OMAISENI POISMENON YHTEYDESSÄ IHMETTELEN SEURAAVAA.
MIKSI ILKASSA MAKSAA KUOLINILMOITUS ENEMMÄN KUIN VALTAKUNNAN YKKÖSLEKDESSÄ HESARISSA???????
EN USKO MILLÄÄN ETTÄ TUO HINNOITTELU ON KUSTANNUSVASTAAVAA!!
MINUSTA TÄMÄ HINNOITTELU ON ERITTÄIN TÖRKEÄÄ RAHASTUSTA!!!!@@
MIKSI ILKASSA MAKSAA KUOLINILMOITUS ENEMMÄN KUIN VALTAKUNNAN YKKÖSLEKDESSÄ HESARISSA???????
EN USKO MILLÄÄN ETTÄ TUO HINNOITTELU ON KUSTANNUSVASTAAVAA!!
MINUSTA TÄMÄ HINNOITTELU ON ERITTÄIN TÖRKEÄÄ RAHASTUSTA!!!!@@
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Yleensä hautauskulut maksetaan kuolleen omaisuudesta joten yksi kuolinilmoituksen hinta taitaa olla hänelle se ja sama.
Ei lehti mikään tappiolla toimiva instituutio ole, ja kuolinilmoitukset tuovat melko varman potin tuottoa. Ihmiset voisivat ajatella sitäkin, että mitä merkitystä noilla kuolinilmoituksilla on, kun Ilkka julkaisee jo kuolleesta tuoreeltaan maininnan ilmaiseksi. Luulisi sen riittävän. Joissakin lehdissä julkaistaan seurakunnan tiedot vainajista.
Niin pohjalainen yksinkertausuus heijastuu karmealla tavalla näissä kommenteissa,mutta mitä muuta voikaan odottaa perin konservatiiviselta sudulta.
Minusta tämä on ihmisten hädän hyväksikäyttöä ja senavulla rahastaminen lehdellä on kyllä muita ansaintakeinoja
Aivan törkeät hinnat tosiaan on! Täysin rahastusta kaikki ilmoitukset Ilkka lehdessä. Onhan se tietysti niinkin, että lehti ei kannattaisi jos hinnoittelu ei olisi näin kallista. Jotkuthan nekin voitot käärii ittellensä. Ja lehden hintakin suhteessa sisältöön on 60%sesti liian kallis.
Tuskin kuolinilmoituksia tarvitsee enää parin vuoden päästä Ilkkaan laittaa. Lehti kuihtuu pois, kun ihmiset ei jaksa lukea sitä asennemuokkauslehteä. Itse peruin jo 3 kk sitten.
Tämän mamutuksen takia näitä ilmoitushintoja täytyy entisestäänkin nostaa.
Joku tuossa märisee, että ilmoitus maksetaan vainajan rahoilla. Kaikilla vainajilla vain ei ole pelkkiä säästöjä, vaan yhä enenevässä määrin heiltä jää vain velkaa.
Joo tiedän, perintöä ei ole pakko ottaa vastaan, mutta mitä siitä ajattelevat ne joilla on saamista vainajalta? Minä ainakin pyrkisin maksamaan vähintäänkin yksityishenkilöiden ja pienyrittäjien saamiset pois.
Olen itsekin ollut saamassa kuolinpesältä ja sain rahat pitkän odotuksen jälkeen, mikä tuntui todella reilulta peliltä.
Mv lehden lukijan kommentti.
maanviljelijöiden? äläkää meitä koko ajan syyttäkö !
Ei sitä kuolinilmoitusta ole pakko laittaa ollenkaan lehteen. Minä olen sanonut läheisilleni, että kun kuolen, rahojani ei saa haaskata kuolinilmoituksiin.
Ilkka maksaa lian vähän osinkoja. Hintoja pitäisi nostaa 20 prosenttia jotta meikäläinen sais sijoituksilleen enempi tuottoa.
Nim sijoottaja sinä voit painua helevetin kuuseen mätänevillä jutullasi!!
Älä hermostu. Menen Ilkan yhtiökokoukseen vaatimaan suurempia osinkoja.
Pienempi levikki, isommat hinnat. Hautaustoimistot yleensä vielä hoitaa alusta loppuun kaiken ja pesän päältä maksetaan sitten koko ...... pois. Hinnoists viis.
Jokainen yritys saa pyytää tuotteestaan ja palvelustaan mitä haluaa, ja asiakas päättää ostaako sen vai ei. Ei ole olemassa mitään pakollista hintaa esim. kuolinilmoitukselle. Sitähän ei muuten ole pakko lehteen laittaa ei mikään laki sellaista määrää. Eikä sitä ole pakko edes tilata. Joku katsoo sen hintansa arvoiseksi ja joku toinen taas ei. Tilauspäätös on jokaisen oma asia.
Nykyään kuolinilmoituksen voi laittaa netin muistopalstalle eikä maksa mitään. Kuolinilmoituksista ei ole hyötyä tai iloa kenellekään muulle kuin lehdelle. Katsokaapa jästipäät eteläpohjalaiset esim. viimmesunnuntain Hesarin kuolinilmoitusosastoa. Voisi sanoa että kyse on urheilulehdestä joka julkaisee kuolinilmoituksia.
Tässä linkki netin kuolinilmoituksiin aluellta Etelä-Pohjanmaa. Ilmainen palvelu ainakin toistaiseksi.
http://www.kuolinilmoitukset.fi/kuolinilmoitukset/index/etela-pohjanmaa