Työttömyys kasvoi Suomessa eniten EU-maista

Kommentoi lainatenIlmiannaJaa
UUSI
miitääh
20.3.2016 10:35
Tein tähän kysymyksiä Mikon vastattavaksi mutta koko juttu katosi, ensin tuli tuo poistu sivustolta ja sitten se katosi, näin aika paljon vaivaa kun etsin tietoa kyselyjeni pohjaksi, nyt harmittaa mutta kokeillaan.

__________________________________________________

Mikko, voisitko ottaa hallituksessa esille tämän työeläkekysymyksen, taitetun indeksin, eläeiän noston, nuorisotyöttömyyden, valtion velan, nämä kaikki asiat nivoutuu yhteen ja valtio velkaantuu lisää hallituksen päättömillä toimilla.

Voisiko IPU laittaa näistä medioihin avoimen kirjeen hallitukselle jos ette näitä toimia kannata?

_________________

http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/132/

Vuoden 2012 lopussa eläke­rahastoissa oli noin 150 miljardia euroa, tämän vuoden kesäkuun lopussa jo yli 180 miljardia euroa. Rahastot ovat kasvaneet 30 miljardilla eurolla 2,5 vuodessa pääasiassa sijoitus­tuotoista.

Ennusteena on, että rahastot kasvavat voimakkaasti jatkossakin ja ovat joidenkin vuosi­kymmenien kuluttua ehkä 400 miljardia euroa nykyrahassa. Ketä varten rahastoja kerätään?

- See more at: http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/132/#sthash.o4Qm4WTh.dpuf

Sisäinen devalvaatio eläkemaksuja alentamalla

Sipilän hallitus on ottanut tavoitteekseen pienentää työvoima­kuluja 5 prosentilla. Se voitaisiin tehdä eläke­maksua alentamalla. Tätä on ehdottanut mm. evp valtio­sihteeri Raimo Sailas. Kustannus olisi 4 miljardia, ja siihen menisi 40 prosenttia vuotuisesta sijoitus­ylijäämästä.

_______________________________

Meillä on 10tuhansia eläkkeelle kuuluvia ihmisiä kortistossa,ja valtio maksaa

päivärahaa, eläkeyhtiöt säästää ja ihmiset jää ilman maksamiaan eläkkeitä.

Eläkeiän nosto vie nuorilta mahdollisuuden työllistyä kun vanhat ihmiset yrittää sinnitellä työssä mahdollisimman kauan ja eläkeyhtiö hyötyy jos kuolevat "saappaat jalassa" siihen kai nyt pyritään.

Rahastojen kasvatus ei ole alkuperäinen tarkoitus vaan vanhusten elämän turvaminen eläkeiässä.

http://www.koskinverkko.com/forum/index.php?mode=thread&id=68396

Täällä toisenlasta tieoa väestönmäärästä.

Jaa niin ,että' työnantaja puoli voisi polkea työntekijöitä miten sattuu .Palkkaa maksaa senverran kuin thuvittaa ja asettaa työehdot sellaisiksi kuin Ek /työnantaja puoli itselleen parhaaksi katsoo .Väliäkö sillä tuleeko palkoilla toimeen vai ei .Siksikö Ay väki pitäisi raivata pois tieltä?

Kyllä se Ek eli työnantaja puoli laittomista lakoista muistaa muistuttaa ja yhteiskuta sopimusta vaatii työntekijöiltä.Mutta mistä ihmeen laittomista lakoista ne puhuu .Mitä oikeiuksia työnantyajalla on määrittää työehtoja yksipuolisesti tai muitakaan asioita?Ei laittomia lakkoja olekkaan, Kyllä työntekijöillä on oikeus pitää työehdoista kiinni ja asettaa vaatimuksia palkkatasoille ,että niillä tulee toimeen.Ylipäätänsä ei töitä tarvitse tehdä sanelluilla ehdoilla,oikeus sse on työntekijöilläkin jättää tekemättä työtä jos eui siitä riittävää korvausta saa tms.i tämä mikään pakkotyövaltio ole.

http://yle.fi/uutiset/ek_laski_tyotaisteluissa_menetettiin_105000_tyopaivaa/8765815

Ei Suomessa voi kieltää työntekijöitä ajamasta etujaan ja järjestäytymättä.
Ay liikettä ei pidä sekoittaa poliittiseen liikkeeseen,sillä sitä se ei ole ,eikä sillä ole mitöään tekemistä politiikan suhteen.Poliittisesti Ay liikkeet huomioidaan valtiontaloutta tasapainoitettaessa ja turvattaessa markkinoita poliittiselta taholta .Tuo tarve on ymmärretty myös ammattiliikkeiden taholla ja ne ovat vastuullisesti kutsuneet valtio hallinen työehtoneuvotteluihin,sillä palkansaajillekin on palkat ja turvattu työ tarpeen.Veropolitiikalla valtio hallinto voi auttaa sovinnollisuutt aja työrauhan säilymistä,jonka työntekijä puoli on katsonut olevan hyväksi myös palkkaneuvotteluiden lopputuloksen aikaansaamiseksi,sillä ostovoima on ratkaiseva tekijä.Eu ja kansainvälisen tai kansallisen politiikan kanssa ay väellä ei ole mitään tekemistä.Asiaa ei tule sekoittaa poliittisten puolueiden toimintaan.Tosin poliittisilla puolueilla on etu ryhmittymiä joiden etuja ne ajavat.Kuten kokoomuksella teiollisuus ja yrittäjien asiat ylipäätänsä ja keskustalla maanviljelijöiden perinteisesti,jonka etupiiri tuntuu nykyisellään kylläkin vaihtuneen.

Samoin on tulkittu aiemin ,että SDP on ajannut työtätekevien asioita,mutta tuo lienee enneminkin menneisyyttä kun katsotaan palkansaajien nykyistä asemaa ja työmarkkinoita joille on syntynyt pätkä ym polkevia sopimuksia ,kuten 0:llatyö,joten edut on tainneet jäädä valvomatta,poliittisella saralla. Eli tryöntekijöiden asema valvomatta.Työntekijäportaaseen katsotaan perinteisesti palkkatyöllä itsensä elättävät ja poliittisella saralla tuon ryhmittymän edunvalvontaan kuuluu mm. lapsiperheiden verotus ja edunvalvonta,koska suurin osa lapsiperheistä on työläisperheitä.

Oletko Paavon aivopesemä Ruotsia ja Venäjää ihannoiva.
Ruotsalaisethan ovat eläneet yli varojensa oikein kunnolla ja velkaelvyttäneet. Ruotsissa voi saada jo 105 vuoden lainan. EU Suomessa 25 vuoden lainakin on jo harvinaisempi ja halu maksaa jo ennenkin pois kova.
Velka Volvosta lauloi jo Anita Hirvonen aikoinaan, aina on oltu kateellisia Ruotsalaisille. EU erosta vain tulisi taloudellinen katastrofi kaikille velallisille, myös valtiolle ja kunnille. Velkoja pitäisi pidentää ja korot nousisivat varmasti.

KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!

Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille


On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille,



Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin

teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

Sosiaaliset tuet tulee seurata lähtömaasta maahantulijaa,niinkauan kuin kuin kansallisuus vaihtuu Suomenknsalaseksi.Näin sosiaalisien tukien hyödynnettävyys poistuu ja niiden houkuttelevuus,joka pahimmillan vääristää palkkatyömarkkinoita, vähentää kotimaista työnkysyntää aiheuttaen toimeentulovaikeuksia ,niin työnsaannikautta,kuin pudonneiden palkkatasojen,jotka ei vastaa reaalisia elinkustanuksia kyseisten vääristymien vuoksi, joita tuollainen toiminta ja moraalikatoineen aiheuttaa.

uyt643 kirjoitti:

KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!

Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille


On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille,



Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin

teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

Lue lisää

Kuvittelisi ,että ammattiliittojen kautta poliittiseen toimintaan nousseet tekijät,joita on SDp:ssäkin tai varsinaisesti Sdp:ssä, lähentäisivät suhteitaan ammattiliittoihin ja toimisivat niiden kanssa tiiviissä yhteistyössä ,ehkäisten ja torpaten tuonsuuntaiset kasvu ura ideologia kehitykset ,joiden hyödynkorjaaja on kokoomuksen etupiirissä toimivat elinkeinonharjoittajat ja jonka maksumiehiksi joutuvat työllään itsensä elättävät kansalaiset ,viimekädessä syrjäytyen työttömiksi.