Onhan merkillistä, kuinka pakolaisten elatus ja ylläpitokustannuksia ei erotella ja julkaista.
Olemme tyhmiä, kun sallimme kaiken kusetuksen liittyen ns.pakolaisiin.
Googlaa: Faiza A, niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Olemme tyhmiä, kun sallimme kaiken kusetuksen liittyen ns.pakolaisiin.
Googlaa: Faiza A, niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitähän hyvää siitä saisi, jos vaikka sanottaisiin ?
Jokainen tietää rahaa siihen tarvittavan, ei se miksikään muutu siitä.
Siunailemalla summa ei yhtään pienene, hyödyllisempää olisi keskittyä oman elämän asioihin, ja jättää nuo jutut niille, ketkä siitä joutuvat huolehtimaankin.
Kyllä se summa pienenee, kun se tulee julkiseksi. On päivänselvää, etteivät matut tarvitse yhtään enempää kuin kantaväestökään. Sosiaalitantat jakavat veronmaksajien rahoja, joten eikö tähän nyt veronmaksajilla jotain sanomista ole?
Stub ja Sipilä haluaa vain lisää elättejä.
Eikö nuo taulapäät ymmärrä mihin ovat maatamme ajamassa.
No kansalaisethan ne ovat valinneet, tietämättä silloin millaisia valepukkeja he ovat. He ovat taatusti viimeisen kauden ministereinä!
Kustannusten pimittäminen on vastoin lainsäädäntöä.
Julkisten varojen käytöstä on olemassa lainsäädäntö, joka VELVOITTAA kustannusten julkaisemiseen ja säännölliseen raportointiin varojen käytöstä.
Mutta tässä nykyisessä mädännäisyyden ajassa on "unohdettu" myös muiden asiaan liittyvien lakien noudattaminen. Ensimmäisenä tulee mieleen kilpailutuslaki (Migri ohitti asian täysin, vaikka käyttää verovaroja!). Tämä seikka mahdollisti pakolaisilla keinottelun, ja oikeastaan houkutteli keinottelijoita apajille.
Myös rakennuslakeja rikotaan räikeästi (rakennusten käyttötarkoitusten muutokset, kaavamuutokset, ilmastointi, vesihuolto) pelastustoiminnasta säädettyjen lakien lisäksi.
Kyllä kansa maksaa. Velalla.
Kyllä ne sillä valtion budjetissa näkyvät, joten ei niitä mihinkään ole piilotettu.
Kansa maksaa, mutta pienituloiset on toki pieniä maksajia , niistä pienituloisista kun 65% saa tulonsiirtoina enemmän takaisin kun mitä veroina maksavat.
Yleensä suurimmat älisijät on juuri sitä ryhmää, ollaan niin veronmaksajaa, että.
Vokeissa asuvien kustannukset löytyvät.
Mutta esim. Yksinhuoltaja nainen vetää tukia joka luukusta. Edut ns.puhtaana käteen. Etujen määrä vastaa sitä jos työssä käyvä tienaisi 45000€/kk ja maksaisi siitä veron.
Matut ovat näin ollen hyvätuloisia.
Näitä kuluja ei julkaista.
Muslimimiehellä voi olla neljä vaimoa, jotka vihitty moskeijassa. Siksi näitä ns.yksinhuoltajanaisia on paljon ja lisää lapsia vain lykkäävät.
Mahdatko päästä noista harhoista enää oikeaan todellisuuteen.
Tarkoitin 45000€/vuosi. Eikä kuukausi.
Aika hyvin tuet on kohdallaan
http://mvlehti.net/2016/03/21/nyt-mvssa-katso-husseinin-sosiaalietuudet-suoraan-dokumenteista/
Veronmaksajat rahoittavat, sinä et.
Vain umpitollo idiootti lukee/uskoo MV-lehteä.
Tuo saattaa olla jälleen hieman kiusallinen "paljastus" suvakeille tädeille&sedille mutta noissa dokumenteissa on mustaa valkoisella, eivät ole minkään lehden tekemiä! .....Eikä yksittäistäpauksia.
MV-lehti on poistanut jutun. Ehkä joku kehoitti,ei saisi ihan silkkaa paskaa julkaista.
Ei olisi eka kerta kun Pietarin Trollitehtaan Barcelonan osasto syyllistyy kuvaväärennöksiin ja kärähtää niistä.
Heh Heh. vedätyksesi ei mene läpi! Juttu löytyy toki edelleen lehdestä, ja tällähetkellä vaatimattomat 67 tuhatta lukukertaa.
Minun selain on ilmeisesti fiksu,ei avaa tuota linkkiä;)
Anteeksi nyt vaan, minä olen pienituloinen 2100kk ja käteen jää 1700 euroa. Miten minä saan 65% takaisin ja mistä? Maksan asuntoa ja laskuni, käyn muutaman kerran vuodessa lääkärissä ja silloinkin työpaikanpuolesta.
Terkkarissa ehkä kerran,ehkä. Työttömät eriasia eli turha syyllistää pienituloisia, rikkaat käyttävät enemmän yhteiskunnan tukia kuin tavikset.
Joo avointa ja tasa-arvoista pitäisi kohtelu olla kaikille.
Kun ei ymmärrä niin ei....
Arvaa paljonko se sinun arvauskeskuskäynti maksaisi sinulle ilman yhteiskunnan tukea.
Saman verran kun sinun.
Minulle jää käteen kuussa eläkkeestä 970/ e kk:ssa asumistuki on 135e/kk Vuokraan menee suurin osa ja kalliisiin lääkkeisiin.
Saisimpa minäkin tuon 1700 e. Äitiyslomista ei suomessa makseta mitään eläkettä,eikä lasten hoitamisesta kotona.Siksi naisilla on pienet eläkkeet.
Ihan sama meno jos vaihdat muhammedin tilalle väinö koponen tai matti turakainen.
Stadista saa duunia joten kaikki tuet ja avustukset pitäisi poistaa.