Jos USA hyökkäisi Suomeen täysmittaisesti hävittäjineen, panssareineen jne, niin Suomen yhteiskunta ei pysyisi tolpillaan tuskin minuuttiakaan.
Kaiken sen persnuolennan jälkeen Suomalainen yhteiskunta on hyvin hauras juuri USAn edessä.
Windows, Android, Iphone, Apple... Tod. näK:
internet lakkaisi toimimasta, käynnyt vaimenisi, valtiovallan koneet kaatuisivat, pankkitilit ja kortit jähmettyisivät... ja kaikki tämä samaan aikaan kun tutkassa näkymättömät koneet tuhoaisivat kaikki strategistiset kohteet alta aika yksikön.
Kaiken sen persnuolennan jälkeen Suomalainen yhteiskunta on hyvin hauras juuri USAn edessä.
Windows, Android, Iphone, Apple... Tod. näK:
internet lakkaisi toimimasta, käynnyt vaimenisi, valtiovallan koneet kaatuisivat, pankkitilit ja kortit jähmettyisivät... ja kaikki tämä samaan aikaan kun tutkassa näkymättömät koneet tuhoaisivat kaikki strategistiset kohteet alta aika yksikön.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Suomi on hyvin sinisilmäinen suhteessa kovan pelin jenkkeihin.
Katainen tuhosi suomen jo.
Tuhoa tässä ootellessa lähdenkin kaljalle. Muutama tuoppi, niin pelko unohtuu.
Eikä tarvinnut edes panssareita tai hävittäjiä...on se superjyrki.
Venäjä saisi ruveta vartioon.
Venäjä olisi voinut ja voisi auttaa Suomea monessa.
Onhan heillä paljon tietoa jota Suomen olisi todellakin syytä tietää.
Olisko vielä jotain tuhottavaksi?
Suurenmoinen USA tuhoaisi myös Venäjän muutamassa minuutissa, kuten se tuhosi Neuvostoliiton.
Harmi, ettei Reagan koskaan saanut Nobelin rauhanpalkintoa. Neuvostoliiton hajottaminen oli maailmanhistorian yksi suurimmista teoista.
Joku puupää luulee että Reagan oli Neuvostoliiton hajoamisen takana, ootatko jo uutta DT Isä Aurinkoista joka yksin yli-ihmisenä tekee suurtekoja???
Venäjätrolleilta loppuu luovuus :)
Varmaan samasta kuin NATO trolleillle maksetaan.
Kukahan itseasiassa maksoi ja kenelle?
r5ty
USA ei tuhoa Suomea, eikä ole koskaan ollut sodassa Suomea vastaan.
USA tukee Demokratioita sellaisia kuin Suomi.
Ydinaseita Suomi kyllä tarvii ja jos ei osaa niitä itse tehdä, pitää pyytää niitä USA lta, ja ne tulee kohdentaa ryssän suurkaupunkeja kohti.
Lapin erämaahan sopii paljon ydinohjuksia
Vaikka USA ja Suomi olivat toisessa maailmansodassa ns. eri puolilla, USA ei koskaan julistanut sotaa Suomelle. Sodan jälkeen USA olisi tarjonnut Marshall-apua, mutta arvatkaapa kuka esti Suomea saamasta elintärkeää taloudellista apua?
no niinpä, mutta oletkos koskaan miettinyt tätä: Ellei usa olisi auttanut neuvostoliittoa, olisi neuvostoliitto hävinnyt sodan ja poistunut valtiona maailmankartalta. Suomi hallitsisi nyt barentsin meren öljyä ja kaasua.
USA on paska maa siis, hyihelevatasentään, ettäs kehtaavatkin.
Mistäs USA olisi voinut etukäteen tietää, että venäjästä tulisi sellainen naapurivaltioitaan kiusaava ja miehittävä kusipää, jollainen siitä 1940-luvun lopulla tuli.
Äläpä puolustele usaa, kyllä ne 40 luvulla tiesivät mitä kommunismi on ja mitä siitä seuraa.
"Äläpä puolustele usaa, kyllä ne 40 luvulla tiesivät mitä kommunismi on ja mitä siitä seuraa."
Bilderbergin kokouksia on alettu pitää jo 1950-luvulla ko. vastakkainasettelun vuoksi. USA:n pohatat ovat halunneet puuttua peliin, ohjata suuntaa, sinne kutsuttiin politiikot ja rahamiehet ja siinä on yhteistyö, joka EU:ssa on tuottanut tulokseksi "katastrofin", kansallisvaltioiden hävityksen.
Tottakai USA:ta kannattaa puolustella, koska USA puolustaa Eurooppaa.
Naiivia ajatella "ettei koskaan voisi hyökätä:" ja mikä ettei jos sen pään ottaa?
usa puolustaa eurooppaa??? miltä, ei ainakaan musuliinvaasiolta, päinvastoin, on koko ajan aiheuttamassa sitä ja tunkemassa Turkkia eu jäseneksi. Jenkit ne olivat hääräämässä kreikkaakin jäseneksi, väärennetyillä taloustiedoilla.
Ei jenkit ole mitään puolustajia ja hyväntekijöitä, vaan omien busineksiensa edistäjiä täällä.
Tosiasiallisesti eurooppa olisi pärjännyt ennen ja pärjäisi nyt paremmin ilman usan sekaantumista.
USA takasi kylmän sodan aikana, ettei venäjä vyörynyt länsi-eurooppaan.
Hornet sentään!
Noinkohan liikkuu tässä maassa pian yksikään jenkkikone jos USAssa niin päätetään:
John Deere on ilmoittanut, että maanviljelijät eivät varsinaisesti omista ostamiaan traktoreita, vaan ainoastaan tavallaan käyttöoikeuden niihin.
Tällaista menettelyä voidaan käyttää, koska nykyisten traktoreiden sisältä löytyy paljon tietokonejärjestelmiä sekä niihin liittyvää ohjelmakoodia.
Valmistajat perustelevat kantansa sillä, että tuotteen ostaja ei saa omistusoikeutta siitä löytyviin ohjelmistoihin.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/2015-04-23/Ohjelmistot-rajoittavat-myös-maatalouslaitteiden-omistusoikeutta---Ostettu-traktori-ei-välttämättä-ole-koskaan-oma-3260212.html
Joopa näkis vaan kun USA n sodat ovat kestäneet vuosikausia pelkkiä arabeja ja afgaaneja vastaan eikä mistään tullut valmista.
IS vaan porskutti vaikka USA yritti parastaan,heh
Eiköhän sodan tarkoitus heillä on lähinnä asekauppiaiden rikastuttamien ja sodan pitkittyminen.
Eipä Venäjäkään Syyriassa mitään aikaiseksi saanut. Toki pilasi välit turkin kanssa ja syvensi omaa taloudellis-poliittista umpikujaansa ennestään.
Heinäluoma puhui asiaa.
Niin varmaan nuo voimasuhteet menisivät mutta miksi Suomea ja USA,ta tarvitsee verrata toisiinsa puolustuskyvyn suhteen? Sellaista päivää ei edes tule, että USA hyökkäisi Suomea vastaan. Ryssästä en menisi niinkään takuuseen. Sen paskavaltion tekemiset ovat niin huonosti ennustettavissa, että kannattaa ilman muuta hakea NATO jäsenyyttä.
Täysin mahdollista, että sotahullut sekopää-jenkit valtaisivat Suomenkin päästäkseen lähemmäksi ryssiä.
Juuh saatana. Siinä vois venäjän rauhantankit jäädä saamatta Suomen maaperälle ja ystävälliset viheriäiset miehet niin ikään.
Suomesta tulisi 53. osavaltio.
Kaikki äänestäisivät Trumppia.
Ei yhtään paha kuvio. Jokeritkin pääsisi NHL:ään. Ei tarvitsisi enää pelata farmisarjaa Siperiassa.
American Idolsin 16. tuotantokausi kuvattaisiin täällä. Jennefer Lopez valittaisiin Suomen osavaltion senaattoriksi.
NBA ja NFL saisivat seuran tänne.
Ja euro vaihtuisi dollariin. Jee.
Ei paha, ei.
Päiväsi kulkivat varmaan rattoisasti kun tuollaisiin itsestäänselvyyksiin ne kulutat
Maalla on mukavaa. Kevättä taas pukkaa ja sitten aletaan istuttamaan tulevan syksyn satoa taas porkkanapenkkiin
USA:lla ei ole minkäänlaista sotilaallisesti perusteltua syytä edes yrittää hyökätä Suomeen. Täällä ei ole mitään mitä USA tarvitsisi. Suomella on toimivat diplomaattisuhteet USA:n kanssa, eikä mitään konfliktin mahdollisuutta ole. Sotiminen vaatii aina sotilaallisen perusteltavuuden, eli hyökkäykseen täytyy olla todella hyvä syy ennen kuin kannattaa lähteä sotaan.
Laita Venäjä jutussasi USAn tilalle, pitää samalla tavalla paikkansa.
Venäjällä on sotilaallisia, alueellisia ja strategisia intressejä Suomea kohtaan. Lisäksi Venäjällä on yhä mandaatti valvoa sitä, että Suomi noudattaa Pariisin rauhansopimusta ja jos sitä ei noudateta niin Venäjällä on sotilaallinen peruste korjata se tilanne Suomessa.
Venäjä on käynyt mm. MV-lehden toiminnan kautta Suomea vastaan hybridisotaa jo kauan usuttamalla Suomalaisia toisiaan vastaan ja hajottamalla yhteiskuntaamme sekä nakertamalla maanpuolustustahtoa täällä.
USA:lle Suomen maaperä on oivallinen hyökkäykseen Venäjää vastaan. Siksi Suomi on tärkeä Usalle.
Odotelkaa kevään suurharjoituksia aiheena Venäjän agressio. Saatte nähdä USA:n volyymin
TÄYSIN PERUSTELTU MOTIIVI myös USALLE HYÖKKÄYKSEEN ON TOSIASIA. Turha muuta selittää.
Aloittajan kannattaisi hakea apua sairaalloiseen USA-pelkoonsa.
Päinvastoin: Suomen pitäisi palkita ritarimerkillä ja miljoonalla eurolla, selkeästä ajattelusta Isänmaan tulevaisuuden turvaamiseksi.
Olen samaa mieltä, että NATO-kannattajia pitäisi palkita, mutta sen sijaan aloittaja on kiireellisen avun tarpeessa.
Natokannattajat ovat epäisänmaallisia, samoja tahoja kuin EU-fanaatikotkin: mikä helven kiirus Suomalaisilla olisi itsenäisyys, vapaus, puolueettomuus ja kaikki muu hyvä menettää?
Oiva aloitus: tarvitaan vahvoja yskilöitä jotka eivät ole heikkomielisiä ja Isänmaamme vihollisten helposti manipuloitavissa.
USA tod. näk. pyrkisi valtaamaan Suomen modernin sodankäynninkeinoin.
Ensin ajettaisiin alas Suomen talous ja teolliuus. Kansan puolustuskykyä ja ajattelun tasoa heikennettäisiin sijoittamalla ruokaan ja mm. rokotteisiin erityisiä kemikaaleja, Medialla peloteltaisiin suoraan USAn syliin jne, jne.
Voitaisiin myydä varastoihin jääneet Putin-juustot jenkeille Trump-juustoina. Busines is busines.
USA on paska maa, senhän sanoi jo aikanaan Seppo Ratu!
Muslimisaastan tänne pukklaava usa.
Kyllä Italiakin tuhoaisi Vatikaanin muutamassa minuutissa.
Yhtä hyödyllistä kuin tuo aloittajan pohdiskelu.
Rukoillaan aina usan sotilaiden puolesta varjelusta ja suomalaisten Jeesuksen nimessä .
Patriotismi on sallittu vain USAlle: muut Kansat, kuten Suomessa, ovat "Suomettuneita."
Ellei ole Suomessa USAlle alistunut pers"nuolija: on Suomettunut.
Tottakai on Suomettunut, pkele: Suomessahan me asutaan!
Trump tulee valtaa ensi vuonna. Sittenhän tuo nähdään, mitä alkaa tapahtumaan.
Näin voi tapahtua vain, jos Suomi vielä Obaman presidenttikauden aikana kieltäytyy ottamasta vastaan maahantulijoita ja yrittää sulkea rajansa. Sipilä ei sellaista koskaan tekisi. Trumpin presidenttikausi, joka alkaa ensi vuonna, onkin sitten asia erikseen, koska silloin voimme olla ystäviä sekä USA:n että Venäjän kanssa, eikä tarvitse vastaanottaa turvapaikanhakijoita.
Olen kuullut sotaveteraanista jolla on Yhdysvaltain asentama mikrosiru niskassa
kukaan ei uskonut ja kyseinen vetsi teljettiin Suomessa mielisairaalaan
katsokaa kuvat ja lukekaa tulevaisuudessa lisää
Amerikkalaiset sotilaat ovat jo ropotteja
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/07/article-0-1924DB49000005DC-693_634x654.jpg
Suomen tuhoamiseen tarvitaan vain muutama henkilö joka osaa tuhota sähkönjakelun niin mikään ei toimi. Lisäksi voisi muutaman tampereenkokoisen kylän tusauttaa niin siinäpä se.
Ja milloinkahan USA on Suomeen hyökännyt? Kyllä se uhka on tullut viimeiset muutamat sadat vuodet aina samalta suunnalta...
..Vietnamkin selvisi, vaikka yritettiin pommittaa maa kartalta pois. Sitäpaitsi jenkki sotilaat antautuisivat heti, kun huomaisivat, että suomessa on ilmainen yliopistokoulutus! amerikkalainen unelma voisi toteutuakin. Samoin muu koulutus.
Peruspalkka parempi kuin amerikassa. Työttömänä voisi lorvailla vuosikaupalla ja sosiaalista tungetaan rahaa koko ajan!
Pomoille vaan näytellään keskisormea ja ollaan ammattiliitossa!..jenkki elääkin sos-dem. unelmassa....
On kolme maata jotka voi tuhota minkä tahansa maan yhdellä napin painauksella, eli usa, kiina ja venäjä. Noi kolme maata voi tehdä mistä tahansa maasta parkkialueen yhdellä ainoalla napin painalluksella
Sehän olisi Suomen hyvä muistaa, kun tässä Venäjän naapurissa ollaan.
Kannattaisi ottaa se hyvä mitä on saatavissa, esim. kaupankäynti.
Rauhaisa rinnakkaiselo parempi meille Suomalaisille.
Eläköön: Itsenäinen, vapaa, puolueeton, aidosti demokraattinen Suomi.
Joopa joo.
Itsenäinen, vapaa, puolueeton, aidosti kansallisdemokraattinen Suomi.
USA:n hyökkäys Suomeen olisi mahdollista vain, jos Suomi ryhtyisi veljeilemään liikaa Venäjän kanssa sotilaallisesti, tai liittoutuisi Venäjän kanssa. Sitä riskiä ei voi ottaa, emmähän halua aloittajan kuvaamaa voimakasta sotilasmahtia kimppuumme!
Liittoutuminen NATO:n kautta USA:n kanssa on kaikin puolin järkevä ratkaisu.
Aika hölmöä päästää jotain veteraanilentäjiä harjoittelemaan tänne. Pojat voi nostalgiassa lennellä rajan toiselle puolelle. Ikääntyneillä kun ei tuo aivotoiminta ole enää ihan tikissä.
Miksiköhän juuri natottamattomat maat, Suomi ja Ruotsi injektoitiin skvaleenipitoisella rokotteella (H1N1?)
Älä sinä mieti rokotteita, keskity psyykelääkkeisiin ja niiden ottamiseen.
Lopeta sinä niiden kemikaalien popsiminen ja koita selvittää pääsi.
Mene vaikka lenkille haukkaamaan aimo annos happea ja lopeta tuo vainoharhainen kirjoittelusi, ääridemari.
Huvittavaa tämä suomalaisen keskustelun taso lähinnä tätä nykyä. USA hyökkää vain sellaisiin maihin joissa sen elintärkeät taloudelliset intressit ovat jotenkin uhattuna yleensä? Kuten Irak ja heidän maailman toiseksi suurimmat öljy varansa heti Saudi-Arabian jälkeen.. Demokratiasta viis veisaavat jenkit tätä nykyä maailmalla.
Turha teidän Kremlin kellokkaiden on yrittää demonisoida USA:ta. USA on kaikkine huonoine puolineenkin monta kertaa parempi ja luotettavampi kumppani kuin Venäjä. Miten kauppaa voisi käydä samaan malliin itään päin jos siellä alkaa olla rahat loppu?