Ulkonäkökysely palstanaisille

145284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Nöyrimmät pahoitteluni että kaksi viimeistä kuvaa ovat niin lähellä toisiaan. Testissä miehille...
- nainen F oli OkCupidin reittauksessa top 20%
- nainen G oli varmasti useimpien mielestä top 5%
En löytänyt Googlella mielestäni sopivaa kuvaa mieheksi F. Olisi mielenkiintoisempaa jos kuvat valitsisi joku naisista mutta ei löytyne vapaaehtoisia :/

Äänestä

Ykkönen oli kaikista mukavimman näköinen. Eikö tämän pitänyt eskaloitua toisin päin?

Äänestä
  • Pisteet siitä että joku tykkää pienistä ja hintelistä miehistä :)

    (siitä huolimatta että olen tuohon verrattuna hirveä kaappi...)

    Äänestä

  • Sinäkö se olit, joka laittoi sitä maksimaalisen söpön pojan kuvaa jossain vaiheessa (se jossa näyttää haukkaria)? En mitenkään erityisesti tykkää pienistä ja hintelistä mutta pieni ja hinteläkin voi olla hyvännäköinen.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Sinäkö se olit, joka laittoi sitä maksimaalisen söpön pojan kuvaa jossain vaiheessa (se jossa näyttää haukkaria)? En mitenkään erityisesti tykkää pienistä ja hintelistä mutta pieni ja hinteläkin voi olla hyvännäköinen.

    Tätäkö tarkoitat?

    http://bodyxstyle.com/wp-content/uploads/2015/03/skinny-guy.jpg

    Äänestä

  • Joo. Kuolen tuohon söpöyteen.

    Äänestä

F on ainoa joka herättää about mitään fiiliksiä. Hieman liian muotitietoisen näköinen kuitenkin. Tuskin mitään yhteistä. Hyvänä päivänä ulkonäköni saattaisikin riittää suhteeseen, mutta tosiaan tuskin olisi mitään yhteisiä asioita tuon oloisen miehen kanssa.

Äänestä
  • Muotitietoinen...harmaa huppari ja t-paita? :D

    Ulkonäöltään miesmallitasoa joten varmasti kelpaisi useimmille.

    Äänestä



  • 12121212 kirjoitti:

    Muotitietoinen...harmaa huppari ja t-paita? :D

    Ulkonäöltään miesmallitasoa joten varmasti kelpaisi useimmille.

    Lähinnä silmät on kauniit. :) niitä tulee yleensä ekana miehessä katsottua. Silmät on sielun peilit?

    Vein ajatuksen jo sen verran pidemmälle että kuvittelin kropan ja korvien välin. Siinä kuvitelmassa herra on muotitietoinen hipsteri. Mulla on vanhat rintaliivit ja 20e farkut. En oikein näe yhtäläisyyksiä. ;)

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Lähtisitkö mun kans ulos?

    http://aijaa.com/ybEk7X :D

    Mistä tää vaatetyyli on repästy :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Muotitietoinen...harmaa huppari ja t-paita? :D

    Ulkonäöltään miesmallitasoa joten varmasti kelpaisi useimmille.

    Vika on miesmallin näköinen, tuo on vain tuollainen limainen opiskelijabilettäjä. Dime a dosen jne.

    Äänestä


  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Vika on miesmallin näköinen, tuo on vain tuollainen limainen opiskelijabilettäjä. Dime a dosen jne.

    Ja valitettavasti juuri tuon näköisistä tykkään fyysisiltä ominaisuuksilta xD ei mene hyvin ja sinkkuus taattu omalta osalta xD

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mistä tää vaatetyyli on repästy :D

    Se on It's only rock'n'roll, but I like it :D

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ja valitettavasti juuri tuon näköisistä tykkään fyysisiltä ominaisuuksilta xD ei mene hyvin ja sinkkuus taattu omalta osalta xD

    Runsauden pula? :D

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Lähinnä silmät on kauniit. :) niitä tulee yleensä ekana miehessä katsottua. Silmät on sielun peilit?

    Vein ajatuksen jo sen verran pidemmälle että kuvittelin kropan ja korvien välin. Siinä kuvitelmassa herra on muotitietoinen hipsteri. Mulla on vanhat rintaliivit ja 20e farkut. En oikein näe yhtäläisyyksiä. ;)

    Mietin vain että jos rahkeet oikeasti riittää tuollaiseen ulkonäöltään aivan huipputason mieheen, niin eikö kannattaisi ottaa kumppani? Käytännössä saat lähes kenet vain sormea osoittamalla pl. tosi varakkaat/statuksekkaat.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Se on It's only rock'n'roll, but I like it :D

    I think it needs up daiting :D

    Mulle tuli mieleen Magic Miken Dallas :D

    https://www.google.fi/search?q=magic mike dallas&client=ms-android-samsung&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjC07S9qNDLAhXhDpoKHTosAq4Q_AUIBygB&biw=320&bih=454#imgrc=8YBXNM92evoSOM:

    Äänestä

  • Onko ulkonäkö kaikki kaikessa?

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    I think it needs up daiting :D

    Mulle tuli mieleen Magic Miken Dallas :D

    https://www.google.fi/search?q=magic mike dallas&client=ms-android-samsung&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjC07S9qNDLAhXhDpoKHTosAq4Q_AUIBygB&biw=320&bih=454#imgrc=8YBXNM92evoSOM:

    I don't think so... :D

    Kukaan ei ole ikinä valittanut sitä, et mun vieressä pitäisi hävetä.

    Mut kerta se on ensimmäinenkin... :D

    Mut ei edes se ensimmäinenkään kerta saa minua muuttumaan joksikin muuksi mitä olen... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=9A6gkzSv8so

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Mietin vain että jos rahkeet oikeasti riittää tuollaiseen ulkonäöltään aivan huipputason mieheen, niin eikö kannattaisi ottaa kumppani? Käytännössä saat lähes kenet vain sormea osoittamalla pl. tosi varakkaat/statuksekkaat.

    "Ottaa kumppani."

    Ei niitä vain oteta.

    Mulla on kuitenkin lapsi yms. Muut kuviot. Se on aika monella liian iso pala.

    Muutenkin tuntuu menevän niin pahasti ristiin se, kenestä ite pitää ja kuka tykkää musta, että huh.

    Lisäksi olen selkeästi sitoutumiskammoinen.

    Sanottakoon vielä, että raha ja status ei ole mun listalla ykkösenä. Jos mies alkaa heti leveillä rahoillaan niin se on kiitos ja hei. Varsinkin, jos on vanhempi, vaikka 35v , ja kuvittelee että raha tekee vaikutuksen, niin mua alkaa etoa.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ja valitettavasti juuri tuon näköisistä tykkään fyysisiltä ominaisuuksilta xD ei mene hyvin ja sinkkuus taattu omalta osalta xD

    Riippuu varmaan omasta ulkonäöstäsi. Aika moni tykkää miehestä jolla on lähes täydellisen maskuliiniset fyysiset ominaisuudet. Ihan vastaavasti suuri osa miehistä tykkää naisesta jolla on klassisen naiselliset piirteet. Esimerkiksi:

    http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB16btGJFXXXXXaXVXXq6xXFXXXM/High-Fashion-New-Women-Sexy-Swimwear-Hot-Sale-Decorative-Gold-Necklace-Swimsuit-Sexy-Black-Lady-Bathing.jpg

    Jos näytät tuolta ja unelmiesi mies on tuo arvuuttajan postaama, miksipä et löytäisi juuri sopivaa? Valokuvamallit ne yhteen soppii.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Runsauden pula? :D

    No ei mun mielestä :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Riippuu varmaan omasta ulkonäöstäsi. Aika moni tykkää miehestä jolla on lähes täydellisen maskuliiniset fyysiset ominaisuudet. Ihan vastaavasti suuri osa miehistä tykkää naisesta jolla on klassisen naiselliset piirteet. Esimerkiksi:

    http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB16btGJFXXXXXaXVXXq6xXFXXXM/High-Fashion-New-Women-Sexy-Swimwear-Hot-Sale-Decorative-Gold-Necklace-Swimsuit-Sexy-Black-Lady-Bathing.jpg

    Jos näytät tuolta ja unelmiesi mies on tuo arvuuttajan postaama, miksipä et löytäisi juuri sopivaa? Valokuvamallit ne yhteen soppii.

    Tämä nainen on mielestäni aivan liian laiha ja perseetön ja tissitön :) verrattuna omaan naisihanteeseeni.

    Minun onneni että aika moni mies on samaa mieltä.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Onko ulkonäkö kaikki kaikessa?

    Ei tietenkään.

    Jotain mikä sytyttää pitää toisessa olla. Oli se sitten silmät tai peppu. Mutta jotain.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    I don't think so... :D

    Kukaan ei ole ikinä valittanut sitä, et mun vieressä pitäisi hävetä.

    Mut kerta se on ensimmäinenkin... :D

    Mut ei edes se ensimmäinenkään kerta saa minua muuttumaan joksikin muuksi mitä olen... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=9A6gkzSv8so

    Ei kannatakaan :D

    Tämä oli vain mun mielipide ja tuntemattomien mielipiteillä ei tunnetusti ole suurta merkitystä. ;):)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Tämä nainen on mielestäni aivan liian laiha ja perseetön ja tissitön :) verrattuna omaan naisihanteeseeni.

    Minun onneni että aika moni mies on samaa mieltä.

    Olet luultavasti oikeassa, itsekin ajattelin tuota samaa kun linkkasin kuvan. Päivitän mielikuvani tällaiseksi:

    http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1lzF1IFXXXXXXXVXXq6xXFXXXM/women-dresses-vestido-de-praia-Hourglass-Mesh-Long-Sleeves-Bodycon-Dress-fashion-style-hot-sale-vestido.jpg

    Ilman muuta tuo kuvan mies on saatavilla.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Olet luultavasti oikeassa, itsekin ajattelin tuota samaa kun linkkasin kuvan. Päivitän mielikuvani tällaiseksi:

    http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1lzF1IFXXXXXXXVXXq6xXFXXXM/women-dresses-vestido-de-praia-Hourglass-Mesh-Long-Sleeves-Bodycon-Dress-fashion-style-hot-sale-vestido.jpg

    Ilman muuta tuo kuvan mies on saatavilla.

    Paitsi että tää nainen on jo paljon seksympi kuin tuo mies :D

    Mutta siis joo. Itse olen pehvakas ja rinnakas mutta tykkään kuitenkin hoikasta ja urheilullisesta miehestä.

    Toki jos puhutaan suhdeaineista niin siinä kohtaa ulkonäöllä ei ole niin suurta merkitystä, kunhan vetovoimaa löytyy peittoa heiluttamaan.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ei kannatakaan :D

    Tämä oli vain mun mielipide ja tuntemattomien mielipiteillä ei tunnetusti ole suurta merkitystä. ;):)

    Eli et lähe mun kans ulos kun mun staili on sun mielestä ihan perseestä? Ok. Asia selvä... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=5AIYYjYWgWc

    Hyvät yöt... <3

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Eli et lähe mun kans ulos kun mun staili on sun mielestä ihan perseestä? Ok. Asia selvä... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=5AIYYjYWgWc

    Hyvät yöt... <3

    Emmä sanonu etten lähtis :D

    Sanoin että tyyli on hieman old school :)

    <3

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Paitsi että tää nainen on jo paljon seksympi kuin tuo mies :D

    Mutta siis joo. Itse olen pehvakas ja rinnakas mutta tykkään kuitenkin hoikasta ja urheilullisesta miehestä.

    Toki jos puhutaan suhdeaineista niin siinä kohtaa ulkonäöllä ei ole niin suurta merkitystä, kunhan vetovoimaa löytyy peittoa heiluttamaan.

    Makuasia. Sekä mies että nainen ovat oman sukupuolensa kärkikaartia. Samaa tasoa.

    Muistathan että tutkimusten perusteella naisilla on täysin epärealistinen käsitys miesten ulkonäöstä? 80% _keskivertoa_ rumempia ja <1% todella komeita, kun taas miesten käsitys menee Gaussin käyrän mukaisesti.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Emmä sanonu etten lähtis :D

    Sanoin että tyyli on hieman old school :)

    <3

    I'm an old guy... 41...


    Mut ei enää kuvia, tää yksikin olli liikaa, Menee snadin kännin piikkiin(enhän mä selvin päin edes eksy tänne).

    Ja sitäpaitsi... Mun style on ajatonta... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=ul8Oa0iPagk

    Ps. mä en ole kyllä enää ihan varma siitä, että haluanko ulos sun kans... :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Makuasia. Sekä mies että nainen ovat oman sukupuolensa kärkikaartia. Samaa tasoa.

    Muistathan että tutkimusten perusteella naisilla on täysin epärealistinen käsitys miesten ulkonäöstä? 80% _keskivertoa_ rumempia ja <1% todella komeita, kun taas miesten käsitys menee Gaussin käyrän mukaisesti.

    80% keskivertoa rumempia miehiä?

    Kuulostaa kummalliselta.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Makuasia. Sekä mies että nainen ovat oman sukupuolensa kärkikaartia. Samaa tasoa.

    Muistathan että tutkimusten perusteella naisilla on täysin epärealistinen käsitys miesten ulkonäöstä? 80% _keskivertoa_ rumempia ja <1% todella komeita, kun taas miesten käsitys menee Gaussin käyrän mukaisesti.

    Eli siis:

    http://previews.123rf.com/images/stylephotographs/stylephotographs1202/stylephotographs120200169/12361588-Head-shot-of-happy-smiling-attractive-man-Stock-Photo.jpg
    http://previews.123rf.com/images/rido/rido1405/rido140500028/28227494-Portrait-Of-Young-Handsome-Man-Smiling-Outdoor-Stock-Photo.jpg
    http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB16btGJFXXXXXaXVXXq6xXFXXXM/High-Fashion-New-Women-Sexy-Swimwear-Hot-Sale-Decorative-Gold-Necklace-Swimsuit-Sexy-Black-Lady-Bathing.jpg
    http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1lzF1IFXXXXXXXVXXq6xXFXXXM/women-dresses-vestido-de-praia-Hourglass-Mesh-Long-Sleeves-Bodycon-Dress-fashion-style-hot-sale-vestido.jpg

    Nämä kaikki ovat samaa tasoa ulkonäöllisesti. Oman sukupuolensa kärkijoukkoa ja siksi valokuvamalleja. Loppu on makuasioita, kumman miehen tyyli miellyttää ja pitääkö enemmän hoikasta vai muodokkaasta.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    I'm an old guy... 41...


    Mut ei enää kuvia, tää yksikin olli liikaa, Menee snadin kännin piikkiin(enhän mä selvin päin edes eksy tänne).

    Ja sitäpaitsi... Mun style on ajatonta... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=ul8Oa0iPagk

    Ps. mä en ole kyllä enää ihan varma siitä, että haluanko ulos sun kans... :D

    41 ei ole vanha!!!

    Ei sun kannatakaan pyydellä ulos ketään jos olet varattu ;)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    41 ei ole vanha!!!

    Ei sun kannatakaan pyydellä ulos ketään jos olet varattu ;)

    Saahan sitä aina pyytää hetkinä kun ei ole varattuna... :)

    "Did you actually put your dick in this woman?"

    "Yeah... :) Sometimes..." :D

    https://www.youtube.com/watch?v=PECk9A-07Pw

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Vaikea arvioida universaalisti, koska noista omasta mielestä toi latinobabe on ihan omaa luokkaansa.

    Muut on normi .

    Ammattilaiset noita arvioivat. Teettävät monenlaisia testejä ja tutkimuksia joilla selvitetään mitä keskimäärin pidetään kauniina/komeana.

    Tässä hupaisa graafi:
    http://robslink.com/SAS/democd74/okc_rating_curve.htm

    Vaikuttaisi pätevän sinuunkin ;)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    10

    https://www.google.fi/search?q=young hot guy&client=ms-android-samsung&source=lnms&prmd=ivmn&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi6pNGostDLAhUiCpoKHd88CaYQ_AUICCgB&biw=320&bih=406#tbm=isch&q=young stud&imgrc=lpL6o6cIpZNvqM:

    Ja edelleenkin vain täysin ulkonäköseikkana.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Ammattilaiset noita arvioivat. Teettävät monenlaisia testejä ja tutkimuksia joilla selvitetään mitä keskimäärin pidetään kauniina/komeana.

    Tässä hupaisa graafi:
    http://robslink.com/SAS/democd74/okc_rating_curve.htm

    Vaikuttaisi pätevän sinuunkin ;)

    Miehet arvioi "panisinko" ja naiset arvioi vaan sitä ulkonäköä? XD

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Saahan sitä aina pyytää hetkinä kun ei ole varattuna... :)

    "Did you actually put your dick in this woman?"

    "Yeah... :) Sometimes..." :D

    https://www.youtube.com/watch?v=PECk9A-07Pw

    Liikut vaarallisilla vesillä ;)

    Tosin ymmärrän pointin :D

    Emmäkään halua sitouttaa itseäni mihinkään "nähään ku nähään" juttuun. :P

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Miehet arvioi "panisinko" ja naiset arvioi vaan sitä ulkonäköä? XD

    Ei tässä kontekstissa.

    "Panisinko" = SeksiMA. Ysin mies voi helposti pokata seiskan tai kutosen naisen baarista/Tinderistä, mutta tietysti suhteelle on eri kriteerit. Ysin nainen ei puolestaan kelpuuta seiskan tai kutosen miestä kumpaakaan, ja saattaa vaatia fuckbuddyilyyn tms kympin miehen.

    Tämä sekoittaa monia naisia, he alkavat kuvittelemaan että ne miehet jotka haluavat seksiä ovat sen tasoisia joita saisi asumaan saman katon alle. Seiskan nainen luulee saavansa ysin miehiä, mutta joutuukin huomaamaan että vaikka fuckbuddy on ysi niin aviomies tulee olemaan seiska tai hyvällä tuurilla kasi. Tai kutonen, jos liian kauan odottelee.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Liikut vaarallisilla vesillä ;)

    Tosin ymmärrän pointin :D

    Emmäkään halua sitouttaa itseäni mihinkään "nähään ku nähään" juttuun. :P

    Mulla on nyt kriisi! Kaikki fiksut frendit taitaa olla unten mailla eikä mulla ole ketään kenen kanssa kuunnella Doorsia... :( Tää on melkein poliisiasia...

    Onko sullakin aamulla aikainen herätys?

    Vaikka Morrison taisikin enemmän sitä noitaa himoita niin mun mielestä Pamela oli silti The One... <3

    https://www.youtube.com/watch?v=pldftoUbM80

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Mulla on nyt kriisi! Kaikki fiksut frendit taitaa olla unten mailla eikä mulla ole ketään kenen kanssa kuunnella Doorsia... :( Tää on melkein poliisiasia...

    Onko sullakin aamulla aikainen herätys?

    Vaikka Morrison taisikin enemmän sitä noitaa himoita niin mun mielestä Pamela oli silti The One... <3

    https://www.youtube.com/watch?v=pldftoUbM80

    Mulla on saikkua, ei passaa sairaana töihin.

    Kuuntelen...

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Mulla on nyt kriisi! Kaikki fiksut frendit taitaa olla unten mailla eikä mulla ole ketään kenen kanssa kuunnella Doorsia... :( Tää on melkein poliisiasia...

    Onko sullakin aamulla aikainen herätys?

    Vaikka Morrison taisikin enemmän sitä noitaa himoita niin mun mielestä Pamela oli silti The One... <3

    https://www.youtube.com/watch?v=pldftoUbM80

    Kaunis ja traaginen Pamela. Oisko mitään pristävämpää kuin huumekuolema? XD

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mulla on saikkua, ei passaa sairaana töihin.

    Kuuntelen...

    Jos olisin nainen, Morrisonille olis haarat auenneet alta aikayksikön. Oli kyllä sen verran porno mies.. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=pKmkOIlHbok

    Tää bändi muutti kyllä musiikkimaailmaa. Eikä edes vähän... :)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Ei tässä kontekstissa.

    "Panisinko" = SeksiMA. Ysin mies voi helposti pokata seiskan tai kutosen naisen baarista/Tinderistä, mutta tietysti suhteelle on eri kriteerit. Ysin nainen ei puolestaan kelpuuta seiskan tai kutosen miestä kumpaakaan, ja saattaa vaatia fuckbuddyilyyn tms kympin miehen.

    Tämä sekoittaa monia naisia, he alkavat kuvittelemaan että ne miehet jotka haluavat seksiä ovat sen tasoisia joita saisi asumaan saman katon alle. Seiskan nainen luulee saavansa ysin miehiä, mutta joutuukin huomaamaan että vaikka fuckbuddy on ysi niin aviomies tulee olemaan seiska tai hyvällä tuurilla kasi. Tai kutonen, jos liian kauan odottelee.

    No siis tottakai seksihommaan haluaa mahdollisimman kuumottavan yksilön. Siinähän se fyysinen hurmio on asia nro 1.

    Jos hakee suhdetta niin on aika eri kriteerit. Pitää olla kiimaa, mutta myös samanlaiset arvot ja elämänsuunnitelmat. Se onkin jo paljon hankalampaa.

    Tai näin ainakin omasta mielestä. Miesten ajatuksia en arvioi kun perseelleen menee ;):)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Kaunis ja traaginen Pamela. Oisko mitään pristävämpää kuin huumekuolema? XD

    En tiedä, mutta Pamela oli Upea Nainen!

    Siis Jumalauta kuin hyvää tää on!

    https://www.youtube.com/watch?v=zrv7Hs7k7w8

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Jos olisin nainen, Morrisonille olis haarat auenneet alta aikayksikön. Oli kyllä sen verran porno mies.. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=pKmkOIlHbok

    Tää bändi muutti kyllä musiikkimaailmaa. Eikä edes vähän... :)

    Mua ei toi nistikuvio sytytä yhtään, joten en tiiä oisko haarat auennu vai oisiko lähteny kotiin karkuun :D

    Musiikillisesti ei paha ;):)

    Kotona asuessa tätä kuunteli pakkosyötöllä, joten tullut tutuksi. :)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    No siis tottakai seksihommaan haluaa mahdollisimman kuumottavan yksilön. Siinähän se fyysinen hurmio on asia nro 1.

    Jos hakee suhdetta niin on aika eri kriteerit. Pitää olla kiimaa, mutta myös samanlaiset arvot ja elämänsuunnitelmat. Se onkin jo paljon hankalampaa.

    Tai näin ainakin omasta mielestä. Miesten ajatuksia en arvioi kun perseelleen menee ;):)

    Niin, mutta hiffasitko eron?

    http://ak1.ostkcdn.com/images/products/7860096/7860096/Jantzen-Womens-Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg
    Esim. tämä seiskan/kasin bikinityttönen saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://previews.123rf.com/images/stylephotographs/stylephotographs1202/stylephotographs120200169/12361588-Head-shot-of-happy-smiling-attractive-man-Stock-Photo.jpg
    aviomieheksi tämän:
    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg

    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg
    Kun taas tämä peruskomea seiskan/kasin tavismies saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://thumbs.dreamstime.com/z/happy-fat-woman-tape-measure-23868966.jpg
    vaimoksi tämän:
    Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg

    Okei, jos tuo nainen olisi hieman timmimmässä kunnossa niin olisi miestä parempaa tasoa, mutta ymmärtänet mitä tässä ajetaan takaa.

    Äänestä


  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mua ei toi nistikuvio sytytä yhtään, joten en tiiä oisko haarat auennu vai oisiko lähteny kotiin karkuun :D

    Musiikillisesti ei paha ;):)

    Kotona asuessa tätä kuunteli pakkosyötöllä, joten tullut tutuksi. :)

    Ei helvetti! Huumeet ei oo se juttu, se on ihan jotain muuta... :)

    No ok... Tämä nainen esimerkiksi saa aina jalkani ihan veteläksi... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=oAK5Ids7l5g

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Niin, mutta hiffasitko eron?

    http://ak1.ostkcdn.com/images/products/7860096/7860096/Jantzen-Womens-Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg
    Esim. tämä seiskan/kasin bikinityttönen saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://previews.123rf.com/images/stylephotographs/stylephotographs1202/stylephotographs120200169/12361588-Head-shot-of-happy-smiling-attractive-man-Stock-Photo.jpg
    aviomieheksi tämän:
    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg

    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg
    Kun taas tämä peruskomea seiskan/kasin tavismies saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://thumbs.dreamstime.com/z/happy-fat-woman-tape-measure-23868966.jpg
    vaimoksi tämän:
    Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg

    Okei, jos tuo nainen olisi hieman timmimmässä kunnossa niin olisi miestä parempaa tasoa, mutta ymmärtänet mitä tässä ajetaan takaa.

    Viimeinen kuva piti olla:
    http://ak1.ostkcdn.com/images/products/7860096/7860096/Jantzen-Womens-Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg

    Eli voit olla eri mieltä arvioistani, sillä ei ole väliä, kuvittele vaikka mielessäsi mitä "seiska" tai "kasi" sinulle tarkoittaa.

    Joka tapauksessa:
    Mies 7-8
    Nainen 7-8
    Miehen fuckbuddy 5-6
    Naisen fuckbuddy 9-10

    Hauska juttu, eikö vain?

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Niin, mutta hiffasitko eron?

    http://ak1.ostkcdn.com/images/products/7860096/7860096/Jantzen-Womens-Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg
    Esim. tämä seiskan/kasin bikinityttönen saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://previews.123rf.com/images/stylephotographs/stylephotographs1202/stylephotographs120200169/12361588-Head-shot-of-happy-smiling-attractive-man-Stock-Photo.jpg
    aviomieheksi tämän:
    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg

    https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg
    Kun taas tämä peruskomea seiskan/kasin tavismies saa...
    fuckbuddyksi tämän:
    http://thumbs.dreamstime.com/z/happy-fat-woman-tape-measure-23868966.jpg
    vaimoksi tämän:
    Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg

    Okei, jos tuo nainen olisi hieman timmimmässä kunnossa niin olisi miestä parempaa tasoa, mutta ymmärtänet mitä tässä ajetaan takaa.

    Ymmärrän pointin mutta olen aina ja ikuisesti sitä mieltä että homma ei pyöri vain ulkonäön ja ihmisten pisteyttämisen mukaan.

    Ja siis tuo bikininainen on hyvännäköinen, kun sillä on oikeankokoiset vaatteet. Nyt on liian iso yläosa ja liian pieni ala osa.

    Ja tuo pyöreä urheilija on myös ok muissa vetimissä.

    Miksi nappisilmämiehellä on niin kamala letti?

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Ei helvetti! Huumeet ei oo se juttu, se on ihan jotain muuta... :)

    No ok... Tämä nainen esimerkiksi saa aina jalkani ihan veteläksi... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=oAK5Ids7l5g

    Nätti tulkinta tämäkin vaikka nainen ei saakaan mua veteläksi ;):)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Viimeinen kuva piti olla:
    http://ak1.ostkcdn.com/images/products/7860096/7860096/Jantzen-Womens-Polka-dot-Halter-Bikini-with-Ruffle-Skirted-Bottom-P15245600.jpg

    Eli voit olla eri mieltä arvioistani, sillä ei ole väliä, kuvittele vaikka mielessäsi mitä "seiska" tai "kasi" sinulle tarkoittaa.

    Joka tapauksessa:
    Mies 7-8
    Nainen 7-8
    Miehen fuckbuddy 5-6
    Naisen fuckbuddy 9-10

    Hauska juttu, eikö vain?

    Mitä tästä opimmekaan.

    Kannattaa olla nainen?
    Pääsee panemaan ytm:ää?

    Äänestä


  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Nätti tulkinta tämäkin vaikka nainen ei saakaan mua veteläksi ;):)

    Okei, jos joku nainen sais sut veteläks, en varmaan enää kuuntelisi sun kans musiikkia. En mä pysty kilpailemaan kauniimman sukupuolen kans... :)

    Mutta tämä kaveri bändeineen on Elävä Taideteos...

    https://www.youtube.com/watch?v=kzTCbaZj5HA

    Äänestä


  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mitä tästä opimmekaan.

    Kannattaa olla nainen?
    Pääsee panemaan ytm:ää?

    Jos ja kun tavoitteena on tunnekylmien nykynaisten tyyliin kerätä erilaisia kokemuksia erilaisten miesten kanssa, niin kyllä. Saa panokokemuksia joita muistella sitten kun elelee vähemmän kiihottavan betaelättäjän kanssa, tai yksin kun ei enää saa komeaa ytmiä edes fuckbuddyksi.

    "Ymmärrän pointin mutta olen aina ja ikuisesti sitä mieltä että homma ei pyöri vain ulkonäön ja ihmisten pisteyttämisen mukaan."

    Jos miehen tulee olla poikkeuksellisen komea, tai niin komea kuin vain suinkin saat, homma juurikin pyörii ulkonäön ympärillä. Se jos päälle tulee kaikkea muutakin ei muuta asiaa jos ulkonäkö on pullonkaula joka pitää läpäistä ennen kuin katsotaan sovitaanko yhteen muutenkin.

    Karua ja pinnallista, mutta et ole ainoa joka näin toimii. Ja toki miehetkin ovat pinnallisia, erityisesti ne joilla on siihen varaa.

    Nyt öitä :)

    Äänestä


  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Okei, jos joku nainen sais sut veteläks, en varmaan enää kuuntelisi sun kans musiikkia. En mä pysty kilpailemaan kauniimman sukupuolen kans... :)

    Mutta tämä kaveri bändeineen on Elävä Taideteos...

    https://www.youtube.com/watch?v=kzTCbaZj5HA

    Myös miehen biseksuaalisuus on mulle vähän vaikea asia xD

    Tää oli semmonen biisi että ranteet auki enemmin tai myöhemmin! :)

    Äänestä


  • 12121212 kirjoitti:

    Jos ja kun tavoitteena on tunnekylmien nykynaisten tyyliin kerätä erilaisia kokemuksia erilaisten miesten kanssa, niin kyllä. Saa panokokemuksia joita muistella sitten kun elelee vähemmän kiihottavan betaelättäjän kanssa, tai yksin kun ei enää saa komeaa ytmiä edes fuckbuddyksi.

    "Ymmärrän pointin mutta olen aina ja ikuisesti sitä mieltä että homma ei pyöri vain ulkonäön ja ihmisten pisteyttämisen mukaan."

    Jos miehen tulee olla poikkeuksellisen komea, tai niin komea kuin vain suinkin saat, homma juurikin pyörii ulkonäön ympärillä. Se jos päälle tulee kaikkea muutakin ei muuta asiaa jos ulkonäkö on pullonkaula joka pitää läpäistä ennen kuin katsotaan sovitaanko yhteen muutenkin.

    Karua ja pinnallista, mutta et ole ainoa joka näin toimii. Ja toki miehetkin ovat pinnallisia, erityisesti ne joilla on siihen varaa.

    Nyt öitä :)

    "Jos ja kun tavoitteena on tunnekylmien nykynaisten tyyliin kerätä erilaisia kokemuksia erilaisten miesten kanssa, niin kyllä."

    Mutta harva on oikeasti tunnekylmä. Seksikokemuksien saaminen tietyssä määrin ei ole mun mielestä huono asia. Omasta seksuaalisuudesta pitää nauttia.

    "Jos miehen tulee olla poikkeuksellisen komea, tai niin komea kuin vain suinkin saat, homma juurikin pyörii ulkonäön ympärillä."

    Ei pyöri, koska ulkonäkö on kiin pieni osa kokonaisuutta. Pelkkään seksisuhteeseen vain kaunis ulkonäkö ei riitä. Ei ainakaan minulle.

    "Ja toki miehetkin ovat pinnallisia, erityisesti ne joilla on siihen varaa."

    Tämä petää minuun vain jos minulla on siihen varaa.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Tässä kundi panee äänensä testiin ;) tykkään :)

    Tässä on kaikkien jännämiesten esi-isä... :D


    The Doors ja Morrison oli... Morrison oli kuitenkin ennen kaikkea runoilja. Sellainen herkkis, joka sit stagella päästi pedon irti. Jännämies, mikä jännämies... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=mJ9GDiYU0-I

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Tässä on kaikkien jännämiesten esi-isä... :D


    The Doors ja Morrison oli... Morrison oli kuitenkin ennen kaikkea runoilja. Sellainen herkkis, joka sit stagella päästi pedon irti. Jännämies, mikä jännämies... :D

    https://www.youtube.com/watch?v=mJ9GDiYU0-I

    En tiiä :)

    Eikö jänniksen määritelmä voi olla aika elävä ja siksi niitä onkin niin vaikea tunnistaa :D

    Oletko Sinä jännämies? ;)

    Tässä oli taaa kunnon menoa ja meininkiä. :)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    En tiiä :)

    Eikö jänniksen määritelmä voi olla aika elävä ja siksi niitä onkin niin vaikea tunnistaa :D

    Oletko Sinä jännämies? ;)

    Tässä oli taaa kunnon menoa ja meininkiä. :)

    Hyvää yötä :)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    En tiiä :)

    Eikö jänniksen määritelmä voi olla aika elävä ja siksi niitä onkin niin vaikea tunnistaa :D

    Oletko Sinä jännämies? ;)

    Tässä oli taaa kunnon menoa ja meininkiä. :)

    Minäkö jännämies? Pois se minusta! Minä olen kiltti ja kunnollinen... :D

    Ok, Doors :)

    https://www.youtube.com/watch?v=F-kVFfKezVo

    Äänestä


  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Minäkö jännämies? Pois se minusta! Minä olen kiltti ja kunnollinen... :D

    Ok, Doors :)

    https://www.youtube.com/watch?v=F-kVFfKezVo

    Eli olet ;)

    Nyt pakko nukkua että tervehdyn :)

    Äänestä


  • old_profile_94962 kirjoitti:

    "Jos ja kun tavoitteena on tunnekylmien nykynaisten tyyliin kerätä erilaisia kokemuksia erilaisten miesten kanssa, niin kyllä."

    Mutta harva on oikeasti tunnekylmä. Seksikokemuksien saaminen tietyssä määrin ei ole mun mielestä huono asia. Omasta seksuaalisuudesta pitää nauttia.

    "Jos miehen tulee olla poikkeuksellisen komea, tai niin komea kuin vain suinkin saat, homma juurikin pyörii ulkonäön ympärillä."

    Ei pyöri, koska ulkonäkö on kiin pieni osa kokonaisuutta. Pelkkään seksisuhteeseen vain kaunis ulkonäkö ei riitä. Ei ainakaan minulle.

    "Ja toki miehetkin ovat pinnallisia, erityisesti ne joilla on siihen varaa."

    Tämä petää minuun vain jos minulla on siihen varaa.

    Jos ulkonäkö on vain pieni osa kokonaisuutta, silloin ei voi olla mainitsemaani pullonkaulaa.

    Silloin olet varmasti seurustellut/sekstaillut esim. lyhyiden ja hintelien, heikkoleukaisten, piirteiltään pyöreiden ja pehmeiden, yms miesten kanssa. Jotka sytyttivät luonteensa ansiosta. Vaan oletko?

    Jos miehet ovat järjestään olleet kuvan kaltaisia vahvaleukaisia, leveäharteisia, oikein stereotyyppisellä tavalla maskuliinisia miehiä (pieni % väestöstä), silloin ulkonäkö on ylivoimaisesti tärkeintä.

    Ja oikeastihan me ei edes puhuta makuasioista vaan tasoasioista. Jos kertoisin että juuri minä satun tykkäämään noista mallinaisista, mitä sanoisivat naiset tästä? Niinpä...

    Palstatotuudet pätevät taas kerran :)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Jos ulkonäkö on vain pieni osa kokonaisuutta, silloin ei voi olla mainitsemaani pullonkaulaa.

    Silloin olet varmasti seurustellut/sekstaillut esim. lyhyiden ja hintelien, heikkoleukaisten, piirteiltään pyöreiden ja pehmeiden, yms miesten kanssa. Jotka sytyttivät luonteensa ansiosta. Vaan oletko?

    Jos miehet ovat järjestään olleet kuvan kaltaisia vahvaleukaisia, leveäharteisia, oikein stereotyyppisellä tavalla maskuliinisia miehiä (pieni % väestöstä), silloin ulkonäkö on ylivoimaisesti tärkeintä.

    Ja oikeastihan me ei edes puhuta makuasioista vaan tasoasioista. Jos kertoisin että juuri minä satun tykkäämään noista mallinaisista, mitä sanoisivat naiset tästä? Niinpä...

    Palstatotuudet pätevät taas kerran :)

    Olen täällä ennenkin kertonut että olen tapaillut miehiä 170-190cm, 70-100 kiloa.

    Saathan sinä tykätä noista mallinaisista.

    Ja minä saan tykätä nuorista atleeteista, ULKOISESTI.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ei tietenkään.

    Jotain mikä sytyttää pitää toisessa olla. Oli se sitten silmät tai peppu. Mutta jotain.

    Tuo kysymys oli numeroyhdistelmälle, jonka mielestä jos saisi "hyvännäköisen" kumppanin, pitäisi ottaa kumppani.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Jos ulkonäkö on vain pieni osa kokonaisuutta, silloin ei voi olla mainitsemaani pullonkaulaa.

    Silloin olet varmasti seurustellut/sekstaillut esim. lyhyiden ja hintelien, heikkoleukaisten, piirteiltään pyöreiden ja pehmeiden, yms miesten kanssa. Jotka sytyttivät luonteensa ansiosta. Vaan oletko?

    Jos miehet ovat järjestään olleet kuvan kaltaisia vahvaleukaisia, leveäharteisia, oikein stereotyyppisellä tavalla maskuliinisia miehiä (pieni % väestöstä), silloin ulkonäkö on ylivoimaisesti tärkeintä.

    Ja oikeastihan me ei edes puhuta makuasioista vaan tasoasioista. Jos kertoisin että juuri minä satun tykkäämään noista mallinaisista, mitä sanoisivat naiset tästä? Niinpä...

    Palstatotuudet pätevät taas kerran :)

    Tuon toiseksi viimeisimmän näköisiä on Suomi pullollaan.

    Äänestä



  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Onks toi sun kaveri?

    En ois likkain kanssa tykittänyt sitä niin rajusti jos oisin tienny!!

    Eikös nuo naiset ole ATN-laiheliineja?

    Ei näytä yhdelläkään olevan sinun muotojasi...

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Eikös nuo naiset ole ATN-laiheliineja?

    Ei näytä yhdelläkään olevan sinun muotojasi...

    Mä hyppäsinkin kameran taakse!

    https://www.google.fi/search?q=camera milf&client=ms-android-samsung&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-x4-ctNLLAhWnYZoKHRRCBLIQ_AUIBygB&biw=320&bih=454#imgrc=1ML7HA5ndxVXrM:

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Mä hyppäsinkin kameran taakse!

    https://www.google.fi/search?q=camera milf&client=ms-android-samsung&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-x4-ctNLLAhWnYZoKHRRCBLIQ_AUIBygB&biw=320&bih=454#imgrc=1ML7HA5ndxVXrM:

    Linkin klikkaaminen näyttää vievän suoraan kotikuvakansioosi :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Linkin klikkaaminen näyttää vievän suoraan kotikuvakansioosi :D

    ;))

    Äänestä

  • Ei noikaan ole pahoja :)

    Äänestä

  • Oletko maistellut?

    Äänestä

  • old_profile_95559 kirjoitti:

    Oletko maistellut?

    Tatuoitua muskelimiestä? Olen. Maistui hyvältä.

    Äänestä

  • Tom Hardy on kunnon isänmaallinen mies...

    Kohtahan Iso-Britannia on Kalifaatti...

    Äänestä

"Ei niitä vain oteta."

Muista, et mut voit milloin vain, missä vain ja miten vain. Vaikka ilman vaatteita, jos haluut...

Äänestä
  • No tää kommentti meni nyt ihan väärään paikkaan. Menen nukkumaan, plaah.

    Äänestä

  • old_profile_95559 kirjoitti:

    No tää kommentti meni nyt ihan väärään paikkaan. Menen nukkumaan, plaah.

    Oot ihana <3 :)

    Äänestä

Jos pituuden unohtaa niin naisille ei kelpaa kuin F ja G. Muutenkin meni paskanjauhamiseksi koko ketju.

Äänestä
  • Pitäisi keskustella mustista alfoista? ;)

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Pitäisi keskustella mustista alfoista? ;)

    No omaan silmään nuo kaikki miehet näyttävät paskoilta, mutta olisin halunnut lukea useiden naisten mielipiteitä siitä kuinka onnettomia miehiä A.C.B.D ja E ovat.
    Erityisesti tuon herran F naama ärsyttää koska tyyppi näyttää varakkaan perheen koulukiusaajapojalta.

    Äänestä

  • old_profile_92496 kirjoitti:

    No omaan silmään nuo kaikki miehet näyttävät paskoilta, mutta olisin halunnut lukea useiden naisten mielipiteitä siitä kuinka onnettomia miehiä A.C.B.D ja E ovat.
    Erityisesti tuon herran F naama ärsyttää koska tyyppi näyttää varakkaan perheen koulukiusaajapojalta.

    Pöh. Musta ainoa ärsyttävä on tuo viimeinen luksushuoramies = gigolo.

    Äänestä

1. Ulkonäön perusteella, onko mies riittävän komea?

- Kaikki oli ihmisen näköisiä. Olihan siellä joukossa semmoisiakin mitkä omaan silmään nappasi.

2. Ulkonäön perusteella, uskoisitko mahdollisuuksisi saada mies PARISUHTEESEEN?

- Ilmeisesti, kun kaksi viimeistä on kumppanin kaltaisia. Nyt voi taas hypergamia torvi alkaa soimaan.

Äänestä
  • "- Kaikki oli ihmisen näköisiä. Olihan siellä joukossa semmoisiakin mitkä omaan silmään nappasi."

    Hmm...ketkähän noista? En arvaa millään!

    "- Ilmeisesti, kun kaksi viimeistä..."

    Oikeasti!???

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    "- Kaikki oli ihmisen näköisiä. Olihan siellä joukossa semmoisiakin mitkä omaan silmään nappasi."

    Hmm...ketkähän noista? En arvaa millään!

    "- Ilmeisesti, kun kaksi viimeistä..."

    Oikeasti!???

    Juu, kaikki D:stä alaspäin. :)

    B oli liian kiukkusen näköinen ja C liian tuhti. Jos muistan kuvat oikein.

    Ykä on aika look like. Naama menee noiden kahden vikan F ja G välimaastoon. Tummat symmetriset kulmat, vahvat tummat luonnonkiharat Ykä hiukset, vahvat leuat, komia nenä ja seksyt silmät. Pituus 191cm paino 85kg. Melko tasaset hampaat. Hypergamia on todettu.

    http://www.leffatykki.com/static/content/webimage/3fa01474ae244c50c8333cdac55169f5.jpg

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Juu, kaikki D:stä alaspäin. :)

    B oli liian kiukkusen näköinen ja C liian tuhti. Jos muistan kuvat oikein.

    Ykä on aika look like. Naama menee noiden kahden vikan F ja G välimaastoon. Tummat symmetriset kulmat, vahvat tummat luonnonkiharat Ykä hiukset, vahvat leuat, komia nenä ja seksyt silmät. Pituus 191cm paino 85kg. Melko tasaset hampaat. Hypergamia on todettu.

    http://www.leffatykki.com/static/content/webimage/3fa01474ae244c50c8333cdac55169f5.jpg

    Sinulla on kyllä aika omanlainen miesmaku. Harva nainen pitää pitkästä, jykeväleukaisesta, leveäharteisesta, tummasta miehestä.

    Mutta eihän siinä, jos ytmin olet saanut niin kelpaahan sillä täällä kehuskella.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Sinulla on kyllä aika omanlainen miesmaku. Harva nainen pitää pitkästä, jykeväleukaisesta, leveäharteisesta, tummasta miehestä.

    Mutta eihän siinä, jos ytmin olet saanut niin kelpaahan sillä täällä kehuskella.

    Ok. On siitä muuallakin kettuiltu ja mallipojuteltu. Mutta kukin saa mitä saatavissa on. :)

    No enpä tiedä tarviiko kehua, riittää että kertoo se saa toiset suuttumaan. Semmosta se elämä on. Mutta hyvinhän ketjussa naiset tuntuu omaavan erilaisia miesmakuja.

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Ok. On siitä muuallakin kettuiltu ja mallipojuteltu. Mutta kukin saa mitä saatavissa on. :)

    No enpä tiedä tarviiko kehua, riittää että kertoo se saa toiset suuttumaan. Semmosta se elämä on. Mutta hyvinhän ketjussa naiset tuntuu omaavan erilaisia miesmakuja.

    Minusta vaikuttaa että makuja on kaksi.

    Jotka uskovat saavansa stereotyyppisen ytmin, haluavat stereotyyppisen ytmin.
    Jotka eivät usko saavansa stereotyyppistä ytmiä, haluavat nallekarhumiehen.

    Muita makuja ei käytännössä ole.

    "Mutta kukin saa mitä saatavissa on."

    Näin markkina-arvoteoria toimii. Otit tasokkaimman minkä sait, ja naisena sinulle tuottaa iloa kun muut ihailevat ja kadehtivat saalistasi. Täysin normaalia.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Minusta vaikuttaa että makuja on kaksi.

    Jotka uskovat saavansa stereotyyppisen ytmin, haluavat stereotyyppisen ytmin.
    Jotka eivät usko saavansa stereotyyppistä ytmiä, haluavat nallekarhumiehen.

    Muita makuja ei käytännössä ole.

    "Mutta kukin saa mitä saatavissa on."

    Näin markkina-arvoteoria toimii. Otit tasokkaimman minkä sait, ja naisena sinulle tuottaa iloa kun muut ihailevat ja kadehtivat saalistasi. Täysin normaalia.

    Voihan se olla. Heh, eipä tuota ole vielä kukaan kehunut tai ääneen kadehtinut (eikä väliä) paitsi oma äiti. Työkaverit aikoinaan lähinnä haukkuivat. Olisko se sitten sitä kuuluisaa naisten kateutta vai? Toinen ihminen nyt ei ole näyttelykapine. Siksi koitan yleensä pitää visusti omana tietonani tämän edellä kerrotun, miltä mieheni näyttää, koska sen jälkeen kaikki näkee vaan asiat putken läpi.

    En minä aluksi ollut kovin viehtynyt kasvoista, olin tottunut tykkäämään ihan toisenlaisista. Sirommista piirteistä. Mutta silmä tottuu ja kaikista tärkeintä on, että ajatusmaailmat kulkee yhtä matkaa. Niihin kuitenkin ehdin jo tykästyä ennen lärviä.

    Yhtä hyvin tykkäisin, vaikka Rami Sarmastosta (on minusta komea) jos ajatukset kävisi yksiin. Sitähän nyt taas ei monikaan halua uskoa. Joten mitäpointtia olisikaan koittaa asiaa aukaista. :)

    Ihmiset tuppaa kadehtimaan, vaikkei edes haluaisi.

    Äänestä

  • Sitten vielä kysyisin, että jos kerran minulla on YTM, miksi ne nuoret naiset joiden kanssa hän on ehtinyt olla eivät pitäneet häntä itsellään?

    Mikä vika niissä naisissa sitten on?

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Sitten vielä kysyisin, että jos kerran minulla on YTM, miksi ne nuoret naiset joiden kanssa hän on ehtinyt olla eivät pitäneet häntä itsellään?

    Mikä vika niissä naisissa sitten on?

    Ei mitään? Ehkä nuoret naiset vaihtoivat ytmin toiseen ytmiin.

    Eihän MAT sitä sano että jokainen YTN pitää jokaisesta ytmistä tai että jokainen YTM pitää jokaisesta ytnistä.

    Äänestä

  • Ps. lisään tähän sellaisen varauksen että oletan miehesi olevan YTM, mutta en voi sanoa 100% varmuudella koska asiaan vaikuttavat myös:
    - tulot, status
    - itsevarmuus
    - pelimiestaidot

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Ps. lisään tähän sellaisen varauksen että oletan miehesi olevan YTM, mutta en voi sanoa 100% varmuudella koska asiaan vaikuttavat myös:
    - tulot, status
    - itsevarmuus
    - pelimiestaidot

    Ok.

    - tulot, status

    Duunari ja palkka sen mukaan.

    - itsevarmuus

    On kyllä. Ei mikään suupaltti kuitenkaan.

    - pelimiestaidot

    En ole havainnut omaavan sen sorttista tyyliä tai käytöstä. Paha sanoa onko historiassa, vaikuttaa kyllä liian fiksulle ollakseen sellainen pelimies pelle.

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Ok.

    - tulot, status

    Duunari ja palkka sen mukaan.

    - itsevarmuus

    On kyllä. Ei mikään suupaltti kuitenkaan.

    - pelimiestaidot

    En ole havainnut omaavan sen sorttista tyyliä tai käytöstä. Paha sanoa onko historiassa, vaikuttaa kyllä liian fiksulle ollakseen sellainen pelimies pelle.

    Jaa-a.

    Kyllä tuon perusteella laittaisin ytmiksi kuitenkin, toki vähän riippuu paikasta missä asuu. Hkin keskustassa raha/status painaa enemmän vaakakupissa kuin Ypäjällä.

    Pelimiestaidoilla en tarkoita stereotypiaa pelimiehestä vaan oikeita pelimiestaitoja. Osaako edetä naisen kanssa rennosti ja huomaamattomasti niin että "asiat vain tapahtuvat"? Nyrkkisääntönä: jos naiset huomaavat että "tuo on pelimies", pelimiestaidot ovat heikot.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Jaa-a.

    Kyllä tuon perusteella laittaisin ytmiksi kuitenkin, toki vähän riippuu paikasta missä asuu. Hkin keskustassa raha/status painaa enemmän vaakakupissa kuin Ypäjällä.

    Pelimiestaidoilla en tarkoita stereotypiaa pelimiehestä vaan oikeita pelimiestaitoja. Osaako edetä naisen kanssa rennosti ja huomaamattomasti niin että "asiat vain tapahtuvat"? Nyrkkisääntönä: jos naiset huomaavat että "tuo on pelimies", pelimiestaidot ovat heikot.

    Ei missään suuressa kaupungissa asu eikä ole koskaan asunut.

    Kyllä varmaan osaan naisista vetoaa, minuun ainakin. Mä jotenkin koen hänet enemmän fiksua juttua puhuvana, kun kaikki vaan tapahtui sarjan miehenä. Eli varmaan monen mielestä liian tylsä. Rento? Hmm. Tavallaan joo ja tavallaan taas ei. Mielistely ei ainakaan suju mitenkään luontevasti. Kritiikki sujuu ja voisin ajatella että naiset ei tykkää, koska ei ole mikään miellyttämisen haluinen siinä määrin. Että sanoisi mitä naiset haluaa kuulla. Sanoo mitä ajattelee.

    Luulen että se yksi syy miksi nuoret herkät ei kestä.

    Nyt iltoja.

    Äänestä

Kiitos ATM-arvuuttajalle! (Ikävä kyllä ketju tosiaan MENI paskanjauhamiseksi..)

Tässä vähän omia fiiliksiä, jos tämän näköiset miehet tulisivat kanssani sokkotreffeille..

A. "laiha mies" Ei, ei, ei.. Liian laiha. Ei muutenkaan säväytä yhtään.

B. "aggressiivinen nörtti" Näyttää pelottavalta ja katkeralta naistenvihaajalta.
-> äkkiä pakoon

C. "lihava mies" Tämä on positiivinen ylläri! Varmaan mukava ja rento tyyppi -liikakilot ei haittaa. Parisuhde mahdollinen.

D. "söpö poika" Itseäni ei säväytä, mutta en jää murehtimaan asiaa. Hänelle kyllä löytyy seuraa -minä olen väärä ihminen.

E. "kiltti nallekarhu" Ihana! Tekisin kaikkeni saadakseni hänet. Voisin rakastua, ja kävellä hänen takiaan maan ääriin!

F. "urheilullinen komistus" Hmm.. Mitä mä tuolle sanoisin? "Tunnetko sä Roope Tonterin?" En kelpaisi hänelle.

G. "miesmalli" Minut nähdessään hänen naamastaan huokuisi pettymys. Treffeillä varmaan juttelisimme virallisesti ja kohteliaasti vartin.

Äänestä

Tuosta puuttui kokonaan tavismiesten kuvat. Mutta noista vaihtoehdoista f oli hiukkasen kotoaan liikkumaan suuntavan näköinen.

Äänestä
  • Ätmejä A, B.
    Tavismiehiä C, D, E.
    Miesmalleja F, G.

    Lähinnä tuosta puuttui sellainen tavis .

    Äänestä

  • Minusta f ei ollut mikään miesmallin näköinen. Tuollaisia löytyy kyllä saleilta. D näytti fiksulta ja a:kin voisi olla, jos ei muistuttaisi niin paljon Einsteinia.

    Äänestä

  • eioikeinkukaan kirjoitti:

    Minusta f ei ollut mikään miesmallin näköinen. Tuollaisia löytyy kyllä saleilta. D näytti fiksulta ja a:kin voisi olla, jos ei muistuttaisi niin paljon Einsteinia.

    Onko tämä sitten tavisnainen, kun tämmöisiä löytyy salilta jolla treenaan?

    http://thedctimes.com/wp-content/uploads/2011/04/Leah-Walczak-6.jpg

    Äänestä

Tämä paljastaa miten samanlainen naisten maku on.

Jos nainen kokee olevansa kaunis, hänen valintansa on automaattisesti F tai G.
Jos nainen ei koe olevansa riittävän kaunis noille, valinta on nallekarhumies eli E tai C.
Laihat, heikot, ei riittävän maskuliiniset, karsitaan pois armotta.

Nimim. 12121212 on ollut tässä asiassa 100% oikeassa alusta saakka.

Äänestä
  • Kiitän :)

    Noinhan se on.

    Kun naiset tekevät näitä, yleensä testissä on nallekarhumiehiä ja koomisen kiiltokuvamaisia bodarimiehiä. Kun moni valitsee nallekarhun, naiset pääsevät sanomaan että katsokaas ei me pidetä mistään komistuksista.

    Tai sitten testissä on sama mies eri tavalla stailattuna, ja taas päästään sanomaan että katsokaas meillä on erilainen maku.

    Jos testiin otetaan mukaan pienet, hintelät, heikkoleukaiset ja kapeaharteiset miehet, alkaa eroja syntyä.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Kiitän :)

    Noinhan se on.

    Kun naiset tekevät näitä, yleensä testissä on nallekarhumiehiä ja koomisen kiiltokuvamaisia bodarimiehiä. Kun moni valitsee nallekarhun, naiset pääsevät sanomaan että katsokaas ei me pidetä mistään komistuksista.

    Tai sitten testissä on sama mies eri tavalla stailattuna, ja taas päästään sanomaan että katsokaas meillä on erilainen maku.

    Jos testiin otetaan mukaan pienet, hintelät, heikkoleukaiset ja kapeaharteiset miehet, alkaa eroja syntyä.

    Uskoisin, että eri naiset voivat hyvinkin tyypeistä C, D ja E pitää eri tyyppiä parhaimpana. Toisaalta tuskin kukaan niistä saa naista mitenkään aktivoitumaan, koska onhan noita taviksia.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Uskoisin, että eri naiset voivat hyvinkin tyypeistä C, D ja E pitää eri tyyppiä parhaimpana. Toisaalta tuskin kukaan niistä saa naista mitenkään aktivoitumaan, koska onhan noita taviksia.

    Järjestys: E > C > D.

    Voin sanoa kokemuksesta, D voisi vastata ulkoiselta tasoltaan minua eli piirteet eivät ole riittävän maskuliiniset viehättääkseen moniakaan naisia.

    Äänestä

Niin.. Pidin tuosta lihavasta miehestä, ja kiltistä nallekarhusta.. En koe, että "tyytyisin vaan tämän tyyppisiin miehiin, koska komeaa en saa".. Elämä komean miehen kanssa olisi luultavasti onnetonta, ja henkisesti raskasta. Aina joutuisi kamppailemaan paikasta auringossa. Voisin olla ONNELLINEN muun tyyppisen miehen kanssa.

Äänestä

Luonne ratkaisee, en tyrmäisi ketään pelkän ulkonäön perusteella. Vaikka jotain superkomeaa miestä on kiva katsella, en tiedä olisiko oloni kotoisa hänen kanssaan, en jaksaisi mitään ulkonäkövouhotusta ja diivailua ainakaan. Nuo F ja G tuskin edes vilkaisisi mua, mutta mistä sitä tietää kenenkin makua jonkun kuvan perusteella.

Äänestä

Tässä olen siis MINÄ -vanha kurppa, iso nenä, pienet silmät, ryppyjäkin jo.. Edelleen kiinnostaa tuo lihava mies /söpö nallekarhu. http://aijaa.com/UpgZcc

Äänestä
  • Menipä vaikeeksi.. Pointti on se, että -ihan oikeasti kaunis nainen- ei välitä paskaakaan komeasta tyhjäpäästä...

    Äänestä

  • j................a kirjoitti:

    Menipä vaikeeksi.. Pointti on se, että -ihan oikeasti kaunis nainen- ei välitä paskaakaan komeasta tyhjäpäästä...

    Muttei myöskään rumasta ja älykkäästä.

    Kaunis nainen valitsee sopivan omasta tasoluokastaan (naiset: kauneus, nuoruus / miehet: komeus, tulot, status, pelimiestaidot).

    Muistutat epäilyttävästi erästä julkisuudesta tuttua salarakasta :D

    Äänestä

  • :D Joo, valitsen sopivan omasta tasoluokastani -osaat hyvin lukea myös rivien välistä.. :) En halua tulla myöskään nöyryytetyksi. Salarakas en ole koskaan ollut -kuka hitto haluaa olla kakkonen.. :)

    Äänestä

  • Olen täysin samaa mieltä noiden "palstatotuuksien" kanssa. Juuri niin naiset valitsevat. Itse kuitenkin pelkään kuollakseni sitä, että mies katsoo minua ns. "ylhäältä alas".. Suurin unelmani on antaa rakkautta / tulla rakastetuksi. Tämä ei koskaan toteudu itseäni kovatasoisempien miesten kanssa. Tämä ei kuitenkaan jää mielessäni mitenkään kummittelemaan -kaikki on niin tapauskohtaista. ->Ruma mies voi toisaalta olla TODELLA vittumainen. Rumuus / epäonni naismaailmassa ei ole tae yhtään mistään..

    Äänestä

Hmm... Oma suosikkini noista on Mies D. Uskoisin, että ulkonäköni riittää, mutta enhän minä voi varma olla siitä millaisesta naisesta mies tykkäisi.

Äänestä
  • Olet sinäkin huijari :D

    Et sinä minun näköiskuvani ulkonäöstä pitäisi...

    Korjaa valinnaksesi vaikka mies E niin saatan rimaa hipoen uskoakin.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Olet sinäkin huijari :D

    Et sinä minun näköiskuvani ulkonäöstä pitäisi...

    Korjaa valinnaksesi vaikka mies E niin saatan rimaa hipoen uskoakin.

    D:hän on paljon kauniimpi mutta tuo ilme huokuu silläkin jotain luotaantyöntävää.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    D:hän on paljon kauniimpi mutta tuo ilme huokuu silläkin jotain luotaantyöntävää.

    Tiesitkö tarris että tutkimusten perusteella miesten ulkonäkö vaikuttaa siihen kuinka ilmeitä tulkitaan?

    Komea mies hymyilee -> vaikutelma avoimuudesta ja rehellisyydestä
    Ruma mies hymyilee -> vaikutelma kieroudesta ja epärehellisyydestä

    Samoin kuin pitkää ja matalaäänistä miestä pidetään kyvykkäämpänä ja fiksumpana.

    Halo-efekti on hassu juttu.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Olet sinäkin huijari :D

    Et sinä minun näköiskuvani ulkonäöstä pitäisi...

    Korjaa valinnaksesi vaikka mies E niin saatan rimaa hipoen uskoakin.

    En kyllä huijaa. Mutta eihän sinun ole pakko uskoa, jos et halua. Olen aina tykännyt poikamaisen näköisistä miehistä. Sellaisista, joiden ulkonäössä on jotain feminiinistä. Tuo kuvan poika on tosi söpö :) Erityisen maskuliiniset miehet eivät niinkään kiinnosta.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Tiesitkö tarris että tutkimusten perusteella miesten ulkonäkö vaikuttaa siihen kuinka ilmeitä tulkitaan?

    Komea mies hymyilee -> vaikutelma avoimuudesta ja rehellisyydestä
    Ruma mies hymyilee -> vaikutelma kieroudesta ja epärehellisyydestä

    Samoin kuin pitkää ja matalaäänistä miestä pidetään kyvykkäämpänä ja fiksumpana.

    Halo-efekti on hassu juttu.

    Eihän tuo D ole rumaa nähnytkään. Ymmärtäisi, Jos puhuisit F:stä. Senkin ilmeessä on luontaantyöntävyyttä ja sen lisäksi on aika....no fyysisesti ei-viehättävän näköinen.

    Äänestä

  • Rose_91 kirjoitti:

    En kyllä huijaa. Mutta eihän sinun ole pakko uskoa, jos et halua. Olen aina tykännyt poikamaisen näköisistä miehistä. Sellaisista, joiden ulkonäössä on jotain feminiinistä. Tuo kuvan poika on tosi söpö :) Erityisen maskuliiniset miehet eivät niinkään kiinnosta.

    Hyvä yritys ;) Voisin palkata sinut uuteen firmaani kauppaamaan WinCapita-sijoituksia.

    Eikä tuo taida olla poika vaan kolmekymppinen mies.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Eihän tuo D ole rumaa nähnytkään. Ymmärtäisi, Jos puhuisit F:stä. Senkin ilmeessä on luontaantyöntävyyttä ja sen lisäksi on aika....no fyysisesti ei-viehättävän näköinen.

    Ei D ruma ole vaan lähinnä mitäänsanomaton ja epämaskuliininen. Mikä on kaikista pahinta, "hyvä mies jollekin naiselle mutta minä satun tykkäämään isommista/miehekkäämmistä".

    Ps. minua jotenkin häiritsee tapa jolla kuvaat miestä "kauniiksi".

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Hyvä yritys ;) Voisin palkata sinut uuteen firmaani kauppaamaan WinCapita-sijoituksia.

    Eikä tuo taida olla poika vaan kolmekymppinen mies.

    Sori vaan, mutta en ole myyntialalla.

    En sanonut, että hän olisi poika vaan poikamaisen näköinen.

    Mutta ehkä tuossa onkin sinun perusongelmasi. Kun joku kertoo rehellisesti oman mielipiteensä eikä mielipide vastaakaan käsityksiäsi niin sitten täytyy syyttää toista valehtelemisesta. Onhan se tietysti tapa pönkittää omia näkemyksiään. Onko se niin vaikea hyväksyä, että makuja on erilaisia? Enkö saa pitää miehestä D siksi, että sinä olet sitä mieltä, ettei hän ole kiinnostavan näköinen? Eihän se, että minä satun pitämään tuon miehen ulkoäöstä edes haasta sinun teoriaasi siitä, että suurin osa naisista pitäisi miehistä F ja G eniten, koska olen vain yksi nainen.

    Äänestä

  • Rose_91 kirjoitti:

    Sori vaan, mutta en ole myyntialalla.

    En sanonut, että hän olisi poika vaan poikamaisen näköinen.

    Mutta ehkä tuossa onkin sinun perusongelmasi. Kun joku kertoo rehellisesti oman mielipiteensä eikä mielipide vastaakaan käsityksiäsi niin sitten täytyy syyttää toista valehtelemisesta. Onhan se tietysti tapa pönkittää omia näkemyksiään. Onko se niin vaikea hyväksyä, että makuja on erilaisia? Enkö saa pitää miehestä D siksi, että sinä olet sitä mieltä, ettei hän ole kiinnostavan näköinen? Eihän se, että minä satun pitämään tuon miehen ulkoäöstä edes haasta sinun teoriaasi siitä, että suurin osa naisista pitäisi miehistä F ja G eniten, koska olen vain yksi nainen.

    Palstalla on niin paljon epärehellisiä naisia että sitä oppii epäilemään kaikkia :/

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Ei D ruma ole vaan lähinnä mitäänsanomaton ja epämaskuliininen. Mikä on kaikista pahinta, "hyvä mies jollekin naiselle mutta minä satun tykkäämään isommista/miehekkäämmistä".

    Ps. minua jotenkin häiritsee tapa jolla kuvaat miestä "kauniiksi".

    Ei poikkeuksellisen kaunis mies ole mitäänsanomaton. Kaunis ei ole sukupuoli(tai edes ihmis-)sidonnainen sana. Ei tuo toki raavaan miehekäs ulkonäkönsa puolesta ole mutta mitä sitten? Selkeästi kuitenkin miehen näköinen, eikä se raavaus edes tee kestään hyvännäköistä.

    Äänestä

Tässä se naisten hypergamia taas nähtiin.

Äänestä
  • Täyttä viihdettä...

    Äänestä

  • Täyttä paskaa.

    Äänestä

A: Epäedustava kuva, mutta miehessä itsessään ei ole mitään poikkeuksellisen rumia tai poikkeuksellisia ns. komeita piirteitä. Neutraali arvio molempiin kysymyksiin.

B: Voisi sanoa mielestäni hyvän näköiseksi. Kroppaa näkemättä kuitenkin ns. "nörtin" näköinen eli ehkä ei hae sitä salikissaa (=ennakkoluulo) joten ehkä minulla olisi tsäänssejä.

C: Kookas kaveri, mutta ei niin paljon että se haittaisi elämää. Jostain syystä pidän häntä kuvan perusteella ystävällisen näköisenä (lihavat on lepposia klisee, vai ehkä pinkki paita?). Voisi olla tsäänssejä.

D: Androgyynit piirteet, hyvän näköinen. Se on siinä ja onko tsäänssejä, rippuu hyvin pitkälle matsaavista mielenkiinnonkohteista.

E: Hyvän näköinen. Näyttää jostain syystä hyvin sosiaaliselta ja menevältä (sateesta huolimatta). Hyvin pienet tsäänssit.

F: Hyvän näköinen, muuta hankala sanoa. Mitä vartalosta näkee niin todennäköisesti hyväkuntoinen, mikä yleensä tarkoittaa ei tsäänssejä.

G: Tämä jätkä ei näytä siltä että osaisi suomea (=ennakkoluulo) eli jos tulisi tulisi kuppilassa vastaan niin varmaan ohittaisin suosiolla ellei muuta todennettaisi. Komea toki, mutta kumppaneita pohdittaessa ikävän rasistisesti pidän ulkolaisia piirteitä jonkin sortin miinuksina, koska ne voivat kieliä erilaisista kommunikaatiokulttuureista mikä on aina argh.

Äänestä

Minut tämä ketju tekee kovin iloiseksi.

Olen ulkonäöllisesti lähimpänä miestä E, joten ainakin tältä osalta omaan mahdollisuudet parantua minua pitkään riivanneesta HC-ätmiydestä :)

Äänestä

Mies A: 1. Outo kuvakulma ja ilme, mutta ihan kivannäköinen mies. En todennäköisesti pitäisi varsinaisesti komeana. 2. En. Olen liian pitkä ja pelottava.
Mies B: 1. En viehäty sulkeutuneen ja tylyn näköisistä miehistä. En pidä häntä erityisen komeana, mutta ulkonäkö ihan ok. Tässä tyylin päivitys voisi tehdä ihmeitä. Ja hymy (jokin elonmerkki silmissä tai ylipäätään missään kasvojen alueella). 2. Kyllä
Mies C: 1. Morbidi obesiteetti häiritsee, elämäntapa liian erilainen. Tähänkin oli valittu ilmeetön, hymytön mies. :( Pidän enemmän ristiverisistä ja vaaleista miehistä. Ja miehistä, jotka hymyilee. 2. Kyllä
Mies D: 1. Kyllä. 2. Kyllä
Mies E: 1. Kyllä (miinus geeli). 2. Kyllä
Mies F: 1. Kyllä, onhan hän komea. Lähtökohtaisesti turhan nätti mulle. Himourheilija, liian erilainen elämäntyyli. En yrittäisi. 2. Ehkä. Riippuu luonteesta.
Mies G: 1. Eeeei. Ei kiitos. 2. Tuskinpa minäkään olisin hänen tyyliään. Kuvasta puuttuu purjehduskengät ja rapukestit.
Olkaa hyvä, kukaan näistä ei ollut sellainen mies, josta olisin lähtökohtaisesti kiinnostunut, hypergamia jne. Aika huonot vaihtoehdot. Tässä parempia ehdotuksia komeiksi: http://thumb9.shutterstock.com/display_pic_with_logo/587221/233628346/stock-photo-smiling-young-man-with-beard-in-brown-sweater-233628346.jpg
http://files.fashioni.st/uploaded_images/will_closeup-796532.jpg
Esimerkiksi näin.

Äänestä

Siis mitä!? Tuo mies F on aivan järkyttävän näköinen! Siis kyllä, järkytyin. Todella häiritsevät kasvonpiirteet, huhhuh... Muista kuvista ei herännyt vastaavia negatiivisia tunteita, oli ihan kivankin näköisiä joukossa.

Äänestä

Ekasta tuli mieleen joko narkkari tai puliukko, niiltä kun surkastuu kroppa ja naama oli sen verran jo ikääntynyt jottei enää mtn "nuoruuden" hoikkista ole kyseessä. Vähän syöttäsin, jos ei olis puli tms, niin ok muuten. Parturin kautta..

Toka olis ok päivittämällä lasit ja ikää lisää 15. Eka tapailukaveri pentuna oli saman tyylinen, ei harrastettu seksiä siinä iässä. :D Oletus, ettei ole tyhmä vaan nörtti joka tykkäis myös scifistä, kauhusta jne.

Kolmas on liian tumma mutta juoksuttamalla ja liikojen nahkojen leikkauksella varmaan muuten ok.

Sitten tais olla se ns.söpis naapurin poika? Vähän vanhempana vois kelvata sekin ok.
Jos pitää ulkoisia ominaisuuksia vain miettiä.

Joku kiva perinteinen ns.tavis mies tais olla sitten? Namanam! Vois kyllä vaalentaa päätä eli ottaa vaaleamman version suomalaisena "nallekarhuna", kyllä se kuihtuis vähäsen hänkin kun söisin kaapit tyhjiksi. :P

Loput onkin kökköö. Liian tummia ja ylipirteitä, se yks muistuttaa jotain pääsiäispupua? Heh heh.. Vika on "taatusti peluri" hyihyi ja liikaa hiuksia. Muutama tuollainen on yrittänyt, jopa näin vanhemmalla iällä. Eivät kai tajunnu hämärässä mun ikääni kun kooltani en ole niitä muhkuimpia ;)

Äänestä

Miehet A, B ja C 1. Ei ja 2. Joo
Miehet D ja E 1. Joo 2. Joo
Miehet F ja G 1. Joo 2. Ei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM-arvuuttaja kirjoitti:

Yleisön pyynnöstä.

Menet sokkotreffeille, ja deittisi näyttää seuraavalta.

1. Ulkonäön perusteella, onko mies riittävän komea?

2. Ulkonäön perusteella, uskoisitko mahdollisuuksisi saada mies PARISUHTEESEEN?

Jos olet eri ikäinen, voit halutessasi kuvitella miehen hieman nuoremmaksi/vanhemmaksi.

Mies A
https://i.ytimg.com/vi/1KLDrd9X0oQ/maxresdefault.jpg

Mies B
http://i19.photobucket.com/albums/b191/carnageX3/S6300060.jpg

Mies C
http://previews.123rf.com/images/gelpi/gelpi1109/gelpi110900073/10564515-Fat-man-with-pink-shirt-isolated-on-white-background-Stock-Photo.jpg

Mies D
http://showbizgeek.com/wp-content/uploads/2013/10/Screen-Shot-2013-10-11-at-21.42.13.png

Mies E
https://reconstructingthirty.files.wordpress.com/2013/01/rainy-run.jpg

Mies F
http://previews.123rf.com/images/stylephotographs/stylephotographs1202/stylephotographs120200169/12361588-Head-shot-of-happy-smiling-attractive-man-Stock-Photo.jpg

Mies G
http://previews.123rf.com/images/rido/rido1405/rido140500028/28227494-Portrait-Of-Young-Handsome-Man-Smiling-Outdoor-Stock-Photo.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu