Onko jollekkin maalle ollut Natosta hyötyä ?

Kreikka ? Turkki? Kaaostahan niissä on milläs muuten Kreikka maksaa noi Natokorvaukset ??? Suomen lähettämillä rahoillako?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

USA: n ja Naton taktiikka on tuttu. Synnytetään tekemällä tehty konflikti, tällä kertaa Ukrainaan ja aletaan massiivinen rummutus kuinka kaikkien ”oikeita arvoja” kannattavien maiden tehtävä on taata ja turvata Ukrainan vapaus ja demokratia. Syntipukki löydetään helposti, Venäjä tietysti ja sen jälkeen muu onkin helppoa, kun koko läntisen maailman media ja valtaapitävät yksissä tuumin ovat antaneet tuomionsa Ukrainan tilanteesta.



Vaivihkaa olemme ajautuneet tilanteeseen jossa kansat hurraten ottavat vastaan miehitysjoukkoja eri maissa. Tankit ja panssarivaunut ovat jokapäiväinen näky kaupunkien kaduilla ja kortteleissa. Meilläkin Suomessa avoimesti ja varsin yksipuolisesti media lietsoo ilmapiiriä jossa nähdään vain yksi totuus, yksi paha – Venäjä.



Sekaantumalla Ukrainaan, USA ja Euroopan unioni ovat saaneet aikaan räjähdysherkän tilanteen koko Euroopassa. Nämä maat kuvittelivat saavansa Ukrainasta oivan liittolaisen, vahvistaa omia asemiaan alueella ja kiristää Venäjä entistä tiukemmin pihteihinsä sen rajoilla. Tekopyhät vapauden ja demokratian ajajat ovat saaneet Ukrainaan kaaoksen aikaan jossa ihmisoikeuksia poljetaan surutta, puolueita kielletään, fasismille näytetään vihreää valoa ja maa raunioitetaan.

Äänestä

Jenkeille hyötyä, muille haittaa.

Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

Miten ihmeessä Niinistö vetää meitä tuohon rosvolaumaan mukaan?

Äänestä
  • Ei vedä! Tiltut valehtelevat!

    Äänestä

Kaikille, koska ryssä ei ole niihin hyökännyt :)

Äänestä
  • Tässä tyypillinen propagandan uhri.

    Äänestä

  • xxcxxccc kirjoitti:

    Tässä tyypillinen propagandan uhri.

    Sanomani pitää täysin paikkansa.

    Mene kysymään balteilta tai vaikka puolalaisilta että onko heidän hyvä olla NATOssa vai kaipaavatko ryssän komentoa takaisin?

    RYSSÄÄ ei kukaan halua minnekään säätämään YHTÄÄN MITÄÄN.

    Äänestä

  • Baltian maat ovat peloteltu Natoon ja media voimalla sitä on toteutettu, nähdään mitä sillä saadaan aikaiseksi.
    Koko Ukrainan tilanne on edelleen valheitten verhoama, koska sitä ei voida mitenkään aukaista tarkasteluun....kaikki paljastuisi julkiseksi ja siten pitää valehtelua ja pakotteita jatkaa.....länsi laittoi itsensä melkoiseen oravanpyörään....jonka seurauksena...kaaosmaisen pakolaistulvan siivittämänä EU tulee hajoamaan ja todennäköisesti myös rahaliitto.

    Äänestä

Itä-Euroopan mailla on huonoja kokemuksia venäläismiehityksestä! Juuri NE hyötyvät Natosta!

Äänestä

Nato ei tiedä kuin järjetöntä rahan menoa, sotia, jenkkikomentoa, uhittelua, vittuilua, kuolemaa, hengenvaaraa.

Äänestä

Brysseliläisten siviilien vuoro kokea Naton "hyödyt".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


betalar kirjoitti:

Kreikka ? Turkki? Kaaostahan niissä on milläs muuten Kreikka maksaa noi Natokorvaukset ??? Suomen lähettämillä rahoillako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu