Viimeiset kymmenen kuukautta ovat opettaneet, että SAK on hidas, ymmärtämätön ja kovin hajanainen liike.
Vuosia olen ihmettelin, miksi jäsenmäärältään noin suuri liike voi tukea julkisesti yhtä puoluetta, SDP:tä sen vaalikampanjassa? SAK:n jäseninä on varmaan koko Suomen puoluekartan kirjo. Siitä huolimatta vain yksi puolue saa tukea. SAK ei ole esimerkiksi Kokoomus-jäseniensä asialla!
YKS-neuvottelut ovat kestäneet jo niin kauan, että jo viimeisetkin ovat oivaltaneet, että ei voi olla kysymys ymmärtämättömyydestä. Suomen suurin ammattiliittojen keskusjärjestö on lähtenyt kaatamaan hallitusta SDP:n rinnalla ja kanssa. Ay-liikeen politisoituminen on huono asia. Silloin unohtuu ne, joiden asialla ay-liikkeen pitäisi olla.
Pahimmin politisoituneet: AKT, SEL, Rakennusliitto ja PAM horjuttavat hyvinvointi-Suomen tulevaisuutta. Ei ole ihme, että juuri näiden liittojen jäsenkunta siirtyy enenevässä määrin johonkin toiseen liittoon tai valitsee puolueettoman YTK:n. Se on vääjämätön tulos.
STTK:n Palola, viisas mies, toi julki, että mahdollinen uusi ay-keskusjärjestö pitää olla politisoitumaton. Oikein. SAK on jo leimautunut, joten suurliittoa ei synny. Ennemminkin SAK jakautuu kahtia, enemmän ja vähemmän politisoituneeseen liittoon, SAK1 ja SAK2. Pääsee useammat pätemään niiden hallituksiin omaa narsismiaan.
Vuosia olen ihmettelin, miksi jäsenmäärältään noin suuri liike voi tukea julkisesti yhtä puoluetta, SDP:tä sen vaalikampanjassa? SAK:n jäseninä on varmaan koko Suomen puoluekartan kirjo. Siitä huolimatta vain yksi puolue saa tukea. SAK ei ole esimerkiksi Kokoomus-jäseniensä asialla!
YKS-neuvottelut ovat kestäneet jo niin kauan, että jo viimeisetkin ovat oivaltaneet, että ei voi olla kysymys ymmärtämättömyydestä. Suomen suurin ammattiliittojen keskusjärjestö on lähtenyt kaatamaan hallitusta SDP:n rinnalla ja kanssa. Ay-liikeen politisoituminen on huono asia. Silloin unohtuu ne, joiden asialla ay-liikkeen pitäisi olla.
Pahimmin politisoituneet: AKT, SEL, Rakennusliitto ja PAM horjuttavat hyvinvointi-Suomen tulevaisuutta. Ei ole ihme, että juuri näiden liittojen jäsenkunta siirtyy enenevässä määrin johonkin toiseen liittoon tai valitsee puolueettoman YTK:n. Se on vääjämätön tulos.
STTK:n Palola, viisas mies, toi julki, että mahdollinen uusi ay-keskusjärjestö pitää olla politisoitumaton. Oikein. SAK on jo leimautunut, joten suurliittoa ei synny. Ennemminkin SAK jakautuu kahtia, enemmän ja vähemmän politisoituneeseen liittoon, SAK1 ja SAK2. Pääsee useammat pätemään niiden hallituksiin omaa narsismiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
SAK on paska. Vituttaa. Hullujen hommaa.
Kaikkea sitä tulee mieleen aamuyöllä kun kaljat on loppu:)))))))))))))))))))))))))