Tästä puhuttiin silloin

Komeet oli miehen räkäjarrut vuonna -76.
https://www.youtube.com/watch?v=o0HZi1sUt-Y

Taloudellisen tilanteen voi korjata noinkin epärehellisellä tavalla.

Moi,
on erittäin outoa sanoa seuraavalla tavalla:
(ajassa 8.40)
”ja haet Häntä jonkilaisista tunnekokemuksista, et sinä Häntä sieltä todennäköisesti löydä, vaan sinä löydät Hänet voiman kautta, joka lankeaa sinun päällesi tänä iltana, jos sinä Hänet otat vastaan."

Eli siis puhuja sanoo, että ei Jeesusta löydä omista tunnekokemuksista, mutta seuraavassa sanookin, että Jeesus löydetään päälle lankeavan voiman kautta, kun Jeesuksen ottaa vastaan.
Eikö "päälle lankeava voima" ole sitten juuri tällainen tunnekokemus?
Tämä kummallinen voima, josta raamattu ei sellaisena, minä se tänä päivänä karismaattisissa kokouksissa ilmenee, siis on hyvinkin todellinen, mutta mikä se voima on?
Raamatun mukaan evankeliumi on Jumalan voima, ja siinä se ilmenee, mutta tämä ei ohuessa evankeliumin julistuksessa, jossa armo vaan on, ja anteeksi vaan saadaan, niin enää karismaattisissa piireissä, eikä muuallakaan enää riitä, vaan halutaan kuitenkin kokea jokin muukin voima.
Ja se kyllä on koettavissa, se saadaan kyllä paikalle, kyllä se tulee kun tarpeeksi kauan viritetään mieltä kontemplatiivisen rukouksen mallin mukaan laulamalla yksinkertaisia ylistyslauluja, vailla omaa vakaata Raamatun sanan tuntemista.
Herra armahda meitä ja avaa uskovien silmät.
Ei eksynyt tiedä missä hän on, siksi sen nimikin on "eksytys".

En siis sano että Klimenko on yksi näistä eksytykseen lumoutuneista saarnaajista, mutta tuollaiset voima kokemukset ovat hyvin harhaanjohtavia. Iso osa ihmisistä ei tunne kyllä yhtään mitään uskoontullessaan, ja opettamalla, että jonkin voiman kokeminen on todistus uskoontulosta, niin sellainen opetus on väärää.
Evankeliumia osataan nykyään saarnata niin ohuesti, että illan lopuksi kun kysytään, että kuka haluaa tulla uskoon, niin käsiä nousee valtoimenaan, ja kuitenkin, jos näitä "uskoontulleita" tarkasteltaisiin vuoden päästä, niin suurin osa on luopunut "uskostaan" ja ovat hyvin pettyneitä.
Syy, koska uskoon ei edes olla tultu, on vaan vastattu tunnekuohussa vetoavaan puheeseen, ja päällisin nopeasti tarkasteltuna onkin saarnattu evankeliumia, mutta millaista evankeliumia, se onkin toinen juttu.

Suomen siion on vuosikymmeniä hokenut hokemasta päästyään, että kohta tulee jotain uutta, että nyt odotetaan sitä uutta, kohta alkaa hengen virrat, sateet lankeaa.
Mistä tällainen opetus on oikein peräisin? Sitä on niin kauan jankattu, että siitä on muodostunut automaattinen opetus ja totuus lähes kaikille.
Tämä uuden tuleminen, ja sen odotus, ihan samanlailla kuin ihmeiden ja merkkien jahtaaminen on pakollinen perusta sille, että ylipäätään on mahdollista pyörittää aivan musiikkiteollisuuden mallin mukaista kiertue toimintaa.
Kiertävien ulkolaisten saarnaajien takana on useiden satojen miljoonien vuosittainen liikevaihto, jonka lonkerot ulottuvat sekulaarien markkinoidenkin puolelle, tarkoitan mainonta, markkinointi, tekniikka.
Eipä tunnu juuri tutkivaa journalismia kiinnostavan paljastaa tätä huijari koneistoa.