Onneksi turvapaikanhakijoissa on paljon hyvin koulutettua porukkaa. Kyllä tästä koulutustaustasta täytyy jo Suomellekin hyötyä olla.
Kouluttamattomien osuudessa olisi mukava tietää myös sukupuolijako. Onko enemmistö heistä naisia vai ei.
Kun he nyt kerran täällä ovat niin parempi näin päin.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_sittenkin_varsin_koulutettuja__ministerion_tilaama_kartoitus_valmistui/8757220
Kouluttamattomien osuudessa olisi mukava tietää myös sukupuolijako. Onko enemmistö heistä naisia vai ei.
Kun he nyt kerran täällä ovat niin parempi näin päin.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_sittenkin_varsin_koulutettuja__ministerion_tilaama_kartoitus_valmistui/8757220
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuinkahan nuo luvut korreloisivat peruskantasuomalaisten lieksalaisten vastaaviin tietoihin?
Onko tutkimusta tehty somalipopulaatiosta?
On varmaan tehty, mutta tulokset ovat niin paljon miinuksella kaikilta osin, ettei tuloksia kannata julkistaa. Kukaan ei lue, laske, kirjoita, laula, kukaan ei ole kuullutkaan sanaa koulu tai työ.
Kukaan ei ääntele muuta kuin sen perukan äänteitä, mihin on sattunut syntymään.
Jos yli seitsemään vuoteen ei ole vielä oppinut juuri mitään, vaikka ainoa tekeminen on ollut kielen opettelu, tilanne on toivoton. Tällaisia työvoiman paikkaajia ei tarvita.
Mitenkähän lienee sitten asiat tarkistettu, vai luotetaanko vaan omaan sanaan?
Ja mitä tasoa edustavat irakin korkeakoulut?
Mutta koulutusta tai ei, niin juuri muslimitaustaisten työttömyysaste, on aina hyvin korkea. Tämä näkyy hyvin esim. ruotsissa.
Radiossa haastateltiin Axxell-kielitestauksen työntekijää. Hän sanoi, että vuosien kokemuksen perusteella he olisivat arvanneet nuo eri koulutustaustojen prosenttiosuudet hyvin lähelle totuutta. Eli samanlaisina ovat tulijat pysyneet, vain määrät ovat muuttuneet.
Jos ajattelee tasa-arvon kannalta tuo on oikeastaan hyvä, että tulijoissa on erilaisista taustoista. Olisi epistä, jos vain korkeasti koulutetut pääsisivät tänne.
Uutena toimintana on nyt kielikoulutus työharjoittelun yhteydessä ja näyttökokeita käytännön ammateissa kuten raksoilla. Ihan jees idiksiä nekin.
Märäjälahdella on ainakin mediassa työskennellyt henkilö. Olisin utelias kuulemaan muidenkin koulutuksesta. Englantia osasivat useat, se kävi ilmi ystävänpäivänä.
Tuohon tutkimukseen hyväksyttiin se, minkä ihminen itse ilmaisi koulutuksekseen.
Mitään ei tarvinnut todistaa.
Tutkimus on täyttä sontaa. Sinne on saanut valehdella aivan mitä tahtoo ja Syrjäläismäiseen tyyliin on uskottu höpinät korkeasti koulutetuista.
" Vain 25 prosenttia haastatelluista turvapaikanhakijoista
täytti lomakkeen itsenäisesti."
Tukeeko raportissa kohdassa 3.1. oleva teksti kerrottua totuutta. Ei lähellekään!
Ja koko rapotrri täältä. http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/artikkelit/maahanmuuttajien_koulutuksen_kehittaeminen/VOK-raportti_21032016.pdf
Justjuu,edelleen kirjoitus- ja lukutaidottomia ammattilaisia suomi pullollaan. Kyllä meitä suomalaisia pidetään hölmöinä kun luullaan ettei nämä tule ilmi.
Niin onkin. Mamujen luonnonväärät leukaperät ovat taas louskuttaneet omiaan. Jos 49% sijoittuu välille lukio - korkeakoulututkinto, ei luulisi yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamisen tuottavan ylivoimaista tuskaa. Eipä ole peruskoulu paljon aikaa vienyt, mitähän on opittu 0-6 vuodessa. Miksi Suomessa on samaa tahkottava 9v?
Jos 28v afgaani aiotaan kouluttaa työkuntoon alkuasteesta ei osaa mitään, voi Suomen valtion kustantama kansaneläke joutua ennemmin kuin se valmius työhön. Ja rahaa palaa joutavaan!
Kukahan työnantaja ottaa näitä arabeja työpaikalleen kieltä opettelemaan ja notkumaan vuosikausiksi? Ei kukaan, niinkuin ei ole ottaneet somaleitakaan.
Voi Suomi parka, missä kusessa olet näiden alkeellisten elättien vuoksi! Olisi ollut omissakin asioissa hoitamista yllin kyllin, mutta kaikki muu saa jäädä, mamutus rulettaa.
Kyseessä ei ollut tutkimus vaan kartoitus ja suurimmalla osalla esim. irakilaisista, (joita oli 66% vastaajista) on todistukset mukanaan. Samoin eritrealaisilla, iranilaisilla ja nepalilaisilla. Lähtömaita oli 32.
Kartoituksen validiteettia ja reliabiliteettia arvioidaan hyvin ja myös parannusehdotuksia tehdään raportissa aktiivisesti. Hyvä, että kartoitusmateriaalia on nyt työstetty ja sitä voidaan helposti edelleen kehittää.
Pakko liittää tähän osuva ennakointi tuloksien tullessa:
Jorma Härkönen sanoo:
"Muistan tuon haastattelun, joss tuo Sakari Puisto esitteli noita mutujaan. Ohjelma oli A-Studio tai joku YLEnasiaohjelma kuitenkin. Huomiotani kiinnitti, että hänet esiteltiin TEM:n asiantuntijana. Muistaakseni ei lainkaan kerrottu, että hän on poliittinen virkamies ja PS:n edustaja. Nyt kun tämäkin lööperi on paljastunut, niin todennäköisesti reaktio noilla mainitsemillasi foorumilla on varmaan jotain tällaista: ”s-tanan suvakit tahallaan vääristelee, me tieretään, ettei ne tunkeutujat mitään kouluja oo käyneet eikä osaa lukea tai kirjottaa”.
Jotta silleesti sitten myös kävi!
Mitenkä ne osaiskaan Testipisteellä luku- ja kirjoitustaitoa kartoittaa, eihän niillä ole kuin 18 000 asiakkaan kokemus teknisen luku- ja kirjoitustaidon arvioinnista. Taisi tässä nyt päästä käymään niin, että ihan ne parhaat osaajat olivat asialla.
Oletko itse ollut mukana? En kysy pahalla, mutta jollakin täällä sivustolla on näistä kielenopetusasioista selvästi paljon tietoutta. Onko sinut tunnistettu?
En ole ollut mukana.
No just juu. Kuinkahan monella kyselyyn osallistuneista oli esittää koulutodistukset? Somaleita haastatelluista alle 3%. Heh heh
Tuohan on vanhaa tietoa? Jo vuosia sitten lieksaan tulleet mamut oli koulutettuja koneinsinöörejä, ja senjälkeen ovat lukeneet lisää! Liekkö nyt saaneet jo uudet todistukset?
Se on kaikki eduksi meille, mitä vähemmän on ihan kouluttamattomia. Parempi että se oli näin päin. Kyllä noissa kuulemissani haastatteluissa on selvästi ollut useimmiten hyvin koulutettuja heppuja. No puolet näytti osaavan enkkua. Haastatteluihin tietty valikoituu jengi, mut en pistä pahakseni, jos tulijoilla on ammatti. Sitä me ei tiedetä ketkä niistä saa jäädä. Ainakin yksi sydänkirurgi sai kielteisen päätöksen.
Meille eniten eduksi olisi, ettei tätä mutavyöryä olisi ollenkaan olemassa. Nyt näitä vatuloidaan eestaas, tutkitaan, ihmetellään, uskotaan jokaikisen omakeksimät stoorit ja kyllä maksaa!
Eilen tv: ssä olleessa dokkarissa kaikki ns. pakoloiset kertoivat olevansa liikenteessä hyvän elämän ja elintason toivossa. Jotkut siksi, että halusivat kauniiseen maahan tai maahan, jossa asuu hyvin vähän ihmisiä. Ovatko nämä oikeasti perusteita turvapaikalle? Koko ajan vatvottiin sitä, mihin maahan mennään, ei sitä, mikä maa on lähin turvallinen. Ei heillä mitään hätää näyttänyt olevankaan, jos on valmis raahautumaan maanosien läpi etsiskellen anteliainta rahoittajaa.
Meillä Lieksassa on jo pitkään tiedetty maahanmuuttajien korkea koulutustaso.
Koneinsinöörejä lähes kaikki jos niitä itseltä kysytään.
Rasimin vastaisen viikon vuoksi on YLEN pakko keksiä positiivisia, valheellisia juttuja maahanmuutajista.
Juttun "tutkimus" ei ole kyllä kovin tieteellinen ja luotettava.
Henkilöiden oman ilmoituksen mukaan on käyty kouluja.
Tietot ovat vain haastellu tutkimuksen tulos, niitä ei ole edes yritetty tarkistaa mistään.
Tälläisestä tiedonvälityksestä me MAKSAMME YLE VEROA.
Jos et halua tätä veroa maksaa käy sivustolla
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Kartoitus ei ole Ylen vaan opetus- ja kulttuuriministeriön.
Se ei ole tutkimus vaan kartoitus ja juuri sitä varten tehty, että saadaan tietoa myös siitä MITEN kannattaa järjestää tietojen keräys. Jos vaivautuu lukemaan kartoituksen eikä vaan salaliittoteorioita keksimään huomaa tämän.
Sen tarkoitus on myös miettiä opinpolkuja erilaisista koulutustaustoista tuleville ja löytää tapoja yhteistyötahojen kuten TE-keskusten ja työnantajien hyödyksi.
Tässä kohdin Ylen tiedon välityksessä ei ollut vikaa, joskus kyllä on.
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/artikkelit/maahanmuuttajien_koulutuksen_kehittaeminen/VOK-raportti_21032016.pdf
Joopa, joo. Ruotsalaisista ja saksalaisista liki kaikki akateemisen koulutuksen saaneita. Samoin venäläisistä ja virolaisista, joskin vähän tasoeroa. Arabeista harvalla ja somaleista ei kellään akateemista koulutusta. Eivätkä nämä viimeksi mainitut osanneet edes lukea.
Tuollainen tulos saadaan kun pannaan kaikki samaan nippuun. Mitään merkitystähän tuolla ei ole.
Mistähän johtuu, että pakolaiset työllistyvät erittäin heikosti vaikka heidän koulutuksensa on noinkin korkea?
Tämä tilanne on todettavissa kaikissa vastaanottavissa maissa.
Onko se laiskuutta ?
Vai onko vika sittenkin meissä länsimaalaisissa, kun emme osaa luoda heille riittävästi kivoja suojatyöpaikkoja mitkä olisi pakolaisten mieleen.
Viikon vitsi että loispaikanhakijoilla olisi koulutusta. Se on sitä suvakkien typeryyttä ja keksittyjä uutisia. Suurin osa ei osaa edes lukea oikeiden tutkimusten mukaan. Tuossa seuraavassa yksi esimerkki taitavista työmiehistä.
http://mvlehti.net/2016/02/17/paivan-video-ahkerat-moniosaajat-tyossaan/
Laitat varmaan lähdeviitteen tuohon mainitsemaasi oikeaan tutkimukseen. Kaikki oikeat tutkimukset julkaistaan, joten on ihan turha väittää ettei niin ole tehty.
Ei tainnut sitten taas kerran muuta kuin valhetta ollakaan!
Insinööreistä on pulaa pohjanmaalla? Kuka osaa kieltä ja neuvoa lieksan insinöörejää ja neuvoa niitä töihin pohjanmaalle? Ei olisi pitkä matkakaan muuttaa sinne!
Kauhajoella lähes kaikki olivat TAKSI kuskeja !
korttia ei tietysti ollut ja rahoista loput oli tippiä !
Kyllä se on ihan käsittämätöntä miten noista turvapaikanhakijoista monikaan ei ole lukenut jo kotimaassaan maapallon valtakieltä Suomea pääaineena! Vaikka ovat muka kouluja käyneitä niin eivät silti osaa Suomen kieltä lukea eivätkä puhua!
ALLAH ON SUURI TÄNÄÄKIN EU:ssa
Paskanmarjat se on, mutta tuo terroriteko oli raukkojen ja pelkureiden työtä! Toivottavasti kaikki osalliset tapetaan kun kiinii saadaan!