Tuli tässä mieleen vähän jälkijättöisesti, mutta oliko oikeudessa 1v4kk ehdollisen tuomion saanella irakilaisella irtopäänroikottajalla koraani mukana oikeusalissa? Siltä se näytti.
Olipa "hyvää" mainosta koraamnille ja islamille!
Olipa "hyvää" mainosta koraamnille ja islamille!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koraani on paras puolustus. Kun on harras muslimi niin kaikki on sallittua.
Löytyykö koraanista oikeutus irtopään roikottamiselle?
Eiköhän sen ollut tarkoitus hämätä typeryksiä, kunnon muslimihan ei valehtele. Typeryksethän eivät tiedä sitä, että vääräuskoiselle saa valehdella, ja kyseinen heppuhan valehteli. Väitti, että pää oli irronnut räjähdyksessä, vaikka se oli irrotettu terän kanssa. Mistä muusta hän valehteli?
http://mvlehti.net/2016/03/18/tanaan-ehdolliseen-tuomittu-sotarikollinen-ammar-alziady-valehteli-oikeudessa-k-18/
Ja mitä helevettiä kuuluu Suomen oikeuslaitokselle tuomioitten jako omissa maissaan "lajityypillistä muslimielämää" viettävien islamistien suhteen?!
Tämän päänroikuttajan asianajajahan puhui puolustuksena tilanteessa siitä, että noin on hyväksyttyä toimia kyseisessä kulttuurissa, eli ihan kuranttia islaminuskoisten toimintaa siis puolustuksen mukaan.
Mitähän ja ketkähän tuonkin hanttapulin asianajo-yms. kulut taas maksoi?
Lakimiesryöväreille nämä lukuisat oikeusjärjestelmämme junailemat jutut ovat varmaan ihan kelpo tuloa- veronmaksajille pitkä miinus.
Koraani ei kiellä mitään julmuuksia vääräuskoisia kohtaan. Vääräuskoisia ovat, kuten kaikki tietävät kristityt ja juutalaiset.
Itse asiassa koraanista löytyy kohdat, jotka oikeuttavat kaikki ne brutaalit julmuudet, mitä esim. Isiskin harjoittaa. Nämä ääri-islamisteiksi sanotut noudattavat koraanin oppeja puhtaimmillaan.
Eilen oli toinen irtopäätapaus käräjillä. Tällä kertaa Hämeenlinnassa, tuomio 1 v 1 kk ehdollista.
Tuon kaulankatkojan vapaaksi päästäminen oli tötkeää ! Olisiko voinut tapahtua 10 vuotta sitten, ei varmasti. Mutta nyt ollan sotatilassa, sen tarkoitus näkyy hyvin tässä kirjoituksessa.
http://realitysocial.net/index.php/fi/reality/blog/entry/2016/03/paneurooppalainen-uusi-ihmisrotu
Eipä sillä ehdollisella ole mitään merkitystä Suomessa ...saa tehdä muutakin rötöksiä että joutus linnaan,eikä tuomarit helposti sinne pane,jos on ehdollinen....päällä
Onhan toki merkitystä! Jos tavataan tästä eteenpäin kuljeskelemassa irtopää mukana, voidaan ehdollinen tuomio muuttaa ehdottomaksi! Siis tosi kova rangaistus! Muutoin olen täysin samaa mieltä, kuin nimim. Totuuskomissio tuossa ylempänä.. Naurettavaa ja kallista pelleilyä tällaiset oikeudenkäynnit.. Jos on rikoksen tehnyt Irakissa, tuomiot Irakissa!!
Jos tulkitsimme lakia oikein tarkkaan, oliko koraanin pitäminen oikeussalissa edes laillista, koska koraanissa on paljon Suomen laissa kiellettäviä asioita!
Kumpa ei tarvitse koskaan ihmisjoukoissa törmätä tuohon pelottavaan ihmiseen.
???
Saakohan tuon brutaalin teurastajan häätää pois Suomesta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032121306386_uu.shtml
On tuon jutun mukaan sanonut viime vuoden lopulla olevansa valmis palaamaan Irakiin.
Niin varmaan. Aika moni irakilainen sanoo julkisesti niin ja jää kuitenkin loisimaan tänne. Kuten toinen sotarikollinen terroristijärjrstöön kuuluva Rafat Altmeme.
Aloittajalle nyt ensisijassa vastaus: kyllä hänellä oli Koraani mukanaan.
Länsimaalainen oikeudenkäynti hänelle tuskin merkitsi yhtään mitään.
Meille se maksoi verovaroja.
Minun käsittääkseni sotarikokset käsitellään Haagissa eikä Suomessa.
Sotarikolliset myöskin yleensä tuomitaan omassa maassaan eikä silitellä päähän täällä hyysäri Suomessa.
Se Ruandan joukkomurhaajakin asustelee vieläkin onnellisena Porvoossa.