Toiset sanovat, että lukevat vain Raamattua ja muilla kirjoilla saa heittää kuikkaa. Onko näin?
Raamattu on helluntailaisten ja kaikkien muidenkin uskovien oppi-kirja ja Jumalan sana kannesta kanteen.
Mutta miksi toiset sitten eivät hyväksy mitään selitys teoksia? Ei kaikkea tarvitsekaan hyväksyä, mutta on paljon hyvää ja opillisesti raitista. Mikä on opillisesti raitista? Se mikä perustuu ja perustellaan Raamatulla.
Jos ei ota tai saa opetusta voi tulla aika pahoja väärinkäsityksiä. Esim. kiinalaiset eräällä paikkakunnalla joskus menivät pellolle pyhäpuvuissa odottamaan Jeesusta saapuvaksi.
Toinen samantapainen väärin käsitys, yksi luuli Raamatussa puhuttavista ulkokultaisista niitä joilla on kultakoruja.
Jos ei muuta kuin Raamattu, niin silloinhan kokouksissa voisi lukea vain Raamattua selittämättä. Kyllä minusta opetusta tarvitaan.
Raamattu on ylin auktoriteetti. Korostan; Vain Raamatusta löytyy oikea suunta, mutta kyllä opetusta täytyy olla ja se voi olla kirjojenkin muodossa. Ne ei ole mitään helluntailaisuuden sääntöjä vaan opetusta Raamatusta.
Raamattu on helluntailaisten ja kaikkien muidenkin uskovien oppi-kirja ja Jumalan sana kannesta kanteen.
Mutta miksi toiset sitten eivät hyväksy mitään selitys teoksia? Ei kaikkea tarvitsekaan hyväksyä, mutta on paljon hyvää ja opillisesti raitista. Mikä on opillisesti raitista? Se mikä perustuu ja perustellaan Raamatulla.
Jos ei ota tai saa opetusta voi tulla aika pahoja väärinkäsityksiä. Esim. kiinalaiset eräällä paikkakunnalla joskus menivät pellolle pyhäpuvuissa odottamaan Jeesusta saapuvaksi.
Toinen samantapainen väärin käsitys, yksi luuli Raamatussa puhuttavista ulkokultaisista niitä joilla on kultakoruja.
Jos ei muuta kuin Raamattu, niin silloinhan kokouksissa voisi lukea vain Raamattua selittämättä. Kyllä minusta opetusta tarvitaan.
Raamattu on ylin auktoriteetti. Korostan; Vain Raamatusta löytyy oikea suunta, mutta kyllä opetusta täytyy olla ja se voi olla kirjojenkin muodossa. Ne ei ole mitään helluntailaisuuden sääntöjä vaan opetusta Raamatusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,..." 2 Tim. 3:16
Ymmärtääkseni selitysteoksia tarvitaan, ja niitä myös luetaan paljon. Toki Raamattu on ylin auktoriteetti, siinä olet oikeassa.
Oletko huomannut, että hyvin useissa vapaiden suuntien kirkoissa on omat kirjakauppansa, joissa myydään nimenomaan näitä selitysteoksia.
raamattu on ylin auktoriteetti, niin miksi helluntalaiset kulkee tämän Kristuksen sanan ohi
Matt16:24 "Jos tahtoo perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua"
Luukkaan evankeliumi:
22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Jos haluat todella Jeesusta seurata ja olla kulkematta hänen (=essealaisten) sanan ohi, niin luovuta kaikki omaisuutesi NYT HETI sitä enemmän kuin sinä itse tarvitsevalle. Esim. Aasian katastrofi olsi ihan hyvä kohde.
Olet sokea, tekopyhä ja taikauskoinen ihmisrääpäle. Lopeta hyvissä ajoin tuo taikauskosi ja ryhdy kunniallisesksi ja rehdiksi Suomen kansalaiseksi.
Ai, Sinäkö määräät mikä on hyvä kohde määrätä lahjoittamaan omaisuutensa? Toiseksi sinäkö määräät milloin ihmisten täytyy myydä omaisuutensa? Mitä taas tulee nimittelyihisi, täytyy sanoa, että ylität mauttomuuden rajan ja kirkkaasti sinä, joka määräät toisia ryhtymään kunniallisiksi ja rehdiksi Suomen kansalaiseksi.
Ai, Sinäkö määräät kuka ei voi määrätä toiselle mikä on hyvä kohde lahjoittamaa omaisuutensa? Toiseksi sinäkö määräät kuka voi määrätä milloin toinen ihminen voi määrätä toisen ihmisen myymään omaisuutensa? Mitä taas tulee nimittelyihisi, täytyy sanoa, että ylität mauttomuuden rajan ja kirkkaasti sinä, joka määräät toisia ryhtymästä määräämään toisia kunniallisiksi ja rehdiksi Suomen kansalaiseksi.
Virtuaalinen luja halaus sinulle...(anteeksi)
terv.janos
Raamatun ja totuuden vääristelijä!
Kuinka kehtaat nimtellä (ihmisrääpäle) sinä joka mukamas ojennat mikä hyviin tapoihin kuuluu, sinulla surkimuksella ei ole mitään käyttäymis etiikkaa, sivistymätön suun soittaja, joka luulet tietäväsi, kuule, mä sanon sulle totuuden, luulet olevasi joku totuudentorvi, torvi kylläkin, sinä et miesparka tiedä totuudesta,mitä Raamattuun tulee, et sitten niin yhtään mitään, ainoasataan osaat nimitellä ja pilkata uskovaisa typerillä uskomuksillasi,väännät Raamattua kieroon repien sieltä lauseita irralleen asiayhteyksistä, koska kun et ymmärrä Raamattua, niin tyhmyydessäsi yrität vielä olla mukamas Raamatun tuntija, saisit todella pyytää kaikilta uskovilta tällä palstalla anteeksi pilkkaamisiasi ja nimittelyjäsi, siinä sulle etiikkaa ja hyviä käyttäytymis sääntöjä.
Meillä on nyt hyvä sheriffi, mutta saisit Anne olla tälläisten pilkkaajien ja nimittelijöiden suhteen vähän kovaotteisempi.Hyvin on hommasi kuitenkin alakanut.
Siunausta sefulle !
vaan tt:le. Olit löytänyt todella hyvän raamatun kohdan..Siinähän on myös Kristuksen seuraamisesta kysymys.
Hei Ritari!
Puhut asiaa tuosta nimittelystä. Minullakin se on pistänyt silmään jo pitempään. Pistin tuonne ylös jo vähän laajempaa kommenttia aiheesta. On todellakin harmillista, jos aikuiset ihmiset eivät osaa keskustella asioista ilman henkilökohtaisuuksiin menevää nimittelyä. Se sattuu, vaikka ei omalle kohdalle osuisikaan.
Terveisin Anne
Näin siin lukee!
Johannes 15
7 Jos te minussa pysytte ja minun sanani pysyvät teissä, mitkä
ikän te tahdotte, niin anokaat, ja te saatte.
Eikö ole hienoa? Etkö oo juuri tätä kaivannut saada mitä ikinä tahdot! Niin on olla uskossa, ja rukoilla uskonrukous!