Pellervolaisen maatalouden kannattavuudesta

Fiksukommentti

"Kun MTK:n omienkaan lausuntojen mukaan maatalous ei kannata tänään, ei huomenna eikä vuonna 2030, niin millä summalla ja miksi tuota elinkeinoa pitää tukea? Jos tavoitteena on tuottaa määrätty määrä kotimaisia elintarvikkeiden raaka-aineita, eikö silloin pitäisi miettiä, miten tavoitteeksi asetettu määrä saadaan tuotetuksi mahdollisimman edullisesti?

Ei kai siinä ole mitään järkeä, että mietitään, miten mahdollisimman moni voi viljelyä harrastaa ja tuottaa mitä mieleen tulee?

Avoin keskustelu strategisesta tavoitteesta ja sen saavuttamiseksi tarvittavista yhteiskunnan maksamista tuista olisi hedelmällisempää kuin MTK:n disinformaatiolinja. Uskon, että sitä toivovat myös rehelliset suomalaiset talonpojat." Kalle Isokallio, Iltalehti

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Veronmaksajienies

      Nythän on insinöörismies maalaisliiton vetovastuussa, luulisi sen ymmärtävän tavoitteenasetannasta.

      Maataloustukien jakamisessa on tavoitteet enemmän kuin hukassa

    • isokullio

      Mutta toisethan on sitä mieltä, että maatalous on nykyään liian tehokasta ja pitäisi päästä pois siitä tehotuotannosta pienimuotoisempaan luomutuotantoon?

      Ne hienot, isot ja kiiltävät traktorit on tehokkaita.
      Tottakai se tuottaminen tulee kalliimmaksi jos palattaisiin -60 luvun malliin.

    • Pellervolaisen...??? :D

    • Capitotonto

      Pellervolaisuus lienee tässä synonyymi keskustalais-mtklaiselle maatalous- ja sitä tukevalle aluepolitiikalle

    • DV8_Diva_XOXO

      Appensa ansiosta johtoon päässyt mies, joka sai potkut epäpätevänä. Tietysti appiukko järjesti loppuelämäksi hyvän eläkkeen. Sen turvin on mukava kirjoitella huumorikirjoja ja piikikkäitä kolumneja.

      Tietysti nyt kun sodanaikainen ja .jälkeinen polvi on häipymässä päättäjien joukosta nuoret voivatkin luopua omasta maataloudesta. Eksoottiset ruuat kuten einekset valtaavat nykynuorten keittiöt.

      Toisaalta sähköverkkojen myynti ulkomaisille pääomasijoittajille osoitti mitä tapahtuu kun strateginen ala ei ole omassa määräyksessä.

    • Raskaskoneisto

      Tartut henkilöön et asiaan.

      10% maataloustuottajista, jotka vastaavat 90-prosentista tuotannosta, riittävät strategiseksi tuotantotekijäksi omavaraisuuden suhteen.

      Ja eikös Kallen pointti ole ihan järkevä; - määritellään tavoite ja mietitään miten se edullisimmin tuotetaan yhteiskunnan kannalta.

      Ilman kehitysaluepoliittisia sidonnaisuuksia.

      • Henkilön meriitteihin en henkilöön siinä on ero. On Kalle pointti ihan järkevä. Nyt on vaan hallituksella tärkeämpiä tehtäviä kuten kriisiksi paisunut pakolaistulva, valtion velkaantumisen pysäyttäminen ja työmarkkinoiden jäykkyydestä johtuva yhteiskuntasopimuksen vesittyminen. Noin aluksi noissa on puuhaa kyllä.

        Päätellen kaikkien puolueiden passiivisuudesta asiaa ei koeta merkittävänä.


      • Mihin tuo kymmenen prosenttiasi perustuu? En ole koskaan moista väitettä kuullut.

        Maataloustuet perustuvat EU:n linjauksiin. Vähän vaikea uskoa, että ne eivät perustuisi määriteltyihin tavoitteisiin. Toki espanjalaisen tupakanviljelyn tukeminen voi perustua enemmänkin historiallisen perinteen ylläpitoon kuin itse tarpeeseen, mutta kaipa sitäkin tupakkaa joku ostaa.

        Maataloustukien alkujuuret ovat Yhdysvalloissa. Kun siellä paikallista tuotantoa tuetaan, Euroopan on ollut pakko vastata samalla tavalla.


      • Kehitysaluepolitiikkaa
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Mihin tuo kymmenen prosenttiasi perustuu? En ole koskaan moista väitettä kuullut.

        Maataloustuet perustuvat EU:n linjauksiin. Vähän vaikea uskoa, että ne eivät perustuisi määriteltyihin tavoitteisiin. Toki espanjalaisen tupakanviljelyn tukeminen voi perustua enemmänkin historiallisen perinteen ylläpitoon kuin itse tarpeeseen, mutta kaipa sitäkin tupakkaa joku ostaa.

        Maataloustukien alkujuuret ovat Yhdysvalloissa. Kun siellä paikallista tuotantoa tuetaan, Euroopan on ollut pakko vastata samalla tavalla.

        Tuotantoluvut löytyvät MMMn tilastoista.
        Kansalliset maataloustuet, jotka korottavat suomalaisen viljelijän nauttimien tukien määrät EUn korkeimmiksi, ovat tällä tasolla ihan kansallinen erikoisuutemme.
        Maataloutta tuetaan länsimaissa, erittäin harvassa maassa kuitenkaan näin voimakkaasti.


      • Kehitysaluepolitiikkaa kirjoitti:

        Tuotantoluvut löytyvät MMMn tilastoista.
        Kansalliset maataloustuet, jotka korottavat suomalaisen viljelijän nauttimien tukien määrät EUn korkeimmiksi, ovat tällä tasolla ihan kansallinen erikoisuutemme.
        Maataloutta tuetaan länsimaissa, erittäin harvassa maassa kuitenkaan näin voimakkaasti.

        En jaksa ryhtyä selaamaan MMM:n tilastoja, sillä en edes usko, että löytäisin niistä tiedon, että kymmenen prosenttia viljelijöitä tuottaa 90 prosenttia tuotannosta. Sellainen on yksinkertaisesti mahdotonta.

        Kalle Isokallio ei erotellut EU:n maksamia ja kansallisia tukia arvostellessaan tukia ylipäätään.


    • pöljäläinen

      Mistä löytyy rehellinen suomalainen talonpoika. Jos tuet on suurempia kuin myynnistä saadut tulot, ihan kauppaopistoa käymättä voin sanoa ettei viljely kansantaloudellisesti kannata, ei vaikka myyntitulot tulisivat kokonaan valtion kassaan.

      • outoaon

        Olen tässä ihmetellyt kun viljelijät vastusti kaikin voimin EU-liitosta, nyt sama taho ei suostu eroon millään vaikka se olisi Suomen talouden pelastus,
        miksi noita tukiaisia pitää kierrättää EUn kautta matkalle katoaa miljaredeja?


      • hyväkeskusta
        outoaon kirjoitti:

        Olen tässä ihmetellyt kun viljelijät vastusti kaikin voimin EU-liitosta, nyt sama taho ei suostu eroon millään vaikka se olisi Suomen talouden pelastus,
        miksi noita tukiaisia pitää kierrättää EUn kautta matkalle katoaa miljaredeja?

        Onko nyt sitten takki kääntynyt niillä jotka halusi EU-liittoon?

        Nyt sitten niiden pitäisi päästä siitä eroon jotka sitä halusivat ja ne jotka ei halunneet liittyä eivät nyt haluaisi erota. :))

        Ei kuulosta uskottavalta.


      • outoaon kirjoitti:

        Olen tässä ihmetellyt kun viljelijät vastusti kaikin voimin EU-liitosta, nyt sama taho ei suostu eroon millään vaikka se olisi Suomen talouden pelastus,
        miksi noita tukiaisia pitää kierrättää EUn kautta matkalle katoaa miljaredeja?

        Mistä tiedät viljelijöiden mielipiteen? Ei EU eroa vaadi kuin populistit, sillä se on käytännössä mahdotonta. Pelkästään sen vuoksi, että sellaista ei kannata mikään merkittävä puolue.


      • outoaon kirjoitti:

        Olen tässä ihmetellyt kun viljelijät vastusti kaikin voimin EU-liitosta, nyt sama taho ei suostu eroon millään vaikka se olisi Suomen talouden pelastus,
        miksi noita tukiaisia pitää kierrättää EUn kautta matkalle katoaa miljaredeja?

        En tiedä, mitä mieltä viljelijät EU:sta ovat, mutta en pitäisi ihmeenä, vaikka luottaisivat siihen enemmän kuin Suomen valtiojohtoon. Monenlaista tyyppiähän siinä on käynyt.

        EU-tukia ei muuten oikeasti kierrätetä EU:n kautta. Sehän olisi monimutkaista ja hullua. Käytännössä homma tapahtuu niin, että valtionbudjettiin tehdään kirjaus EU:n maataloustuista, jotka lähetetään maaseutuvirastolle. Tämänhän näkee siitäkin, että puheena olleeseen EU-tukien myöhästymiseen on syynä virhe maaseutuviraston tietojärjestelmässä, ei virhe Brysselin EU-virastossa.

        Eikä tämä kirjauskäytäntö koske vain maataloustukia, vaan kaikkia muitakin maksuja, joista EU:ssa on meidän osaksemme päätetty. EU:lla on siis tavallaan määräysvalta Suomen budjettiin. Vain jonkin ohkaisen kasan rahaa lähetämme Brysseliin hallintokuluja varten.


    • Serkkujakäly

      Viljelijöiden ay-liike Mtk on kaikkien kitisijöiden äiti ja isä.

    • Tukituotanto

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe