Näkökulma uskontoon, mitä se on:
Tässä salaperäisessä kaikkeudessa on yksi seikka, josta ihminen voi tuntea olevansa varma. Ihminen itse EI VARMASTI OLE KAIKKEUDEN SUURIN HENGELLINEN OLENTO. Kaikkeudessa on olemassa ihmistä itseään hengellisesti SUUREMPI OLENTO. Ihmisen tavoitteena on etsiä yhteyttä ilmiöiden takana olevaan olentoon (Jumalaan) ja pyrkiä tähän tarkoituksenaan saattaa itsensä sopusointuun tämän absoluuttisen hengellisen todellisuuden kanssa.
MIKÄ on tulevaisuutesi?
14
71
Vastaukset
- avaruusolio
Kaikki elämä on suurinta hengellisyyttä, jopa maan madostenkin, sillä mehän olemme täällä ilmentämässä tuota ajatonta ja kuolematonta elämää ajassa ja aineessa. Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna, alkaen esiasteelta, kehittyen luonnonlakien mukaisesti täydellisyyttä kohti.
Jumala on vain uskontojen keksimä ruoska, ihmisen hallitsemiseksi, jotta uskontojen valta ihmismieleen olisi ikuista.
Ihmisen psykologinen, henkinen perimä eli perisynti on rakentanut valintojensa seurauksena tämän kaaosmaisen, kärsimysten ja väkivallan täyttämän maailman.
Vain tuon psykologisen perimän ymmärtäminen, että miksi se on menneisyydessä synynyt, ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen
Mitä me olemme yksilöinä sitä on koko maailma, joten maailman ongelma on yksilön ongelma, jos me muutumme yksilöinä, niin maailmakin muuttuu- nbvcdftyuiuyt
Ihmisen fyysinen elämä lähtee sydämmestä ja sille on välttämätöntä toimiva verenkierto. Kun sydän lopettaa kokonaan toimintansa, ihminen todetaan kuolleeksi. Silloin katkeaa ihmisen maanpäällinen elämä. Varmaa on se, ruumis kuoleman jälkeen lahoaa, mutta mitä tapahtuu kuoleman jälkeen meidä näkymättömälle ruumiillemme? Voimmeko siihen elämäämme aika vaikuttaa ja jos, niin miten?
Ihmisen, joka ei usko ikuisuuteen tai Raamattuun, luottaa siihen, että elämä on ohi kuoleman jälkeen. Se tarkoittaisi silloin sitä, ettei elämässä olisi mitään tarkoitusta eikä toivon sanomaa. Silloin ei myöskään olisi ketään, jolle meidän tulisi tehdä elämästämme tiliä.
Entäpä, jos sielu onkin ikuinen? Missä on sielun ikuisuus? Tämän vakavan tosiasian ohi emme kukaan voi kulkea, sillä Raamattu tekee selväksi, että ihminen on ruumis, sielu ja henki.
Raamatussa on lähes 800 jakeessa käsitelty sydämmen keskeistä roolia ihmisen elämässä niin täällä ajassa kuin valmistautumisessa ikuisuuteen. Raamattu sanoo muun muassa näin:
Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Luuk. 6:45
Tämä osoittaa, että meidän puheemmekin ammentaa sisältönsä sydämmestä. Ihmisen tärkein valinta on, kumpi henki, Jumalan henki vai maailman henki saa täyttää ihmisen sydämen. Tämä valinta ratkaisee, onko meidän sydämessämme hyvän vai pahan runsautta.
Ja sinä, minun poikani Salomo, opi tuntemaan isäsi Jumala ja palvele häntä ehyellä sydämellä ja alttiilla mielellä, sillä Herra tutkii kaikki sydämet ja ymmärtää kaikki ajatukset ja aivoitukset. Jos häntä etsit, niin sinä löydät hänet, mutta jos luovut hänestä, niin hän hylkää sinut iankaikkisesti.
1. Aikakirj 28:9 "Kaikki elämä on suurinta hengellisyyttä, jopa maan madostenkin, sillä mehän olemme täällä ilmentämässä tuota ajatonta ja kuolematonta elämää ajassa ja aineessa."
Näkemyksessäsi on yksi suuri aukko. Kuka loi maailmankaikkeuden ja olemassaolon?"Jumala on vain uskontojen keksimä ruoska, ihmisen hallitsemiseksi, jotta uskontojen valta ihmismieleen olisi ikuista.
Kukaan ei pakota sinua hallitsemaan ketään ihmistä. Seuraa vain Jeesusta Kristusta ja anna Hänen hallita sinua, niin sinun käy hyvin.- Kiinnnnostunuteikirj
nbvcdftyuiuyt kirjoitti:
Ihmisen fyysinen elämä lähtee sydämmestä ja sille on välttämätöntä toimiva verenkierto. Kun sydän lopettaa kokonaan toimintansa, ihminen todetaan kuolleeksi. Silloin katkeaa ihmisen maanpäällinen elämä. Varmaa on se, ruumis kuoleman jälkeen lahoaa, mutta mitä tapahtuu kuoleman jälkeen meidä näkymättömälle ruumiillemme? Voimmeko siihen elämäämme aika vaikuttaa ja jos, niin miten?
Ihmisen, joka ei usko ikuisuuteen tai Raamattuun, luottaa siihen, että elämä on ohi kuoleman jälkeen. Se tarkoittaisi silloin sitä, ettei elämässä olisi mitään tarkoitusta eikä toivon sanomaa. Silloin ei myöskään olisi ketään, jolle meidän tulisi tehdä elämästämme tiliä.
Entäpä, jos sielu onkin ikuinen? Missä on sielun ikuisuus? Tämän vakavan tosiasian ohi emme kukaan voi kulkea, sillä Raamattu tekee selväksi, että ihminen on ruumis, sielu ja henki.
Raamatussa on lähes 800 jakeessa käsitelty sydämmen keskeistä roolia ihmisen elämässä niin täällä ajassa kuin valmistautumisessa ikuisuuteen. Raamattu sanoo muun muassa näin:
Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Luuk. 6:45
Tämä osoittaa, että meidän puheemmekin ammentaa sisältönsä sydämmestä. Ihmisen tärkein valinta on, kumpi henki, Jumalan henki vai maailman henki saa täyttää ihmisen sydämen. Tämä valinta ratkaisee, onko meidän sydämessämme hyvän vai pahan runsautta.
Ja sinä, minun poikani Salomo, opi tuntemaan isäsi Jumala ja palvele häntä ehyellä sydämellä ja alttiilla mielellä, sillä Herra tutkii kaikki sydämet ja ymmärtää kaikki ajatukset ja aivoitukset. Jos häntä etsit, niin sinä löydät hänet, mutta jos luovut hänestä, niin hän hylkää sinut iankaikkisesti.
1. Aikakirj 28:9Mikä sinun mielestäsi on elämän tarkoitus, jos sinun mukaasi ihmisillä, jotka eivät usko tavallasi, ei ole mielestäsi syytä elää, vai mitä tarkoitit sanoessasi ettei meidän elämällämme ole tarkoitusta?
- OnkoTulevaisuutta
Jeesus on javascript:void(0)
- bgfdsert6789
Usko Jeesuksen on tahdon valinta
- bgfdsert6789
bgfdsert6789 kirjoitti:
Usko Jeesuksen on tahdon valinta
ei kumminkaan järjen valinta. Jumala on nolla. täysi nolla.
bgfdsert6789 kirjoitti:
ei kumminkaan järjen valinta. Jumala on nolla. täysi nolla.
"ei kumminkaan järjen valinta. Jumala on nolla. täysi nolla."
Jos valinta on 0 - 10, niin otettuasi uskon askeleen, nolla muuttuu kympiksi!
- Kalju_Pitkätukka
"Tässä salaperäisessä kaikkeudessa on yksi seikka, josta ihminen voi tuntea olevansa varma. Ihminen itse EI VARMASTI OLE KAIKKEUDEN SUURIN HENGELLINEN OLENTO. Kaikkeudessa on olemassa ihmistä itseään hengellisesti SUUREMPI OLENTO."
Miten voit olla varma?
Saattaapi siellä kehittyneempiäkin olentoja luurata, mutta ne loistavat poissaolollaan.
Ja jos kehittyneemmät olennot ovat vaikkapa 1000 valovuoden päässä meistä, ovat he meidän kannaltamme yhtä kuin olemattomia.
" Ihmisen tavoitteena on etsiä yhteyttä ilmiöiden takana olevaan olentoon (Jumalaan) ja pyrkiä tähän tarkoituksenaan saattaa itsensä sopusointuun tämän absoluuttisen hengellisen todellisuuden kanssa."
Eli yrität vain naamioida oman uskontosi Jumalaa jonkin yleisen hengellisen liirumlaarumin taakse, huonolla menestyksellä.
Muista, että yksin kristinusko on jakautunut keskenään eri- ja vihamielisiin suuntauksiin, ja kaikilla heillä on olevinaan totuus."Muista, että yksin kristinusko on jakautunut keskenään eri- ja vihamielisiin suuntauksiin, ja kaikilla heillä on olevinaan totuus."
Kaikilla niillä on totuus siitä, että Jumala on olemassa ja siksi jokainen niistä on parempi vaihtoehto kuin ateismi.Mark5 kirjoitti:
"Muista, että yksin kristinusko on jakautunut keskenään eri- ja vihamielisiin suuntauksiin, ja kaikilla heillä on olevinaan totuus."
Kaikilla niillä on totuus siitä, että Jumala on olemassa ja siksi jokainen niistä on parempi vaihtoehto kuin ateismi.Miten niin on parempi? Olen kuullut ja lukenut kristillisen elämänvaiheeni aikana vähintäänkin kymmeniä ellen satoja kertoja vähän eri muodossa väitteen: "Jos et usko kuten me uskomme, joudut kadotukseen".
Muistan kuinka minä "palava herätyskristitty" olin esikoislestadiolaisen mukaan "etsivällä paikalla, mutta väärässä uskossa".
Helluntailaiselle en käynyt oikeasta uskovaisesta, koska en ollut puhunut kielillä ja etenkin siksi ettei minua oltu aikuisena kastettu.
Ääriluterilaisten mielestä aikuisena uudelleen kastettu hellari tai babtisti on Raamatun mukaan velvollinen täyttämään koko lain (galatalaiskirje) , koska hän on tehnyt Jumalan armotyöstä oman kuuliaisuutensa osoituksen.
Tiukan linjan ortodokseille tai katolisille mikään protestanttinen suunta ei pelasta, mutta ei myöskään katolisille ortodoksisuus tai päin vastoin.
Miten hitossa uskovaisuus siis on parempi, jos mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu väärälle puolelle useimpien uskonoppineiden mielestä? Eikö ole paljon parempi ottaa ihan itse vastuu omasta elämästään ja rakentaa siitä niin hyvä kuin osaa hyläten uskonnolliset auktoriteetit ja ulkopuolelta tuputetut opit?
- Kiinnnnostunuteikirj
Vastaus otsikkoon. Tulen menehtymään jonain päivänä.
- xdfgsz
Ei ole mitenkään looginen tosi että olisi minua suurempi henkinen olento.
Vastoin parempaa tilastotietoa on tietenkin keskiarvoisesti veikattava että ihminen on keskiarvoisen "suuri" hengellinen olento. Jos tuo olento sattuu asumaan Andromedalla, niin sillä tuskin on kovin suurta merkitystä meille.
"Ihmisen tavoitteena on etsiä yhteyttä ilmiöiden takana olevaan olentoon (Jumalaan)" ought-väite!!! Sellaisten esittämistä faktoinen kutsutaan moralismiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399277Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748153Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681645977William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542437Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62146Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821789Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201727Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81561Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921517Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411410