http://phys.org/news/2016-03-island-foxes-genetic.html
California Channel Island foxes, saariketut kärsivät heikkenevästä geenirepertuaarista. Syynä on mitä ilmeisimmin pitkään jatkunut voimakas sopeutumistarve. Lajiutumislinja on jo pitkä (vaikka en mielläni käyttäisi termiä laji), mikä alkaa näkyä niin heikkona geenipoolina, että tiedemiehet yrittänevät pelastaa saariketut sukupuutolta.
Lajia lajin perään, evoluutiotermejä käyttääkseni. Kun oikein paljon lajiutumista tapahtuu, niin eikö tämän pitäisi johtaa makroevoluutioon, kasautuneeseen mikroevoluutioon?
Evoluutio näyttää olevan devoluutiota, joka aiheuttaa kreationismin revoluution.
Se hyvä kysymys on, miksi saariketun genomi heikkenee. Geenisekvenssi tuskin kovin paljon poikkeaa Jumalan luomasta kantalajista. Syynä on mitä ilmeisimmin ns. epigeneettinen stressi. Jatkuva sopeutuminen on saanut aikaan saman ilmiön kuin E. Coli -bakteerilla, joka viikonlopun aikana adaptoitui liikkumaan, mutta menetti samalla kyvyn käyttää tietyntyyppistä ravintoa. Saarikettu on siis käyttänyt kaikki adaptiiviset korttinsa ja sen genomin epigeneettisen mukautumisen rajat ovat tulleet vastaan.
Joka tapauksessa kyseinen ilmiö ja havainto romuttaa jo valmiiksi kuolleen uusdarwinismin pseudotieteelliset teoriat eliöiden kehittymisestä.
Jatkuva sopeutuminen heikentää geenipoolia
14
68
Vastaukset
P.S. Terveisiä T. Torpalle, joka teki tämän havainnon jo kauan sitten. Olit oikeassa.
- hyvää-kehitystä
Minusta on upeaa, että rehelliset tiedeihmiset täällä tuovat avoimesti ja asiantuntevin kirjoituksin esille evoluutioteorian ongelmia.
- utti
Rehelliset tiedeihmiset? Asiantuntevin kirjoituksin? Bible vai? :D
- utti
"Lajia lajin perään, evoluutiotermejä käyttääkseni."
No mitäs muita termejä edes voisit käyttää kun olet osoittanut olevasi täysin kykenemätön antamaan edes lajille määritelmää. Sama juttu rodun ja makroevoluution kanssa.
Joten antaa nyt vihdoin tulla niitä määritelmiä.
Muihin valheisiisi en jaksa ottaa edes kantaa, en ainakaan ennenkuin kykenet antamaan edes nuo määritelmäsi. - hpiohoiho
>Se hyvä kysymys on, miksi saariketun genomi heikkenee.
Yksinkertaisesti sen takia ku noin pieni populaatio on eristyny saarille. Eikö toi ole itestään selvää?- Epäjumalienkieltäjä
Saaret ovat pieniä ja jokaisella on oma populaationsa.
Kettupopulaation kannalta tuhoisinta on se, että laji (tai osapopulaatio) on tapettu melkein sukupuuttoon, joten hyvin harvalukuinen joukko on väkisinkin tuottanut sukurutsaisen populaation. Uutta geeniainesta ei tule ja karsinta on edelleen kovaa, koska saari pieni ja kantaa verottaa edelleen koirien levittämät loiset ja taudit sekä kettuja saalistavat maakotkat, jotka ovat levinneet saarille vasta 1990-luvulla.
Näistä lähtökohdista populaation on vaikea toipua.
- KazuKa
"Se hyvä kysymys on, miksi saariketun genomi heikkenee."
Siitä, että erilaisia geenejä ei ole paljon. Lajihan on pelastettu lähes sukupuutosta, eli yksilöitä ei ole ollut paljon.- utti
Sepä se. Miettikääs mikä tilanne olisi ollut kretujen kuvitteleman taikatulvan jälkeen.
Kretut eivät (ainakaan joka toinen päivä) usko genomin merkittäviin muutoksiinkaan, ja kuvittelevat arkkiin ainoastaan parit "baramiinikantalajien" edustajat isommista lajiryhmistä, joten mistähän nykyisten lajien geneettinen variaatio olisi peräisin kretulogiikalla? - esimnäin
utti kirjoitti:
Sepä se. Miettikääs mikä tilanne olisi ollut kretujen kuvitteleman taikatulvan jälkeen.
Kretut eivät (ainakaan joka toinen päivä) usko genomin merkittäviin muutoksiinkaan, ja kuvittelevat arkkiin ainoastaan parit "baramiinikantalajien" edustajat isommista lajiryhmistä, joten mistähän nykyisten lajien geneettinen variaatio olisi peräisin kretulogiikalla?"Kretut eivät (ainakaan joka toinen päivä) usko genomin merkittäviin muutoksiinkaan, ja kuvittelevat arkkiin ainoastaan parit "baramiinikantalajien" edustajat isommista lajiryhmistä, joten mistähän nykyisten lajien geneettinen variaatio olisi peräisin kretulogiikalla?"
Välillä ihmetyttää teidän ateistien logiikka. Jos Jeesus sanoi Lasarukselle joka oli neljä päivää mädäntynyt haudassa, että Lasarus tule ulos ja hän tuli, niin mitä luulet oliko tämä "taikuutta" vai täysin luonnollinen tapahtuma vai molempia?
Onko vaikea kuvitella vaikkapa tietokone ohjelmaa joka kaatuu ja jonka ohjelmoija korjaa syöttämällä komentoja ohjelmaan?
Eikö luomakunta voi olla ns. ohjelma joka toimii osittain itsestään koodauksensa johdosta ja osittain ns. ohjelmoijan vaikutuksesta.
Ohjelmahan ei sitä voi havaita jos ohjelmoija vaikuttaa siihen. esimnäin kirjoitti:
"Kretut eivät (ainakaan joka toinen päivä) usko genomin merkittäviin muutoksiinkaan, ja kuvittelevat arkkiin ainoastaan parit "baramiinikantalajien" edustajat isommista lajiryhmistä, joten mistähän nykyisten lajien geneettinen variaatio olisi peräisin kretulogiikalla?"
Välillä ihmetyttää teidän ateistien logiikka. Jos Jeesus sanoi Lasarukselle joka oli neljä päivää mädäntynyt haudassa, että Lasarus tule ulos ja hän tuli, niin mitä luulet oliko tämä "taikuutta" vai täysin luonnollinen tapahtuma vai molempia?
Onko vaikea kuvitella vaikkapa tietokone ohjelmaa joka kaatuu ja jonka ohjelmoija korjaa syöttämällä komentoja ohjelmaan?
Eikö luomakunta voi olla ns. ohjelma joka toimii osittain itsestään koodauksensa johdosta ja osittain ns. ohjelmoijan vaikutuksesta.
Ohjelmahan ei sitä voi havaita jos ohjelmoija vaikuttaa siihen."...oliko tämä "taikuutta" vai täysin luonnollinen tapahtuma vai molempia?"
Ei kumpaakaan, vaan pari tuhatta vuotta sitten kerrottu hellaritarina. Tosi kuin Frankensteinin hirviö.
Hyvä esimerkki siitä, miten Raamatun tulvatarina on pelkkää satua. Suurin osa eläimistähän olisi kuollut sukupuuttoon, kun populaatio olisi kutistunut vain muutamaan (tai pariin) yksilöön.
- Näppäilyvirhe
Tämähän on hyvä pointti. Ei mieleesi juolahtanut ihmetellä mistä koko maapallon peittänyt tulvavesi tuli. Ja minne se meni. Kun kaikki tapahtui alle 350 vuoden aikana.
Näppäilyvirhe kirjoitti:
Tämähän on hyvä pointti. Ei mieleesi juolahtanut ihmetellä mistä koko maapallon peittänyt tulvavesi tuli. Ja minne se meni. Kun kaikki tapahtui alle 350 vuoden aikana.
Eihän siinä ole mitään ihmettelemistä. Jumala taikoi ensin veden maan päälle ja sitten taikoi sen pois. Mitään muuta selitystä ei oikein ole.
Enemmän sitä ihmettelee, miksei tuollainen tulva jättänyt jälkiä itsestään ympäri maailmaa. Tai miten ne eläimet levisivät kukin omille asuinalueilleen yhdelta kukkulalta. Tai miten maapallon kuori selvisi kilometrejä paksun vesimassan aiheuttamasta paineesta. Tai...
Toki, kaikkiin kelpaa selitykseksi GDI, joka nyt ei tietenkään selitä mitään. Mielenkiintoisempi kysymys onkin, miksi Allah tuon teki — ja vielä niin ettei siitä jäänyt todisteita.
Itsehän uskon, että maailma luotiin juuri tällaisena Viime Torstaina. Juhlikaa nyt! Keskiviikko on kohta täällä!
- DRHouse
Miksi taas valehtelet? Artikkelissa mainitaan että tuo heikentyminen johtuu vähäisesti geenien variaatiosta, eli liian pienestä kannasta JOIDENKIN kettujen alalajien osalta. Tämä puolestaan vaikeuttaa niiden sopautumista muuttuviin oloihin.
"Low genetic diversity may lead to lower survival and reproductive success, and may reduce the ability of a population to adapt to climate change or new, introduced diseases," Funk said. "With a dwindling population of fewer than 300 adults, actions need to be taken quickly to preserve this important member of the Channel Islands ecosystem."
The scientists say that if this subspecies' genetic health is poor, it may be necessary to use "genetic rescue," bringing island fox individuals from other islands to boost the San Nicolas gene pool. This approach has been successfully implemented in the past to save populations from extinction, including the resuscitation of the Florida panther back in 1995.
Eli TAASKAAN artikkeli EI tue väitteitäsi. Mutta minkäs sille voi jos on alhainen ymmärryksen taso kuten kretardeilla yleensäkin, joten selitän tämän niin että bibbeli sinäkin ymmärrät:
Sisäsiitos on huono juttu, vaikka te kretardit siihen kiintyneittä olettekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain20111406Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-12710848Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2366228Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1885039Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313496- 1723485
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402333Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3041885Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov91734Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161634