Vihdoin USAssa on tultu järkeen ja menty Kuubaan vannomaan ystävyyttä.
USAkin Kuuban ystävä
Havannalainen
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä höpötä.
Historia kertoo, mistä oli kysymys, kun Kuuban ja USA:n välit tulehtuivat aikoinaan.
Obama on vahva ja hyvä johtaja, kun meni reilusti ojentamaan kättä entisille uhkaajille.
(Kuuban ohjuskriisi ums.)
Toivottavasti muutokset, ihmisoikeuksineen ja kansalaisvapauksineen tavoittaa tämän jälkeen myös Kuuban ja tuo saarivaltio pääsee vapautumaan ja kehittymään.
Eikös Oban kaudella ole esim. lennokki iskut lisääntyneet....tarkoititko tällaista 'hyvyyttä' ja vahvuutta? Kuuban historia taitaa myös olla hakemisessa?? Kyllä ne 'uhkaajat' olivat ja tulivat ihan samalta suunnalta kuin Obama nyt. (Sikojen lahti)
Suomen kouluissa annettava historianopetus on huolestuttavaa.
Maailman suurin häirikkö ja turvallisuusuhka istuu Kremlissä ja tottelee nimeä Putin.
Juuri Obaman aikana on lennokki iskuilla tapettu siviilejä ennätysmäärä....oikea perikuva rauhan Nobelin saajana?
"Historia kertoo, mistä oli kysymys, kun Kuuban ja USA:n välit tulehtuivat aikoinaan."
USA puuttui aikanaan suvereenin maan itsemääräämisoikeuteen. Näin kertoo historia.
USA puuttui Neukkulan toimiin sijoittaa ohjuksiaan vasallivaltio Kuubaan. Kuuba ei ole ollut yli 50 vuoteen muuta kuin ryssien vasalli ilman itsemääräämisoikeutta missään isommassa asiassa.
Washingtonin Tiltut visertävät, että jokaisella maalla on oikeus omaan suvereeniteettiin. Hävettävän valikoivaa vaan on aina ollut WTiltujen viserrys. Jostain kumman syystä USA ei antanut sijoittaa Kuubaan puolustusohjuksia, siis ohjuksia joilla olisi torjuttu USAn mahdollinen hyökkäys. Miksiköhän, jos jokaisella maalla on suvereeninen oikeus päättää omista asioistaan?
Titityy, titityy...
Kuubaan sai sijoittaa ilmatorjuntaohjuksia. Sinne yritettiin tuoda ballistisia ohjuksia, joiden maaleina olisivat olleet USA:n suurimmat kaupungit ja etäisyys olisi ollut niin lyhyt, ettei laukaisun jälkeen olisi jäänyt juuri lainkaan aikaa toimia. Ne eivät olleet mitään puolustusohjuksia vaan siviilien tappamiseen tarkoitettuja massatuhoaseita.
USA:n toiminta Kuuban kriisissä oli täysin oikeutettua, koska USA:n omat kansalaiset olivat suorassa vaarassa. Sitä sanotaan itsepuolustukseksi.
Samasta syystä Venäjän olisi pitänyt kesällä 2014 hyökätä Viroon, koska USA toi Ämariin sotaharjoitusten nimissä Pietarin 5 miljoonaa asukasta uhanneita ohjuksia.
Usassa otettiin lusikka kauniiseen käteen.
Kuuba olisi kehittynyt Venäjän ja Kiinan talouksien tahdissa niin Usassa tuli kiire.
Kuuba on vahvoilla yhteistyössä, sillä Usan valta maailmassa supistuu.
Kovin on valikoivaa Washingtonin Tiltujen käsitys puolustuksesta. Kuuba uhkasi USAa, mutta Naton nykyiset toimet eivät uhkaa Venäjää. Yksisilmäviserrys on Washingtonin Tiltujen tavaramerkki.
Titityy, titityy....