Ellen White oli oikeassa!

Kasvissyöjien maailma olisi terveellisempi ja rikkaampi, sanovat tutkijat.

http://yle.fi/uutiset/tiede/
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tosiuskovainen sö pelkkää taivaalta satavaa mannaa tai jeesuksen lihaa. Palanpainikkeeksi kivestä lyötyä vettä tai jeesuksen verta.

Kateeksi käy, kun meidän muiden pitää kaupasta muona ostaa.

Äänestä
  • Aivan, sekä kantaa mäyräkoiria kotiin, ulkoiluttaen malliksi lapsillemme. Myös pitää piiputtaa kannabista, sekä juoda viinaa, joka sekoitaa pään väkivaltaiseksi. On se """pitää""" tehdä. Eikös vain. He-ma on oivasti oikeassa.

    Ei ole mannaa, eikä syödä elämänpuun hedelmää, ei ole elävää vettä jne. Mutta, sehän on onnellista, että se on vapaehtoisesti valittu tie.
    Siksi on varaa ostaa ja juoda, sekä polttaa, myös menettää terveys, perhe, haavoittaa lähimmäisen elämää. Hälleyyjä, on tämä poikaa.

    Äänestä

Kyllä EGW on ollut oikeilla linjoilla. Monet ovat saaneet käsityksen että adventtiliikkeessä olisi ravinto uskon asoissa ehtoina, mutta niin ei suinkaan ole.
Kannattaa aina huolehtia että ymmärrettäisiin ravinnon olevan aina terveysasia. Ei uskon pelastuksen ehto, eikä kristillinen ehto. Ihmiset saavat omat näkemyksensä aina teveysasioista, ja ovat usein tuudittautuneita varsin epäterveellisiin makunautintoihin, sellaisiin ainakin joissa piilee liikakäytössä selvä sairastumisen riski.

Pitkäikäiset ihmiset ovat kuitenkin usein sekasyöjiä, mutta yhteinen nimittäjä tekijä heissä on se että pitkäikäiset syövät kuin linnut. Nämä eivät sairastu liikakäytön vuoksi.
Aina kun ihminen syö syntyy vereen happiradikaaleja, ja happiradikaalit vanhentavat soluja. Ihminen tappaa itseään syömällä, mutta kuolee nälkään ellei syö.
Ihmisen pitäisi siis syödä mahdollisimman vähän, ja mahdollisimman terveellisesti että tilanne olisi optimi. Mutta saadakseen ravintoaineita tehokasvasvatusravinnosta, joka on yllättävän ravintoköyhää, ihmisen pitäisi päivät pitkät suunnitella ruokalistaansa, ja syödä paljon.

Minä olen ratkaissut asian harkitsemalla tarkkaan lisäravinteet joita käytän. Olen katsonut markkinoiden parhaat hyöty/laatu/hintasuhdeasiat. Huolehdin myös nivelten hyvinvoinnista ehkäisemällä nivelrikkoa, eli nivelruston rappeutumaa. 30- vuotiaana leikattiin kierukka pois, ja hiukan pihtipolvi on altis rikolle, mutta minun ikäiseni -58 syntyneet ovat jo keinonivelleikkauksissa monet tutut. Infarktreista on haudassa jo alle 50 kesäisinä, ja ohitusleikkauksissakin ennen 50- vuotispäiviään.
Minua vaivasi iskias jonka paransin pyöräilyllä, pyöräilyssä on selkäranka koko ajan liikkeessä joka suuntaan. Kun polkee 2000 km pakkauksien kanssa pikkuvaivat katoavat. 2000 km on ollut raja huomasin.
Lääkäriltä pyysin polvikipuun piikkiä, ja hän sanoi ettei voi sitä nivelrikkona hoitaa kun ei nivelrikkoa ole. Oli iskiaskipua. Hiukan kaventunut nivelrako ei ole 20- vuodessa kaventunut vähääkään lisää. Röntgen näytti että ei rikkoa ole.
Anteeksi rupatteluni.

Amerikassa on tutkittu adventtiliikkeen ihmisiä, ja verrattu normaaliväestöön. Jenkkimaalla eletään epäterveesi, jaelinvuosia tuliin lisää keksimäärin 12- vuotta, joka on toki merkittävä ero. Lisänä on hyvä huomioida uskon rauhan, ja aktiviteetin.

Adventtikirkossa on yksi vaivainen terveyskurssi opistolla, jossa on yksinkertaiset perusasiat. Minä tein ruokaremonttia 1990 luvulla kun en vielä tiennyt Adventtikirkosta mitään. Luin kaupungin kaikkien kirjastojen kaikki kirjat jotka koskivat life-style ravintoasioita, kaikki ruokakirjat, kaikki terveystohtorien suom. Tolonen, ja Ruotsissa omansa. Onhan niin että terevyskeskuslääkäri on koulutettu parantamaan pillereillä sairauksia. Harvassa on terveyteen kokonaisvaltisesti perehtyneitä asiantuntijoita. Suomalainen ja Ruotsalainen puhuivat samalla suulla lisäravinteista, ja voin sanoa että Tri Tolonen on rehellinen lääkärinmoraalissaan, eikä hän oma lisäravinnekauppansa vaikuta hänen suosituksiin. Ruotsalainen terveys tri puhui samoin, ja ei myy lisäravinteita. Muutama pilleri lisää ei kauppaankaan ihmeitä tee.

Jumalan terevysneuvoa on suositus puhtaista eläimistä. Israelilille se oli laki.
Puhtaat eläimet 3 Moos 11, ovat ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä, ja eivät kerää eläintauteja, ja saastejäämiä ravintoketjussa joka lopulta kertyisi ihmiseen.
Puhtaat eläimet ovat ruohonsyöjiä.
1 Kor 3:16-17, 6:18-19 lisäksi. Erilaisia henkilökohtaisia ymmärryksiä on itse kullakin oman tiedon mukaan.
On hankalaa pysytellä jossakin hyvin tiukassa ravinnon rajoissa, mutta sen voi huolehtia että terveysriskejä aiheuttavat ovat harvemmin- ei säännöllisessä käytössä, eikä liikaa annoksina.

Kyllä liika punainen liha, prosessoitu ruoka, liika tyydyttynyt kova rasva, liika omega6 suhteessa omega3:een myös, ovat terveysriskejä. Omega6 ja omega3 pitäisi mennä tasan päivittäisessä käytössä. Molemmat vaikuttavat solun sisässä, ja on kansanterveydellinen riski. Saamme piilona omega6:sta paljon. Kalaöljy on ainoa keino balanseerata. Liikapaino, sokeri, alkoholi ja tupakka.
Jos suomalainen huomioisi nämä asiat, säästöä syntyis nykyisen budjettivajeen verran, kun näiden aineiden kaikkik turhat saiaraudet, ja muutkin kaikki haitat kustannuksineen jäisivät pois kansanterveyttä, ja -taloutta rasittamasta.

Ellen G White paransi ihmisiä luontaishoidon ennen lääketieteen aikaa. Elävä ravinto on kaikkein vaarattomin ja kaikkein terveellisin ravinto. Kasvisvoittoisia on vegaanin (harvinaisuus) lisäksi lakto-ovo-vegetarismi, elävä ravinto, ja semivegetarismi, jota itse lähinnä edustan.
Kesälomillani syön muutamaan grillimakkaraan. Tiedän että olisin todennäköisesti sairas jos söisin niitä joka päivä.

Olin poikasena ravintotalous-keittiölinjalla ammattikoulussa. Koulu jäi hiukan kesken. Keittiö tuli tutuksi, ja kotitaloustekniset asiat ovat koko elämäni harrastus, ja ruokaa tullut

Siunauksia
Jari Laurila

Äänestä
  • Tuohon kesälomamakkaran-syöntiin teologinen huomautus että muistaakseni UT ei missään kohden kumoa VT:n ruokasäädöksiä. Possu on edelleenkin kiellettyä UT:ssa. Tietysti jos ei piittaa näistä 'pyhityksen askelmerkeistä' niin se on eri juttu, mutta teologisesti on vaikea perustella saparonsyöntiä. :)

    Äänestä

  • Cycl0ne kirjoitti:

    Tuohon kesälomamakkaran-syöntiin teologinen huomautus että muistaakseni UT ei missään kohden kumoa VT:n ruokasäädöksiä. Possu on edelleenkin kiellettyä UT:ssa. Tietysti jos ei piittaa näistä 'pyhityksen askelmerkeistä' niin se on eri juttu, mutta teologisesti on vaikea perustella saparonsyöntiä. :)

    Hei, En ota lainkaan kantaa tuohon mitä puhut siinä mitä kirjoitin. Jumalan motiivi on ihmisen terveys kun Jumala suositteli, ja päätti ihmisen ruokavaliosta lihan suhteen.

    Sinun ei pidä olla heti ajattelemassa siinä mistä kohtaa löytäisit jotakin vikaa minusta.

    Siunauksia
    Jari Laurila
    keskustelija

    Äänestä

Lehdistöistä luettua myöskin TV:ssä esillä nämä toteamiset: Sianliha, makkara, pekoni aiheuttavat syöpää, samoin liika punaisen lihan syönti.

Äänestä

Haluaisin olla ns. eettinen syöjä, mutta se vain ei minulle sovi. Elimistöni täytyy saada eläinproteiinia, riippuneeko se sitten veriryhmästä vai mistä.
Kokeiltu on monet eri nimiset kasvisruokavaliot, raakaravinnosta kypsennettyyn, viljoineen, papuineen, kananmunineen, maitoineen ja ilman. Olen tutustunut laajasti alan eri gurujen opetuksiin.
Tosiasia mun kohdalla on, että entsyymini ei suostu hajottamaan ruokaa ravinnoksi ilman eläinprotskuja. Tätä olen kokeillut oikein ajan kanssa, ja ulkonäöltäni menin aaveen näköiseksi, ja elämänvoima kaikkosi. Olin lähellä nälkäkuolemaa, vaikka sitä varmaan on vaikea uskoa niiden, joilla kasvissyönti sujuu loistavasti.
Harmi, sillä syön eläinlihaa suht, vastenmielisesti.

Äänestä
  • Pois murhe ja tunnontuskat. Näillä mennään, mitä on.

    Kyllä eettisyyttä voi harjoittaa, vaikka ei eläinperäisestä ravinnosta pääsekään eroon.

    Voi myös olla, että joku nimenomaan tähän asiaan erikoistunut lääkäri tai tutkija osaisi kertoa, millä keinoilla omaa metaboliaansa voi ohjata muuttumaan haluttuun suuntaan, vaikkapa hyödyntämään tehokkaammin kasvisruokaa.

    Minä en valitettavasti osaa neuvoa yhtään tämän enempää. Kunhan viestitän hymyä ja hyväksymistä.

    Hieno nimimerkki ja kuva sulla.

    Äänestä

Tästä on ihan kansanomainen sananparsikin: Kyllä sokeakin kana joskus jyvän löytää.

Äänestä

Adventistien oudosta todellisuuden käsittämisestä saa sellaisen kuvan, että kasvissyönti olisi Ellen Whiten keksintö, koska jokin jumala kertoi sen hänelle suurena salaisuutena ja vain Ellenille.

Kannattaa perehtyä vegetarismin historiaan, niin tulee sekin harha korjattua:

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_vegetarianism

http://www.huffingtonpost.com/heritage-radio-network/history-of-vegetarianism_b_3164074.html

Jne.

Eli tässäkin asiassa Ellen vain kopioi jo tiedettyjä ajatuksia ja aatteita.

Äänestä
  • Nyt evoluutio on allah- koska joku apenan puuttuvarengas-partasuu sen loihi ääneen esille.
    Mutta, ajatukset ja aatteet tuossa ateismin salaisuususkonnossa enää sillätavalla kanna tuulta siipien alla, vaikka bushmannilaisittain sen alttareilla suitsutetaan uhrisavuja.

    Äänestä

  • outo.todellisuus kirjoitti:

    Nyt evoluutio on allah- koska joku apenan puuttuvarengas-partasuu sen loihi ääneen esille.
    Mutta, ajatukset ja aatteet tuossa ateismin salaisuususkonnossa enää sillätavalla kanna tuulta siipien alla, vaikka bushmannilaisittain sen alttareilla suitsutetaan uhrisavuja.

    Voisiko joku suomentaa tämän viestin? Siinä saattaa olla jokin ajatus kätkettynä. Minä en vain löydä sitä.

    Äänestä

  • kertoo vain ateismisen uskonviestien lähteistä, mistä bushmanni janonsa sammutta, olkoon aihe, mikä tahansa. Varmaan ensin on aikan saatossa pilkannut veganiutta ja kas, nyt se onkin tieteennimissä otettukin omaan haltuun ja sitä taas hehkutetaan.
    Bushmann puhuu erisuupielistä, riippuu ajasta ja tiedonlähteistä, mutta kumminkin pilkaa pitä tehdä. Siinä ei kunnioiteta elämänlähdettä ja elämää itseään.

    Äänestä

  • evolution.tulosta kirjoitti:

    kertoo vain ateismisen uskonviestien lähteistä, mistä bushmanni janonsa sammutta, olkoon aihe, mikä tahansa. Varmaan ensin on aikan saatossa pilkannut veganiutta ja kas, nyt se onkin tieteennimissä otettukin omaan haltuun ja sitä taas hehkutetaan.
    Bushmann puhuu erisuupielistä, riippuu ajasta ja tiedonlähteistä, mutta kumminkin pilkaa pitä tehdä. Siinä ei kunnioiteta elämänlähdettä ja elämää itseään.

    Missä tällaiset nimimerkin "evoluution tulosta" kaltaiset hörhöt kasvavat? Hän vaihtaa joka viestiin uuden nimimerkin. On kuitenkin helppo huomata, että kyseessä on yksi ja sama pölvästi, jonka kirjallisista tuotoksista ei ota mitään selvää. Kuvastaa ilmeisen hyvin uskonlahkon orjaa, joka on aivopesty niin, että oma aivotoiminta on hänellä kokonaan lakannut toimimasta lahkon päättäjien toivomuksesta?

    Äänestä

Ei Ellen White itsekään ollut mikään vegetaristi, vaan liha maistui hänellekin. Liharuoka oikein valmistettuna on monin verroin terveellisempää, kuin esim. Suomessa kaupoissa tarjolla olevat kasvikset, joiden kasvialustaa ja kasvinsuojeluaineista kukaan kuluttaja ei tiedä yhtään mitään. Eläimen maksa munuaiset ja muu aineenvaihdunta ovat suodattanut haitalliset aineet pois, joten syön paljon mieluummin kunnon lihaa, kuin kasviksia.

Äänestä
  • Älä viitsi valehdella.

    Äänestä

  • Kyllä Ellen G.White on jälleen osoittautunut oikeaksi profeetaksi, jonka kirjoja kannattaa lukea joka päivä.

    Äänestä

Näin Raamattu puhuu. 1Moos.9:3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi....... Miltähän naistuisi, rillattu Ellen Wihte?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratkaisu777 kirjoitti:

Kasvissyöjien maailma olisi terveellisempi ja rikkaampi, sanovat tutkijat.

http://yle.fi/uutiset/tiede/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu