Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sananvapaus päätoimittajien tappolistalla

    Päätoimittajat kauhistuivat sananvapaudesta, joka johti heidän yhteiseen älähdykseensä omissa medioissaan. En ole kuullut tai lukenut, että missään muussa sivistysmaassa olisi kauhisteltu sananvapaudesta, mutta sen puutteesta on kauhisteltu jopa monissa EU-maissa, kuten Unkarissa ja Puolassa.

    Päätoimittajien reaktiosta päätellen Suomessa sananvapaus ei ole suotavaa eikä edes tarpeellista. Pitäisikö päätoimittajat vaihtaa vai Suomen kansa vai perustuslaki?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Päätomittajatko ovat linjan ylimmät ?

    "Pesumiehen" on ehkä aiheellista tutustua lehtien omistajapohjaan. Perin harvat lehdet ovat päätoimittajaomisteisia. Päätoimittaja on kuten taksikuski ajaa toimittamaansa lehteä juuri niinkuin omistajat tahtovat. Saavat jonkun osuuden taksamittarin lukemasta ja sillä siisti ! Jos annettu osoite ei kelpaa on vaihto nopea ja tehokas ! Joten ehkä on jätettävä joutavat puheet pää- sekä kolumnitoimittajien vallasta. Sitä ei todellisuudessa ole !

    Äänestä

    No siinä vaiheessa kun journalistit, taiteilijat ja poliitikot eivät ymmärrä mikä on yksityisyydensuoja vaan ahneuksissaan kuvittelevat että yksityisen ihmisen elämän voi pilata sillä ajojahdillaan... Siis jopa netissä ja salakuvaamalla kotona ja työpaikalla... Rikkovat omia sääntöjään vastaan... Tai siitä että journalistit ovat liian tyhmiä harjoittamaan omaa ammattiaan...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taaltapesee kirjoitti:

    Päätoimittajat kauhistuivat sananvapaudesta, joka johti heidän yhteiseen älähdykseensä omissa medioissaan. En ole kuullut tai lukenut, että missään muussa sivistysmaassa olisi kauhisteltu sananvapaudesta, mutta sen puutteesta on kauhisteltu jopa monissa EU-maissa, kuten Unkarissa ja Puolassa.

    Päätoimittajien reaktiosta päätellen Suomessa sananvapaus ei ole suotavaa eikä edes tarpeellista. Pitäisikö päätoimittajat vaihtaa vai Suomen kansa vai perustuslaki?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu