SPR kiittää kirkkoa yhdenvertaisuudesta.

"SPR on myöntänyt Turun arkkihiippakuntien seurakunnille tunnustuksen kiitoksena yhteistyöstä ja auttamishalusta turvapaikanhakijatilanteessa."

"SPR:n tunnustus myönnetään yritykselle, yhteisölle tai henkilölle, joka on toiminnallaan edistänyt yhdenvertaisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa. Keskeistä on myös myönteisten asenteiden edistäminen ja avoin tosiasioihin perustuva keskustelu."

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/B1A17A1FAA37E18DC2257F7A003F0ECC?opendocument&lang=FI

Kun katsoo noita tunnustuksen kriteereitä niin vaparit varmaan katsovat edistävänsä tuollaisia asioita. Vaparit myös ajattelevat kirkon vastustavan noita.

Mutta vaparit eivät saa tunnustusta. Kirkko saa.

Taitaa VA-liitto tehdä jotain perusteellisesti väärin, koska se jää kirkolle kakkoseksi noissa asioissa, joissa vaparit itse ajattelevat olevansa etulinjassa. Tai sitten vajareilla on vain väärä käsitys itsestään - niin kuin taitaa olla.

Tämä tapaus on taas esimerkki siitä, että Vajariliitto elää TODELLA kaukana todellisuudesta aivan omassa kuplassa ja unelmissaan. Turha liitto.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ensimmäisen kappaleen tulisi kuulua:

"SPR:n Varsinais-Suomen ja Satakunnan piirit ovat 21.3.2016 myöntäneet Turun arkkihiippakuntien seurakunnille tunnustuksen kiitoksena yhteistyöstä ja auttamishalusta turvapaikanhakijatilanteessa."

Pahoittelen virhettäni kopioinnissa.

Äänestä

Mukavaa että kirkko lähentyy vapaa-ajattelijoiden näkemyksiä ja linjauksia ihmisten tasaveroisessa kohtelussa. Hyvä suunta, mukavaa että kirkkokin pääsee pikkuhiljaa eroon syrjivistä ja epätasa-arvoisista asenteistaan ja saa kannustavaa tunnustusta hyvästä työstään ja kehtiyksestä. Ehkäpä jonain päivänä kirkko lakkaa syrjimästä myös seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mutta siihen on vielä pitkä matka.

Entä koska kirkko herää lasten suojeluun, ja ottaa painokkaasti kantaa lasten sukuelinten silpomista vastaan? Ei ihan heti, veikkaisin. Uskonnollisten erioikeuksien puolustaminen taitaa mennä muun edelle.

Äänestä
  • SPR ei ole koskaan palkinnut vajareita. Ei ole ollut aihettakaan. Herätkää vajarit todellisuuteen!

    Äänestä

Ehkä SPR:n piirijärjestöjen johdossa on enemmän kirkon jäseniä kuin vapaa-ajattelijain jäseniä...?
Toisaalta, SPR:n toimintatapaan kuuluu pienienkin edistysaskelten havaitseminen ja kiittäminen. Kannustaakseen eteenpäin pitkällä tiellä..
Kirkkohan vastusti Kirkkohallituksen lausunnossa eduskunnalle, ennen eduskunnan ratkaisevaa äänestystä, avioliittolain tasa-arvoistamista, mikä oli ihmisten yhdenvertaisuuden vastustamista. Siinä mielessä kirkon edistysaskelten kannustaminen voi olla paikallaan. Siitä huolimatta tai sen takia, että yhdenvertaisen suhtautumisen kanssa kirkolla on vielä tekemistä...

Äänestä
  • Siinä tapauksessa Vajarit eivät ole edistyneet lainkaan, koska ei ole palkittukaan.

    Äänestä

  • VA-liitto.Hunningolla kirjoitti:

    Siinä tapauksessa Vajarit eivät ole edistyneet lainkaan, koska ei ole palkittukaan.

    Fiksut huomaavat vihapuhekielestäsi typeryytesi.

    Vapaa-ajattelijat ovat olleet ja toimineet ihmisten yhdenvertaisen kohtelun puolesta jo pitkään. Eivät tarvitse SPR:n kirkkoa eteenpäin, pois syrjintälinjaltaan kannustavaa kiittelyä.

    Äänestä

  • VA-liitto.Hunningolla kirjoitti:

    Siinä tapauksessa Vajarit eivät ole edistyneet lainkaan, koska ei ole palkittukaan.

    Suomesta löytyy lukemattomia tahoja, joita SPR:n varsinais-Suomen ja satakunnan piiri ei ole palkinnut. Silti aika moni ajaa ja edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ansiokkaasti ja menestyksekkäästi - ison toimijan vain on helpompi saada myös näkyvyytta. Silti nämä muutkin tekevät arvokasta työtä, sinun osoittamastasi väheksynnästä huolimatta.

    Tarkoitit yllä varmaan "vaparit"? Ei se mitään, oikeinkirjoitus on vaikeaa ja virheitä sattuu kaikille.
    Totta on, että jos lähtee huikean pitkältä takamatkalta tasa-arvo- ja ihmisoikeusasioissa, muutokset parempaan näyttävät isolta edistykseltä, ja toki oikeansuuntaista kehitystä onkin syytä kehua ja kannustaa. Siltikin, kirkolla on vielä reilusti matkaa mm. Vapaa-ajattelijoiden tasavertaisuus- ja ihmisoikeusnäkemyksiin. Miten sinä sitten vielä parantaisit tai edistäisit Vapaa-ajattelijoiden linjauksia ja tavoitteita, jotta voitaisiin sanoa edistyneen? Millaista edistystä niihin vapareiden tasa-arvo -tai yhdenvertaisuuslinjauksiin tai tavoitteisiin vielä kaipaisit?

    Äänestä

  • hassadega kirjoitti:

    Suomesta löytyy lukemattomia tahoja, joita SPR:n varsinais-Suomen ja satakunnan piiri ei ole palkinnut. Silti aika moni ajaa ja edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ansiokkaasti ja menestyksekkäästi - ison toimijan vain on helpompi saada myös näkyvyytta. Silti nämä muutkin tekevät arvokasta työtä, sinun osoittamastasi väheksynnästä huolimatta.

    Tarkoitit yllä varmaan "vaparit"? Ei se mitään, oikeinkirjoitus on vaikeaa ja virheitä sattuu kaikille.
    Totta on, että jos lähtee huikean pitkältä takamatkalta tasa-arvo- ja ihmisoikeusasioissa, muutokset parempaan näyttävät isolta edistykseltä, ja toki oikeansuuntaista kehitystä onkin syytä kehua ja kannustaa. Siltikin, kirkolla on vielä reilusti matkaa mm. Vapaa-ajattelijoiden tasavertaisuus- ja ihmisoikeusnäkemyksiin. Miten sinä sitten vielä parantaisit tai edistäisit Vapaa-ajattelijoiden linjauksia ja tavoitteita, jotta voitaisiin sanoa edistyneen? Millaista edistystä niihin vapareiden tasa-arvo -tai yhdenvertaisuuslinjauksiin tai tavoitteisiin vielä kaipaisit?

    Hyppään mukaan keskusteluun, jos sopii: ehdotan, että vapaa-ajattelijat ryhtyvät puolustamaan aitoa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta nykyisen kieltolinjansa sijasta. Vapaa-ajattelijathan pyrkivät nyt poistamaan uskonnon kaikista julkisen vallan piiriin kuuluvista instituutioista. Lopputuloksena tästä on uskonnoton hegemonia, ei vakaumusten aito tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Äänestä

  • Tuumaushetki kirjoitti:

    Hyppään mukaan keskusteluun, jos sopii: ehdotan, että vapaa-ajattelijat ryhtyvät puolustamaan aitoa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta nykyisen kieltolinjansa sijasta. Vapaa-ajattelijathan pyrkivät nyt poistamaan uskonnon kaikista julkisen vallan piiriin kuuluvista instituutioista. Lopputuloksena tästä on uskonnoton hegemonia, ei vakaumusten aito tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Kerrotko vielä, mitkä uskonnot kuuluvat julkisen vallan toimintaan, ja millä tavalla ko. uskontojen tulee näkyä julkisen vallan toimissa? Entä onko jokin uskonto, joka ei julkisen vallan toimintaan kuulu?

    Äänestä

  • KomssiiKomssaa kirjoitti:

    Fiksut huomaavat vihapuhekielestäsi typeryytesi.

    Vapaa-ajattelijat ovat olleet ja toimineet ihmisten yhdenvertaisen kohtelun puolesta jo pitkään. Eivät tarvitse SPR:n kirkkoa eteenpäin, pois syrjintälinjaltaan kannustavaa kiittelyä.

    Vajarit eivät ole saaneet mitään aikaan. Vai kuinka monta pakolaista vajariyhdistykset on majoittaneet? Aivan oikein: ei yhtään. Ei näyttöjä, ei kiitosta, joten SPR on aivan oikeassa jättäessään tämän "yhdenvertaisuus- ja ihmisoikeusjärjestön" täysin palkkiotta. Samaan aikaan perintöasuntoja myydään vajarien kokouskulujen kattamiseksi.

    Äänestä

  • Tuumaushetki kirjoitti:

    Hyppään mukaan keskusteluun, jos sopii: ehdotan, että vapaa-ajattelijat ryhtyvät puolustamaan aitoa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta nykyisen kieltolinjansa sijasta. Vapaa-ajattelijathan pyrkivät nyt poistamaan uskonnon kaikista julkisen vallan piiriin kuuluvista instituutioista. Lopputuloksena tästä on uskonnoton hegemonia, ei vakaumusten aito tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Kannatatko satanistien rituaalien suorittamista päiväkodeissa vakaumusten aidon tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden nimissä, vai olisiko sinusta parempi, että päiväkodit olisivat katsomuksellisesti neutraaleja ja katsomuskasvatus jätettäisiin lasten vanhempien huoleksi?

    Äänestä

  • Jappervokkki kirjoitti:

    Kannatatko satanistien rituaalien suorittamista päiväkodeissa vakaumusten aidon tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden nimissä, vai olisiko sinusta parempi, että päiväkodit olisivat katsomuksellisesti neutraaleja ja katsomuskasvatus jätettäisiin lasten vanhempien huoleksi?

    Vajarien kiukku on huonosti peiteltyä. Et sitten minulle viitsinyt vastata? Koska et kyennyt kumoamaan väitettäni vajarien aikaansaamattomuudesta.

    Äänestä

  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Vajarien kiukku on huonosti peiteltyä. Et sitten minulle viitsinyt vastata? Koska et kyennyt kumoamaan väitettäni vajarien aikaansaamattomuudesta.

    Juupajuu, jännästi jäi hassadegan kysymykset ylempää vastaamatta, eikä sivupolulle keskustelua vääntänyt tuumaustyyppikään palannut asiaan (etkä sinäkään motkottanut tuumailijalle joka keksi vaihtaa ketjun aihetta kun tuli ilmeisesti liian hankalia kommentteja teille arvostelijoille eteen... ja irralliseki heitoksi sekin sitten jälleen kerran jäi.)

    Äänestä

  • näinsetaasmenisitten kirjoitti:

    Juupajuu, jännästi jäi hassadegan kysymykset ylempää vastaamatta, eikä sivupolulle keskustelua vääntänyt tuumaustyyppikään palannut asiaan (etkä sinäkään motkottanut tuumailijalle joka keksi vaihtaa ketjun aihetta kun tuli ilmeisesti liian hankalia kommentteja teille arvostelijoille eteen... ja irralliseki heitoksi sekin sitten jälleen kerran jäi.)

    Jos tässä puhutaan siitä, miten kirkko sai tunnustuksen ja vajarit ei, niin ei ole mitään syytä lähteä sivupoluille. Tunnusta pois, että vajarit ovat hoitaneet tonttinsa erittäin huonosti.

    Äänestä



  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Vajarien kiukku on huonosti peiteltyä. Et sitten minulle viitsinyt vastata? Koska et kyennyt kumoamaan väitettäni vajarien aikaansaamattomuudesta.

    Lienet erittäin itserakas tyyppi, joka raivostuu, jos kaikkien jakamaton huomio ei kohdistu vain ja pelkästään häneen. En vastannut sinulle, koska en tunne näitä 'vajareita', joihin alinomaan viittaat. Luulisi, että vapaa-ajattelua käsittelevällä palstalla keskusteltaisiin vapaa-ajattelijoista tai vapareista (lyhenne), mutta sinä väen vängällä väännät keskustelua sivupoluille puhumalla joistain vajareista. Onko se köyhän miehen versio talollisesta eli talarista? Pitäisikö sinun mennä jollekin historia-alueelle keskustelemaan sääty-yhteiskunnasta?

    Äänestä

  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Kirkko on edelleen kirkko. Menepäs sunnuntaina sinne niin kuulet Jeesusta ja Jumalaa jne. jne. TÄMÄ taho sai kiitosta. Ja sinä vaparina selität kirkon tulleen lähemmäksi vajareita!! Miten lähelle vajareiden on täytynyt mennä kirkkoa?

    Ei minua kiinnosta mennä kirkkoon kuulemaan Jeesuksesta tai jumalista, tiedän jo ihan tarpeeksi, kiitos vain.
    Vapaa-ajattelijat ovat ajaneet jo kauan tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Kirkko on toimissaan ja kannaotoissaan historiallisesti ollut aina jälkijunassa muutosten ja etenkin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden kanssa. Nyt kirkkokin on joissain asioissa lähtenyt edistämään yhdenvertaisuutta. Kirkko on siis tullut lähemmäksi vapaa-ajattelijoiden - ja monen monen muun! - näkemyksiä tässä asiassa. Vapaa-ajattelijat sen sijaan eivät ole lähteneet peruuttelemaan näkemyksisään kirkkoon päin.
    Ei se, että kirkko jossain asiassa toimii yhdenvertaisuuden puolesta ihan kiitosten arvoisesti tarkoita, että kaikki muut yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ajaneet olisivat jotenkin mystisesti siirtyneet kirkon vaikutuspiiriin - pikemminkin päinvastoin, kirkko on, jälleen kerran, ottanut mallia muilta.

    Hienoa, että kirkko toimii ihmisoikeuksien puolesta edes joissain tapauksissa. Se ei silti tarkoita, että valtionkirkkosysteemi pitäisi säilyttää. Se ei tarkoita, että koululaitoksen pitäisi hoitaa uskonnonopetusta ja täyttää kirkon penkkejä oppilaillaan. Se ei tarkoita edes sitä, että kirkon jumalien olemassaolo olisi yhtään todennäköisempää kuin ennenkään, eikä sitäkään että kirkon opit ja opetukset olisivat yhtään enempää totta kuin ennenkään. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Kirkko on edelleen kirkko. Menepäs sunnuntaina sinne niin kuulet Jeesusta ja Jumalaa jne. jne. TÄMÄ taho sai kiitosta. Ja sinä vaparina selität kirkon tulleen lähemmäksi vajareita!! Miten lähelle vajareiden on täytynyt mennä kirkkoa?

    Perisynnin aiheuttanut miehen kylkiluu on kirkon pyhän sanan opissa miehen alapuolella. Jos siitä huolimatta kirkko uskaltaa ottaa askelia yhdenvertaisuuden suuntaan, pitäähän sitä nyt ihan erikseen kiittää.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaaa kirjoitti:

    Perisynnin aiheuttanut miehen kylkiluu on kirkon pyhän sanan opissa miehen alapuolella. Jos siitä huolimatta kirkko uskaltaa ottaa askelia yhdenvertaisuuden suuntaan, pitäähän sitä nyt ihan erikseen kiittää.

    Tuossa tapauksessahan vajaritkin kohta antavat kirkolle palkinnon, koska pidätte palkitsemista noin perusteltuna. En muuten lainkaan yllättyisi, koska vajarien kirkollistuminen on jo pitkällä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194434/sdp-vaparit-yha-lahempana-kirkkoa

    Äänestä

  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Tuossa tapauksessahan vajaritkin kohta antavat kirkolle palkinnon, koska pidätte palkitsemista noin perusteltuna. En muuten lainkaan yllättyisi, koska vajarien kirkollistuminen on jo pitkällä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194434/sdp-vaparit-yha-lahempana-kirkkoa

    Heti kun kirkko asettuu tukemaan valtiokirkollisten etuoikeuksien purkamista, valtion ja kirkon eroa, voidaan harkita väinö Voipio -palkintoa.
    Pientä pohdintaahan asiassa jo, on, kuten seuraavasta ilmenee: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/07/04/valtiokirkon-julkisoikeudellinen-asema-puntarissa/

    Äänestä

  • Huhhahheijaaaa kirjoitti:

    Heti kun kirkko asettuu tukemaan valtiokirkollisten etuoikeuksien purkamista, valtion ja kirkon eroa, voidaan harkita väinö Voipio -palkintoa.
    Pientä pohdintaahan asiassa jo, on, kuten seuraavasta ilmenee: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/07/04/valtiokirkon-julkisoikeudellinen-asema-puntarissa/

    Sieltähän se tuli. Kirkkohan muistaakseni ehdotti tuomiokapituien siirtämisen kirkon vastuulle joskus viime vuosituhannella. Hitaasti mutta varmasti pääsihteeri on valmistelemassa Väinö Voipio -palkinnon luovuttamista kirkossa. Kenties piankin Karisma ja Ylikoski näkyy uutiskuvassa arkkipiispan kanssa maireasti hymyilemässä.

    Äänestä

Hyvä että ihan asiakeskusteluakin. "Julkinen tila" (esim. tori) on eri asia kuin viranomaistoiminta ja julkisten palvelujen institituutiot.

Äänestä
  • Vajarit jakaneet torilla pornolehtiä. Vajaata on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VA-liitto.Hunningolla kirjoitti:

"SPR on myöntänyt Turun arkkihiippakuntien seurakunnille tunnustuksen kiitoksena yhteistyöstä ja auttamishalusta turvapaikanhakijatilanteessa."

"SPR:n tunnustus myönnetään yritykselle, yhteisölle tai henkilölle, joka on toiminnallaan edistänyt yhdenvertaisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa. Keskeistä on myös myönteisten asenteiden edistäminen ja avoin tosiasioihin perustuva keskustelu."

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/B1A17A1FAA37E18DC2257F7A003F0ECC?opendocument&lang=FI

Kun katsoo noita tunnustuksen kriteereitä niin vaparit varmaan katsovat edistävänsä tuollaisia asioita. Vaparit myös ajattelevat kirkon vastustavan noita.

Mutta vaparit eivät saa tunnustusta. Kirkko saa.

Taitaa VA-liitto tehdä jotain perusteellisesti väärin, koska se jää kirkolle kakkoseksi noissa asioissa, joissa vaparit itse ajattelevat olevansa etulinjassa. Tai sitten vajareilla on vain väärä käsitys itsestään - niin kuin taitaa olla.

Tämä tapaus on taas esimerkki siitä, että Vajariliitto elää TODELLA kaukana todellisuudesta aivan omassa kuplassa ja unelmissaan. Turha liitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu