Katsokaa tämän palstan aloituksia, suurin osa kirkuu tiltujen oletettuja ajatuksia, joita natokyykyt väsäävät paniikissa. Tiltu nojaa tuolissaan ja hymyilee.
Tiltut varastaneet huomion Natolta
Viaton_veronmaksaja
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuten tässäkin:
"Ei ihme, että tiltut riemuitsevat. ISIKSEN kohteena on EU ja länsimainen elämänmuoto kansalaisvapauksineen, kuten vapaat tiedotusvälinet ja vapaa liikkuminen. ISIS ja tiltu eivät näitä siedä, kuten jokainen on voinut todeta."
Ja tässä:
"Tiltut unohtavat riemuitessaan, että länsimaiset yhteiskunnat ovat aivan eri tasolla kuin hajonneet muslimimaat. Ei Belgia tähän hajoa, ei Nato, eikä EU:kaan. Mitkään tiltujen valeet eivät toteudu. Eivät ole toteutuneet ennenkään."
Ja sama natokyykky toistaa edelleen:
"Ei ihme, että tiltut riemuitsevat. ISIKSEN kohteena on EU ja länsimainen elämänmuoto kansalaisvapauksineen, kuten vapaat tiedotusvälinet ja vapaa liikkuminen. ISIS ja tiltu eivät näitä siedä, kuten jokainen on voinut todeta."
Viaton tarkkailija? :)
Pikemminkin viallinen tarkkailija, vailla ymmärrystä.
Liity natoon ja käy hoitamassa judeo-amerikan paskahommat, niin eikähän joku tule sullekin kostamaan.
Voisitko laittaa jonkin linkin tähän juttuun, muuten se on absurdeutessaan vertaansa vailla.
Sama tiltujen mukaankoplaaminen tässäkin:
"Sisäministeri Petteri Orvon (kok) mukaan toistaiseksi ei ole tiedossa, että Brysselin iskuissa olisi haavoittunut suomalaisia. IL SEURAA: Brysselin lentokentällä kaksi räjähdystä, metroasemalla yksi - AFP: Ainakin 34 kuollut. Belgialaismedia: Metroasemalla Brysselissä on räjähtänyt. Presidentti Niinistö: Suomi tuomitsee terrorismin yksiselitteisesti. Finavia: Valvontaa Suomen lentoasemilla on lisätty - lennot Brysseliin keskeytetty. Orpo kertoo STT:lle keskustelleensa Brysselin tapahtumista pääministeri Juha Sipilän (kesk) kanssa ja tilanteen kehittymistä seurataan tarkasti myös Suomessa. Orvon mukaan iskut ovat vakava hyökkäys eurooppalaisia arvoja vastaan. Hänen mukaansa Euroopassa on tehty paljon töitä turvallisuuden eteen, mutta silti uusia iskuja on osattu pelätä Pariisin jälkeen."
PS Uutisessa ei mainittu sanaakaan tiltuista.
Suurin sisällöntuottaja on kytkenyt tiltut seuraavalla tavalla Bryssely järkyttävään melodraamaan:
"Tiltuilla on todellinen onnenpäivä meneillään. Tillujen vilpittömästi kannattamat terroristit ovat räjäyttänet pommejaan Brysselissä ja onnistuneet tappamaan viattomia siviilejä."
Tiltut ajaa Venäjän intressit, siksi ne iloisia terrorismista.
Venäjän intressit ovat Venäjällä. Brysselissä on Irakin epäsymmetrisen sodan toinen rintama. Venäjää on aivan turha vetää mukaan tähän, se on vähän kaukaa haettu.
Putin ja Niinistö tuomitsevat mitä ankarimmilla käsillä terrori-iskut.
Hybridisodankäynti on vilkastunut koko ajan. Sujuvaa suomea kirjoittavat ihmiset tekevät palveluksia imperialistisia ajatuksia haaveilevalle naapurille. Merkillistä.
Tosiasiassa Sinä sitä teet ja todella kaukaiselle naapurille.
"Tosiasiassa Sinä sitä teet ja todella kaukaiselle naapurille." KARHUNPALVELUKSEN.
Tämä tiltut aloitteen tekijä on itätrolli. Joka näillä aloituksillan tuo esiin kaikki epäkohdat. Natosta, Sauli Niinistöstä, Hallituksesta sekä kaikesta mikä liittyy jollain tavalla poliittisiin toimiin tai päätöksiin. Tämä on trollaus tapa jolla pyritään vaikuttamaan lukijan mieleen. Niin ettei hän ei sitä itse huomaisi.
Täällä on vielä muutama trolli jotka pyrkivät kompaamaan tätä aloittajaa niin, että saataisiin lisää näitä epäkohtia esille. Trollitehtaan toimintaa.
"Tämä on trollaus tapa jolla pyritään vaikuttamaan lukijan mieleen."
Olen viaton veronmaksaja ja pyrin vaikuttamaan lukijan mieleen siten, että hän ottaa selvää tosiasioista ja arvioi objektiivisesti asemansa todellisuudessa.
Alkusysäyksenä aloitukselle oli jonkun tehtailemat puoli tusinaa aloitusta siitä, kuinka hän oletti ns. tiltujen riemuitsevan Brysselin pommeista.
"Täällä on vielä muutama trolli jotka pyrkivät kompaamaan tätä aloittajaa niin, että saataisiin lisää näitä epäkohtia esille."
Yritätkö itse puolestasi peitellä epäkohtia?
Jos trollitehtaan toiminta on sitä, mitä mainitsit, niin kannatan sitä.
Se on demokraattisen toiminnan ensimmäisiä ehtoja.
Tiltut riemuitsevat aivan avoimesti Brysselin iskuista, kuten vastaavista ennenkin.
On kyse demokratian tuhoamisesta. Siihenhän tiltutkin valeillaan pyrkivät.
Erikoisinta näissä aloituksissa on se että aloitukset perustuvat omiin käsityksiin muiden ajatuksista. Jotka hän sitten niin sanotusti pyrkii kumoamaan. Jos oma käsityskyky on noin sekaisin. ettei hallitse sitä mikä on totellisuutta ja mikä harhojen luomaa. Saataisi olla parempi jos hän ymmärtäisi hakea ulkopuolista apua jostakin muualta kuin täältä palstoilta.
Älä viitti jaksaa.
Ne on paljastettu itätrolleiksi. Jonka ne juuri tällä palstalla myösivät.
tässä mitään tiltut riemuitse.Putin tuomitsi terroriteot Brysselissä;terrorismi on yhtä suuri uhka lännelle kuin Venäjällekin.
olekaan Putinin puolella, vaan terroristien.
Yhdessä ISIKSEN kanssa tiltut käyvät länsimaita vastaan.
Tyhmimmät uskovat ajavansa sillä Venäjän etua!
on kerrata tiltujen synnit laakilla.
Eläkepäiviään viettävä yhdysvaltalaiskenraali Thomas McInerney myönsi Fox Newsille maansa hallituksen auttaneen Isisin rakentamisessa ”tukemalla vääriä ihmisiä” ja toimittamalla al-Qaidaan linkittyneille Libyan kapinallisille aseita, jotka sitten päätyivät Isis-taistelijoille Syyriaan. Kun kenraali Martin Dempseyltä kysyttiin, tietääkö hän yhtäkään ”keskeistä Yhdysvaltojen arabiliittolaista, joka syleilisi Isisiä”, vastasi hän tietävänsä ”keskeisiä arabiliittolaisia, jotka rahoittavat sitä”. Ja eihän se tosiaan mikään salaisuus olekaan, kun varapresidentti Joe Bidenkin on asian myöntänyt.
Bidenin kommentti USA:n arabiliittolaisten innokkuudesta syrjäyttää Assadin hallinto hinnalla millä hyvänsä haiskahtaa kuitenkin yritykseltä vierittää vastuuta Isisin noususta toisten harteille. Washingtonhan on koettanut väittää tukeneensa ainoastaan ”maltillisia” kapinallisia.
ISIS-terroristijärjestön tukeminen on— amerikkalaisupseeria lainaten — "harkittu päätös" maalta, joka oli jo pitkään kaavaillut kaaosta Lähi-itään ja joka kansainvälistä liittoumaa johtaen näennäisesti taistelee samaa terroristiryhmää vastaan.
Aseistamalla ja rahoittamalla terroristeja Yhdysvallat lähimpine liittolaisineen on synnyttänyt tuon lohikäärmeen, jolla yhden pään katkaisu synnyttää viisi uutta päätä lisää.
Yhdysvaltojen sotilaallinen ja taloudellinen maailmanvalloitus on tarvinnut välineekseen terroristeja. USA alkoi rahoittamalla ja aseistamalla jihadisteja Afganistanissa 1980-luvulla näiden taistellessa Afganistanin hallituksen maahan kutsumia neuvostoliittolaisia joukkoja vastaan. Terrorismin tukeminen oli väline pitkässä sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Yhdysvaltojen suuri ideologinen ja sotilaallinen projekti liittoutumattoman Jugoslavian hajottamiseksi ja tuhoamiseksi tapahtui presidentti Clintonin henkilökohtaisesti rahoittamien, Afganistanista ja Lähi-idästä tuotettujen jihadistiarmeijoiden avulla. Bosniassa Clinton toimi vielä Osama bin Ladenin rinnalla.
Bosniaan tuotujen jihadistien terrorismia suunnittelevia soluja jäi Bosniaan ja Saksaan. Saksa toimi Yhdysvaltojen rinnalla Jugoslavian hajottamisprosessissa. Kaksoistornien iskuissa oli niin suunnittelijoina kuin lentäjinä useita USA:n rahoittamia, Bosniassa taistelleita jihadisteja.
Yhdysvaltojen brutaali Irakin sota ja sen kidutusvankiloissa haudutetut vangit voimistivat kalifaattia rakentavien jihadistien motivaatiota taisteluun. Hyökkäys Libyaan voimisti vihaa länttä kohtaan. Yhdysvallat ja jopa eräät EU-maat tukivat Syyrian sodan kapinallisia esimerkiksi Jordanian harjoitusleireillä usean vuoden ajan. USA joutui myöntämään, että maltillisia koulutettuja kapinallisia on alle 10 henkilöä. Aseet ja koulutetut "kapinalliset" ovat siirtyneet parempaa palkkaa maksaviin jihadistiryhmiin, Al-Nusraan ja kymmeniin muihin.
Martinez, Brandon | Non-Aligned Media (1.7.2015): Evil Triumphs: The West’s Hand Behind ISIS Confirmed. http://nonalignedmedia.com/2015/07/evil-triumphs-the-wests-hand-behind-isis-confirmed/
Isis sai alkunsa amerikkalaisilla vankileireillä Irakissa
”Kuten edeltäjänsä al-Qaida, myös Isis synnytettiin Yhdysvaltain sotilas- ja tiedusteluyhteisön valvovan silmän alla”, kirjoittaa Brandon Martinez
Irakin al-Qaidana tunnetun ryhmän juuret juontavat jordanialaisen Abu Musab al-Zarqawin vuonna 1999 perustamaan järjestöön, joka alkoi toimia Irakissa vuonna 2003. Hänen kuoltuaan vuonna 2006 ja ryhmän yhdistyttyä muiden kapinallisryhmien kanssa alettiin käyttää myös nimeä ”Islamic State in Iraq” (Islamilainen valtio Irakissa). Tämän ryhmän sanotaan muodostaneen suurimman uhan amerikkalaisjoukoille Irakin sodan aikaan.
Joulukuussa 2014 The Guardian julkaisi korkea-arvoisen Isis-komentajan haastattelun. Hänen mukaansa terroristiryhmä sai alkunsa amerikkalaisella Camp Buccan vankileirillä Irakissa. Salanimellä Abu Ahmed esiintynyt komentaja kertoi vankileirin tarjonneen heille oivalliset puitteet. Missään muualla he eivät olisi voineet kokoontua samalla tavoin, vaan kokoontuminen olisi ollut erittäin vaarallista. Camp Buccassa he eivät ainoastaan olleet turvassa, vaan myös ”vain muutaman sadan metrin päässä koko al-Qaidan johtajistosta”.
Yrittikö länsi sitten korjata virheensä julistamalla sodan Isisiä vastaan loppuvuodesta 2014? Martinez kuvailee tätä kampanjaa ”vilpilliseksi täyskäännökseksi”, jonka tarkoituksena on ”valkopestä kaikki edellä mainitut tosiasiat lännen likaisista toimista Isisin taustalla”. Lännen iskut Isisiä vastaan ovatkin olleet melkoisen tehottomia sen pommittaessa mm. tyhjiä rakennuksia, joista terroristit juuri sopivasti olivat ehtineet lähteä. Lisäksi USA:n lentokoneistaan pudottamia aseita ja lääkintätarvikkeita on päätynyt Isisille. Pentagon on myöntänyt tämän, mutta väittää tietenkin tapausten olleen vahinkoja ja tarkoituksen olleen toimittaa aseet ja tarvikkeet kurdeille.
Portinvartija tyhjensi taas koko potin.
Pitäisi sanoa, että tiltut ovat varastaneet huomion natokannattajilta: Kun natokannattajien pitäisi kehua Natoa, he taantuvatkin vain arvailemaan, mitä tiltut mahtavat ajatella asioista ja siinä heidän nurinkurinen maailmankuva paljastuu kristallinkirkkaana.
List of Suspicious Deaths/Murders Under Putin
here is a long list of suspicious murders that have taken place under the reign of Vlad Putin. So for those alt-media Putin flunkies who are coming to his defence and doubting his probable ordering of the Litvinenko killing (sure, it’s possible he might not have, but it’s more probable that he did), you’re going to also have to prove he wasn’t involved in a whole slew of other murders. Not killing Litvinenko does not prove he’s really a “good guy” who wouldn’t be involved in murdering opponents, as some simpleton Russoplebs are implying. Amy Knight, writing in the New York Review of Books, gives us this partial list of suspicious death of critics and opponents of Putin, as well as human rights activists in Russia:
November 1998: Duma Deputy Galina Starovoitova, a human rights activist and an outspoken critic of the Kremlin, shot to death in her St. Petersburg apartment building.
July 2000: Igor Domnikov, reporter for the independent newspaper Novaya Gazeta who wrote about government corruption, dies in Moscow two months after being severely beaten.
April 2003: Sergei Yushenkov, Duma deputy and co-chairman of the Liberal Russia party, gunned down at the entrance to his apartment building. Yushenkov was serving at the time as co-chairman of the so-called Kovalev Commission, which was investigating the 1999 apartment bombings in Russia and the Kremlin’s possible role.
July 2003: Novaya Gazeta reporter Iuri Shchekochikhin, investigating at the time high-level corruption in the law enforcement agencies, dies from what is believed to have been poisoning with Thallium. Shchekochikhin was also a member of the Kovalev Commission.
July 2004: Paul Klebnikov, American editor of Forbes Russia, shot to death in Moscow. He was investigating organized crime and its connections with the Russian government.
September 2006: Andrei Kozlov, first deputy chairman of Russia’s Central Bank, who was, among other reforms, trying to put a stop to money-laundering, shot dead on a Moscow street
October 2006: Novaya Gazeta reporter Anna Politkovskaya, known for her opposition to the second war in Chechnya and President Putin, gunned down in the stairwell of her apartment building. Although police eventually arrested and convicted five of participating in and carrying out the killing, the mastermind was never identified.
November 2006: Former FSB officer Alexander Litvinenko, an outspoken critic of Putin, who had been granted asylum in Britain, poisoned by polonium-210, a highly lethal and very rare substance, which the killers inadvertently spread all over London.
November 2006: Maksim Maksimov, investigative reporter for the St. Petersburg weekly Gorod, declared dead on November 30, 2006, two years after he was reported missing. At the time he went missing he was investigating the unsolved 1998 murder in St. Petersburg of Galina Starovoitova.
March 2007: Ivan Safronov, apparently pushed to his death from his Moscow apartment window. A respected correspondent for Kommersant, Safronov was investigating a secret sale of Russian missiles and fighter jets to Syria and Iran.
October 2008: Prominent lawyer Karina Moskalenko, who pursues cases in international courts against the Russian government for human rights abuses and has also represented the family of Anna Politkovskaya, was poisoned by mercury placed in her car but survived.
January 2009: Russian human rights lawyer Stanislav Markelov shot and killed on a Moscow Street, along with a reporter for Novaya Gazeta, Anastasia Barburova.
July 2009: Natalya Estemirova, human rights activist and contributor to Novaya Gazeta, shot dead near the capital of Chechnya, Grozny. She reported on extra-judicial killings, abductions, and torture in Chechnya by federal and local authorities.
November 2009: Sergei Magnitsky, a Russian accountant who had made allegations about large-scale theft in the government, died while languishing ill in prison after being arrested on false charges.
April 2013: Mikhail Beketov, died from apparent complications arising from a November 2008 attack by unknown assailants that crushed his skull and left him in a coma for months. Beketov was a journalist who reported on government corruption involving the highly controversial construction of a highway through the Khimki Forest, near Moscow.
Did Putin and the FSB also have nothing to do with these assassinations and suspicious deaths of well-known opponents and critics of the Putin regime? Also see this list: https://larussophobe.wordpress.com/putinmurders/
Then there is the issue of Putin and the FSB’s certain involvement in the 1999 apartment bombings (and other false flags blamed on Chechens), and subsequent Putin-directed Russian war crimes in Chechnya, all of which I’m sure the Putin flunkies also deny, deny, deny with a religious passion. Putin does nothing wrong, you see, he is a saint with a spotless track record.
Vainot ja teatterioikeudenkäynnit jatkuvat itänaapurissa ... l. mikään ei ole muuttunut sitten Bolshevikki-vallankumouksen. On siinä stallareilla syytä "idän ihmemaan"ylistykseen. Oi Gospodi. Imo.
Kukapa ei olisi. Inho.