NATO on sairas!

Selkeä_aatos

Me suomalaiset rakastamme haikeita slaavilaisia musiikkiesityksiä, me olemme melankoolisia perusluonteeltamme, meillä on enempi yhteistä Venäjän kun vaikkapa USA:n kanssa. Me olemme taistelijakansa, joka ei hevillä antaudu. Meillä on kymmeniä tuhansia järviä, Niemiä ja notkoja.Meillä on liki 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa joka on meille vanha tuttu naapuri, monen muumaalaisen pelkäämä, mutta meidän rakastama ja meille tärkeä maa.
Me emme koskaan voi tai edes halua tehdä päätöksiämme ilman etä miettisimme mitä se päätös konkreettisesti tarkoittaa myös Venäjän näkövinkkelistä. Muista maista kuten Virosta meidän ei päätöksiämme tehdessä tarvitse välittää hölkäsen pöläystä.

NATO on sairas ja myyriä täynnä oleva USA:n työväline, jolla tuo kaukainen maa yrittää ujuttaa vaikutusvaltaansa jokapuolelle maapalloa, siitä ei tyhmimmällekään liene epäselvyyttä.
Me suomalaiset emme tuollaiseen skeidaan mukaan lähde, se on myös selvää.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiNatoSairas

      Ei ollut Nato-maa, joka tuli 1300 kilometrin yhteisen rajan läpi 1939. Silloinkaan ei voitu olla itsenäisiä. Kaikki päätökset olisi pitänyt tehdä sen mukaan mitä naapuri (Ei-Nato-maa) ajattelee.
      En tarkoita Ruotsia.

    • 15plus1

      Ilman muuta te RYSSÄT rakastatte melankolisia slaavilaisia jallatuksia, balalaikkoja ja Ladoja.

      Eihän siitä ole pienintäkään epäilystä :)

      Pitäkää vaan kivaa keskenänne siellä kaalimaassanne. Niin mekin täällä Suomessa.

      • niinsitäpittee

        Tekeydyt venäläiseksi ja sitten kommentoit suomalaisena venäläistä? Peukkua!


    • tglejlfjlkj
    • 2plus20

      Niin, itse pidän kyllä enemmän Floridan rannoista, palmuista, Karibianmerestä tai vaikka jammailusta New Orleansin ranskalaiskortteleissa. :-D

      Ryssistä ja tympeästä kaalimaasta veisaan viis! :) Not my cup of tea...

    • SairaidenNato

      Kaikki sairaat ovat Natossa ja haluavat Natoon,

      • 4plus14

        Minä voin erittäin hyvin. Olen vahva ja terve. :)


    • 18plus9

      Olette te RYSSÄT lystikkäitä:

      Pälpätätte suomalaisella keskustelupalstalla maailmaa kiertäneille suomalaisille aivan lapsellista hölynpölyä kuin kuulijana olisi omskilainen baabuska :)

      Oletko sinä, aloittajaryssä, ylipäätään ikinä käynyt kaalimaan ulkopuolella? USA:sta et tiedä mitään :)

      Leikkikää nyt vaan niillä sisäkkäin menevillä puumummoilla ja kuvitelkaa olevanne jotakin hienoa :) Omituisia olette ja typeriä!

      Hahaa imbesilli ryssä :)

      • ghjyth

        Sinähän sen aloitit. Tekeydyt venäläiseksi, ja olet sillä osoittavinasi suomalaisena miten tyhmiä ne on. Kusipäisyytes yltää pidemmälle kuin kuuhun.


    • Lars_Mikael_Henrikson

      Minä en ole aloittaja. Olen kierrellyt Yhdysvalloissa ja paljon muuallakin. Tällä matkustamisella ja näkemisellä ei kuitenkaan ole mitään poissulkevaa niihin faktatietoihin jotka ovat olemassa ja joita Yhdysvallat eivät itsekään kiistä.

      Lähtien vuodesta 1850 Yhdysvallat ovat olleet aktiivisena osapuolena yli 98% käydyistä sodista. Arviolta viimeisen 150 vuoden aikana sodissa olisi kuollut vain 1% nykyisestä määrästä jos Yhdysvallat sotisivat kuten muut puolustaakseen rajojaan. Rajasotia ei ole ja sodat käydään pääsääntöisesti maapallon toisella toisen maan sisällä ilman ko. maan hallituksen hyväksyntää. Tätä nimitetään suoraan hyökkäyssodaksi, mikä on puolustamisen vastakohta.

      Ei ole mikään salaisuus ja on yleisesti tiedossa, että Yhdysvallan sodat liittyvät AINA toisen valtion luonnonvarojen haltuunottoon, suoranaiseen varastamiseen.

      NATO on käytännössä USA:n hallinnassa ja palvelee vain Yhdysvaltojen etuja. Ei ole niin naivia henkilöä, joka kehtaisi julkisesti muuta väittää.
      EU on suunniteltu Yhdysvaltojen toimesta ja siitä löytyy kiistatta satoja asiakirjoja heti toisesta maailmansodasta lähtien. Ajatus on ihan yksinkertainen. Maiden hallituksia on helpompi ohjata Brysselistä, kuin kunkin maan hallitusta erikseen. EU on muodostettu ja rakennettu vain kauppapoliittisista syistä ja vain Yhdysvaltojen etuja katsoen.

      Monien maiden hallitsijat ovat kriiseissään syyllistyneet julmiin tekoihin, mutta Yhdysvallat lyö maailman tehokkaimpien "kuulustelumenetelmien" kehittäjänä kaikki muut mennen tullen. Ero on kuin vastasyntyneellä ja sarjamurhaajalla.

      Quantamon yli sata vankia odottaa edelleen syytettä. He ovat heitä joita ei koskaan päästetä pois kertomaan mitä on tapahtunut. Heistä suurin osa on ollut vuosia 24/7 (365vrk/vuosi) sidottuna jatkuvassa pakkoruokinnassa letku mahassa, jotta eivät voi tehdä itsemurhaa. Heitä pidetään väkisten hengissä kunnes maailma unohtaa heidät ja eliminointi ei johda poliittiseen kriisiin. Quantamossa valitettavasti elävältä nylkeminen ei ole ollut ollenkaan niitä julmimpia menetelmiä. Pelkään pahoin että tieto totuudesta tulee vielä julki ja se ei todellakaan ole kaikille sopivaa. Itse asiassa oksennan raportteja lukiessani.

      Tämän palstan aloittaja sanoo; "NATO on sairas".
      Uskon että aloittaja ei ymmärrä itsekään kuinka oikeassa hän on. NATO järjestelmänä ja Yhdysvaltojen edunvalvojana on todellisuudessa sotia ylläpitävä voima. Se on myös sitä tarkoituksella. Yhdysvallat tekevät sotateollusuustuotteilla enemmän rahaa kuin varastamallaan (85%) öljyllä.

      En ihannoi Venäjää. Olen myös siellä kierrellyt sekä työni puolesta, että perheeni kanssa innokkaana karavaanarina. Asiat ovat muuttuneet sitten Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta edelleen on kehitettävää.

      Henkilökohtainen mielipiteeni yhtyy monen asiantuntijan kanssa siihen, että Suomen tulisi oikeasti harkita sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa. Näin emme joutuisi kuittaamaan ikuista NATO:n velkakirjaa ja saisimme oikeaa sotilaallista turvaa.
      Venäjä tekee tämän mielellään, koska tietävät että muutoin Suomeen tulee USA:n sotilastukikohdat, halusimmeko sitä tai ei. Yhdysvaltojen läsnäolo Venäjän rajalla on pahinta mitä voin kuvitella.

      Yleisesti tiedetään että Yhdysvallan pitkän ajan suunnitelma ei ole enempää, eikä vähempää kuin Moskovan hallituksen alasajo ja luonnonvarojen haltuunotto.


      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltain_sotilaallisista_interventioista

      • 19plus1519plus15

        Terveisiä vaan sinne Pietariin!

        Vieläkö palkka juoksee? Ei juokse kauaa!

        Ainoassaan märissä unissaan joku putinatsi edes KUVITTELEE suomen alkavan sotilaalliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa joka on ainoa turvallisuusuhkamme. :)

        USA ja NATO ovat olleet ystäviämme mutta Venäjä aina vihollisemme.

        Venäjä on jo näyttänyt karvansa eikä Venäjään kukaan luota missään asiassa. Kaikki Venäjän entiset vasallit ja ystävät ovat siirtyneet länsileiriin jättäen Venäjän ypöyksin rähjäämään nyrkit pystyssä joka ilmansuuntaan.

        Venäjällä ei ole ikinä opittu että ystäviä ei saada uhkailemalla heitä aseella :)


      • 3plus6

        Parahin Venäjän trolli:

        Muistatko esimerkiksi että Venäjä TAKASI Ukrainan suvereniteetin ja koskemattomuuden kun Ukrainan itsenäistyttyä ydinaseet vedettiin sieltä Venäjälle?

        Ja miten kävikään?

        Ei Venäjään kukaan luota missään asiassa eikä Venäjää haluta liittolaiseksi sillä se tietäisi keskisormen heiluttamista koko muulle maailmalle. Millä Venäjä SEN kompensoisi?

        Juokaas nyt vaan tsajua tiltulassa ja unelmoikaa Suur-Venäjästä mikä EI IKINÄ toteudu :)


    • jottatotuuseiunohdu

      Tämän keskustelun avaaja on sairas.

      Nato on terve sopimus, jonka jäsenyyteen ovat kaikki sen jäsenmaat itse vapaasti hakeutuneet.

      Mitä sairasta voisi olla sopimuksessa, joka parantaa oleellisesti jäsenmaan mahdollisuuksia antaa turvallisuutta kansalaisilleen yhteistyön ja avunannon kautta, puolustautumis tilanteessa?

    • ERommel

      Onneksi Suomea ei saada vietyä Natoon kuin laittomin keinoin, koskaan se ei onnistu parlamentin äänestyksellä laillisesti.

      • 12plus8

        Suomi on jo Natossa Mr.Rommel


      • Sallikaa_mun_nauraa

        TOTTA! Eduskunnassa vaaditaan 2/3 osa enemmistö vähintäänkin jäsenyyshakemuksen taakse ja koskaan niin montaa vakavasti mieleltään häiriintynyttä idioottia siellä ei tule olemaan yhtäaikaa.

        Ei mitään pelkoa Natoon joutumisesta.


      • UsaRulesRussia
        Sallikaa_mun_nauraa kirjoitti:

        TOTTA! Eduskunnassa vaaditaan 2/3 osa enemmistö vähintäänkin jäsenyyshakemuksen taakse ja koskaan niin montaa vakavasti mieleltään häiriintynyttä idioottia siellä ei tule olemaan yhtäaikaa.

        Ei mitään pelkoa Natoon joutumisesta.

        Usalta on jo turvatakuut. Suomi pääsee jo vaikuttamaan NATOn päätöksen tekoon.


      • TiltunSilmissäKauhu
        Sallikaa_mun_nauraa kirjoitti:

        TOTTA! Eduskunnassa vaaditaan 2/3 osa enemmistö vähintäänkin jäsenyyshakemuksen taakse ja koskaan niin montaa vakavasti mieleltään häiriintynyttä idioottia siellä ei tule olemaan yhtäaikaa.

        Ei mitään pelkoa Natoon joutumisesta.

        "Ei mitään pelkoa Natoon joutumisesta."

        Pelko tuntuu todella olevan, koska Tiltu on asiasta äänessä aamusta iltaan!


      • USAFinland

        Näinhän se on. Valtiojohtomme on toiminut viisaasti. Suhtautuminen Naton jäsenyyteen on ollut varauksellista, se on ollut varovaista ja diplomaattista politiikkaa suhteessa sotaa käyvään ja arvaamattomaan itänaapuriin.

        Mutta käytännön tasolla on toimittu selvääkin selvemmin. Olemme olleet jo pitkään läheisessä yhteistyössä Naton kanssa ja olemme osallistuneet moniin Naton harjoituksiin ja operaatioihin ulkomaiden kriisipesäkkeissä.

        Suomen puolustusvoimat ovat varsin pitkälti Natostandardien mukaiset, Natoyhteensopivat. Tämä koskee niin kalustoa kuin ohjesääntöjä.

        Olemme Naton rauhankumppaneita ja nyt isäntämaasopimuksen kautta USA:n joukot osallistuvat lähiaikoina sotaharjoituksiin Suomen maaperällä - peräti kolmen eri aselajin voimin.

        Eipä enempää voisi juuri toivoa :)

        Mutta tietenkään Suomen Natojäsenyyttä ei ole jätetty pois agendalta - tarvitaan vain sopiva ajankohta hakemuksen jättämiselle. Luultavimmin se tapahtuu yhdessä Ruotsin kanssa. Kun Ruotsi päättää liittyä Natoon emme voi olla tekemättä samoin.

        Ei koskaan Suomessa tule olemaan sellaista valtiojohtoa, joka jättäisi Suomen harmaaksi alueeksi Nato-Ruotsin ja Venäjän väliin.


      • ERommel
        USAFinland kirjoitti:

        Näinhän se on. Valtiojohtomme on toiminut viisaasti. Suhtautuminen Naton jäsenyyteen on ollut varauksellista, se on ollut varovaista ja diplomaattista politiikkaa suhteessa sotaa käyvään ja arvaamattomaan itänaapuriin.

        Mutta käytännön tasolla on toimittu selvääkin selvemmin. Olemme olleet jo pitkään läheisessä yhteistyössä Naton kanssa ja olemme osallistuneet moniin Naton harjoituksiin ja operaatioihin ulkomaiden kriisipesäkkeissä.

        Suomen puolustusvoimat ovat varsin pitkälti Natostandardien mukaiset, Natoyhteensopivat. Tämä koskee niin kalustoa kuin ohjesääntöjä.

        Olemme Naton rauhankumppaneita ja nyt isäntämaasopimuksen kautta USA:n joukot osallistuvat lähiaikoina sotaharjoituksiin Suomen maaperällä - peräti kolmen eri aselajin voimin.

        Eipä enempää voisi juuri toivoa :)

        Mutta tietenkään Suomen Natojäsenyyttä ei ole jätetty pois agendalta - tarvitaan vain sopiva ajankohta hakemuksen jättämiselle. Luultavimmin se tapahtuu yhdessä Ruotsin kanssa. Kun Ruotsi päättää liittyä Natoon emme voi olla tekemättä samoin.

        Ei koskaan Suomessa tule olemaan sellaista valtiojohtoa, joka jättäisi Suomen harmaaksi alueeksi Nato-Ruotsin ja Venäjän väliin.

        Laiton ja siten kyseenalainen isäntämaasopimus meillä on ja se näkyy jenkkien käytöksessä. Tullaan harjoittelemaan silloin kun heille sopii, lennellään Suomen ilmatilassa selityksiä antamatta, laittomia vankikuljetuskoneita tankataan ja huolletaan Suomen kentillä??
        Näistä asioista ei juuri puhuta ja virallisesti ollaan hiljaa, mutta on lyhyt matka siihen kun jenkit tuovat pysyvää sotakalustoa maahan.....niistäkin vaietaan tai sitten keksitään hätävalheita....peitejuttuja. Natoon meidät viedään samoilla metodeilla....laittomasti, jenkit kiristävät itärajalla tilanteen ja löydetään hyvä syy kansalliseen turvallisuuteen vedoten liittyä nopeutettua aikataulua käyttäen...taas laittomasti?
        Jos jälkimmäinen skenaario toteutuu voidaan olla varmoja Nato upseerien vallankaappauksesta maassa.


      • jottatotuuseiunohdu

        Kuulehan "Rommeli"

        Puhut niin hulluja vallankaappauksesta, ettei sulla taida olla "kaikki inkkarit kanootissa"


    • TiltunKotimaa

      Avaaja on selkeästi Venäjän Tiltu eikä hänellä ole mitään oikeutta käyttää ilmaisua "me suomalaiset" niin kauan kuin se aatteellinen isänmaa on vallan toisaalla!

    • Natoonterve

      Täällä kirjoitellaan muka vaihtoehtoina, Venäjä tai USA.

      Suomalaiset eivät halua kumpaakaan, eikä amerikkalaiset ole meidän vapauttamme tai itsemääräämisoikeuttamme milloinkaan uhanneetkaan.

      Venäläiset sen sijaan ovat olleet uhkanamme suurimman osan itsenäisyytemme ajasta, erikoisesti ihan sen alussa, sekä 1939-44 ja vielä pitkään kylmänsodan aikana.

      1949 kolme pohjoismaata (Norja,Islanti ja Tanska) oli mukana perustamassa Natoa, venäläisten Berliinin kriisin yhteydessä osoittaman agressiivisuuden takia.
      Toisessa maailmansodassa nuo pienet pohjoismaat joutuivat kokemaan käytännössä miehityksen, joka seurasi kun Hitler pani käytäntöön Stalinin johdolla Moskovassa neuvoteltua ja allekirjoitettua Molotov&Ribbentrop sopimusta lisäpöytäkirjoineen.
      Suomalaiset saivat nahoissaan tuntea tuon 23.08.1939 saksalaisten ja venäläisten kesken sovitun "etupiirisopimuksen seuraukse 30.11.1939 alkaneessa Talvisodassa.

      Nato on sopimus, jossa allekirjoittajamaat sitoutuvat auttamaan toisiaan, jos joku niistä joutuu ulkopuolisen uhkan tai hyökkäyksen kohteeksi.
      Nato-sopimus on jäsenmaiden puolustusvoimien yhteistyösopimus, johon Suomenkin pitää mennä mukaan.
      EU:n väestöstä jo n.95% asuu Nato-sopimuksen allekirjoittaneessa maassa.
      Vain enää 6 EU-maata on Nato-puolustussopimuksen tarjoaman suojan ulkopuolella.

    • vdumitättouhuu

      ONKO VENÄLÄISET SYYLLISIÄ TÄMÄN SAIRAAN SEKOPÄÄN YKSITYISELÄMÄN RÄVETTYNEISYYTEEN? PÄÄSTÄÄN VAJAA MIES TEKEYTYY VENÄLÄISEKSI KÄYTTÄEN 30, 40 LUVUN PROPAGANDA PUHEITA, SITTEN ARVOSTELEE SUOMALAISENA NIITÄ!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2540
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      891
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      829
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      700
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe