Myös iso joukko muita Hiihtoliiton doopattuja kärysi samoissa Lahden kisoissa. Mm. Myllylä ja Kirvesniemi: http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2016032221311971_tl.shtml
Esko Aho otti kansanedustajaehdokkaaksi Kepulle mm. Mika Myllylän ja Jari Isometsän palkkioksi myötämielisestä suhtautumisestaan Hiihtoliiton päämäärien saavuttamiseksi.
Esko Aho otti kansanedustajaehdokkaaksi Kepulle mm. Mika Myllylän ja Jari Isometsän palkkioksi myötämielisestä suhtautumisestaan Hiihtoliiton päämäärien saavuttamiseksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mika Myllylä ei ole ollut koskaan keskustan ehdokkaana vaaleissa. Hänen nimensä oli kylläkin Esko Ahon kannattajalistalla presidentinvaaleissa, mutta henkilökohtaisesti aktiivisemmin Myllylä toimi Ari Vatasen (kok) puolesta euroedustajavaaleissa.
Esko Ahon tulisi lopultakin puhdistaa pöytä vanhoista pölyistä ja tulla mukaan kehittämään maatamme. Ikuinen pakoilu ja vastuusta vetäytyminen ei johda mihinkään, jo itsensä vuksi tulee asiat käsitellä ja omatunto puhdistaa.
Heti käryjen käytyä Esko Aho jätti suojattinsa oman onnensa nojaan ja häipyi uusille markkinoille. Nyt tämä Isometsäkin on persaukinen ja antaa samaa hokemaa lehdille tienatakseen 50 - 100 euroa.
Esko Aho oli luopunut Hiihtoliiton johtajuudesta ennen käryjä. Niiden tapahtuessa Hiihtoliiton johtajana oli Paavo M Petäjä. Eri asia on, tiesikö Petäjäkään hiihtäjien ja valmentajien toilailuista. Kokouskahvittelijoitahan nuo puheenjohtajat pääasiassa ovat. Astuvat yleisön eteen sitten, kun mitaleja tulee.
Siis tämä pystyyn kuollut väittää, että Hiihtoliiton puheenjohtajat ovat "kokouskahvittelijoita". Onko näin, kertokaa nyt ihmeessä? Aiemmin luulin, että johto on valittu vetämään porukkaa ylämäessä!!!!!
Väitteeni koskee toki muidenkin lajiliittojen puheenjohtajia. Heidän tehtävänään on hankkia rahoitusta lajiliitolleen. Heidän ns. yhteiskuntasuhteensa selittävät, että joukossaan on niin paljon poliitikkoja ja liikemiehiä.
Jos vaikka poliitikot joisivatkin vain kahvia, niin tuskinpa liikemiehet! Miksi aina pitää sanoa totuus Kepupoliitkosta?
Hiihtoliiton johdossa oli 1990-luvun lopulla poliitikoista ainakin Esko Aho (kesk), Matti Louekoski (sdp) ja Marjo Matikainen-Kallström (kok). Kuvitteletko että oli sattumaa, että johtokunnassa oli kolmen suurimman puolueen edustus? Ja ihan tosissasiko uskot, että Aholla ja Louekoskella oli tietämystä hiihdosta niin paljon, että niillä olisi ollut liiton kokouksissa jotain painoarvoa? Ei todellakaan, korkeintaan heidän nimiään käytettiin hyväksi, kun liitolle pyydettiin rahaa sopivasta suunnasta.
Sama juttu lajiliitoissa pyörivien liikemiesten kanssa. On paljon mukavampi lähteä hakemaan sponsorirahaa, kun kohteeseen lähteen seuraksi vanha tuttu liikemies.
Ilmankos Esko Aho on epäonnistunut joka'ikisessä tehtävässään kun on vain jounut kahvia johtamisen sijaan.
Eipä ihme, että maan talous makaa syvällä kun poliitikot juovat vain kahvia!
Se oli Holkeri joka joi vain kahvia.
Miksi Hiihto- tai muunkaan liiton hallitus olisi tietoinen kielletystä toiminnasta. Kai tekijöillä sen verran on järkeä, että konnuudet pidetään vain pienen piirin tiedossa muuten sen saavat tietää myös toimittajat.
Sen sijaa Paavo Lipposella on jumalallinen kosketus asioihin. Kaikki mitä on tehnyt on osoittautunut siunaukseksi maallemme.
Totta, demarien alamäki alkoi Lipposen 1. hallitusta seuranneissa vaaleissa. Eikä alamäkeä saanut Rinnekään katkaisua.
Jos Suomessa julistettaisiin vuosittainen epäonnistujan titteli, sitä viimeisinä kymmeninä vuosina tuskin kukaan muu olisi voittanut kuin Esko Aho.
Unohdat kaikki viherpunikit.