"virpojilla" varustuksena pommeja

Ylöjärvellä - ja miksei muuallakin - on syytä varoa virpojia vastaisuudessa ja olla avaamatta niille ovea..

Virpojina esiintyneet 12-ja 13-vuotiaat pojat heittivät pommin sisään, jonka sisällä ollut valpas lapsi ehti tosin heittää ulos räjähtämään. Muuten seurauksena olisi ollut muutama hengenmeno ja huomattava aineellinen vahinko.

Tekijät ovat nuoria, joten rikosoikeudellinen vastuu ei tule kyseeseen, sitä vastoin korvaukset siinä vaiheessa, kun ovat hankkimassa rahaa. Maksamista kyllä riittää.

Tällaista on voinut jo kauan sitten odottaa. Ventovieraille virpominen on kiellettävä tai ainakin tehtävä mahdollisimman hankalaksi. Ulko-ovelle vain palmusunnuntaina ilmoitus: Ei virpojia.
'
Kts.tarkemmin: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144278.html
1195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko tietoa, keitä olivat pommi-iskun tekijät, kenen kakarat asialla?

Äänestä

Ai hitto kun Ylöjärvellä on pimeetä porukkaa.
Kenen kakarat ja onko kakarat ohjattu lastensuojeluun?

Äänestä

Ylöjärvellä on alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Ja tuon ikäiset suomalaiset ei yleensä virpomista enää harrasta. Pommit viittaavat myös tietyn kulttuurin edustajiin.

Äänestä

Ovat tietojen mukaan olleet ihan paikallisten jälkikasvua!

Äänestä

Pommi = Kola-pullo Mynthos-pastilli? Veikkaanpa että otsikoinnissa on erittäin räikeää yliampumista. Tutkiva journalismi? Mitä se on.

Äänestä
  • Onko pommilla häiriköinti leikin asia vai? Kasva paskajonne aikuiseks.

    Äänestä

Olen huolestunut, että nuorten yhteystietoja kysellään/levitellään.

Äänestä
  • Luulenpa, että lähistön asukkaat tunnistavat hyvinkin molemmat osapuolet. Eivät ole ensimmäistä kertaa tyhmyyksiä tekemässä. Millä tuon ikäiset saa nykysuomessa ymmärtämään aiheuttamansa mielipahan muille sekä sen, että pilaavat oman tulevaisuutensa?

    Äänestä

  • Nehän oli laittomien maahantunkeutujien kakan värisiä penskoja

    Äänestä

  • GOOGLE : Uber uutiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mikseipä_kiellettäisi kirjoitti:

Ylöjärvellä - ja miksei muuallakin - on syytä varoa virpojia vastaisuudessa ja olla avaamatta niille ovea..

Virpojina esiintyneet 12-ja 13-vuotiaat pojat heittivät pommin sisään, jonka sisällä ollut valpas lapsi ehti tosin heittää ulos räjähtämään. Muuten seurauksena olisi ollut muutama hengenmeno ja huomattava aineellinen vahinko.

Tekijät ovat nuoria, joten rikosoikeudellinen vastuu ei tule kyseeseen, sitä vastoin korvaukset siinä vaiheessa, kun ovat hankkimassa rahaa. Maksamista kyllä riittää.

Tällaista on voinut jo kauan sitten odottaa. Ventovieraille virpominen on kiellettävä tai ainakin tehtävä mahdollisimman hankalaksi. Ulko-ovelle vain palmusunnuntaina ilmoitus: Ei virpojia.
'
Kts.tarkemmin: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144278.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu