Tutkija toteaa , että käteisen poisto haittaisi etupäässä köyhien elämää - nämä suosivat muutenkin käteistä.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/03/22/kohudokumentin-kirjoittaja-varoittaa-kateisen-poisto-lisaa-eriarvoisuutta-ja-johtaa-valvontaan/20163218/12?pos=tuoreimmat
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/03/22/kohudokumentin-kirjoittaja-varoittaa-kateisen-poisto-lisaa-eriarvoisuutta-ja-johtaa-valvontaan/20163218/12?pos=tuoreimmat
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kataisen poisto sitä vastoin oli hyvä asia.
No siinähän olisi hyvä syy poistaa käteinen. Olisi helpompaa tyhjentää sen köyhän taskut, heti ensimmäisen sähköisen maksutapahtuman yhteydessä.
Sittenpä ei vois enää säästää sukanvarteen. Sossukin näkis kaikki köyhän varat. Rosvoillekin tulis vaikeet ajat.
"Frisby on huolestunut "epävirallisesta sodasta" käteistä vastaan. Esimerkiksi hän nostaa Euroopan keskuspankki (EKP) ehdotuksen 500 euron setelin käytöstä poistamisesta. Suurten setelien hylkääminen tekisi käteisen säilyttämisestä hankalaa, mikä saisi ihmiset tallettamaan enemmän rahaa pankkeihin. Tämä mahdollistaisi muun muassa EKP:n johtaja Mario Draghin mukaan korkojen laskun."
Näin. Digirahaan pakottaminen tavalla, joka tekee pankeista käytännössä kaikkivaltiaita rahan isäntiä, mahdollistaa entistä paremmin minikorot tai negatiiviset talletuskorot, pilviin nousevat palvelumaksut ja muun yksityis-kaupallisen konfiskaation.
Jep, kun et rahaa enää saa ylös, on sen pakko olla tilillä, ja tällöin on hyvä pistää täysi verotus päälle. Siinähän sitten kitistään kun rahaa häviää tililtä jatkuvasti, vaikkei itse sitä käytäkään.
Ei köyhillä ole käteistä. Persaukisia ja rahattomia.
Käteinen poistuu vuorenvarmasti.
Kyllä poistuu. Poistumista voi jarruttaa käyttämällä sitä käteistä!