Suomen itsenäinen puolustus. Hah hah.

Uskooko joku ihan aikuisen oikeasti, että Suomella on oma itsenäinen puolustus ja joka vieläpä toimisi? Jos Venäjä (joka on ainoa todellinen uhka Suomelle) päättäisi hyökätä suomeen niin se ei takuuvarmasti lähettäisi jotain piippalakkeja kävelemään rajan yli niin kuin viime sodassa. Meidän puolustusministeriömme ja armeijan kenraalikunta uskoo jonkin tehokkaan jalkaväkirykmentin voimaan hyviin tarkka-ampujiin Sekä Leobard panssarivaunuihin. NAURETTAVAA.

Se sota tulisi muistuttamaan sitä sotaa jota käydään Syyriassa. Siellä operoidaan ilmasodalla. Mahdolliseen venäjän hyökkäykseen kuuluu tehokkaat hävittäjät ja niiden täsmäohjukset sekä maasta ja sukellusveneistä laukaistavat pitkänkantaman ohjukset. Vaikka Suomessa olisi kahden miljoonan sotilaan vahvuinen armeija niin sillä ei olisi mitään merkitystä. Venäjä pommittaisi aivan ensimmäiseksi kaikki kiitoradat paskaksi ja sen jälkeen tästä maasta ei nousisi yksikään kone ilmaan. Jäljelle jäisi vaan tuo puskajussien reservi joilla ei olisi edes mitään ammuttavaa (jos eivät sitten toisiaan alkaisi ampumaan).

Suomi tarvitsee aivan ehdottomasti NATO jäsenyyden (jota emme ikävä kyllä tule saamaan) voidakseen edes haaveilla tehokkaasta puolustuksesta.

”Sie perkele ammuit miulle jakkauksen mut siit hyväst mie sahhaan siult puol päätä pois, usot sie.”

Tästä mielikuvasta voimme nauttia jokaisena itsenäisyyspäivänä ja Kenraalikunta puolustusministerin ja Presidentin johdolla voivat runkata niin, että rintamerkit kilisevät.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomeen tai mihin muuhun maahan tahansa ei tarvitsisi muuta kuin kehittää erittäin tehokas ohjustentorjuntajärjestelmä,sen jälkeen vihollisten ohjusiskuista ei olisi enää mitään vaaraa minnekään ja sodassa palattaisiin taas rintamalinja sotaan,sekä panssarivaunuilla että rivimiehillä että tykistöllä tapahtuviin hyökkäyksiin.

Äänestä

Miksi ketjun aloittaja väitti, että Suomen kenraalit uskovat Suomen nykyiseen puolustusjärjestelmään?? Miltei koko Suomen armeijan upseeristohan kannattaa Nato-jäsenyyttä! Ja juuri sen takia, että he tietävät puolustuksen ilman sitä riittämättömäksi. Ainoastaan jotkut Pihtiputaan mummot ja vaarit kuvittelee että Suomella olisi riittävä puolustusvoima nykyisellään.

Äänestä

Kyllä. Nato voi keskittyä terrorismin levittämiseen ja lasten tappamiseen. Suomi ei liity.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älä.sie.perkele.vänskä kirjoitti:

Uskooko joku ihan aikuisen oikeasti, että Suomella on oma itsenäinen puolustus ja joka vieläpä toimisi? Jos Venäjä (joka on ainoa todellinen uhka Suomelle) päättäisi hyökätä suomeen niin se ei takuuvarmasti lähettäisi jotain piippalakkeja kävelemään rajan yli niin kuin viime sodassa. Meidän puolustusministeriömme ja armeijan kenraalikunta uskoo jonkin tehokkaan jalkaväkirykmentin voimaan hyviin tarkka-ampujiin Sekä Leobard panssarivaunuihin. NAURETTAVAA.

Se sota tulisi muistuttamaan sitä sotaa jota käydään Syyriassa. Siellä operoidaan ilmasodalla. Mahdolliseen venäjän hyökkäykseen kuuluu tehokkaat hävittäjät ja niiden täsmäohjukset sekä maasta ja sukellusveneistä laukaistavat pitkänkantaman ohjukset. Vaikka Suomessa olisi kahden miljoonan sotilaan vahvuinen armeija niin sillä ei olisi mitään merkitystä. Venäjä pommittaisi aivan ensimmäiseksi kaikki kiitoradat paskaksi ja sen jälkeen tästä maasta ei nousisi yksikään kone ilmaan. Jäljelle jäisi vaan tuo puskajussien reservi joilla ei olisi edes mitään ammuttavaa (jos eivät sitten toisiaan alkaisi ampumaan).

Suomi tarvitsee aivan ehdottomasti NATO jäsenyyden (jota emme ikävä kyllä tule saamaan) voidakseen edes haaveilla tehokkaasta puolustuksesta.

”Sie perkele ammuit miulle jakkauksen mut siit hyväst mie sahhaan siult puol päätä pois, usot sie.”

Tästä mielikuvasta voimme nauttia jokaisena itsenäisyyspäivänä ja Kenraalikunta puolustusministerin ja Presidentin johdolla voivat runkata niin, että rintamerkit kilisevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu