Tulisi äkkiä suru puseroon jos meidän pullamössö armeija joutuisi näitä vastaan..
https://www.youtube.com/watch?v=cSDh0UcKgU8
Ei olisi aikuisten oikeasti mitään jakoa.. Parempi vaan kun pidetään hyvät ja kunnioittavat välit itäiseen naapuriimme Paasikivi-Kekkosen linjalla.
https://www.youtube.com/watch?v=cSDh0UcKgU8
Ei olisi aikuisten oikeasti mitään jakoa.. Parempi vaan kun pidetään hyvät ja kunnioittavat välit itäiseen naapuriimme Paasikivi-Kekkosen linjalla.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hullut ryssävihaajat saa paljon pahaa aikaan.
Näin on.
En ole ikinä näitä venäjän vihaajia ymmärtäny. ihme sakkia.
Onpa pelottava armeija. Kaiken lisäksi hyökkäyshaluinen, kuten on nähty. Ei Suomi tosiaan Venäjän armeijalle mitään yksin mahda, siksi onkin välttämätöntä liittyä Natoon.
Nato jäsenyys pilaisi hyvät suhteet.
Venäjä on muutenkin ainoa kuviteltavissa oleva vihollinen, joka vihaa naapureitaan, joten mitä väliä?
Tollo kokkare ei tuttuun tapaan tajua asioista mitään. Tollo kokkare ajattelee ennemmin USA:n etua kuin Suomen etua.
Nyt rupesi pelottamaan. Please, päättäjät, viekää meidät jo sinne Natoon!
Elähän nyt Elina, parempi meidän on olla äiti-Venäjän kainalossa kuin tapattaa nuoret miehemme Naton komennossa. Putler pitää omistaan huolta.
Just Putlerin karvasten käsien poissamitämiseksi sinne Natoon pitäiskin liittyä.
Kyllä minä haluaisin, että kotimaallani olisi vakavastiotettava kyky puolustautua. Vain Nato voi sen kyvyn tarjota. Suomi kuuluu Natoon muiden läntisten sivistysmaiden joukkoon.
On kyllä pelottava sotalaitos tuo Venäjä ja kasaa kaiken lisäksi koko ajan rautaa Suomen itärajalle. Alakurtti avattu jne.. Äkkiä Natoon, toivottavasti salassa on jo sovittu liittymisestä.
Upseeristostakaan nato jäsenyyttä ei kannata kuin alle neljännes kertoo tuore tutkimus. Kyllä nyt kokoomushomoja ja rkp-neitejä vituttaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1389734700128
"Hieman yli puolet Upseeriliiton kyselyyn vastanneista kannattaa Nato-jäsenyyttä. Kannatus selittyy liiton pääsihteerin Hannu Sipilän mukaan ainakin osin sillä, etteivät upseerit luota puolustusmäärärahojen riittävyyteen." - Helsingin Sanomat
Kuten aloittajakin painottaa, emme mahda mitään yksin, olis varma kuolema jos jouduttais sotaan Venäjää vastaan. Nato-jäsenyys estäis koko helvetin sodan, miksei sinne jo perhana liitytä???
Ilman kansanäänestyksiä pikavauhtia Natoon. Georgia oli eka varoitus, Ukraina toinen. Kolmatta ei enää tule!!!
Mua ei oo enää pitkään aikaan naurattanu toi Venäjän varustautuminen ja valtava sotabudjetti.
Nato-jäsenyys vireille ja sassiin!
"Valtava sotabudjetti"
Riippuu mihin verrataan. USA:lla n. 650 miljardia dollaria. Venäjällä 90 miljardia dollaria.
^Perus trolliperustelu taas.
USA ei ole uhka, Venäjä on. USA:n iso sotilasbudjetti on sen liittolaisten (kuten Suomen) etu, Venäjän iso sotilasbudjetti on uhka sen naapureille.
Very simple.
Vittu että rupes pelottaa. Ennen vastustin Natoa, mutta ei Venäjä huvikseen aseistaudu kansan elintason kustannuksella. En minä halua yksin sotaan tuollaista sotilasmahtia vastaan. Miksei olla jo sodan estävässä Natossa?
Jos Venäjä haluaa, se voi laskea 100000-200000 turvapaikanhakijaa tänne noin koemielessä, eikös vaan Natohullu?
Nato auttais niidenkin tulon hallinnassa.
Nato maa Kreikassa miljoona laitonta siirtolaista.
Mutta täällä pelotellaan, että Venäjä päästäisi kymmeniätuhansia pakolaisia Suomeen yhteiskunnan horjutustarkoituksessa. Millainen naapuri tekisi sellaista?
Nato maa Turkista tulee euroopan nato maihin satoja tuhansia kehitysmaamuslimeita. Eikö ole hienoja liittolaisia toisilleen nämä nato-maat?
Kuinka paljon sitä puhuttiin, että Venäjällä olisi potentiaalisia maahantulijoita? Puhuttiinko jopa kymmenistä miljoonista?
Jos naapurissa tosiaan on sellainen valtio, joka on valmis käyttämään pakolaisvyörytystä poliittisen painostuksen välineenä, on pakko liittyä Natoon ja haettava turvaa saman arvomaailman omaavista länsimaista. Kyllä niitä painostuskeinoja riittää loputtomiin, jos niiden edessä alkaa kontata. Osana Natoa olemme liian vahva vastapeluri Venäjälle, eikä Venäjä enää saavuttaisi painostuksella mitään.
Kun Suomi on yksin, Venäjä voi painostuksella kokea saavuttavansa asioita, ja se on vaarallinen tilanne.
Älä naurata.
Montakos natoon kuulumatonta naapuria venäjällä viellä on mihin se ei ole hyökännyt? Niinpä, äkkiä ------> NATOON!
niin kun vaan Venäjä pitää myös välit. ja ettei tule noita, jotka haluaisi rikkoa Venäjän ja Suomen välit. rauhan säilyminen paras ratkaisu, kunhan vaan asiat pysyisi hyvinä.
En mä ainakaan haluais, että mun poikakaveri tai veli joutuis sotaan Venäjää vastaan, jos me ei kerran niille mitään mahdettais. Viime sodissa kuoli jo tarpeeks suomalaisia, varmistettas vaan ettei enää tuu sotia ja liityttäis Natoon. Koskaan ei oo Natomaahan hyökätty.
Itsekin nukkuisin täällä itärajalla yöt paljon parmmin jos olisimme Naton jäsenenä, täytyy myöntää.
Venäjä avaa portit ja juoksuttaa Suomeen muutama satatuhatta kehitysmaamuslimia jos mennään natoon. Tolloilta nato-kokkare faneilta ei tietenkään voi odottaa loppuun asti ajattelemista.
Eli Venäjä ei kunnioita naapureidensa itsemääräämisoikeutta.
Pakkohan tässä on Natoon mennä.
..juuri tämä ketju näyttä Venäjän tai Putinin hallinnon ongelman ytimen. Ei enää aseilla voi painostaa. Taloudella ollaan suurvallta tai voitetaan koko maailma, ei sillä tussarilla, enää...
Juuri niin. Katsokaapa vaikka Kiinaa. Miesmäärältään maailman suurin armeija, mutta mihinkään Kiina ei ole sitä armeijaansa tarvinnut. Kiina on noussut suurvallaksi vain ja ainoastaan taloudella.
Venäjän ongelma on rakenteellinen korrputio. Sen kitkemisestä kaikki lähtee. Aseilla pullistelu vain vie Venäjää yhä syvemmälle suohon, vaikka sillä pikavoittoja lyhyellä tähtäimellä saavuttaisikin.
Pidetään vaan välit kunnossa Venäjään. Ei meitä natoon edes huolita. Se olis liian suuri provokaatio venäjälle. Ei aseellinen selkkaus ole ainoa keino painostaa Suomea, se nähtiin pakolaisvyöryssä. Sekin asia pistettin kuntoon neuvottelemalla. Ehdoton ei natolle.
Oikein.
Varmistetaan Suomen koskemattomuus ja varmistetaan, ettei olla seuraava Ukraina. Baltian maat on pieniä, tuskin olisivat saaneet olla rauhassa ilman Nato-jäsenyyksiään. Haluan Suomen noiden muiden länsimaiden joukkoon, sinne kuulutaan.
Aloittaja oikeassa, yksin Venäjän hyökkäyksen alla tulis suru puseroon. Yhdessä Nato-maiden kanssa ei edes jouduttaisi minkään hyökkäyksen alle.
Viroon ois jo varmaan "Krimit" tehty ilman Naton antamaa turvaa.
Reservissä on vielä oikeita äijiä,jos räppi-pojuja rupee pelottamaan.
Myönnän suoraan, että tuo Venäjän sotakoneisto pelottaa, enkä häpeä sitä myöntää. Ei kiinnosta leikkiä sankaria yksin ton sotakoneiston edessä, kun Nato-jäsenenä ei tarvitsisi koko sotaa edes miettiä.
En minä ole tässä maailmassa mitään sotimista varten.
Venäläissotilaat syövät Suomen hyvinvoinnissa marinoituneet "äijät" aamupalaksi.
Tarvitsemme siis Nato-liittolaisuuden suojaksemme.
Kiitoksia vaan pelottelusta ja kadotetuista yöunista, aloittaja. Ex-natovastustajasta tuli nyt Naton kannattaja niin että rysähti!
Olet surkea kokoomustrolli.
Jessikka hoitaa tuollaiset pullamössöryssät vaikka yksin! Älkää peljätkö!
Parempi kun pidetään hyvät välit Ukrainaan.
Ei meillä hätää jos ukrainalaiset ei enää hyökkää venäläisten puolesta Suomeen niinkuin viime sodissa. Ryssille me pärjätään helposti, paitsi sairaaloiden ja siviilien pommituksissa.