Nyt on ilmennyt niin paljon ylilyöntejä muutamalta srk-lahkosta että valppaus ja tutkinen on paikallaan.
One Way Mission
Evankeliumikoulu
Kristityn foorumi
One Way Mission
Evankeliumikoulu
Kristityn foorumi
Koetelkaa kaikki
Arvostelkaa
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi.voi.voi
23.3.2016 16:23
Nimi Hard Talk viittaa skandalin käryyn. Ohjelman tekijät yrittävät keksiä kaikenlaista, että he saisivat katsojia. Nyt on muodissa paljastaa eksystä. Hard Talk on samanlaista tiedottamista, mitä tekee skandaaleja etsivät juorulehden.
Olen pettynyt Aki Miettiseen. Hän lähti tällaiselle linjalle.
pääkaupunkiseutu
23.3.2016 0:24
Voin kertoa jotain hard talk liikkeestä. Se Helsingistä lähtöisin ja keskittyy toisten uskovien uskon mitätöimiseen dis-informaatiolla. He keksivät muille uskoville erilaisia vääristyneitä oppirakennelmia joita sitten "arvioivat" omassa ohjelmassaan. Liike on lähellä parjaussivusto kristityn foorumin toimintaa. Siihen ei kannata sotkeutua jos haluaa puhtaan raamatullisen uskon säilyttää.
Sinua ei kukaan, jolla Hengen korva, kuuntele. Ompas nyt hätä, kun Totuus liekehtii esiin!
1Joh 4 jakeet
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Käsittääkseni tämä tarkoittaa sitä, että Jeesus ei ole enkeli, ihminen profeettana tai vain ihminen, vaan lihaksi tullut Jumala.Syntynyt Pyhästä Hengestä , ihminen ja Jumala, Jeesus Kristus.Jos oppi ei tunnusta Jeesuksen Jumaluutta ,niin oppi ei ole Jumalasta vaan antikristuksen henki vaikuttaa eli eksytys.
Tästä tunnistaa myös valhehengen,joka yrittää sekoittaa totuuden ja valheen.Vaikea erottaa ja huomata valhetta, mutta jos oppi ei tunnusta Jeesuksen Jumaluutta ei se oppi ole Jumalasta.Toiset kristilliseltä vaikuttavat opit ovat todellisuudessa harhaoppeja jos eivät tunnusta Jeesusta Jumalaksi.Harhaoppi on itseasiassa helppo tunnistaa kun tottelee Sanan ohjeita ja neuvoja.
Samoin tietenkin jos oppi ei hylkää selvää vääryyttä esim. haureutta ja sitä ei pidetä syntinä niin on eksytys kysymyksessä jos ei oppi tunnusta Jumalan Sanan totuutta ja pysy siinä.
Mistä olet tuon käsityksen saanut että Jeesus olisi Jumala? Meinaan vaan sitä että Raamatussa on toista näkemystä puoltavia kohtia paljon. Sanot että Pyhä Henki on neuvonut sinua asiassa mutta niin sanoo nekin jotka eivät pidä Jeesusta Jumalana. Kumpi siis erehtyy? Etteikö olisi sinullakin tuo käsitys ole tullut toisten opettamana ja pelolla höystettynä (pelolla että joutuu helvettiin jos ei tätä asiaa ymmärrä ja erehtyykin ajattelemaan loogisesti) mä vähän luulen niin?
Kolminaisuusoppihan on vallitseva oppi jonka katolinen porttokirkko kehitti. Sanotaan että oppi on pakanuudesta. Ei mikään ihme sillä katolinen kirkko on antikristuksen kirkko jonka juuret ovat todennäköisesti juuri pakanuudesta myöskin. Tällaisen kirkon oppeja kristikunta tunnustaa hyvin pitkälle. En ymmärrä.
Hevosesta tulee Hevosia Ja Jumalasta tulee Jumalia . Ihan yksinkertaista joka luulisi sinunkin ymmärtävän koska et kai sinä olet nähnyt kana, joka on muninut kissanpentuja? Näin yksinkertainen 1 1 = 2 tekee sen että Jeesus täytyy olla Jumala kun Hän on Jumalan Poika. Seuravaksi joku ateisti tietysti sanoo että hän on lentävä spagetti, mutta eihän Jumalan Poika voi olla spagetti . Täytyyhän Hän olla Jumala kun Hän nimenoma ON Jumalan Poika.