Miksi identiteettipolitiikka on todella tyhmää?

Älykkyys on yliarvostettua sosiaalisiin taitoihin nähden. Vuorovaikutus on tärkeää.

Identiteettipolitiikka on aina vaarallista ja usein myös tarpeetonta. Jos sana tuntuu vieraalta, niin Timo Soinin blogit ovat puhdasta identiteettipolitiikkaa. Esim. 12.3. tämä:

"Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi."

Li Andersson piti hyvän puheenvuoron Vasemmistoliiton kolmen puheenjohtajaehdokkaan yhteishaastattelussa Ylellä. Hän korosti sitä, että vain harva vaalissa äänestävistä oikeasti identifioituu johonkin mielikuvaan, vaan he ovat ihmisiä.

Silloin kun ollaan ihmisiä, niin toimitaan vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Identiteettipolitiikassa ihmisiä taas karsinoidaan ja sen jälkeen lahtari tappaa lampaat.
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Identiteettipolitiikka tarkoittaa, että jokin etnis-poliittinen liike korostaa omaa identiteettiään alistaakseen voimakeinoilla muut etniset ryhmät. Tällaisen poliittisen liikkeen jäsenistö koostuu etnisesti, rodullisesti tai uskonnollisesti yhtenäisestä ryhmästä. Nykyhistorian esimerkkeinä identiteettipolitiikasta ovat yhden etnisen ryhmän hallitsemien alueiden muodostuminen Bosnia-Herzegovinassa tai valkoisten maanomistajien maiden haltuunotto Zimbabwessa.

Identiteettipolitiikalle on tyypillistä mustavalkoinen jaottelu, esimerkiksi mustiin ja valkoisiin, oikeaan ja väärään uskontoon tai hyväksyttävään ja torjuttavaan etniseen ryhmittymään. Useimmat sodat ovat identiteettien välisiä yhteenottoja. Tämä sisältää eri kansallisuuksien tai eri aatteiden väliset sodat.

Nettipalstoilla identiteettipoliitikot yhteistyössä sättivät toisiaan. ISIS = ODIN. Molemmilla osapuolilla on yhteinen intressi ja hyvä vihollinen, koska heidän maailmankuvansa perustuu vallanhaluun, ristiitojen ylläpitämiseen ja tuhoamiseen.

Äänestä

Ja mitenkäs on kirjastojen valtaaminen politiikan taistelukentiksi ??

Samoin toisinäänestäjien heittäminen puolueesta ulos. Ryhmäkuntalaisuus ei sitä varmaankaan ole sama koskee jako meihin ja fasisteihin sekä persuihin ???

Äänestä

Ihan hyviä esimerkkejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Älykkyys on yliarvostettua sosiaalisiin taitoihin nähden. Vuorovaikutus on tärkeää.

Identiteettipolitiikka on aina vaarallista ja usein myös tarpeetonta. Jos sana tuntuu vieraalta, niin Timo Soinin blogit ovat puhdasta identiteettipolitiikkaa. Esim. 12.3. tämä:

"Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi."

Li Andersson piti hyvän puheenvuoron Vasemmistoliiton kolmen puheenjohtajaehdokkaan yhteishaastattelussa Ylellä. Hän korosti sitä, että vain harva vaalissa äänestävistä oikeasti identifioituu johonkin mielikuvaan, vaan he ovat ihmisiä.

Silloin kun ollaan ihmisiä, niin toimitaan vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Identiteettipolitiikassa ihmisiä taas karsinoidaan ja sen jälkeen lahtari tappaa lampaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu