Olen tässä seurannut mielenkiinnolla sumuvalokeskustelua. Eivätpä nuo näytä juuri häikäisevän ainakaan tehdasasennuksina paitsi tee se itsemiehen jälkiasennusvaloissa, jotka saattavat sojottaa minne tahansa.Silmissäkö vika, vai ovatko niin likaiset maata viistäessään.
Huonosti säädöissä olevat puolikkaat tai 100W puolikkaat ovat huomattavasti suurempi riesa. Tämäkin riesa on nähdäkseni pienempi uusissa autoissa, joissa puolikkaat muita ajatteleva autoilija säätää alemmaksi kuorman mukaan.
Huonosti säädöissä olevat puolikkaat tai 100W puolikkaat ovat huomattavasti suurempi riesa. Tämäkin riesa on nähdäkseni pienempi uusissa autoissa, joissa puolikkaat muita ajatteleva autoilija säätää alemmaksi kuorman mukaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyse taitaa olla pikemminkin siitä, että miksi joku käyttää jotain sumareita, kun niistä ei todistettavasti ole hyötyä muussa kuin sumussa tai lumisateessa? Ja miksi joku käyttää sumareita jopa PÄIVÄLLÄ? Sumareiden kantama oikein suunnattuna on niin lyhyt, että niillä ei saa apua lähivaloihin millään tavoin. Joku "asiantuntija" vielä puolusteli sumareitaan moottoritie käytössä, kun pitää ajaa lähivaloilla joten hänen mielestään sumarit tuovat silloin lisävaloa ja parantavat näkyvyyttä MOOTTORITIELLÄ!!
Ja kyllä sumarit häikäisevät kun tie on märkä ja vastaan tulee sumarit päällä ajava auto. Tie heijastaa oikeinkin suunnatun sumarin valon ylöspäin, joka häikäisee vastaantulevaa.
asia,kuin että miksi joku käyttää hattua kesällä, vaikka tarkenisi ilmankin.
Siis sumareiden polttaminen päivällä on verrattavissa hatun käyttämiseen kesäisin, eli ULKONÄKÖÖN! Eli sumareita polttavako luulee autonsa näyttävän paremmalta, kun hän polttaa päivällä sumareita vaikka ei ITSE näe niitä sumareita. Aluvanteet autonomistaja näkee sentään auton ollessa pihassa, mutta sumareita harva polttaa auton ollessa paikallaan....
Ja hatusta on sentään hyötyä, eli lippis suojaa auringonvalolta ja muutkin hatut peittävät esim sotkuiset hiukset ulkonäön kohentumisen ohella.
Miksi kukaan ei myönnä, että käyttää sumareita siksi, koska luulee autonsa näyttävän silloin toisten silmissä paremmalta? Vai eikö syy olekkaan se vaan joku muu?
...ilmiö siitä, että autot NÄYTTÄVÄT paremmalta sumareiden ollessa päällä? Jos kyseessä on kunnon sumarit eikä mitkään itse asennetut Hella-kloonit. =) Miksi muuten uusissa autoissa olisi nykyään jo lähes vakiona etusumarit? Niiden "valaisutehon" takia? =)
Kenen mielestä auto näyttää paremmalta sumarit päällä? Kukaan ei ainakaan kehtaa tunnustaa! Ja jos sumareita polttaa, niin ilmesesti sumarin polttajan mielestä hänen autonsa näyttää paremmalta MUIDEN autoilijoiden silmissä, koska eihän itse sumareitaan näe ajaessa ja harva kai niitä polttaa auton ollessa paikallaan. Jotain aluvanteita ja spoilereita voi ihailla vaikka kotipihassa, mutta tuskin pimeitä sumareita kukaan sentän ulkonäön vuoksi ihailee.
Ja sumareita on monessa autossa vakiona, koska ne on halvat laittaa siihen vakiovarustelistan jatkoksi ja ilmeisesti nomi luulee autonsa näyttävän hienommalta, kun siinä on sumarit päällä MYÖS PÄIVÄLLÄ.... mene ja tiedä, mutta kukaan ei KOSKAAN ole vielä tällekkään palstalle ITSE myöntänyt, että on sitä mieltä, että hänen mielestään auto näyttää toisten ihmisten silmään paremmalta, kun ajaa sumarit päällä MYÖS PÄIVÄLLÄ! Omaan silmään ne ei voi näyttää hyvälle, koska eihän niitä omia valoja näe niiden ollessa päällä....
Kyllähän asia on niin, että sumarit pidetään päällä lähes yksinomaan ulkonäön takia! (Paitsi sumussa)
Tosiasia myös on, että esim. uusissa autoissa, joissa keulan valot on tyylikkäästi suunniteltu, sumarit todellakin parantavat ulkonäköä ja saavat auton näyttämään huomattavasti "häijymmältä". (Tulipahan tämäkin myönnettyä, jos kukaan muu ei sitä ole kerran tehnyt)
Matalassa autossa (tai madalletussa) usein varsin matalalla keulassa sijaitsevat sumuvalot tuovat mukavasti myös tätä esille.
Niin ja joku muukin on tämän ulkonäköseikan huomannut, sillä varsin usein jo automerkkien omissa mainoksissa (lehdissä ja tv:ssä) pirssit kuvataan sumarit päällä. :)
Turha noista sumareista on nipottaa, todellisuudessa ne ei kenenkään kanssaliikkujan ajamista haittaa. Eikä tiellä tarkoitus ole tuijottaa vastaantulijan keulaan. Paljon enemmän haittaa kun ihmiset ajelevat puutteellisilla valoilla tai ilman valoja, kuin pienet lisätuikut päällä.
Turha kai tästä asiasta on maailman loppuun asti väitellä, kun nykyisin kaupungissakin näyttävät mm. ammattiautoilijat (=taksit) ajavan kyseiset tuikut päällä. Eli sopeutukaa, pitäkää katse siellä mihin oma ajoneuvonne kulkee ja keksitään jotain uutta aihetta tänne sivuille.
...sillä hatun käyttämistä ei ole kielletty laissa, mutta sumuvalojen käyttö on kielletty muulloin kuin rankassa sateessa (tai lumisateessa) tai sumussa.
No ei se nyt ihan noinkaan ole.
Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikkeen pitää sopeutua... Eli jos kaupungille ilmestyy jengi, joka hakkaa kaikki vastaantulijat ja jatkaa tätä vuoden-pari, niin ei kannata yrittää mitään, vaan sopeutua siihen?
Sumarit kenties joissain autoissa parantavat ulkonäköä, mutta ei se silti tee niiden polttamista lailliseksi.
Todellisuudessa sumarit haittaavat tielläliikkujia. Tehdasasennetut ovat usein kyllä ihan oikein suunnattuja, mutta silti ne häikäisevät märällä kelillä VAIKKA pitäisi katseen omalla kaistalla, tai jopa oman oikeassa reunassa. Ehkä teillä sumareiden polttajilla on polaroid-silmät tai jotain, kun kukaan teistä ei tunnu tunnustavan sumareiden häikäisyä. Tai ehkä todella monilla niistä valittajilla on sitten jotenkin erityisen valonarat silmät...
No tulihan se sieltä, eli olet ensimmäinen joka kehtaa myöntää! Hyvä!
Mä voin kertoa, että ei auto näytä "häijymmälle" tai paremmalle sumareiden kanssa.... ethän sä edes näe niitä omia sumareitasi! Ja päivällä sumreita polttava henkilö näyttää enemmänkin teini-virittäjälle, joka karsii Wunderbaumista yläoksat, jotta saa pudotettua autonsa painopistetta alemmaksi.... eli dorkalle!
Mutta sä olet ensimmäinen, joka myöntää käyttävänsä sumareita, koska näin hänen autonsa näyttää muiden silmissä "häijymmälle" (en voi edes nauramatta kirjoitta tuota sanaa!) ja paremmalle. Siitä kuiteskin häijyt pointsit sulle ja hauskaa madallusta ja sumuvaloista kevättä kuiteskin!
Sitten ei varmaankaan haittaa, jos ajellaan
(lisä)pitkät päällä kaupungissa, kunhan ne parantavat auton ulkonäköä... Eipä nekään varmaan
häikäse ketään.....
Ainakin muuan E-farkku kuski luulee uuden mersunsa olevan "siistin" näköinen kun hän kruisailee sumarit ja vielä parkit päällä :D Kyllä siinä tulee pahasti amikset mieleen, vaikka hän tuskin amis onkaan sen verran kallis auto, mutta ehkä haluaisi olla ;)
Ko. mersu tulee vastaan usein hangontiellä, eli olen nähny sen useaan otteeseen ja AINA sumarit ja parkit, vai pitäiskö sanoa näin coolisti että "pillut ja parkit"..
niitä muita ajattelevia autoilijoita ei taida kovin tiheässä olla, tai sitten eivät vaan tiedä mistä niitä säädetään :)
Kyse on siitä, että sumuvalojen käyttö on kielletty muuta kuin sumussa. Muille tiellä liikkujille ei sumuvaloista ole haittaa. Mutta suomalaiseen luonteeseen kuuluu ojentaa lain rikkojia. Itse saa ajella pientä ylinopeutta, ja vähän suurempaakin, jos on kiire. Keltaisilla liikennevaloilla ehtii vielä hyvin risteyksestä jne. Mutta annas olla kun nähdään jonkun muun tekevän pienen rikkeen liikenteessä. Silloin meissä kaikissa herää pieni poliisi, jonka tehtävänä on ojentaa rikkeen tekijää soittamalla torvea tai vilkuttelmalla valoja.
joka sana
mainita sateen ja lumisateen.
...tässä yksi päivä liikennevaloista lähdin ja edellä ajava auto sitten oli sitä mieltä että 40km/h alueella ajetaan 35 mittarin mukaan! Noh vähän matkan päässä tuli hyvä paikka ja suhahdin ohi, ja johan alkoi KAUHEE pitkien vilkuttelu vielä kilometrien jälkeen!
Onko se niin vaikeata päästä poliisikouluun vai minkä takia näitä wannabe liikennepoliisejä löytyy niin maan perkeleesti?!
PS. Kyllä monet sumarit vaan häikäisee, ehkä ei sinua mutta minua se häiritsee jos sattuu olemaan märkä asvaltti tai huonosti suunnatut..
Joo kummalliset kapistukset nuo sumuvalot:
- Niitä käytetään silloin kun niistä ei ole mitään hyötyä.
- Niitä ei laiteta päälle silloin kun ne lisäisi turvallisuutta.
- Niiden väärä käyttö aiheuttaa psyykkisiä ongelmia.
Aivan sama, onko ne sumarit suunnattu oikein tai väärin. Märästä tien pinnasta ne heijastuvat joka tapauksessa. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että on siinä eroa, heijastuuko siitä märästä asfatista 2x55 W vai 4x55W. Tähän kun lisätään pimeys ja suolalla kyllästetyt pyyhkiän sulat, niin mahtava on näkyvyys!
Miksi polttaa noita sumuvaloja silloin kun laki sen kieltää? Miksi kuluttaa polttoainetta noitten
valojen energiaan ? Miksi kuluttaa noita polttimoita ? Miksi pitää noita sumuvaloja päällä
keskellä päivää kun aurinko paistaa ja nuo valot ei sitten yhtään auta ? Olisiko vastaus, että ovat
jotenkin tyhmiä ? Eli polttoaineen hintaa ja auto-
veroja ollaan huutamassa alas, -- no on joillakin aihetta kun turhuuksiin rahaa tärvätään.
SUMUVALOJEN KÄYTTÖ KOLAHTAA KÄYTTÄJÄN OMAAN NILKKAAN... AUTOILIJA JOKA LAITTAA PIMEÄLLÄ SUMUVALOT PÄÄLLE LUULEE ETTÄ VALOA TULEE LISÄÄ.. NO SE NÄYTTÄÄ KYLLÄ SIINÄ EDESSÄ ETTÄ ON VALOA SIVUILLE JNE JNE MUTTA ASIA ONKIN NIIN , ETTÄ HÄN TEKEE ITSELLEEN VALOMUURIN SIIHEN AUTON ETEEN JA EI NÄE KUNNOLLA SINNE PITKÄLLE JONNE KATSE TARTTIS SUUNNATA. TÄMÄ ON TODISTETTU JUTTU...
Taukki olet taas väärässä osta ittelles sumarit ja aja lainsallimaa nopeutta pimeällä tiellä niin näet eron
Voihan ne sumarit olla jonkinmoinen apu
jos auton ajovalot on kelvottomat.
Tosi on.
sumareissa ilmenee sama asia kun seuraavassa...
jokainen on varmaan ajanut rankassa lumisateessa pimeällä ja kun laitamme pitkät valot niin näkyvyys häviää kun lunta sataa rajusti ja vaihdamme takas lyhylle valoille jolloin näemme paremmin tien ja kaueemmas. eikö totta??
se sama valomaski tulee sumareista siihen eteemme jonka tässä tapauksessa pitkät meille tekivät. lähelle kyllä näkee sumareilla ja sivulle mutta sinne pidemmälle emme näe sen valomaskin taakse.
sumareissa ilmenee sama asia kun seuraavassa...
jokainen on varmaan ajanut rankassa lumisateessa pimeällä ja kun laitamme pitkät valot niin näkyvyys häviää kun lunta sataa rajusti ja vaihdamme takas lyhylle valoille jolloin näemme paremmin tien ja kaueemmas. eikö totta??
se sama valomaski tulee sumareista siihen eteemme jonka tässä tapauksessa pitkät meille tekivät. lähelle kyllä näkee sumareilla ja sivulle mutta sinne pidemmälle emme näe sen valomaskin taakse.
Teeppäs tämä testi. Aja normaali kelillä pitkät ja sumarit päällä. Katsele sinne kauas. Sammuta ne sumarit ja katso taas sinne kauas. Toistele tätä muutamia kertoja ja huomaat, että ilman sumareita näet sinne kauas paremmin. Tämä siksi, etteivät sumarit valaise sitä lähialuetta ja silmilläsi on tasaisesti valaistu alue katseltavanaan.
Maantienopeuksilla, jos oikein tarkkaan asiaa ajattelet, taitaa kumminkin olla tärkeämpää nähdä vähän kauemmas, kun 20-30 metriä.
Voi hyvät ihmiset miksi minun pitäisi tietää mitä tapahtuu puolenminuutin päästä kun pitää päätökset tehdä silmänräpäyksessä Olen kaikkien kanssa samaa mieltä että sumarien käyttö on kiellettyä hyvällä säällä MUTTA sumareista huonolla säällä on suuri apua niin satasen kuin kuudenkympin nopeuksissa Ei mun paketti auto kulje kuin korkeintaan satakilometriä tunnissa siinä vauhdissa kyllä ehdin tehdä ratkaisut siinä sumarien näyttö matkalla Sumarini kyllä näyttä vähän enemmän kuin tuo 20-30 metriä
Taitaa olla suuntaus kohdallaan sumuvaloissa.
Juuri tällaiset sadan metrin päähän suunatut SUMARIT ottavat silmiin tuolla teillä liikuttaessa.
Kyllä ne on noi mitat sulla on joko lyhyitä tai pitkiä mun valot ovat suunnatut katsastus konttorilla eli täysin lailliset eikä ne ole häikäisseet ketään ellei oteta märästä asvaltista heijastuvaa valoa houmioon Seuratkaa vastaan tulijoiden kasvoja jos ne valaistuvat teidän valoistanne tiedätte suunnata valojanna paremmin
>Seuratkaa vastaan tulijoiden kasvoja jos ne valaistuvat teidän valoistanne tiedätte suunnata valojanna paremmin.<
On sulla konstit valojen suuntaukseen.
Kuinka päin ..ttua valot onkaan suunnattu jos ne vielä siltä etäsyydeltä valaisee kasvot, vai onko sun "sumarit" katolla?
Ikävä kyllä tämä on tosi vaikka paku on korkempi kuin henkilö auto on ojaamoni monesta vastaan tulijasta niin valaistu kun olla voi Eli vastaantulijoiden valot ovat suunnattu päin helvettiä ei minun Kerroin varmaan valoni on suunnattu katsastuskonttorilla Pimeällä ajaessa seuraa vastaantulijoiden valoja niin joka toisella häikäisee ja on rikki toinen valo
"ETTÄ HÄN TEKEE ITSELLEEN VALOMUURIN SIIHEN AUTON ETEEN JA EI NÄE KUNNOLLA SINNE PITKÄLLE JONNE KATSE TARTTIS SUUNNATA. TÄMÄ ON TODISTETTU "
Asia on juuri näin. Todistukseksi riittää että kokeilee ajaa sumareilla ja ilman kirkkaalla kelillä. Tulos: sumareista ei ole kuin haittaa (kirkkaalla kelillä pimeällä). Eikä kyse ole mistään luuloasiasta vaan tieteellisestä tosiasiasta. Vaan miksei tätä asiaa herrajumala voida ymmärtää ? Jos tämä asia vain rajoittuisi tälle keskustelualueelle jättäisin vastaväitteet omaan arvoonsa. Mutta kun sitä esiintyy Suomen maanteillä... Rekkakuskitkin vielä... vaikka luulisi heillä olevan kokemusta. Onko näössä niin paljon vikaa että tarvitaan sumareita lähelle näkemistä varten ? Ehkä tuulilasin puhdistaminen sisäpuolelta auttaisi enemmän ? Nenäänsä pidemmälle näkemistä s. ei paranna! Parkkipaikalla näkee sumuvaloilla paremmin pysäköidessä olen huomannut. Itse ajan satoja kilometrejä lähes pilkkopimeillä (jos ei tähtien valoa oteta lukuun) tietaipaleilla viikossa eli kokemusta on. Ja MEDIA, tämä olisi aihe jota ehdottomasti pitäisi käsitellä mediassa. Sumuvalot = Sumean järjen valo (Ei sumea logiikka missä sentään on jotain posiivistä)