Irenaeus oli vauvakasteen kannattaja!

Irenaeus sanoo myös: ”Missä näet on kirkko, siellä on myös Jumalan Henki; ja missä on Jumalan Henki, siellä on kirkko ja kaikki armo.”
9101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten tämä liittyy vauvavaleluun?

Äänestä
  • Paheksuuko Irenaeus sen ajan yleistä käytäntöä jossain?

    "Kirkkoisä Origenes (185-254) kirjoitti: “Kirkko on saanut apostoleilta tavan kastaa lapsia”. Hän kirjoitti lisäksi: ”Koska kasteessa pannaan pois syntitartunta, joka on saatu syntymässä, kastetaan myös pieniä lapsia.” Origenes sekä hänen isänsä ja isoisänsä oli kastettu lapsina. Karthagossa pidettiin Origeneen aikaan kokous, jossa 67 piispaa käsitteli kysymystä, voidaanko lapsi kastaa ennen kahdeksatta päivää syntymänsä jälkeen. Kokouksessa päätettiin, että vaikka heti synnyttyään. Kukaan piispa ei vastustanut lapsikastetta, eikä lasten kastaminen sinänsä ollut teologinen ongelma.

    Moni muukin vanhan kirkon opettajista on kirjoittanut lapsikastetta puolustavia lausumia. Irenaeus (140-202) kirjoittaa uudestisyntymisen yhteydessä rintalapsista ja kirkkoisä Augustinus (354-430) on kirjoitti, että ”kirkko on aina käyttänyt lapsikastetta”. Tertullianus (k. 225) oli lasten kastamisen tunnetuin vastustaja. Mutta hänen teksteistään ilmenee, että hänen aikanaankin lapsikaste oli normaali käytäntö. Hän halusi viivyttää kastamista teologisesti arveluttavin perustein väittäen viivyttämistä hyödylliseksi: ”Mikä kiire on rintalapsilla, noilla viattomilla, syntien anteeksiantamiseen?”"

    http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/kaste-raamatussa-lapsikaste/

    Äänestä

  • Epäilyttävää kirjoitti:

    Paheksuuko Irenaeus sen ajan yleistä käytäntöä jossain?

    "Kirkkoisä Origenes (185-254) kirjoitti: “Kirkko on saanut apostoleilta tavan kastaa lapsia”. Hän kirjoitti lisäksi: ”Koska kasteessa pannaan pois syntitartunta, joka on saatu syntymässä, kastetaan myös pieniä lapsia.” Origenes sekä hänen isänsä ja isoisänsä oli kastettu lapsina. Karthagossa pidettiin Origeneen aikaan kokous, jossa 67 piispaa käsitteli kysymystä, voidaanko lapsi kastaa ennen kahdeksatta päivää syntymänsä jälkeen. Kokouksessa päätettiin, että vaikka heti synnyttyään. Kukaan piispa ei vastustanut lapsikastetta, eikä lasten kastaminen sinänsä ollut teologinen ongelma.

    Moni muukin vanhan kirkon opettajista on kirjoittanut lapsikastetta puolustavia lausumia. Irenaeus (140-202) kirjoittaa uudestisyntymisen yhteydessä rintalapsista ja kirkkoisä Augustinus (354-430) on kirjoitti, että ”kirkko on aina käyttänyt lapsikastetta”. Tertullianus (k. 225) oli lasten kastamisen tunnetuin vastustaja. Mutta hänen teksteistään ilmenee, että hänen aikanaankin lapsikaste oli normaali käytäntö. Hän halusi viivyttää kastamista teologisesti arveluttavin perustein väittäen viivyttämistä hyödylliseksi: ”Mikä kiire on rintalapsilla, noilla viattomilla, syntien anteeksiantamiseen?”"

    http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/kaste-raamatussa-lapsikaste/

    Origenes myös kuohitsi itsensä. Onko sekin Raamatun mukaista?

    Äänestä

  • Epäilyttävää kirjoitti:

    Paheksuuko Irenaeus sen ajan yleistä käytäntöä jossain?

    "Kirkkoisä Origenes (185-254) kirjoitti: “Kirkko on saanut apostoleilta tavan kastaa lapsia”. Hän kirjoitti lisäksi: ”Koska kasteessa pannaan pois syntitartunta, joka on saatu syntymässä, kastetaan myös pieniä lapsia.” Origenes sekä hänen isänsä ja isoisänsä oli kastettu lapsina. Karthagossa pidettiin Origeneen aikaan kokous, jossa 67 piispaa käsitteli kysymystä, voidaanko lapsi kastaa ennen kahdeksatta päivää syntymänsä jälkeen. Kokouksessa päätettiin, että vaikka heti synnyttyään. Kukaan piispa ei vastustanut lapsikastetta, eikä lasten kastaminen sinänsä ollut teologinen ongelma.

    Moni muukin vanhan kirkon opettajista on kirjoittanut lapsikastetta puolustavia lausumia. Irenaeus (140-202) kirjoittaa uudestisyntymisen yhteydessä rintalapsista ja kirkkoisä Augustinus (354-430) on kirjoitti, että ”kirkko on aina käyttänyt lapsikastetta”. Tertullianus (k. 225) oli lasten kastamisen tunnetuin vastustaja. Mutta hänen teksteistään ilmenee, että hänen aikanaankin lapsikaste oli normaali käytäntö. Hän halusi viivyttää kastamista teologisesti arveluttavin perustein väittäen viivyttämistä hyödylliseksi: ”Mikä kiire on rintalapsilla, noilla viattomilla, syntien anteeksiantamiseen?”"

    http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/kaste-raamatussa-lapsikaste/

    Oliko ainuttakaan uudestisyntynyttä piispaa paikalla, epäilen isosti.

    Äänestä

Tänne S24 palstalle on putkahtanut trolleja viime päivinä. He tehtailevat mitä kummallisempia aloituksia ja vietejä

Äänestä

Helluntailaiset ovat tehneet kasteesta ison asian, mutta vain puhumisen tasolla.
Käytännön tasolla he vain kastavat ja sitten eivät asiasta välitä. Eivät perusta mitään sille että ovat kastetut.

Vaikka aihe herättää tunteita, ei ole pahitteeksi aina joskus todeta se historiallinen tosiasia että apostoleilta on peräisin tapa kastaa kaikki perheenjäsenet, aivan kaikki.

Äänestä
  • älä valahtele, se on syntiä!

    Apostoleilta ei ole mitään sellaista opetusta olemassa, vai sokea pöknästi löytää tuolaisia taruja Raamatustaan.

    Raamatussa ei ole sanaakaan muusta kuin uskoontuleen kastamisista. ei sanaakaan muusta.

    Äänestä

no Irenaeus synty kun oli apostoliset isät jo elämässä ja apostoliset isät kyllä kertoo,että kastettavan piti ensin paastota ja piti ensin kääntyä tullakseen seurakunnan yhteyteen,parannus ja syntien tunnustaminen ensin ja paasto tai kastekoulu ensin ja vasta sitten kaste eli vauvat ei noihin pysty

Äänestä

Luterilaisella kirkolla on omat epäjumalansa. Jumalan Pyhä Henki ei vaan taida enää vaikuttaa luterilaisessa kirkossa ainakaan kovin paljon, onhan siellä joitakin harvoja orpoja uskovaisia. Orpoja kaikkien jumalattomien ja ateistien keskellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilyttävää kirjoitti:

Irenaeus sanoo myös: ”Missä näet on kirkko, siellä on myös Jumalan Henki; ja missä on Jumalan Henki, siellä on kirkko ja kaikki armo.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu