Minäkin olisin polttanut lapin,jos olisin ollut saksalainen.Suomi petti luotettavan aseveljen törkeästi.Saksasta saimme hädän hetkellä aseita,lentokoneita ja varsinkin panssarintorjunta- aseita.Eikä voi unohtaa myöskään ruokaa, jota saimme koko väestölle riittävästi.Ruotsi ei korvaansa lotkauttanut meikäläisten avunpyyntöihin.Lakanakangasta sekä muutama ambulanssi,siinä kaikki.Ilman saksalaisten apua ,ryssä olisi ollut Helsingissä kahdessa viikossa.Ja mitä tulee lappiin ja lapin rakennuksiin niin nehän olivat täysiä röttelöitä.Täysiä paskoja, jokainen voi todeta saman katsomalla vanhoja uutisfilmejä.Saksalaiset tekivät paveluksen lappalaisille polttamalla ne röttelöt.Hirveä älämölö moisesta rovaniemen paskakasasta. Kunnioitetaan me isänmaalliset, suomen miehet suomalaisia sekä saksalaisia sotaveteraaneja. He,molempien maiden kunniakkaat sotilaat pelastivat meidät ryssän ikeestä. veteraanin poika.
Suomi petti saksalaiset törkeästi!
65
852
Vastaukset
- TotuusTiedoksi
Oli kyllä loistava aloitus kaikkine perusteluineen. Hienoa! Näitä lisää, kiitos!
- aom
Suomi kyllä petti saksalaiset,siitä ei päästä mihinkään.
Mutta seki oli pakko tehdä,että mahdottomat rauhanehdot saatiin täytettyä.
Mitä tulee Lapin polttamiseen.Ei se kuulkaa hyvältä tunnu jos koti poltetaan, vaikka se olis vaatimatonkin.
- Ihmetouhua
Suomalaiset pettää aina, sen tietävät venäläisetkin, suomalaiset käyttää myös aina naapurin heikkoudentilaa hyväkseen.
Neuvostoliiton itsenäistymisen aikaan, maan ollessa heikko, täältä tehtiin puolentusinaa sotaretkeä itänaapuriin ja yllytettiin kapinaan paikallisia, ennen jatkosotaa päästettiin petollisesti saksalaiset maahan hyökkäysvalmisteluun, sitten petettiin myös liittolainen, saksalaiset ja käännyttiin liehittelemään venäläisiä, tehtiin YYA sopimus, kun neukut oli hajaannuksen tilassa, sopimus sanottiin irti. Nyt täällä on amerikkalaisten sotavoimia, venäläisten on syytä olla varuillaan.- Aivan.oikein
Suomalaiset ovat kunniaton petturikansa joka milloin mistäkin ruikuttaa. Lapin poltto, Karjalan menetys, sotakorvaukset, sotasyyllisten tuomitseminen, kaikki oli aivan oikein tälle surkimuskansalle.
- typerätsuomalaiset
Aivan.oikein kirjoitti:
Suomalaiset ovat kunniaton petturikansa joka milloin mistäkin ruikuttaa. Lapin poltto, Karjalan menetys, sotakorvaukset, sotasyyllisten tuomitseminen, kaikki oli aivan oikein tälle surkimuskansalle.
Suomalaisilla on aina ollut huono on onni saada kuhunkin aikaan sellaiset päättäjät, jotka vievät kansan vaikeuksiin. Epämääräinen seikkailu ulkomaanpolitiikassa johtaa ongelmiin, nyt ollaan lisätty riitapinta-alaa venäjän kanssa 100X, ollaan mukana EU-pakotteissa ja boikoteissa, harjoitellaan USA:n sotavoimien kanssa, ilman takeita avusta! EU avasi portit laittomille maahantunkeutujille, mutta ei pysty korjaamaan tilannetta.
Nato jäsenyys olisi ollut hyvä ratkaisu oikeaan aikaan 1990- luvun alussa, ei vaan osattu, nyt kun on jo auttamattomasti myöhäistä, hakemuksen jättämiseen päädytään pakosta ehkä ruotsin vanavedessä ja venäläiset joutuvat suorittamaan ennalta ehkäisevän iskun. Sama typeryys on jatkunut kautta historian, sellaiset päättäjät, millainen kansa. - rajanasukas
Yya sopimusta ei tarvinnut sanoa sen kummemmin irti,sen sopimuksessa oleva aika oli kulunut loppuun.Riitti kun jätti sen uusimatta ja se oli ihan oikea päätös.
Välirauhanaika oli sitä mitä oli,ei rauhasta voinut puhua.Neukut loukkasivat rajaa jatkuvasti maalla merellä ja ilmassa.Siitäkään ei uskallettu tehdä numeroa kun vemäläiset ampuivat alas suomalaisen matkustajakoneen 1940 kesäkuulla.
Ei Neuvostoliiton rajanaapurina elämä ollut auvoista niin kuin annat ymmärtää.
Valinta oli tehtävä ruton ja koleran välillä ,muita vaihtoehtoja ei ollut.
Näin jälkeenpäin on todettava ,että oikein silloin valittiin.Suomi on olemassa viellä vuonna 2016. - sinuttunnistetaan
rajanasukas kirjoitti:
Yya sopimusta ei tarvinnut sanoa sen kummemmin irti,sen sopimuksessa oleva aika oli kulunut loppuun.Riitti kun jätti sen uusimatta ja se oli ihan oikea päätös.
Välirauhanaika oli sitä mitä oli,ei rauhasta voinut puhua.Neukut loukkasivat rajaa jatkuvasti maalla merellä ja ilmassa.Siitäkään ei uskallettu tehdä numeroa kun vemäläiset ampuivat alas suomalaisen matkustajakoneen 1940 kesäkuulla.
Ei Neuvostoliiton rajanaapurina elämä ollut auvoista niin kuin annat ymmärtää.
Valinta oli tehtävä ruton ja koleran välillä ,muita vaihtoehtoja ei ollut.
Näin jälkeenpäin on todettava ,että oikein silloin valittiin.Suomi on olemassa viellä vuonna 2016.Toistelet virallisia kliseitä, joita suomalaisten päähän on aivopesty lapsesta pitäen, osaamatta itse miettiä syy ja seuraus tapahtumien ketjua.
Juttusi on vailla järkeä, kuten aina ennenkin, sinun täytyy olla se tarkkispojasta tällä palstalla kirjoitteleva idiootti. - Totuus-näkyy
olevan aina yhtä vaikea myöntää näille neuvostopropagandan aivopesemille tarkkispojille.
- Anonyymi
Aivan.oikein kirjoitti:
Suomalaiset ovat kunniaton petturikansa joka milloin mistäkin ruikuttaa. Lapin poltto, Karjalan menetys, sotakorvaukset, sotasyyllisten tuomitseminen, kaikki oli aivan oikein tälle surkimuskansalle.
Ja sinulle on aivan oikein se, että olet surkea stallari, jonka idoli ja aate ovat romahtaneet!
- Anonyymi
Lykäät pötyä.
Suomen käynnistämät ns.heimosodat olivat yrityksiä saada heimokansat pois Venäjän ja
nousevan bolsevismin ikeestä
Ne epäonniostuivat heikkojen voimavarojen ja bolsevikkien nopeiden vastatoimien takia.
Se merkitsi heimokansojemme tuhoa,paitsi Viron osalta.
Saksan rinnalle meno -41 oli ainoa ratkaisu tilanteeseen,jossa ei vaihtoehtoja ollut.
Saksaa ei petetty,päinvastoin oltiin mukana liiankin pitkään. Saksan sotapolitiikan epäonnistumisen näkyessä jo -43. Ulospääsyä ei löytynyt NL:n rauhanehtojen kovuuden takia.
YYA-sopimuksen halusi NL. Suomi katsoi viisaimmaksi taipua,joskin sopimus oli käytännössä mainettaan parempi.
Suomessa ei ole vieraita sotavoimia. - Anonyymi
Aivan.oikein kirjoitti:
Suomalaiset ovat kunniaton petturikansa joka milloin mistäkin ruikuttaa. Lapin poltto, Karjalan menetys, sotakorvaukset, sotasyyllisten tuomitseminen, kaikki oli aivan oikein tälle surkimuskansalle.
Kaltaisistasi pettureista huolimatta Suomi on selvinnyt vaikeista ajoista.
Ja selviää jatkossakin EU-jäsenyyden ansiosta. - Anonyymi
typerätsuomalaiset kirjoitti:
Suomalaisilla on aina ollut huono on onni saada kuhunkin aikaan sellaiset päättäjät, jotka vievät kansan vaikeuksiin. Epämääräinen seikkailu ulkomaanpolitiikassa johtaa ongelmiin, nyt ollaan lisätty riitapinta-alaa venäjän kanssa 100X, ollaan mukana EU-pakotteissa ja boikoteissa, harjoitellaan USA:n sotavoimien kanssa, ilman takeita avusta! EU avasi portit laittomille maahantunkeutujille, mutta ei pysty korjaamaan tilannetta.
Nato jäsenyys olisi ollut hyvä ratkaisu oikeaan aikaan 1990- luvun alussa, ei vaan osattu, nyt kun on jo auttamattomasti myöhäistä, hakemuksen jättämiseen päädytään pakosta ehkä ruotsin vanavedessä ja venäläiset joutuvat suorittamaan ennalta ehkäisevän iskun. Sama typeryys on jatkunut kautta historian, sellaiset päättäjät, millainen kansa.Suomi on itse valinnut kuhunkin tilanteeseen parhaat päättäjät.
Kun naapurina on NL-Venäjä,eivät omat voimat aina riitä.
Nyt ollaan oikeassa seurassa läntissä yhteisöissä EU:n jäsenmaana ja Naton rauhankumppanina.
Olemme turvassa erilaisten Suomi-vihaajien yrityksistä huolimatta. - Anonyymi
Neuvostoliitto ansaitsi Vienan retken, itsepähän aseistivat punakaartilaisia ja laittoivat hyökkäämään Lappiin ja Sallaan. Sitäpaitsi Karjalan ei kuuluisi olla osa Venäjää,tosin nyt on jo liian myöhäis koska karjalaiset ovat pyyhkiytyneet mailmankartalta jo kauan sitten.
- qwqwq
Katala teko säästi Suomen miehitykseltä ja tuhansilta turhilta uhreilta. Suomi olisi jäänyt myös rautaesiripun itäpuolelle.
Poltetun maan taktiikka on yksi sodankäynnin muoto.
Siinä vetäytyvä armeija poltaa kaiken jälkeensä jäävän. Näin takaa-ajavan vihollisen eteneminen vaikeutuu.
Saksalaisten olisi voitu antaa vetäytyä kaikessa rauhassa, mutta Neuvostoliitto painosti Suomea.
Jos suomalaiset eivät olisi menneet saksalaisia kirittämään, olisivat venäläiset tulleet tekemään sen tänne meidän puolestamme. Lapin sodan aikana Lapissa oli jo jonkun verran venäläisiä joukkoja. Stalin olisi varmasti lähettänyt niitä mielellään lisääkin.
Luonnollisesti saksalaiset eivät suhtautuneet aseelliseen painostamiseen suopeasti ja tekivät vastarintaa kaikin mahdollisin keinoin.
Loppujen lopuksi saksalaiset vetäytyivät pitkälti juuri siinä aikataulussa, missä olisivat vetäytyneet ilman painostustakin. Suuri armeija kun liikkuu käytännössä kävelyvauhtia.
Ainoa mitä saksalaisten kirittämisellä saatiin aikaiseksi oli Lapin rakennusten polttaminen ja muun infrastruktuurin tuhoaminen. Sen lisäksi alueita miinoitettiin varsin tehokkaasti.
Saksalainen siis poltti Lapin, mutta palavan tulitikun hänelle ojensi suomalainen - venäläisen käskystä.- Anonyymi
Saksa aloitti Lapin sodan hyökkäämällä Suomenlahden saarille, sitä kutsutaan operaatio tanne ost:iksi
- Mulkkuolistarjottu
Niin tekivät. Rytin sopimus kyettiin tekemään vain kerran. Jos olisi mennyt hyökkäyksen torjunta munilleen niin olisipa kelvannut katsoa mitä olisi tarjottu kouraan kun seuraavan kerran olisi hätäilty että millä torjutaan Helsinskin valtaus.
- OnnexRatsumiesTsemppas
Hopiti Hopiti Heijaa.
- viimeksi_viikko_sitten
No mutta Helsikihän on vallattu laukaustakaan ampumatta matujen toimesta.
Siihen käsitykseen eittämättä tulee, kun siellä välillä käy kääntymässä.
Jo rautatieasemalla pienenä vähemmistönä on suomalaiset, jotka
anteeksipyydellen hakevat rauhallista sopukkaa jota ei löydy.
- tuulappiinjauhaantätä
90 % eurooppalaisista, mukaanlukien suomalaiset. elivät natsisaksan ikeessä!
Stalin oli partiopoika vs. Hitler. - beethooven
Stalin oli toisen maailman sodan voittaja. Sen sijaan Hitler surkeine pääkalloineen päätyi Kremliin Moskovaan sodan jälkeen ihmeteltäväksi. Oikein hyvä koko ihmiskunnalle vielä niin.
- merkkikumerkki
Kiitä siitä Staliinia ja meidän suomensyöjä kommareita. Rauhanehtojen mukaan suomalaisten täytyi häätää asetoverimme liian nopealla aikataululla.
Ryssä tiesi ettei se onnistuisi joten siitä seuraa taistelut meidän ja saksalaisten välille kuten tapahtui. Ellei näin olisi käynyt, he, Stalinin verikoirat olisivat tulleet avuksemme ja olisivat samalla jääneet tänne pysyvästi.
Suomen oli siis pakko näin toimia. Meillä ei ollut enään materiaalia taisteluun ja reservit oli melko loppuun ajettu. Kaiken lisäksi typerät jenkit syytivät Stalinille materiaaliapua yli puna-armeijan tarpeen. Mahtoi jenkki olla ylpeä kun pelasti Aatun kynsistä itselleen varteenotettavan vihollisen, jonka huomasivat vasta 1945. - Kuisnysilleee
Entäs 1939? Pettikö Saksa Suomen? Pettikö ihan törkeästi? Pitikö silloin ja pitääkö tänään paikkaansa Yölinnun väittämä Sitä saa mitä tilaa?
- PelonAjat
Vuoden 1939 etupiirijako meni myöhemmin uusiksi, koska NL ei kyennyt Suomea valtaamaan. Ja se olikin Stalinille paha juttu kaiken kaikkiaan. Hänen yrityksensä lyhentää pitkää rintamalinjaa meni pahasti pieleen. Voidaan sanoa että Saksa petti, mutta niin taisivat pettää monet muutkin.
Oikeasti Suomi oli tosi yksin vuoden 1939-40 talvella, vaikka lännestä apuja tulikin. Mikäli NL olisi Suomen onnistunut valtaamaan, olisivat vuodet 1940 ja siitä eteenpäin olleet aivan toisennäköiset. Barbarossakin olisi ainakin siirtynyt, ellei jopa kokonaan peruuntunut. - 72074
Tottakai petti Saksa silloin Suomen.Teki Stalinin kanssa sopimuksen missä Suomi luovutettiin Neuvostoliiton vaikutuspiiriin.Sehän oli Stalinille yhtä kun lupa hyökätä Suomeen.
Suomi petti sitte vuorostaan Saksan 1944. - PelonAjat
72074 kirjoitti:
Tottakai petti Saksa silloin Suomen.Teki Stalinin kanssa sopimuksen missä Suomi luovutettiin Neuvostoliiton vaikutuspiiriin.Sehän oli Stalinille yhtä kun lupa hyökätä Suomeen.
Suomi petti sitte vuorostaan Saksan 1944.Silloin 1944 Suomella oli paljon vähemmän vaihtoehtoja kuin Saksalla 1939.
- TotuuttaOnKunnioitettava
On väärin puhua petturuudesta, koska kyseessä oli pakkotilanne.
Toisaalta on syytä ymmärtää saksalaissotilaiden katkeruutta, joka ilmeni pahoillakin tavoilla, mutta jolla oli perusteensa:
- Sotavangeiksi joutuneet saksalaiset lähetettiin pakkotyöhön Neuvostoliittoon. Näistä palasi vuosien päästä Saksaan noin 5%.
- Suomenlahden sulkenut, sen poikki kulkenut teräsverkko purettiin ja rannikkomme tukikohdista pääsivät NL:n sukellusveneet upottamaan Itä-Preussin pakolaislaivoja.
Tällainen sukellusvene upotti mm. Wilhelm Gustloffin (noin 10.000 hukkunutta, valtaosin siviilejä).
Eli olihan näissäkin esimerkeissä ymmärrettäviä syitä häviölle joutuneen katkeruudelle. Hitler itse toimi epätavallisen ymmärtävästi. Siihen vaikutti Manneheimin kunnioittavalla tavalla tekemä ilmoitus aseveljeyden päättymisestä.
Kunnioittava esiintyminen ei maksa mitään, mutta säästi pohjoisen Suomen tuholta Tornion korkeudelle asti ja mahdollisti Lapin väestön evakuoinnin saksalaisten tuella.- no-kunnioita-sitten
Heikostipa näyttää TotuuttaOnKunnioitettava noudattavan kehoitustaan...
"Näistä palasi vuosien päästä Saksaan noin 5%."
Saksalaisista sotavangeista palasi Neuvostoliitosta Saksaan tutkimuksesta riippuen 70-85%. - KovaKatoKävi
Ja jos nyt pidät kovasti prosenttiluvuista niin todettakoon lopuksi, että Stalingradissa saksalaisia jäi sotavangeiksi 90.000 ja heistä palasi aikoinaan kotimaahansa 5.000, jolloin kuolleisuusprosentti oli komiat 94,4 %.
- olipa-turha-höpinä
Jäikö Lapissa 1944 olleet saksalaiset vangiksi Stalingradissa?
- HEITÄ_HÖPÖTYS_POIS
no-kunnioita-sitten kirjoitti:
Heikostipa näyttää TotuuttaOnKunnioitettava noudattavan kehoitustaan...
"Näistä palasi vuosien päästä Saksaan noin 5%."
Saksalaisista sotavangeista palasi Neuvostoliitosta Saksaan tutkimuksesta riippuen 70-85%.Nyt kyllä höpötät . 70 - 85 % vangeista muka palasi Saksaan Neuvostoliitosta ?
Uskotko tosiaan, että saksalaiset vangit asuivat hotelleissa Neuvostoliitossa ?
Siihen suuntaan yrität selittää,että sotavangit neuvostoliitossa kuolivat ainoastaan vanhuuttaan. - vaahto-pois-suupielistä
HEITÄ_HÖPÖTYS_POIS kirjoitti:
Nyt kyllä höpötät . 70 - 85 % vangeista muka palasi Saksaan Neuvostoliitosta ?
Uskotko tosiaan, että saksalaiset vangit asuivat hotelleissa Neuvostoliitossa ?
Siihen suuntaan yrität selittää,että sotavangit neuvostoliitossa kuolivat ainoastaan vanhuuttaan.Saksalaisten omissa tutkimuksissa konsensus on likipitäen se, että n. 3 miljoonasta vangiksi joutuneesta n. 2 miljoonaa palasi kotiin. Eli palttiarallaan 70%.
Kaipa he asian tietävät itse varsin hyvin.
Prosenttipojat ja ruumispinofanit voivat toki heitellä lipfertin tyyliin ilmoille omia fantasioitaan. - TodellisuusJaHarhat
olipa-turha-höpinä kirjoitti:
Jäikö Lapissa 1944 olleet saksalaiset vangiksi Stalingradissa?
"Jäikö Lapissa 1944 olleet saksalaiset vangiksi Stalingradissa?"
ei, MUTTA HE jäivät sotaVANGEIKSI JA SELVIYTYMISPROSENTTI OLI ylen pieni! - HEITÄ_HÖPÖTYS_POIS
vaahto-pois-suupielistä kirjoitti:
Saksalaisten omissa tutkimuksissa konsensus on likipitäen se, että n. 3 miljoonasta vangiksi joutuneesta n. 2 miljoonaa palasi kotiin. Eli palttiarallaan 70%.
Kaipa he asian tietävät itse varsin hyvin.
Prosenttipojat ja ruumispinofanit voivat toki heitellä lipfertin tyyliin ilmoille omia fantasioitaan.Laitappas linkki kirjoituksesi tueksi,tuota sinun kirrjoitusta ei usko Erkkikään todeksi.
Jos tuomonen tutkimustulos jossaki on,sen on kyllä Honekkerin tekemä,siis itäsaksan kommunistien.
Siperian suolakaivoksilla, metsätöissä, mitkä missäkin - 50 olevissa lämpötiloissa ei pitkään selviä vahvimmatkaan heikoilla varusteilla ja surkealla ruualla. Lisäksi vartijoiden sormi oli herkässä liipasiemella.
Sotavangin kohtalo on aina kova, turha on muuta väittää neuvostoliitonkaan
sotavangeista. - LapinPelastajat
olipa-turha-höpinä kirjoitti:
Jäikö Lapissa 1944 olleet saksalaiset vangiksi Stalingradissa?
Kyllä jäi. Stalingradin kylää urheasti ja typerästi puolustaneet saksalaiset auttoivat näin suomalaisia. Ikävä kyllä fanaattisuudella oli ikävät seuraukset ja moni heistä joutui kuolemaan tai vankeuteen. Oli ne vaan urheita poikia jotka urhollista väkäviiksijohtajaansa myöten uskoivat Suomen pelastamisen olevan heidän tärkein tehtävänsä. Ei siis ihme ettei Helsinkiä miehitetty.
- uusavuttomalle
HEITÄ_HÖPÖTYS_POIS kirjoitti:
Laitappas linkki kirjoituksesi tueksi,tuota sinun kirrjoitusta ei usko Erkkikään todeksi.
Jos tuomonen tutkimustulos jossaki on,sen on kyllä Honekkerin tekemä,siis itäsaksan kommunistien.
Siperian suolakaivoksilla, metsätöissä, mitkä missäkin - 50 olevissa lämpötiloissa ei pitkään selviä vahvimmatkaan heikoilla varusteilla ja surkealla ruualla. Lisäksi vartijoiden sormi oli herkässä liipasiemella.
Sotavangin kohtalo on aina kova, turha on muuta väittää neuvostoliitonkaan
sotavangeista."The West German government set up a Commission headed by Erich Maschke to investigate the fate of German POW in the war, in its report of 1974 they found that 3,060,000 [16] German military personnel were taken prisoner by the USSR and that 1,094,250 died in captivity ( 549,360 from 1941-April 1945; 542,911 from May 1945 to June 1950 and 1,979 from July 1950 to 1955) [17] According to German historian Rüdiger Overmans ca. 3,000,000 POW were taken by the USSR, he put the "maximum" number of German POW deaths in Soviet hands at 1.0 million. [5]Based on his research, Overmans believes that the deaths of 363,000 POWs in Soviet captivity can be confirmed be the files of Deutsche Dienststelle (WASt), in addition he maintains that it seems entirely plausible, while not provable, that 700,000 German military personnel listed as missing actually died in Soviet custody.[4]
"
https://en.wikipedia.org/wiki/German_prisoners_of_war_in_the_Soviet_Union#German_estimates
Mutta toki jos haluaa uskoa kaikkien kuolleen, niin minkäs sille mahtaa. Uskoohan moni siekailematta ne nopalla heitetyt Stalinin tappoluvutkin 40-60 miltsiä, ja uskoohan moni myös ettei kuussakaan ole käyty. - Anonyymi
no-kunnioita-sitten kirjoitti:
Heikostipa näyttää TotuuttaOnKunnioitettava noudattavan kehoitustaan...
"Näistä palasi vuosien päästä Saksaan noin 5%."
Saksalaisista sotavangeista palasi Neuvostoliitosta Saksaan tutkimuksesta riippuen 70-85%.” Saksalaisista sotavangeista palasi Neuvostoliitosta Saksaan tutkimuksesta riippuen 70-85%.”
MUTTAVASTA vuosia sodan jälkeen. Viimeiset vasta 1955! - Anonyymi
vaahto-pois-suupielistä kirjoitti:
Saksalaisten omissa tutkimuksissa konsensus on likipitäen se, että n. 3 miljoonasta vangiksi joutuneesta n. 2 miljoonaa palasi kotiin. Eli palttiarallaan 70%.
Kaipa he asian tietävät itse varsin hyvin.
Prosenttipojat ja ruumispinofanit voivat toki heitellä lipfertin tyyliin ilmoille omia fantasioitaan.Stalingradin sotavankien suhteen selviytymisprosentti oli 5 %! Todistelepa se vääräksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saksalaisista sotavangeista palasi Neuvostoliitosta Saksaan tutkimuksesta riippuen 70-85%.”
MUTTAVASTA vuosia sodan jälkeen. Viimeiset vasta 1955!Samoin myös länsiliittoutuneet pitivät osan sotavangeista vankeudessa useita vuosia pakkotyössä.
- Khjjyt
Kyllä takinkääntö suomalaisilta sujuu. Siinä saksalainenkin yllättyi miten vikkelästi suomipojalla pyssynpiippu kääntyi. Ei Lapin polttaminen mikään ihme ollut.
Kun historiaa kirjoitetaan siitä pitää tehdä sellainen että ei tarvitse hävetä.
Suomen sotien historissa haastetta on piisannut.
Ristiriitaisia tekoja joita jälkipolvet eivät voi ymmärtää tai joutuvat kieltämään muista syistä.
Viimeksi askarrutti tieto siitä kuinka suomalaisia miehiä lähti sodan päätyttyä Palestiinaan "Israelia rakentamaan".
Jerusalemin palestiinalaisia ajettiin ja hävitettiin uusien asukkaiden tieltä.
Suomalaisten toiminta oli herättänyt juutalaisissa huomiota. Suomalaiset olivat kyenneet tappamaan palestiinalaisia perheitä kylmäverisesti.
Kaikki palestiinalaiset eivät suostuneet jättämään kotejaan joten "puhdistus" tehtiin asein.
Suomalaiset järjestivät "puhdistuspartioita", tunkeutuivat palestiinalaisten koteihin ja tappoivat perheet kylmäverisesti koteihinsa.
Juutalaisten asuttamisen häpeällisin teko oli suomalaisten "erikoisosaamista". Juutalaiset uudisasukkaat itsekin pitivät tekoa rikollisen vastenmielisenä ja partioihin oli vaikeuksia saada "taistelijoita".
Suomalaisten kyky toimia herätti juutalaisissa inhoa ja ihailua.
koulussa ei historian tunneilla asiasta mainittu, tieto on muista lähteistä hankittua.
Mikä mahtoi olla perimmäinen syy suomalaisten osallistumiseen moiseen?- IhmettelenVain
Onko kumpikaan osallistunut suomalainen enää elossa?
- se-on-tyhjänpäivästä-por
Minäkin olisin polttanut tampereen punikkien talot.
Kyllähän Saksa teki hienon palveluksen Suomelle ja koko maailmalle aloittamalla 2. maailmansodan...
- äläolelapsellinen
Luuletko etteivät Stalinin joukot olisi Suomeen tulleet?
- ItseOletLapsellinen
Eivät olisi ilman vahvistuksia kesä-heinäkuussa 1944. Hyökkäykseen varatut iskudivisioonat olivat 'sulaneet' eikä Jooseppi halunnut tähän suuntaan suunnata lisää joukkoja vaan hgalusi entisetkin pois! Siinä mielessä voidaan oikeutetusti sanoa, että torjuntavoitot meidät pelastivat!
Stalinilla oli tuolloin vain kaksi vaihtoehtoa:
1. Solmia aselepo ja saada kaikki joukot Suomesta Berliinin suuntaan
2. Jättää Suomen rintama 'säästöliekille joukkoineen' ja palata asiaan toukokuun 1945 jälkeen! SILLOIN olisi maan valtaus toki onnistunut.
Onneksemme Stalin valitsi vaihtoehdon 1. - Anonyymi
Yhdessä Neuvostoliiton kanssa...
- Etappisika
Valtaosa elintarvikkeista tuli suomalaisilta peltotilkuilta, tuonti oli normaalia, mikäli saatiin. 50 000 solttua oli saksalaisten muonissa. Suomessa etulinjaan vietiin kaikki, mitä jäi, kun koiraslotat olivat ottaneet omansa, syyttäkää niitä, sen ajan Rinteitä ja Sipilöitä.
- Lykkäät-pötyä
Suomi sai noin kolmanneksen leipäviljasta Saksalta. Se oli yksi ostan liittymisen ehto.
Saksalaisten muonissa oli noin 40 000 sotilasta vuonna -41. Sen jälkeen hyvin vähän.
Kotirintaman tuotteet luovutettiin lyhentämättä talousvarikoille, jotka toimittivat ne armeijan huoltolaitoksille. - Väitteitäperseestä
Nyt et käsitä ollenkaan, että jatkosodan aikana ulkomaankauppa romahti ja tarkoitin ainoastaan rintaman muonitusta. Ulkomailta elintarvikkeita oli vain rajoitetusti saatavissa. Talvella Suomalaiset joutuivat antamaan elintarvikeapua saksalaisille, koska laivat eivät päässeet kulkemaan.
- Anonyymi
” Suomessa etulinjaan vietiin kaikki, mitä jäi, kun koiraslotat olivat ottaneet omansa, syyttäkää niitä, sen ajan Rinteitä ja Sipilöitä.”
Valetta! Suomessa säännösteltiin ja annosteltiin! Kukaan ei ottanut ”päältä omaansa”!
- tottahantuoon
Aloittaja on täysin oikeassa, pelkästään osasto Kuhlmeyn stukat estivät venäläisten panssarien vyörymisen Suomeen.
- Ihantalantanssit
Pyöräkankaalla se tapahtui kolmen tykistöryhmän voimalla, sen jälkeen olisi ollut vapaa paana Imatralle ja Lappeenrantaan.
- TanssistaFloppi
Usasto Kuhlmey oli iso, mutta ei ratkaiseva , apu! Suurimman vastuun kantoi suomalainen etulinjan sotilas, jonka kantti kesti ylivoimaa vastaan!
- Ei-oikein-kestänyt
mutta tykistö ja panssarintorjunta-aseet tehosivat hyvin.
Kuhlmeyn stukat tuhosivat noin 60-70 panssaria ja paljon muuta. Siitä oli apua.
- mammamiaa
Punikit pakeni Venäjälle, Stalin oli porukassa Hitlerin kanssa. Vapaussota voitettiin. Saksalainen olisi saanut polttaa kommunistien mökit. Kommarit Siperiaan.
- Anonyymi
Suomen oli pakko lähteä sotimaan veljeskansat (saksalaisia) vastaan venäjän painostuksesta. Siinä taas nähtiin että suomalaiset ajoivat vieraan kansan (saamelaisten) etua ja veljekset (suomalaiset ja saksalaiset) olivat vastakkain
- Anonyymi
Lapin poltto oli normaalia teutonista raivoa. Niinhän ne tekivät myös 1918 perääntyessään, tuhosivat Belgian ja Ranskan alueet maan tasalle jopa pihojen omenapuutkin kaataen. Mutta ei saanut Versaillesissa rangaistusta.
- Anonyymi
Lapin poltto oli normaalia sakslaista perääntymistaistelua.
Ei luovutettavan alueen hävitys ollut vierasta Suomelle eikä NL:llekaan.
- Anonyymi
Takinkääntö ei ole unohtunut taito tämänkään ajan politiikasta .
- Anonyymi
Saksa petti Suomen etupiirisopimuksessa.
- Anonyymi
Saksan voittaessa Suomesta olisi tullut vain surkea puunjalostus valtio oikea sakemannin avuton maatalous-kisälli lähinnä. Kiitos nrivostokansan urheuden ja sitkeyden ansiosta koitti vapaus vihdoin ja viimein 1945. Ps. Suomi-tollohan soti totaalisesti ihan väärällä puolella toisessa maailman sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksan voittaessa Suomesta olisi tullut vain surkea puunjalostus valtio oikea sakemannin avuton maatalous-kisälli lähinnä. Kiitos nrivostokansan urheuden ja sitkeyden ansiosta koitti vapaus vihdoin ja viimein 1945. Ps. Suomi-tollohan soti totaalisesti ihan väärällä puolella toisessa maailman sodassa.
Saksan voitto olisi synyttänyt valtavan Suur-Suomen.
Sen synty vain ei ollut realistinen enää joulukuun -41 jälkeen.
Saksan tappion sinetöi Barbarossan epäonnistuminen ja sodanjulistus USA:lle.
NL:n puolelle meno olisi ollut tuhon tie.Nyt selvittiin joten kuten.
- Anonyymi
Meretskov olisi voinut pelastaa Lapin hyökkäämällä suoraan vanhoja reittejään 1944 syksyllä saksalaisten kimppuun.
- Anonyymi
Meretskovhan hyökkäsi lokakuussa -44.
Ja varmisti Lapin polton.Sehän oli tarkoitettu Puna-Armeijan etenemisen hidastamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meretskovhan hyökkäsi lokakuussa -44.
Ja varmisti Lapin polton.Sehän oli tarkoitettu Puna-Armeijan etenemisen hidastamiseksi.Meretskov olisi hyökännyt lokakuun alussa 1944 Sallasta asti, saksalaiset kiirehtivät Petsamoon. Puna-armeijan suurhyökkäys lähti 8.10. Petsamosta, suomalaiset olivat Kemissä tuolloin.
Saksalaisilla on täytynyt olla tiedossa, ettei Meretskov etene Kuusamosta, koska suurhyökkäykseen osallistuneet Meretskovin joukot olivat Petsamossa.
Lokakuun 9. päivänä 20. Vuoristoarmeijan komentaja kenraalieversti Lothar Rendulic antoi käskyn poltetun maan taktiikasta. Saksalaiset eivät siis enää tarvinneet Lapin infraa omiin tarkoituksiinsa, syy oli tässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809