Uusi kielletty sana

Äö_vain_170

Eräs persuvihainen toimittaja juuri kielsi teeveessä "penska "- sanan rasistisena. En ole älyllisesti samalla tasolla tämän valtakunnan toiseksi viisaamman älykön (1. On J Tervo) ja jäi epäselväksi onko tämäsana rasistinen jos käyttää sitä "vähän vanhemmista kuin pienistä lapsista" vai onko se rasistinen vain jos siihen liittää uskontoon liittyvän sanan

15

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei_voi_mitään

      Nämät kaikenlaiset toimittajat ovat menneet siihen ihmeelliseen "huumaan" joka maahan on saatu aikaiseksi. Tämä huuma tuomitsee kaiken joka ei ole samaa mieltää siitä että jokainen Eurooppaan ja Suomeen tuleva on otettava varauksetta, kustannettava eläminen ja koulutus, annettava heidän pitää oma kulttuurinsa ja täällä olevien kulttuurien on joustettava kaikin tavoin.

      "Suomi kuuluu kaikille" lausuu heidän niinsanot "aatejohtajansa".

    • VanhaUkkeli

      Karmea herätys tulee vielä tapahtumaan kun yhteiskuntamme romahtaa Ruotsin malliin. Silloin on tosin jo liian myöhäistä.
      Onneksi en itse elä niin kauaa että sen näkisin.

    • Viittaat ilmeisesti Kiemingin tapaukseen. Nämä kiemingit tekevät kaikkensa estääkseen mamujen kotouttamisen. On ikävää, että nämä 90 % persuista pilaavat kaikkien muidenkin persujen maineen.

    • Insinööri1970

      Kyseessä oli suljetussa ryhmässä tapahtunut pitkä keskustelu jossa läppää on heitelty puolin ja toisin. Virpojat ovatkin ilmeisesti olleet nuoria naisia/teinejä. Olisipa mielenkiintoista nähdä onko yksikään maahanmuuttaja ikinä heittänyt mitään vastaavaa läppää omassa sisäpiirissään kantasuomalaisista.

      Joku on halunnut tehdä tästä rasismijutun, ja toimittajakunnalla on suuri halu päästä leimaamaan persuja. Tämän nyt näkee sokea reettakin.

      Tyhmä täytyy melkein olla jos ei tätä huomaa. Media itse kahlitsee sananvapautta. Itse päätin lopetta mtv3 kanavapaketin tämän puolueellisen ja tarkoitushakuisen paskanjauhamisen takia. Alan lukea ja peukuttaa mv-lehteä ja ihan periaatteesta. Sekin on puolueettomampi ja asenteettomampi kuin nämä nykyiset valtamediat

    • naurattaakovin

      Tarkennus: ei saa sanoa muslimeista penska, saa sanoa suomalaisista penska. Kyllä tässä on naurua riittänyt.

      • jotkut sanoo niitä jopa ihmisiksi, mikä on minusta jo tärkeä loukkaus.


      • törkeä


    • Doctor_YES

      Eräs herännäinen ruotsalaistoimittaja kertoo kuinka mielipideilmastosta on muodostunut mielipidekäytävä.
      Se on ruotsissa rankka itsesensuuri joka kieltää tosiasoista puhumisen rasistileiman pelossa.
      Tarkoittaa myös ettei todellisista ongelmista tai haitoista, joita maahanmuutto aiheuttaa saa lainkaan tuoda julkisuuteen.
      Dystopia on täällä ja on kyllä ennustettu George Orwellin kirjassa 1984.

      • Insinööri1970

        Tämä mallihan on ollut Suomessa jo kauan. Muistan jo jotain kymmenen vuoden takaa kun television pakolaisiltaan ei saatu osallistujia. Syynä oli etteivät uskalla tulla rasistiksi leimaamisen pelon vuoksi. Tämä on yleisesti jo pitkän aikaa tiedossa oleva fakta, ja siksi kaikki puhutavatkin vain positiivari-asioita vaikka olisivat asioista muuta mieltä.

        Joku tyhmä ns. "suvakki" luulee että tänne tulevat pitävät meitä tasa-arvoisina. Luulette todennäköisesti monen kohdalla väärin. Taitaa olla niin, että moni pitää itseään ja uskontoaan parempana ja tosiasiassa suhtautuu meihin kuin alemparvoisiin. Toki ymmärtävät että sitä ei kannata julki huudella tulkin kautta.

        Olisipa kiva päästä sinä kuuluisana kärpäsenä kattoon vaikkapa jonnekin vk-keskukseen ja tulkattuna kuuntelemaan sitä läppää kun kertovat vaikka päivän kokemuksistaan. Saattaa olla että joku "tapaus Kieminki" löytyisi sieltäkin.

        Mutta eihän tätäkään saisi sanoa. Kaikki mikä vähänkään on jotain muuta kuin positiviista maahantulijoista on rasismia. Sitä tarkoittaa nykypäivän rasismi.

        Miksi ihmiset sulattavat tämän? Ongelmat pienisivät kun ne otettaisiin kunnolla keskusteluun ja oltaisiin ylipäänsä realisteja. Siis REALISTEJA! Parempi olisi ottaa asiat asioina ja lopettaa tama jokapaikkaan tunkeva rasismijauhanta. Se johtaisi itse todellisen rasismin vähenemiseen.

        Sensuuri on myös ihan ilmeistä. Media on tehnyt yhteisen linjavedon, jonka mukaan asioita uutisoidaan vain maahanmuuttomyönteisyyttä kannustaen. Pelättänee, että muuten koko homma läjähtää vielä silmille?


      • Insinööri1970 kirjoitti:

        Tämä mallihan on ollut Suomessa jo kauan. Muistan jo jotain kymmenen vuoden takaa kun television pakolaisiltaan ei saatu osallistujia. Syynä oli etteivät uskalla tulla rasistiksi leimaamisen pelon vuoksi. Tämä on yleisesti jo pitkän aikaa tiedossa oleva fakta, ja siksi kaikki puhutavatkin vain positiivari-asioita vaikka olisivat asioista muuta mieltä.

        Joku tyhmä ns. "suvakki" luulee että tänne tulevat pitävät meitä tasa-arvoisina. Luulette todennäköisesti monen kohdalla väärin. Taitaa olla niin, että moni pitää itseään ja uskontoaan parempana ja tosiasiassa suhtautuu meihin kuin alemparvoisiin. Toki ymmärtävät että sitä ei kannata julki huudella tulkin kautta.

        Olisipa kiva päästä sinä kuuluisana kärpäsenä kattoon vaikkapa jonnekin vk-keskukseen ja tulkattuna kuuntelemaan sitä läppää kun kertovat vaikka päivän kokemuksistaan. Saattaa olla että joku "tapaus Kieminki" löytyisi sieltäkin.

        Mutta eihän tätäkään saisi sanoa. Kaikki mikä vähänkään on jotain muuta kuin positiviista maahantulijoista on rasismia. Sitä tarkoittaa nykypäivän rasismi.

        Miksi ihmiset sulattavat tämän? Ongelmat pienisivät kun ne otettaisiin kunnolla keskusteluun ja oltaisiin ylipäänsä realisteja. Siis REALISTEJA! Parempi olisi ottaa asiat asioina ja lopettaa tama jokapaikkaan tunkeva rasismijauhanta. Se johtaisi itse todellisen rasismin vähenemiseen.

        Sensuuri on myös ihan ilmeistä. Media on tehnyt yhteisen linjavedon, jonka mukaan asioita uutisoidaan vain maahanmuuttomyönteisyyttä kannustaen. Pelättänee, että muuten koko homma läjähtää vielä silmille?

        koiran kyrpää perseeseen, niin sinustakin tulee oikea insinööri


    • KoksupenskaTuomas

      Kuka, tai mikä taho on määritellyt Tuomas Enbusken ihmiseksi, joka määrittää rasistiset sanat..? Tuo taho on epäonnistunut surkeasti..! Vai onko Tuomas saanut Jumalalta suoraan oikeuden tuomita.. Välillä tuntuu siltä, että Tuomas-poika on omasta mielestään Jumalasta seuraava.. ylöspäin..

      • PenskaOnPenska

        Samaa kastia Tervon kanssa.


      • PenskaOnPenska kirjoitti:

        Samaa kastia Tervon kanssa.

        jumalasta seuraava on koiran kyrpä, jos se on ylös päin


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3003
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2645
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1742
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1330
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe