Sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan

Miksi maahanmuttajien ei anneta sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan? Suomi opettaa matut heti tukien saajaksi ja sossuluukulle. Ei tulemaan omatoimisiksi ja pärjäämäämään itsenäisesti. Somalit ovat hyvä esimerkki 26 vuotta Suomessa tukielätettävinä työtä vieroksuvina. Tämäniltaisessa A-talkissa keskustelijana ollut mieshenkilö yritti puhua järkeviä mutta Stubb ja Hautala olivat vaan rasitilinjoillaan meitä kantasuomalaisia syyllistämällä. Mieskeskustelija mm. valotti amerikkalaista käytäntöä, että maahantulijoiden on alettava pärjätä itsenäisesti alkuavustuksen jälkeen. Vain tällä tavalla tullaan amerikkalaiseksi. On myös ollut kirjoituksia syyrialaispakolaisperheestä, joka sai Amerikasta turvapaikan. Perhe oli tyytyväinen mutta huolissaan siitä mieten he tulevat pärjäämään, koska 3 kk:n jälken avustusten tulo lakkaa. Syksyllä Suomeen tullut turvapaikanhakijamies kertoi saaneensa turvapaikan Amerikasta mutta luopuneensa siitä ja tulleensa Suomeen, koska tiesi täällä olevista eduista. Hyvin on Suomi maailmalle markkinoitu ja suomalaiset pöljinä ja höveleinä hyysäreinä, kun vain osaa vaatia sanalla RASISTI. Kelan ja Pohjoisen sosiaalitoimiston naispäättäjien myöntämillä tuilla somaliäiti pidettäneen jokun aikaa tyytyväsenä. Nyt se sitten tuli faktatietona kaikkien huhupuheiden tueksi miten ruhtinaalliset tuet Suomi maksaa mamuille. Ei ihme että tänne on tunkua. Voitte nähdä myöntmispaperit allekirjoitettuina MV-lehdestä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Turvaa hakevat pakolaiset eivät ole maahanmuuttajia!

Kun turvaa ei enää tarvita, ei Suomella ole mitään syytä heitä elättää. Jo nyt olisi kaikki syyt lähettää koko kolonna takaisin valitsemaansa omaankulttuuriin. Siinä on jo enemmän kuin liikaa apua näille herroille!

Pakolaisavun pitää mennä pakolaisille, eikä pakomatkalaisia saa toivottaa tervetulleeksi Eurooppaan. Se on suurin virhe mitä tässä on tehty! Ja syyllinen on Merkel ja toinen Sipilä. Toki moni muukin, joka nyt on muuttanut mielensä, oli aluksi avosylin ottamassa autettavia raukkoja vastaan. Mainitut kaksi henkilöä vetävät kuitenkin yhä käsittämättömän harkitsematonta ja typerää linjaansa ilman, että sitä olisivat EU-kansalaiset missään edes hyväksyneet. Tämä on petos ja suurin munaus koko Euroopan lähihistoriassa!

Siirtotyöläisiä voidaan tarvita, mutta vähemmän ja väliaikaisesti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukimaa kirjoitti:

Miksi maahanmuttajien ei anneta sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan? Suomi opettaa matut heti tukien saajaksi ja sossuluukulle. Ei tulemaan omatoimisiksi ja pärjäämäämään itsenäisesti. Somalit ovat hyvä esimerkki 26 vuotta Suomessa tukielätettävinä työtä vieroksuvina. Tämäniltaisessa A-talkissa keskustelijana ollut mieshenkilö yritti puhua järkeviä mutta Stubb ja Hautala olivat vaan rasitilinjoillaan meitä kantasuomalaisia syyllistämällä. Mieskeskustelija mm. valotti amerikkalaista käytäntöä, että maahantulijoiden on alettava pärjätä itsenäisesti alkuavustuksen jälkeen. Vain tällä tavalla tullaan amerikkalaiseksi. On myös ollut kirjoituksia syyrialaispakolaisperheestä, joka sai Amerikasta turvapaikan. Perhe oli tyytyväinen mutta huolissaan siitä mieten he tulevat pärjäämään, koska 3 kk:n jälken avustusten tulo lakkaa. Syksyllä Suomeen tullut turvapaikanhakijamies kertoi saaneensa turvapaikan Amerikasta mutta luopuneensa siitä ja tulleensa Suomeen, koska tiesi täällä olevista eduista. Hyvin on Suomi maailmalle markkinoitu ja suomalaiset pöljinä ja höveleinä hyysäreinä, kun vain osaa vaatia sanalla RASISTI. Kelan ja Pohjoisen sosiaalitoimiston naispäättäjien myöntämillä tuilla somaliäiti pidettäneen jokun aikaa tyytyväsenä. Nyt se sitten tuli faktatietona kaikkien huhupuheiden tueksi miten ruhtinaalliset tuet Suomi maksaa mamuille. Ei ihme että tänne on tunkua. Voitte nähdä myöntmispaperit allekirjoitettuina MV-lehdestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu