Haglund ilmoittaa eroavansa RKP:n puheenjohtajuudesta, samalla tuli vihjanneeksi että rkp:n tapa tehdä politiikkaa ei ole tästä maailmasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521323223_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521323223_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinpä ne on kaikki.
Olen tässä tänään mietiskellyt, että Suomesta on tehty se näköinen mitä kansanedustajat ovat todella halunneet. Aivan karmea maa elää muille. Hyvä tietysti heille, joilla on erityyppistä puolilaitonta vedättelyä, eli vaikkapa säätiöjohtajuuksia takataskussaan.
Kato kato, tuliko Fäglund järkiinsä ja tajusi mitä idiootteja koko hallitus on täynnä...
Haglund sanoi, että meni usko politiikkaan. Minä olen ollut jo 90-luvun alusta ajatellut samoin. Haglund heräsi vasta nyt. Suomalaisista vasta kolmannes on herännyt siihen.
Näin Haglund sanoi: "Usko järkevän politiikan tekemiseen katosi". Kauanhan se kestikin. Meillä muilla oli alusta asti selvillä että mitään järkevää politiikkaa on Haglundilta turha odottaa. Paljon vahinkoakaan ei nappula saanut aikaan, typeriä puheita sitäkin enemmän.
Populismia, ei tuo hurrihomo ole herännyt yhtään mihinkään.
Avainkaulalapsi.
Lipponen osasi pitää hallituksensa kurissa ja nuhteessa. Silloinen halllitus teki merkittävät leikkaukset sosiaaliturvaan ja sai valtionvelan aisoihin. Nokian nousu auttoi tietenkin jonkin verran. Suomen kannalta asioita hoidettiin kunnolla vaikka SDP:n vasemmistosiipi ei ollut oikeistolaisesta politiikasta innostunut.
Vanhanenkin alkuun näytti hoitavan Suomen asioita mallikkaasti mutta hän joutui sitten antamaan periksi ammattiliitoille rakennemuutosasioista eli mitään kunnon uudistuksia ei hänen aikanaan tehty. Lopulta keskusteltiin jakovarasta tilanteessa jossa maailmantalous oli romahtamassa kokonaan.
Kataisen hallituksella ei ollut mitään mahdollisuuksia menestyä kun toinen päähallituspuolue ei halunnut mitään uudistuksia tehtäväksi Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi. Kunta- ja soteuudistus eivät edenneet pätkän vertaa. Stubbin toimeenpanohallitus perui sitten lopulta jo suunniteltuja päätöksiä äänestämällä omia ehdotuksiaan vastaan eduskunnassa.
Sipilä aloitti kunnianhimoisesti mutta hänkin on joutunut antamaan periksi ammattiliitoille ja vain muutamia asioita on saatu läpi. Tavallisen pulliaisen kannalta usko politiikkaan häviää kun edessä ei ole muuta kuin kuilu alaspäin. Pahempi juttu on talouden jatkuva alamäki kun ei tähän maahan usko enää yksikään investoija.
Kansa saa aina sellaiset päättäjät kun se ansaitsee. Jos Sipilä ei saa mitään aikaiseksi niin hän poistunee politiikasta kokonaan. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Suomen johtoon saattaa tulla Antti Rinne eli sitten ammattiliitot pääsevät vihdoin vaikuttamaan Suomen asioihin ylimmällä tasolla. Mitä siitä sitten seuraa??
Haglundin ero tekee todella hyvää koko poliittiselle kentälle ja tietysti etenkin RKP:lle. Politiikkaan ei sovi Haglundin jatkuvat ei diplomaattiset kannanotot. Vaikka hän ei ollut itse käynyt varusmiespalvelusta, hän kuitenkin esitti sellaisia sotaisia mielipiteitä. Hän oli myös yksipuolisesti kallellaan länteen ja näki naapurissamme Venäjässä vain huonoja puolia. Nyt on alkanut vuoropuhelu presidentin ansiosta parantua Venäjän kanssa, joten on oikein hyödyllistä koko Suomen kannalta, että pahimmat yksioikoiset vastakkainasettelut poistuvat.
Suomessa on näihin päiviin harrastettu järkevää kielipolitiikkaa ja talouspolitiikkaa. Perussuomalaisten on nyt loikattava RKP:hen järkevän politiikan nostamiseksi uuten kukoistukseen.
Haglund saanut puolueen sisällä varmaan kuraa päälle oikein urakalla. Pudottihan hän rkp:n historiallisesti ensimmäisen kerran hallituksesta ja vielä lopullisesti. Haglund on meidän suomenkielisten paras kaveri.