Mistä kumpuaa aina se ryssänpelko ja sen lietsonta?Onko se sinunkin suvullesi ollut polttoaineena jotta kaikki sukulaisesi vihaa Venäjää,sen ihmisiä ja kulttuuria?Teen kouluun esitelmää aiheesta johon liittyy venäläislasten ja äitien ryssittely,koulu/työpaikkakiusaaminen.Kerro asiallinen,oma näkemyksesi asiasta?
Kuka lietsoo ryssänpelkoa?
KoulupojanEssee
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Näyttää siltä että julkinen media ainakin.Mutta miksi?
Johtuisikohan se siitä. Että meille on aina tullut uhka idästä, niin kauan kun historiaa tunnetaan, on ollut pikkuvihaa, välivihaa, isovihaa. ja vaikka minkäläista vihaa ja kärsimystä ja rauhan aikanakin on pitänyt olla rähmällään sinne päin. Tsekkoslovakian miehityksen jälkeenkään ei uskallettu hiiskahtaakaan, vaikka Ruotsi korahteli. Kuin myös kaikki vapaat Euroopan maat.
Oikeistaan ei me ole oltu vapaita koskaan, siitä on pitänyt idän karhu huolen.
Ryssäpelkoa lietsoo ne tahot jotka pelkää itsnäisyysaatteen voittavan.
EU,n kannattjat ei hyväksy itsnäisyyttä ja siksi itsenäisyyttä vaativat leimataan ryssiksi ja Putinin nuolijoiksi.
Katso vaikka tulta IPUn osiosta, siellä se esiintyy voimakkaana.
Katso vielä tuolta adresseista kysely, siellä yli 65% vastaajista haluaa eroon EU,sta.
Sinulla on mielenkiintoinen aihe, tee siitä hyvä.
Minusta ryssänpelkoa lietsoo Putler itänaapurista. Putler on Natohaukka ja USA:n sylikoira ja haluaa tuupata Suomen Natoon.
Nyt ei kyllä pysy kärryillä?
No en ylläty.
Ryssänpelkoa lietsovat ryssät ihan itse.
Ryssän tapa toimia ja hoitaa asioita, kuten Krim, Itä Ukraina , Georgia jne lietsoo ryssän pelkoa.
Kuka sai aikaan maidanin verilöylyn, se oli EU-mieleisten aikaansaanos,,
Venäjä puolusti omia laillisia tukikohtiaan Krimillä, niin olisi jokainen maa tehnyt.
Ne jotka eivät halua liittää Suomea natoon leimataan ryssiksi,
vastustajia on samanverran kun EUsta eroa haluaviakin, 65%.
Minä muuten pelkään noita isis-tappajia paljon enemmän kuin Venäjää,
nuo roistot kun ei rajoja kunnioita.
Ja nuo kutsuttiin meille, samoin nato,
Älä trollaa johdattelemalla keskustelua sivuraiteelle. Pysy aiheessa, eli Venäjä ja siihen liittyvät pelot.
No kun ei se Venäjä pelota, tässä ollaan nyt naapureita olosuhteiden pakosta ja siinä se.
Venäjää on aina hyvä pelätä ja pysyä valppaana. Varsinkin, kun ei olla Nato-jäseniä.
Venäjän politiikka on tällä hetkellä aggressiivista ja arvaamatonta.
Suomi saisi olla kiitollinen Putinille kun laittoi mahtikäskyllä rajat kiinni.Sauli ei pysty EU:n ja Washingtonin ohjauksessa kun kaivelemaan muniaan!
Onko jotenkin yllättävää, että Putin pystyy kontrolloimaan Venäjän puoleista liikennettä paremmin kuin Sauli?
No tuo tyhmäksi nimittely ei kyllä vie näitä keskusteluja yhtään mihinkään. Aloittaja pyysi asiallista näkemystä, mutta sen esille tuominen näyttää aivan toivottomalta täällä. Onko perk... vieköön pakko lähteä toisten haukkumisen tielle? Minä annan periksi. Sori aloittajalle.
Jos kerran tyhmiä kommentteja tänne tällätään, niin silloin tyhmäksi nimittely ei ole väärin. Siis ei saatana, joku kehuu Puttea siitä kun saa oman maansa puolella liikenteen paremmin kontrolliin kuin Sauli Niinistö... ei tsiisus...
Kuka meistä saa päättää mikä kommenteista on tyhmä ja mikä järkevä / älykäs? Miulla ei ainakaan riitä kantti siihen. Sitäpaitsi se mikä yhdestä vaikuttaa tyhmältä, saattaa toiselle antaakin ihan toisenlaisen ajatuskulman. Funtsipa sitä.
Se kommentti oli yksiselitteisesti tyhmä trollauskommentti.
Joo mutta Sauli ei pysty kontrolloimaan mitään, ei edes Jenniä.Tutiseva jankuttaja joka teki salaisen isäntämaasopimuksen Natoon.Pelle.
No kai sitä nyt pelkää maata joka hyökkäilee naapureihin ja valtaa niiltä alueita! Kaiken lisäksi Venäjän yhteiskunta on mätä! Venäjä aseistautuu ja kasaa rautaa Suomenkin rajalle ja uhkailee ydinaseilla! Mietippäs iha iteeee, miksi tuollaista maata pelätään!
Niinkö? Mitenkäs nämä meidän ja muun Euroopan vieraat, eikö yhtään herätä uhkakuvia?
Tämä ketju käsittelee venäjää ja siihen liittyviä pelkoja. Älä trollaa johdattelemalla keskustelua harhateille.
Onhan se helpompi pelätä Venäjää ja kaivella suuren maan ongelmia kuin omaa nenäänsä! Tuota mediakin tekee, jotta tyhmä suomalainen ei huomaisi minkäänlaisia maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Parempi vaan, että kansa keskittyy Venäjän kauhuihin, niin mamuja voi kotouttaa rauhassa vaikka miljoonia!
Avaa maahanmuutolle oma ketju, älä hämmennä keskustelua trollaamalla tässä ketjussa aiheesta, joka ei kuulu tänne.
Niin oikeassa olet.
En ymmärrä mitä horiset. Mikä ihmeen ryssänpelko? Missä? Mitä tarkoitat? Mikä on mielestäsi ryssä?
Nyt koulupojankin pitäisi herätä nykysuomeen, jossa ei ole "ryssää", sanan alkuperäisessä tarkoituksessa.
Ei venäläsiä ihmisiä eikä kultuuria täällä vihata, mutta venäläistä politiikan tasoa, mukaan lukien sotilaalliset toimet, pidetään arvelluttavina ja uhkaavinakin. Päinastoin juuri Venäjän puolelta tänne tulleet ihmist ovat parhaiten kansan sekaan sopeutuneet, kulttuurisesti ja muutenkin. No se on sinänsä ymmärrettävä asia, että lähimmiltä alueilta tänne tulevat myös parhaiten tänne ihmisten sekaan soveltuvat.
Joo aina pitäis muistaa se, ettei tavallisia venäläisiä ihmisiä sotkettaisi Venäjä-kritiikkiin, sillä siinä moititaan Venäjän valtiojohdon harjoittamaa politiikkaa sotaretkineen ym., ei Venäjän kansaa eikä venäläisiä ihmisiä.
Ryssänpelkoa lietsoo.... Venäjä!
Minä en vielä pelkää. Johtunee siitä, että venäjänkielentaitoni on olematon, enkä pysty lekemaan venäjänkielisiä lehtiä enkä ymmärrä Venäjän uutislähetyksiä.
Suomen media kertoo sen, mitä haluaa ja mikä Suomen kansalle katsotaan sopivaksi.
Venäjän mediahan on varsin kuuluisaa siitä, että se jakaa kansalleen neutraalia ja objektiivista tietoa mitenkään demonisoimatta ainakaan länsimaita tai varsinkaan Yhdysvaltoja. Putiniakin kritisoidaan aina kun aihetta on. Ainakin melkein. Tai ainakin silloin tällöin melkein. Ehkä.
Ryssäpelko kumpuaa 70 vuoden takaisista tapahtumista. Venäjä on iso naapuri, ja sitä pitää kunnioittaa, mutta ei pelätä. Iso maa vaatii kovaa johtajuutta, ja sitä Putinin hallitus tekee. Uhkailijat, ja arvostelijat multiin, tai vankilaan. Sananvapautta ei juuri ole, mutta parempi että valta on päättäjillä eikä kansalla.
Suomessa Ryssäpelko on aiheellista sen jälkeen, jos suomi rupeaa isottelemaan ja liittyy Natoon. Suomella paras ratkaisu on pysyä sotilasliittojen ulkopuolella, ja tehdä taloudellista yhteistyötä Venäjän kanssa.
Pakotteet eivät poistu, siis E I V Ä T - P O I S T U, ennen kuin perusteet niiden poistamiselle ovat olemassa. Nyt ne eivät ole.
Ja Suomi liittyy Natoon jos katsoo tarpeelliseksi. Jos Venäjä sen takia hyökkää, niin sittenhän se vain itse osoittaa, että Suomen pitääkin liittyä Natoon.
"Jos Venäjä sen takia hyökkää, niin sittenhän se vain itse osoittaa, että Suomen pitääkin liittyä Natoon."
Mitä vittua sä höpiset !!!! Ota lääkkees idiootti.. Suomen liittoutumattomuus takaa suomelle rauhan, ja PISTE !. Pakotteet voi suomi poistaa vaikka samantien,, jos päättäjät vain haluavat. Mitä helvettiä se suomelle kuuluu, mitä venäjä tekee ukrainassa. Tappakoot mun puolesta vaikka koko kansan. Ompahan vähemmän mamuja änkeämässä tänne..
Suomen liittoutumattomuus takaa sen, että olemme aina Venäjän hyökkäysuhan alla.
Siinä yksi ryssänpelkuri jauhaa paskaa ..
Suomi kuuluu venäjän vihollisvaltioihin. Venäläisiä opetetaan että maamme on paha. Putini on uudistanut kaikki koululaisten uudet oppikirjat ? Stalinia ylistetään ja maamme on pahan akseli. Kyllä maassamme tiedsetään venäläisten erittäin kielteinen asenne maatamme kohtaan. Se että sinä ihailet venäläisiä on sinun ongelmasi. Kyllä kansamme tietää sanoo kansanviisaus !
Varsinainen viha on ihan kotikutoista, tekojen seuraukset olivat sellaisia että kovin nuoren ei edes sovi perehtyä.
Virallinen historia ja tapahtunut poikkeavat. Historiasta tehdään aina "mukava", kunnes aikaa on kulunut ja tapahtumista voidaan kertoa laajemmin. Propaganda vähenee - historia suurenee.
Kaikki aikanaan. Sinuna tekisin sellaisen työn mitä opettaja odottaa sinun tekevän:)
Suomi oli viime sodissa Natsien kumppani,Porosenko on myös sallinut natsismin ja onSoinin sekä Niiinistön kaveri.Suomi tukee Ukrainan natsihallintoa.Joten ei asiat ole muuttuneet 75 vuodessa miksikään.Suomi vie aseita Saudi-arabiaan,joka tukee ISIS-terroristeja.Suomi on täten terrorismin tukija.
Ei Putinia kiinnosta suomi, huomasihan Stalin aikanaan että suurin osa 1918 kapinan jälkeen tulleista suomalaisista oli parempi eliminoida. Täällähän asuu niin vittumaista porukkaa että selkäänpuukotuskin on kuin pesäpallon pelaamista ja yhtä laajalle levinnyttä. Jos se nyt ihan välttämättä haluaisi niin silloin pitäisi kyydittää koko kansa Siperian kaukaisemmille aroille ja jos vielä haluaisi varmistaa asian niin puolet pitäisi jo matkalla eliminoida. Ei mulla muuta
Ei Venäjää pitänyt kiinnostaa Suomi vuonna 1939:kään. Niin vain hyökkäsi.
Keskustelun aluksi mainitaan pariinkin kertaan lietsoen sana ryssä, asenteellinen sana.
Turhaa trollausta koko ketju.
Ryssä ei pelota ketään. Jatkuvastihan noita tulee matuina Suomeen, paremman elämän toivossa elintasopakolaisina. Jotkut sitten majoittuvat pysyvästi tänne Suomi24:ään.
Ryssät ovat itse lietsoneet ryssänpelkoa suomalaisissa iät ja ajat, eikä pelko ole ollut aiheetonta.
No osuit just asian ytimeen. No että silleen.
Juu, on se kumma kun Venäjää ei saisi pelätä kaikkien miehitysten, isovihojen, pikkuvihojen, talvisotien, Bobrikovien, yöpakkasten ja valvontakomissioiden jälkeen! On aivan luonnollista ja ymmärrettävää, että Venäjää pelätään kaiken sen jälkeen, millaista elo itänaapurin kanssa on ollut.
Vuosisatojen ajan aina se hyökkäys on tullut idästä vähintään kerran vuosisadassa.
Itärajan takana asuu venäläisiä jotka eivät ole tunnettuja rauhantahtoisuudestaan.
Viime vuosikymmeninä Venäjä tai Neuvostoliitto on hyökännyt mm. Afganistaniin, Georgiaa ja Ukrainaan.
Neuvostoliitosta eroon päässeet maat ovat hakeutunee poikkeuksetta Natoon saadakseen suojaa.
Suomenkin olisi aika varmistaa tuen saanti tositilannetta varten kun Venäjän hyökkäys voi tulla milloin tahansa.