Geenimuokkaus heikentää sopeutumiskykyä

http://www.vib.be/en/news/Pages/New-research-adds-additional-layer-of-complexity-to-human-protein-landscape.aspx

Lainaus: "New VIB/UGent research adds an extra dimension to the known set of human proteins. Genes can shift their expression towards alternative protein versions (proteoforms) that rival their full length counterparts in stability. For that reason, the diversity of human proteins seems to be fundamentally underestimated. Professors Petra Van Damme and Kris Gevaert report these results in the journal Molecular Systems Biology this month."

"Previously, they and others exposed alternative translation start codons in up to 20% of the human protein-coding genes, which had simply been overlooked by prediction algorithms scanning the human DNA code. PhD student Daria Gawron (VIB/UGent) comments, “A cell might thus –depending on the situation- decide to express a smaller or larger version of a certain protein.”

“In the past, researchers who observed shorter versions of certain proteins, quickly shelved them as non-functional byproducts of protein degradation”, Van Damme (VIB/UGent) says. “Our work shows that these protein variants are generally conserved. Not only are these proteoforms coded for in the genome, they are also tightly regulated and often display altered stability.”

These findings might have important implications for a new and quickly developing science field: gene editing. “To knock out a gene, a point mutation in its DNA sequence can be very accurately introduced with modern gene editing techniques. However, scientists should be aware that by doing so, they might actually induce the formation of a truncated, more stable version of the protein, provoking the exact opposite effect than desired”, Gawron explains."

Vakavasti otettavat tiedemiehet ja tutkijat ymmärtävät, kuinka laaja ja monikerroksinen on solun informaationkäsittelyjärjestelmä. Professorit Petra Van Damme ja Kris Gevaert kehottavat varovaisuuteen geenimuokkauksessa. He toteavat, että tiede on perusteellisesti aliarvioinut ihmisessä olevien lukuisten erilaisten proteiinien kirjon. Suuri osa proteiineja koodaavista geeneistä on monitoimisia, eli yhden geenin informaatiorakenteen perusteella solu voi tuottaa lukuisia erilaisia proteiineja. Jos geenimuokkauksella aiheutetaan kontrolloitu pistemutaatio geeniin, niin tämä voikin johtaa siihen, että geenistä tulee typistetty versio ja sen tuottamasta proteiinikirjosta suppea. Näin koko geenimuokkaus saattaa johtaa täysin päinvastaiseen lopputulokseen kuin alunperin oli tarkoitus.

Havainto korostaa myös sitä, että mutaatio aiheuttaa solulle vain ongelmia. On myös täysin evolutionistien toiveunta, että useat, ajan saatossa tapahtuneet kasautuneet pistemutaatiot lisäisisivät luonnon biodiversiteettiä. Päinvastoin. Havainto osoittaa, että makroevoluutiota ei tapahdu. Jumalan luomat mekanismit muuttavat genomia, jos tarve vaatii. Silloin kaikki tapahtuu harmoniassa, tehokkaasti energiaa säästäen ja jälkeläisten elämä turvaten. Ihmisen ei tulisi sorkkia geenejä.

5

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iugiiyfi

      Juu, jokainen eliö on niin maan perusteellisesti ihan omaa lajiansa ettei nykyään biologit enää edes yritä keksiä uskomuksia nykylajien oletetuille yheisille esivanhemmille sillä heidän omat tutkijaporukkansa nauraisivat heidä pellolle.

      Tiede on kreationismin paras ystävä, ei evouskojien jotka saavat turpiinsa tämän tästä.

      Miksi se on aina näin päin eikä niin että edistyvä tiede lyttäisi evoluutioteorian vastutstajat?????

      Siis miksi???? Oliskohan se totuus sittenkin jossanín muuallla kuin evouskomuksissa???

      Mietihän tätä. (Tyhmä) Siis tyhmä olet jos et mieti.

    • KazuKa

      "Havainto korostaa myös sitä, että mutaatio aiheuttaa solulle vain ongelmia."

      Miksi unohdit neutraalit ja positiiviset mutaatiot?

      Positiivisia on esimerkiksi antibioottien sietäminen bakteereilla ja laktoosin sietäminen ihmisillä.

      • Laktoosin sietäminen ihmisillä on epigeneettinen muutos. Voit tutkia, mitkä geenit ovat muutokseen osallisia. Vilkaise sen jälkeen esim. refgene -sivustolta kyseisten geenien speksit. Huomaat, että jokaisen ihmisen adaptiiviseen evoluutioon liittyvällä geenillä on vahva CpG -alue, joka siis metyloituu helposti, saaden geenin vaimentumaan/aktivoitumaan.

        Kaikki adaptiiviset muutokset perustuvat Jumalan luomiin älykkäisiin mekanismeihin. Satunnaiset mutaatiot eivät ole luonnon biodiversiteetin takana.


      • DRHouse

        "Laktoosin sietäminen ihmisillä on epigeneettinen muutos."

        Eli evolutiivisen prosessin tuoma geneettinen muutos.

        " Voit tutkia, mitkä geenit ovat muutokseen osallisia. Vilkaise sen jälkeen esim. refgene -sivustolta kyseisten geenien speksit. Huomaat, että jokaisen ihmisen adaptiiviseen evoluutioon liittyvällä geenillä on vahva CpG -alue, joka siis metyloituu helposti, saaden geenin vaimentumaan/aktivoitumaan."

        Eli taas tunnustat evoluution suoraan.

        "Kaikki adaptiiviset muutokset perustuvat Jumalan luomiin älykkäisiin mekanismeihin."

        Siitä vaan todistamaan että noin on.

        "Satunnaiset mutaatiot eivät ole luonnon biodiversiteetin takana."

        Siitä vain todistat että noin on.


    • Jyriontämännähnytkinjep

      Hyvä oli avaus.
      Nyt kun suurin gm-viljelybuumi on ohitse ja tutkimustuloksia on saatavilla niin tietämys lisääntyi valtavasti jokainen järkevä kykenee näkemään sen että geenimanipuloinnista oli eliölle vain vahinkoa.
      Siis kaupallisten yhtiöiden oli pakko lopettaa alan toimintansa eikä siinä auttanut tutkijoiden evouskomukset yhtään.
      Ja niin olisi dr,housekin katsonut että eihän tuosta mitään tule jos olisi paikalla ollut ja olisi nähnyt sen kuinka lompakko vaan laihtuu kun katetta ei tule kun nuo perkuleen kasvit korjaavat itse itsensä alkuperäiseen kuosiinsa hyvin nopeasti.

      Tämä maallikonkin helposti huomaama epäonnistuminen ei kuitenkaan estä yliopistoja yhä yrittämästä uusien risteymälajien tuottamista ja siten evouskonnon ylläpitämistä.
      Vaan laihoja ne ovat tulokset tuollakin.
      Tosin hyvähän se on että tutkimus tekee aina vain selvemmäksi niitä syitä että miksi geenimanipulaatio ei toteuta evoluutiouskomuksia.
      Dr.housekin joutuu turvautumaan epäkurantteihin esimerkkeihin muka evoluution työnä vaikka kyseessä on ihan luonnolliset epäevoluuttiset tapahtumat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2583
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      782
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      703
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      51
      592
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      526
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      525
    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      494
    9. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      484
    10. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      475
    Aihe