IS puolustelee muslimiterroristeja

Islamin traditioissa on kohtia, jotka voi tulkita niin, että muslimit, jotka asuvat ei-muslimien keskuudessa näiden hallinnassa olevilla alueilla, eivät elä islamin mukaisesti. Nykyisten terroristien keskuudessa saatetaan tukeutua tällaisiin tulkintoihin. Siksi tuhoa kylvetään alueille, joilla aivan oletettavasti on myös muslimeja. Nämähän asustavat ja oleskelevat ei-muslimien tai vääräuskoisten muslimien alueilla.

Islamin traditioista voi nousta tällaistäkin toimintaa. Sikäli, kun kalifaatti pitää itseään ainoana oikeana islamilaisena valtiona, tällainen toiminta on tekijöidensä ja organisoijiensa kannalta täysin loogista.

Toisaalta kalifaatti värvää ja tukee lännessä toimijoita. Toisaalta en ihmettelisi, jos Isis lähettäisi "rangaistuspartioita" peräti pakolaisten vastaanottokeskuksiin.

Kaikki terroristit ovat ihan toimeentulevia. Eivät syrjääntyneitä. Ydinvoimalassakin oli insinööri yhteistyössä ja useammankin tyypin kulkulupa peruttiin.

Hyväuskoisia hölmöjä olemme, sanoi Raimo Ilaskivi jo kauan sitten.
http://mvlehti.net/2016/03/25/haluatko-tietaa-mita-helsingin-muslimit-ajattelevat-katso/

Päätä vaan syvemmälle pensaaseen ja perse paremmin pystyyn että muslimit saavat vaivattomammin raiskattua.

Kekkonen sanoi että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, pääsyy siihen että nyt kaikki menee perseelleen on että ikävät faktat yritetään jääräpäisesti kieltää, tällä menolla ei voi päätyä muuhun kuin katastrofiin.

Belgian muslimilähiöissä asuu 50 000 muslimia, eikä yksikään kai sitten ollut ns maltillinen ja tai sitoutunut ilmoittamaan viranomaisille, että täällä se Pariisin tappaja tilailee Pizzaa, joten olisikohan aika siirtyä ehkäisyn kohtaan B.

Minkäänlainen hyysääminen ja korkealuokkainen palvelu ja nöyristely ja koko maan antaminen muslimien käyttöön ei tule poistamaan terrorismin mahdollisuutta. Ei varsinkaan kun porukassa on kaikkien omissa maissaan keskenään tappelevien muslimien edustajia.

Tiesiväthän Suomenkin vokeissa olevat esim. niistä isis-joukkomurhaajakaksosista, kun jälkeenpäin haastateltiin.
Kannattaisiko useamman päättäjän miettiä vikaa jostain muusta kuin eurooppalaisesta yhteiskunnasta tai poliisista tai hyysäämisen puutteesta tai huonosta kotoutuksesta.

Kun esimerkiksi se päänroikottajapakolainen kertoi, että ehkä Suomessa ei ole näin, mutta Irakissa on hauskaa kuvata itsensä irtopään kanssa ja jakaa sitten niitä kuvia, voidaan päätellä, että joku vieläkin vajakimpi porukka siellä on, jolle ihmishenki ei ole sylkäisynkään arvoinen.

Terroristit ovat vajaaälyisiä huumeiden ja uskonnon sekoittamia paskahousuja, joista kotimaan lasten ja naisten kiduttamista ja murhaamista parempia kiksejä saa vain randomisti räjäyttelemällä länsimaissa muslimeja, kristittyjä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

Itsekäs ratkaisu: otetaan vain tietyn verran muslimeita maahanmuuttajiksi, kun määrä kasvaa tarpeeksi, ongelmia alkaa tulla.
Tätä mieltä ovat useimmat kotiutuneet maahanmuuttajatkin, ja heidän luulisi tietävän.

Miten ne selittää Al-Shabaabin, Boko Haramin ja muiden Afrikassa terrorisoivien ryhmien toiminnan.. Ei kai nyt rasismia kuitenkaan.. Ainakaan heitä vastaan.. Mikä siinä on Euroopan suvaitsevaistolla niin vaikeaa sanoa, että syy on uskonnon, eikä minkään muun! Koraanin tulkintaa, siitähän tässä on kyse. Ghettoutuminen ja syrjäytyminen aiheuttavat kyllä radikalisoitumista ja helpottavat aivopesua, mutta SYY terrorismiin se ei todellakaan ole! Rasismi ei aiheuta terrorismia, terrorismi aiheuttaa rasismia!!

Onpa kumma kun esim brasiliassa ei slummeissa asujat tee pommi iskuja päivittäin noissa suurkaupungeissa. Nimittäin slummeja ja faveloita riittää.
Eli mitä jää jäljelle? Uskonto vs vääräuskoiset. Turha sitä on muulla selitellä.

Eu:n alueella jo 23 miljoonaa työtöntä. Ongelma on todellinen, myös meillä. Missä ihmeessä on sitä työtä kaikille?

Suomessa on 500 000 työtöntä. Miksi meillä ei siis ole valtavaa määrää terroristeja?

Toisaalta meillä on 50000 muslimia. Valtaosa työttömiä. Pitäisikö nämä potentiaaliset terroristit sitten laittaa pakkotyöhön? Vaikka moottoritietä tekemään.

Kaikki yrittää selvittää ja kaunistaa islaamen.
totuus on totuus siitä ei mihinkää pääse!

Mitä muuta mieltä IS voisi olla.
Voi olla, että lähitulevaisuudessa terrorismista ei saa enää käyttää terrorismi-nimitystä. Se voi olla vaikka oikeuksiensa puolustamisaktivismi, yhteiskunnan epäoikeuden osoittamistoiminta, tai jotain sinnepäin. Se on varmaa, että terroristien pehmeään hoitamiseen tullaan käyttämään rahaa enemmän kuin väkivallattomien kilttien köyhien ja sairaiden hoitamiseen.
Se kuitenkin on jo vahvistettu, että terrorismia ei saa kytkeä millään tavalla islamismiin.