Kaksi jehovantodistaja miestä tulla tupsahti ovellemme tänään pitkänäperjantaina.
Ajattelin ensin että siellä on pääsiäistrulleja.
He aloittivat sillä samalla tutulla litanialla jota minäkin käytin kun heidän joukossaan olin.
"Oletteko miettineet maailman tilannetta...." j.n.e.
En kommentoinut siihen mitään vaan sanoin:" Jehovan todistajiako?"
"Kyllä" ja sitten maireeta hymyilyä.
Minä: " No nyt sitten otetaan raamattu esille. Onko teillä raamattua?"
"On".
Minä: "Kaivappa sieltä esille 2Joh. 1:9 ja lue se sitten. Siellä kerrotaan teistä".
Lukee sen.
Minä: "Siinä sanotaan että joka lisää jotain sillä ei ole Jumalaa". TEILLÄ EI ole Jumalaa. Esimerkiksi olette lisänneet Kristuksen oppiin muistonvietoissanne viinin ja leivän näyttämisseremonian. Teillä viini ja leipä menee kaikkien ohi ja ainut mitä sille saa tehdä on siirtää ne mahdollisimman nopeasti toiselle. Sellaista opetusta ei ole raamatussa."
JT: " Niinhän se on".
Minä: "kun nyt tuosta lähdette kävelemään tonnepäin, niin lukekaa siinä samalla jae 11."
Vedin oven kiinni koska heille ei saa sanoa edes tervehdystä.
Ajattelin ensin että siellä on pääsiäistrulleja.
He aloittivat sillä samalla tutulla litanialla jota minäkin käytin kun heidän joukossaan olin.
"Oletteko miettineet maailman tilannetta...." j.n.e.
En kommentoinut siihen mitään vaan sanoin:" Jehovan todistajiako?"
"Kyllä" ja sitten maireeta hymyilyä.
Minä: " No nyt sitten otetaan raamattu esille. Onko teillä raamattua?"
"On".
Minä: "Kaivappa sieltä esille 2Joh. 1:9 ja lue se sitten. Siellä kerrotaan teistä".
Lukee sen.
Minä: "Siinä sanotaan että joka lisää jotain sillä ei ole Jumalaa". TEILLÄ EI ole Jumalaa. Esimerkiksi olette lisänneet Kristuksen oppiin muistonvietoissanne viinin ja leivän näyttämisseremonian. Teillä viini ja leipä menee kaikkien ohi ja ainut mitä sille saa tehdä on siirtää ne mahdollisimman nopeasti toiselle. Sellaista opetusta ei ole raamatussa."
JT: " Niinhän se on".
Minä: "kun nyt tuosta lähdette kävelemään tonnepäin, niin lukekaa siinä samalla jae 11."
Vedin oven kiinni koska heille ei saa sanoa edes tervehdystä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ihailen rohkeuttasi HYVÄ, HYVÄ
Kiitos tästä tapahtumakuvauksesta, joka kertoo miten 'ylhäältä syntynyt' myopinen kiihkouskovuus seikoittaa ihmisen ihmisyyden, mielen ja psyken, siis 'mnaatin' tässä kohtaa.
Mutta nikealahkon kolmiyhteinen Jeesus Jumalasihan on itse tuon "rauhansanoman" lanseeraja, hajaannuksen, jakaumien, epäihmisellisyyden, vihan ja miekan tuonut.
Sellaisia ihmiset kuin jumalkuvansa, vankkumaton totuus ;-)
***
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maaan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
"Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisten vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'."
"Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. "
(Matt. 10:34-38)
Lisään vielä tähän havaintojani.
Itse myös olin 20 vuotta sitten samanlainen.
Lipevästi menin ihmisten ovelle. Yritin parhaani mukaan herättää ovenavaajan luottamuksen hymyilemällä "muireasti", kehumalla asukkaan koiraa tai kissaa ja "kukkapenkkikin oli niin hieno". Autokin oli hyvää länsimaista merkkiä, niin kuin meillä avustavilla palvelijoilla. Millään Ladallahan ei pitänyt ajaa.
Sitten aloin kyselemään mitä mieltä maailman tilanteesta tässä talossa ollaan, mutta jos ovenavaaja kysyi: "oletko uudestisyntynyt"? Meni "pasmat" sekaisin. Se oli pahin kysymys mitä odottaa saattoi. Siinä vaiheessa oli hyvin vaikeaa pitää aloittamaani positiivista "lookia."
Kyllä tahtoi hymy naamalta kadota.
Niin kävi myös noiden kahden jt-miehen kohdalla ovellani pitkänäperjantaina.
Ikkunastamme vaimo katseli heidän menoaan poispäin ja olivat kuulemma kuin pippuria nielleitä. Sillä naamalla tuskin minua kehuttiin.
Mutta ei hätää mitään. Eihän muuta voi odottaakkaan, paitsi jos tulevat synnin katumukseen ja hylkäävät "valkeuden enkeliksi tekeytyvän" opit.
2.Kor.11:14-15. " Eikä ihme, tekeytyyhän itse saatanakin valon enkeliksi.15. Ei siis ole mitenkään merkillistä, et hänen palvelijansa (jehovan todistajat) esiintyvät Jumalan (Jehovan) asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen palkan."
Ei auta yhtään vaikka hokisivat Jehova, Jehova minuutin välein, mutta jos heillä ei ole Jumalaa, niin ei ole. Ja sillä siisti.
2.Joh.1:9,11.
"Jokainen joka i pysy Kristuksen opetuksessa vaan TUO SIIHEN JOTAKN LISÄÄ, on vailla JUMALAA. Se joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."
'Mnaat' ei ole riittävän älykäs, fiksu ja ihmisellinen, että oli edes soveltanut Kristuksen oleellisinta (kaksois-) käskyä ja siten koettanut saada tilanteesta jotakin hyvää ja rakentavaa aikaan.
Sen sijaan hän fundamentalisti-farisealaisena reagoi ja käyttäytyi kuin kaikkien moukkien isä.
Ei siten tule ihmetellä jos todistajilla on väitetyn mukaisesti jäänyt suu auki, joskin aivan eri syistä kuin uskon-narsistinen "uudesti-syntynyt" kuvitelmissaan edelleenkin typeryydessään asialla juntti-moukkamaisesti mässäilee yhä uudestaan.
Lisäksi hän ei edes vastaa saamaansa vastineeseen, vaan jatkaa tuota yksinpuhelun jutti-avautumistaan ;-)
***
1.Kor. 13:1-3
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
***
Edelleen edelliseen liittyen kaikille kristityille perusopetus, fariseuksen rukous.
Luukkaan 18: 10-14
Fariseus ja publikaani
9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
Lisäys vielä edelliseen.
'Mnaat' on älyllisesti ja ihmisellisesti liian rajallinen edes hahmottamaan miten hänen toistuvat poikkeusellisen moukkamaiset esiintulonsa ovat lähinnäkin polttoainetta ja rakennusaineita angostismin ja ateismin suuuntaan sen lisäksi, että hän omalla käytöksellään suorastaan häpäisee sen mitä väittää edustavansa.
Aina vain farisealaisen kahdet punnukset.
Taannoin hän kertoi ottavansa poikansa vastaan millaisena tahansa ja kysyttäessä kertoi ottavansa hänet vastaan vaikka ateistina jos vain jättää todistajuuden.
Tämä siitäkin huolimatta, että hän moukkamaisin sanakääntein liki työkseen aktiivisesti solvaa kaikkia ateisteja ja aivan erityisesti VS:n foorumilla kirjoittavia sellaisia.
Hänen älykkyytensä ja sivistyksensä ei salli hänen hamottaa miten hän moukkamaisesti ovelleen tulleita todistajia tuomaroidessaan ja kohdellessaan ja heitä vielä mässäillen toistamiseen tällä foorumilla mollatessaan hän samalla mollaa ja tuomitsee myös oman poikaansa, mikäli hän edelleen on todistajien riveissä.
Eipä osanneet jehfiilit sanoa mittään tuon naatin vetoon. Oli oikeassa, vaikka se on niiin tyhmäkin. Auttaiskohan, jos lisäisitte vielä että lällällää?
m.naatin omat aivopierut haisee hänestä niin hyville
että ihan Pitkäperjantainakin pitää piereskellä.
joo toki ja jopa kaikkien mielestä
oma paska haisee ihan hyvälle,
muitten mämmi pahalle
uudestisyntyneet ristuksenseuraajat nostelee häntäänsä
täällä itseään kehuen
ihan ristillistähän se
:D
Joka on päässyt Paratiisiin ei jätä hetkeksikään omaa onnellisuuden tilaansa.
Ei ainakaan tulisi tänne tunkiolle pyöriskelemään ja vuodattamaan sappeaan.
Itse todistavat, ettei se uusi seura olekaan mikään Onnela, vaan sama helvetti jatkuu eri login alla.
Pantteri ei pääse täplistään, eikä vanhin väki-vallastaan. Saa siitä tyydytystä!
Mistäs sinä Itä.merenneito (alterego) saat tyydytystä. Vieläkö iloitset Jeesuksen haukkumisesta kuolleeksi juutalaiseksi!
Vieläkö saat iloa poukkoillessasi Jt-lahkon ja ateismin välillä morkaten lähes kaikkea, mitä eteesi sattuu ja mielistellen vuoronperään jehofiilejä ja ateisteja. Seuraavaksi mielistelet ilmeisesti Jehovan todistaja-tuttujasi, joita ennen morkkasit.
Pääasia sinulle taitaa olla, että jotain saat haukkua ja jostain vaahdota. Kohde vaan vaihtuu tiheään.
ittehän se oma häntä pitää nostaa
No niin hyvä mnaat, löit oikeasta uskosta todisteet pöytään vai mitä?
nyt kaikki ton mnaatin kirjoitelman lukeneet JT eroo ihan ylitsepursuavin joukoin lahkostaan ja
menee polvillaan mnaatilta anelee
jotta pääsis uurestisyntyneex ristityx hänen, mnaatin lahkoon, ujjjuuuujjj
Mene alakouluun oppimaan oikeinkirjoitusta!
Otetaanpa vielä ainakin yksi raamatunkohta joka OIKEIN hyvin kertoo jehovantodistajista vaikka se tietenkin harmitta tätä erästä heidän hännystelijäänsä.
1 Tim.1:7. "He ( jehovantodistajat) haluavat esiintyä lain opettajina, vaikka he eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja mitä niin varmasti väittävät."
Joo. Kovasti ovat tärkeitä vuosiluvut 1914, 1975. Kovasti on tärkeää pitää Jeesuksen pilkkaamistilaisuus kerran vuodessa jolloin leipää ja viiniä pidetään näytillä.
Kuitenkin enemmistö jehovantodistajista ei tiedä hölkkäsen pöläystä miksi tälläisiä vuosilukuja hehkutetaan ja miksi Jeesuksen kuoleman muiston vietto eli Herran illallinen on heillä sellainen kun on.
Siis:"...eivät itsekään ymmärrä..." ja NIIN "...varmasti väittävät...."
On se metkaa tuo pimeys jota he pitävät totuutena.
Juu kyllä ovatkin tietämättömiä nämä tornilaiset, jep on se hyvä että mnaat tietää, ymmärtää ja osaa olla ylpeilemättä suurella ja niin loitoisalla älyllään.
Maan on nyt hyvä, kun on totistajista eroon päässyt ja elää hyvässä rauhassa Jumalansa ja rakkautelllisten uskovaistensa kanssa tasapainoista virikkeellistä elämää. No on hyvä että riittää sisällökäältä elämältä pieni aika myös tänne "todistajien" palstalle.
hyväonhyvänolla 30.3.2016 16:32
-Rukoiletko sinäkin, että tiedemiehet, tutkijat, arkeologit tai muut löytäisivät todisteen sille että Jerusalem tuhoutui v. 607 eaa, koska vartiotorni niin kirjoittaa, ja sitten kun todisteet eri aloilta ovat v. 588 eaa, niin vartiotorni edelleen kirjoittaa että toivomme että vuodelle 607 eaa löytyisi sillekin todiste ?
Mutta kun todisteet osoittavat vuotta 588 eaa, niin ei voi todisteita vuodelle 607 eaa löytyä. Tuntuuko uskomattomalta ? Ajattele, tiedät oman syntymävuotesi, tiedäthän ? Jos joku sanoisi, että toivoo löytyvän todisteen, että se olisi, sanotaan 10 vuotta myöhempi, niin pitäisitkö häntä täysijärkisenä ?
"Otetaanpa vielä ainakin yksi raamatunkohta joka OIKEIN hyvin kertoo jehovantodistajista vaikka se tietenkin harmitta tätä erästä heidän hännystelijäänsä."
'Mnaatin' älykkyys ja rehellisyys ei riitä vastineisiin vastaamiseen, eikä edes omista kaksista punnuksista vastuun ottamiseen, uskomuksiensa objektiiviseen punnintaan, kunhan vain moukkamaisesti uskon-öykkäroi yksikertaisen mielensä farisealaisuudessa ja samalla typeryydessään toistuvasti todistaa ja puhuu agnostismin ja ateismin puolesta ;-)
Kolmiyhteinen Jeesus-Jumalansa ei palannut lupauksensa mukaisesti noin 2000-vuotta sitten aikalastensa elinaikana, joille ko. lupauksensa kasvokkain antoi.
- http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782342/ihminen-jeesus-ei-valehdellut
***
"Ei ole mitään uutta auringon alla - uskonnossakaan, toteaa assyriologi Simo Parpola. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perussymbolit ovat lainaa Mesopotamian alueen kulttuurivarastosta, jossa ne tunnettiin jo tuhansia vuosia aiemmin."
- http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/yl13art.htm
"SIMO PARPOLA’S “THE ASSYRIAN PROPHESIES” "
- http://www.nineveh.com/THE ASSYRIAN PROPHESIES.html
"Hammurabin laki on eräs varhaisimmista lakikokoelmista. Se luotiin Babyloniassa noin 1760 eaa. ja siinä on yhteensä 282 pykälää, jotka oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen. Laki on nimetty Babylonian kuninkaan Hammurabin mukaan."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki#Hammurabin_vai_Mesopotamian_lait
Muutama raamatunpaikka lepopäivän kunniaksi.
Onko Jeesus enkeli Mikael?
Ihan vaan nyt sen vuoksi että tuo 2 Joh.1:9 sanoo että joka lisää jotain Kristuksen oppiin sillä ei ole Jumalaa. Jehovan todistajat ovat lisänneet myös Jeesukseen opin joka olisi että Jeesus on enkeli Mikael.
Tämä on Jeesuksen häpäisyä. Niin kuin tuo Jehovan todistajien muistonvietto pelleily.
Ps.2:7. "Sinä olet minun poikani. Tänä päivänä minä sinut SYNNYTIN."
Siinä kerrotaan että Jumala on synnyttänyt poikansa Jeesuksen. Ei siis luonut.
Hebr. 1:5. " Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: sinä olet minun poikani. Tänä päivänä minut synnytin" (Lainaus Psalmista 2:7.)
Alkuseurakunnassa hebrealaiskirjeen kirjoittaja ei uskonut että Jeesus olisi Mikael-enkeli. JA TUSKIN muutkaan alkuseurakunnan jäsenet niin uskoivat.
Ei mulla nyt muuta. Palaillaan asiaan.
"Muuan puhutteleva tutkimus lepopäivän kunniaksi, joka ketjun avaajankin avautumisista tulee esille.
"Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit."
- http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000647575.html
Ei mulla nyt muuta. Palaillaan asiaan ;-)
Ateistit ovat autisteja usein. Älyä voi joillakin heistä olla, mutta eipä järin viisautta. Viisaus on kykyä käyttää älyä!
Oikein mukavalta kuulostaa nuo kehumiseni. "Aivopierut, yksinkertainen, y.m. "hellittelyt". Ehkä niitä ei ole tarkoitettu hellittelyiksi vaan niiden taustalla on ajatus: "hullu".
Sanaa "hullu" nämä "hellittelijät" eivät uskalla käyttää koska raamattukin puhuu Jumalan hulluudesta" jota hänen omansa kertovat.
Sanokaa vain rohkeasti "hullu".
1 Kor. 1: 18. " Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima."
1 Kor. 1: 21 "..Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne jotka uskovat."
1 Kor. 1: 27, 28.. Mikä maailmassa on hulluutta, sen Jumala valitsi saattaakseen VIISAAT(omasta mielestään) häpeään. Mikä maailmassa on heikkoa, sen Jumala valitsi saattaakseen häpeään sen, mikä on voimakasta. Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja HALVEKSITTUA, mikä ei ole YHTÄÄN MITÄÄN, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen joka on jotakin.
Joten paras kunnianosoitus mnaat:lle on se että hänestä sanotaan suoraan: HULLU.
Jään siis sitä odottelemaan.
Ei mulla nyt sitten muuta.
Tuntemani tienraivaaja sisar haukkuu tuontuostakin yhtä jos toistakin hulluksi. Oikein sanonen "no se on sellaista hullua sukua" itsaeään ja omaa perhettään toki pitää täydellisyyden perikuvana. Odotan oikein sitä päivää, että joku tuonki sisaren perheenjäsenistä kokee elämässää jotain paskaa niin tuokin sisar tietäisi, että elämässä on muutakin kuin vaaleanpunaisessa pumpulissa eläminen.
"Joten paras kunnianosoitus mnaat:lle on se että hänestä sanotaan suoraan: HULLU."
Koetat siis heittäytyä uskon käänteis-narsistiseksi uhriksi, jolla pyrit perustelemaan erityisen moukkamaista käytöstäsi, jatkuvia räikeitä ristiriitojasi, omaan huuttoon vastaamattomuuttasi, sekä vastineiden systemaattista sivuuttamista.
Kongitiivisen dissonanssin saavutus sekin ;-)
Kiitos sinulle "bumerangi", tämän maailman viisas "diskonanssi".
Päiväni on pelastettu.
Tutkimusten mukaan, tuli mieleen, on lahko mielenterveysongelmien vaivaama keskimääräisväestöä enemmän.
Tutkimusten mukaan Suomessa on luterilainen
kantaväestö eniten mt-ongelmien vaivaama.
Kirjoitti vale mnaat
"Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit."
- http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000647575.html
ja adventistien kodit on
mnaatin kokemuksen ja kertomuksen mukaan saakutin sotkuisia..
Älähän sinä anasta mun nikkiä poika!
Älykkyydellä ei mennä Jumalan valtakuntaan.
Enemmistö Jeesuksen seuraajista oli tavallisia tallaajia.
Jos älykkyydellä viitataan siihen että onko hullu vai ei niin, laitanpa tosta vielä yhen raamatunpaikan.
1 Kor. 3:18,19.
"18. Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan VIISAS(älykäs) tässä maailmassa, hänestä täytyy tulla ensin HULLU, jotta hänestä tulisi viisas.19. Tämän maailman VIISAUS (älykkyys) on näet Jumalan silmissä hulluutta.".
Olen mielelläni maailman silmissä vähemmän älykäs olemalla kuuliainen Jumalan viisaudelle.
Omassa seurakunnassani suorastaan kilpailtiin kuka oli älykkäin. Voi sitä esittämisen määrää ns. älykkyydellä, ihan tuppasi naurattamaan kun jotku esittivät olevansa varsinaisia Einsteinejä. Varsinkin ne muutamat jotka kokoukissa yrittivät vastata "omin sanoin" vartsikka tutkistelussa olivat olevinaan niin viisaita niin viisaita.
Mistä tunnistatte oikean mnaat nimimerkin?
Hän vastaa aina raamatunkohdalla.
Ateisti hettää vaan läppää.
:-)
Sani niille seuraavalla kerralla, että VETÄKÄÄ VITTU PÄÄHÄN!