Kansan enemmistökin on valmis jäädyttämään työtätekevien palkat; me perussuomalaisten haluamme työväestön palkkoihin ainakin -20 %:n leikkauksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521317930_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521317930_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei se riitä mihinkään, vähiään 150% pois. Sika Soini valmistelee lakia, joka antaa oikeuden työnantajille mahdollisuuden, "jos yrityksen taloudellinen tilanne sitä vaatii voi palkat jättää maksamatta--" eli jos omistajat tai palkattu johtaja(t) tarvitsevat rahat oman käyttöön, niin palkkoja ei tarvitse maksaa kyllä SIKA SOINI OSAA!
Sika Soini menee ja röh röh röyhkii ja - pruuuPRUU piereen.
Pakkolait . sellaiset joiden mukaan työstä ei saa maksaa edes mitä työnantajat ja työntekijät sopi-vat!
Timo tulee ja pieree, eihän persujen mukaan tarvitse makaa palkkaa TIMO PIEREE...
Ei palkkoja voi tuollaisa määriä leikata muutenkin laskevalla ostovoimalla. Se tietää helvetinmoisia ongelmia, lisää työttömyyttä ja lisävelkaantumista.
"jos yrityksen taloudellinen tilanne sitä vaatii voi palkat jättää maksamatta--", sillä osakeyhtiölain 5 §:n mukaan "Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin". (Osakeyhtiölaki 21.7.2006/624)
Huom! Tuon osakeyhtiölain sääti voimaan Vanhasen I hallitus.
Lain mukaan siis yhtiön toiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille. Jos voittoa ei synny, on toimittu lain vastaisesti eli rikollisesti. Palkkasaatavat - ihan kuin muukin laskut - ovat tietysti lain mukaan voitonjakoon nähden ensisijaisia. hoidettavia. Vankilaan vaan firmansa huonosti hoitaneet johtajat ja omistajat!
Miten tuo liittyy 20 % palkkkojen laikkaamisen mahdottomuuteen talouden kannalta ?