Irja Askola,suomalaisten vihaaja ei päässyt kunnolla mokuttamaan. Hjallikselle pisteet!
Hjallis veti hyvin haastattelun
Lollllo
38173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hjallis ajattelee niin kuin suurin osa suomalaisista.
jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&index=31&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
paitsi et Hjallis kuuluu yhteen Suomen pahimmista mokutuspuolueista, ja painaa ihan kiltisti sitä "Lisää mamuja" nappia eduskunnassa kun aika koittaa! :)
Kui vittu tuo pallinaama saa ohjelmatilaa, ei vittu mikä yököttävä hevonvitunhintti saatana hinttipaska, täyshomo helevetti.
Siksi että suomalaiset tykkää siitä.
Eikös Se ole Irjakin (Askola) Luojan luoma; ainakin Se itse niin uskoo.
Eikä ole Iran vika, jos on syntynyt pallinaamaksi! Geenivirhe voi olla myös Luojan töissä?
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1355719462966?ts=887
Aikoinaan tv-haastattelussa Vikström sanoi ääneen sen, minkä voisi sanoa Askolallekin: "Ei tyhmyys ole synti". Ei meillä ole perusteita lähettää Askolaa helvettiin vain siksi, ettei hän ymmärrä.
Tuota kuvaa ei pitäisi näyttää lapsille, aika pelottava mörkö.
K21
Onpa ruma!
Niin veti. Askola yritti ratsastaa Valtterilla, Hjallis pisti heti puheet poikki jämäkästi.
Hjallis-paska valehteli. Se sanoi ohjelman alkujuonnossa kysyvänsä Askolalta, että uskooko tämä OIKEASTI kuolemanjälkeiseen elämään, mutta sitten haastattelussa Hjallis ei esittänytkään Askolalle tätä kysymystä!
Entäs sitten? Kepponen peruste syyttää valehtelusta, saattoi asia unohtua tai aika loppua. Hyvä oli ohjelma muutoin.
Kyllä se Hjallis-paska vaan valehteli, koska alkujuonto olisi voitu nauhoittaa uudestaan, mutta sitä ei tehty, vaan esitettiin alkujuonto jossa Hjallis puhui paskaa katsojille.
Neitopiispa Askola sulostuttaa ja luo kristilistä valoa muslimistuvaan Suomeen.
Suvaitkaa,suvaitkaa,suvaitkaa impivaaralaiset ,vaahtoaa twiittipoju-pupuhammas Stubbikin!
mä katon pää asiassa dvd elokuvia
parempia kun tv paskat
amerikkalaisia?
Ei kun Kaurismäkeläisiä - yritän opiskella niistä suomalaista jäyhyyttä persoonaani, mutta se ei oikein onnistu siksi saan ylivilkkaana juutalais-karjalaisena jatkaa olemista aina vaan se porukan ainoa "omituinen otus".
Sekopää "Pompi homona pomppulinna"-piiska-ämmän naama pöhöttynyt rajusti.
Vetänee jatkuvasti kaljaa turvoksiin asti.
Ämmä vetelee kirkollisviinit napaansa,kun Suomalaiset eroavat kirkosta niin täytyyhän jonkun ne viinit lipittää.
Toivotaan että ottaa Mäkisen myöskin pulpettiin.
Kuinkahan monta monta meikäläistä suomalaista on tapettu ton hyrri harkimon kunnianhimon ja ahneuden takia?
Ja sitten swedupellejen meille roudaaman kirkon takia?
Kuinkahan pajon toi askola tienaa nuilla loruillaan?
Askola ilmoitti TIETÄVÄNSÄ, että jihad-terrorismi EI OLE LAINKAAN USKONNOSTA JOHTUVA ASIA, vaan yksinomaan syrjäytymisestä johtuva.
Jihah-tutkija Atte Kaleva sen sijaan kertoo aivan muuta, ja tietää, että ns. "uskonto" on näille jihadisteille ykkösasia. Eikö Irja Askola ja muut kaltaisensa kirkon piirissä voi uskoa tätä? Eikö ole historiaa luettu sen vertaa, vai eikö ole ymmärretty, että historiassa "uskonto" on usein ollut sairaalloisen väkivallan taustalla.
Askolan mukaan pitäisi olla sellaiset systeemit, että tulijoille järjestyy töitä ja turvattu toimelias elämä...
Hjallis muistutti suomalaisista työttömistä... Siihen ei Irjalla ollut aikaa kommentoida.
Ja Hjallis kyseli, että kenenkähän se kuuluu työllistää eli aksaa se työllistäminen ihmisille, joilla ei ole kielitaitoa, ei useinkaan jopa luku- ja kirjoitustaitoa, suuria kulttuurisia esteitä ja hidasteita sopeutua sekä kaupanpäälle henkisiä traumoja ja ehkä myös arvaamatonta uskonnollista kiihkoa.
Ei ollut tässä haastattelussa sen vertaa sisältöä, että Irja olisi tuohonkaan ONGELMAAN mitenkään kommentoinut.
Maailmassa on paljon hyvin köyhiä ja syrjäytyneitä, jotka eivät TAPA YDINVOIMALAN TYÖNTEKIJÖITÄ PÄÄSTÄKSEEN AIHEUTTAMAAN JÄTTITUHOJA.
Askola, Mäkinen ym. toimivat ainoastaan utopistisen ideologian perusteella.
Eivät halua nähdä eivätkä kuulla todellisuuden ongelmista.
Mutta TUO IDEOLOGIA VAATII SYÖKSEMÄÄN SUOMEN TURVATTOMAAN JA HALLITSEMATTOMAAN TULEVAISUUTEEN.
Jos sen hyväksyy - on vielä toinen asia joka pitää hyväksyä, jos aikoo seistä ajatustensa ja ideologiansa takana.
Se on se, että pitää olla valmis antamaan ITSELTÄ JA KAIKILTA MUILTA ihmisiltä KAIKKI YLIMÄÄRÄINEN OMAISUUS JA TULO POIS. Niille jotka enemmän sitä tarvitsisivat.
Maailma tarvitsee uuden ajan ristiretket.
Ensimmäisenä retkeilyn voisi aloittaa noista kirkon sisällä kristinuskoa islamisaatiolla mädättävistä suvakki "TIETÄJISTÄ".
Älä nyt hyvä ihminen uusia ristiretkiä suunnittele, piispa Ambrosius vaati juurikin maksamaan nyt muslimeille takaisin Eurooppalaisten keskiajalla tekemien ristiretkien pahuudet.
Missä ihmeen maailmassa nämä leipäpapit oikein elävät ja keitä he ovat sanomaan miten heidän elättäjänsä tulee elää ja mitä mieltä asioista olla. Täyttä hevonpaskaa tuollaiset jeesustelut.
Hyvin on ainakin "leipä" riittänyt (naamataulusta päätellen) ja täytynyt olla runsaasti särvintä leipäpalan päällä.
http://im.mtv.fi/image/5808360/landscape16_9/1024/576/8e891c34f7985d3fff619a317c452364/Zf/irja-askola.jpg
Hjallis on hyvä, se kaivaa ovelasti mielipiteet, ja Hjallis ei ala haukkumaan haastateltavaansa niin kuin EVS:ssä nämä aloittelevat "toimittajat".
Irja Askola on Tarja Halosen ulostetta, Tarja Halosen jälkeensä jättämä ulosteläjä.
Hjallis väitti, ettei tiedä mitään herraklubia, joka suosittelulla hankkii jäseniä klubiinsa ja etuja itselleen.
Jokainen tietää vapaamuurarit.
Ei Hjallis voi olla noin tyhmä.
Mitä se pelleilee??? Onko se ite rappari?
Askolakin ihmetteli.
Kaipa Irja Askola nyt hyväksyy sitten kirkonpoltonkin, kun syrjäytynyt suomalainen on siihen syyllistynyt. Jos kerran muslimien terroriteotkin.
Askolan mielestä ihmisillä itsellää ei mitään vastuuta kaikki vastuu on yhteiskunnan. Voiko olla vasemmistolaisempaa ajattelua?!
Askola katsoo maailmaa ruusunpunaisten silmälasien läpi. Hän on aina elänyt taloudellisisti vakaasti joten ei voi tajuta mitä tavallisten ihmisten elämä Suomessa on.
Askola on yksinkertainen suvakkihörhö. Itsellä ökypalkka joten ei tajua tavallisesta elämästä mitään.
Hjallis on siitä hauska tyyppi että se ei kumartele ketään haastateltavaansa vaan kysyä pamauttaa suoraan sellaisista asioista joista haastateltava haluaisi miluummin vaieta mutta ei kehtaa kun Hjallis pamauttaa suoran kysymyksen päin naamaa.
Lisään vielä että toki hän on kokoomuslainen aatemaailmaltaan ja se tulee ilmi hänen puheistaan mutta hänen tärkeilemättömyytensä haastatellessaan yhteiskuntamme silmäätekeviä on sympaattinen piirre vaikka poliitikko nykyään onkin. Ero esim. Arto Nybergiin on silmiinpistävä.
Mites sweupelle hjälliksen omat touhut?
hyisssssssaaatana
Irja Askolan valinnassa Helsingin piispaksi rikottiin kirkon omia sääntöjä sillä Askolalta puuttui muodollinen pätevyys virkaan. Kyseessä oli poliittinen valinta kuten vaikkapa suomettumisen aikana.
Askola on maailman rumin nainen.Varmasti kukaan mies ei pysty panemaan moista otusta
Jopa aamuseisokki laskee jos hänen kuvansa näkee