Poliittisilla päätöksillä ei merkitystä?
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Terroritaustaisia-henkilöitä-on-tullut-kymmeniä-Suomeen-talven-aikana/749900?pwbi=af9ce9789667fb5e77c1ac17464ec832
Terroritaustaisia henkilöitä jo kymmeniä Suomessa
Vastuutaeioteta
9
<50
Vastaukset
- saatanan_tunarit
Suomalainen politiikka japolitikko tukee terrorismia.Kansalaiset
maksavat näiden ylläpidon ja odottavat koska mahdollinen pommi
vie oman,ystävän tai sukulaisen hengen.Paluuta entiseen ei ole.- muualla
Satoja, jopa tuhansia, eikä kukaan piittaa mitään.
- SeurataanKatseella
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/orpo-savon-sanomille-kymmenillä-talvella-tulleilla-terroritausta/ar-BBqWtcs?li=AAaDcIL&ocid=iehp
"Kymmenillä Suomeen talven aikana saapuneilla on terroritausta, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.). Asiasta uutisoi Savon Sanomat.
Sisäministerin mukaan Suomeen on saapunut marraskuun jälkeen joitakin kymmeniä terroritaustaisia henkilöitä.
Marraskuussa Suojelupoliisi ilmoitti, että Suomessa oli tuolloin noin 300 henkilöä, joilla oli kytköksiä terrorismiin.
Supo arvioi edelleen, että Suomeen ei kohdistu välitöntä organisoidun ja suunnitellun terrori-iskun vaaraa.
Ministeri Orpo kuitenkin arvioi Savon Sanomille, että terroririski on Suomessa kohonnut. Hänen mukaansa ei voida sulkea pois sitä, että Suomessa "tapahtuu jokin yksittäinen teko"." - pthyi_hät_äläh_häthätä
Kaikki vaan tänne Suomeen, eikö niin ja moskeijat pystyyn, kansa / Kela maksaa, säästetään Suomen opiskelijoilta, vanhuksilta, lapsiperheiltä, vähäosaisilta jne.
että muutamien narsistisien poliitikkojen näkemys, oikeudenmukaisuus sekä solidaarinen / demokraattinen toive toteutuu. Kusipää, paskahousut, nehän myy vaikka äitinsä.
SUOMALAISET on vuosia ollut, ja on oikeassa että, siihen porukkaan mahtuu, joilla
kytköksiä terrorismiin. Supo viisaana nyt arvioi ettei kohdistu, välitöntä organisoidun terrori-iskun vaaraa, ei vielä..vastahan ne tuli ja lisää tulossa, kun mahdollista on, ja ei niitä tarvitse rajalla edes tarkastaa, kun osa "paperittomia" tarkoituksella on.
Puola teki jo oikein asiassa, milloin Suomen päättäjät viisastuu ? Hölömöläisiä koko sakki jos ei vielä ole ymmärrystä, kohta ei "vääräuskoiset ristinuskoiset rasistit" sian lihaa täällä syökkään, pääsiäinenhän on hyvää aikaa opetella syömään lammasta.
Lampureille Suomessa tulossa kulta-aika, pitää vain lakimuutos saada aikaan teurastuksen suhteen , Suomessa lainsäädäntö kieltää teurastuksen (ns. halal-teurastus). Oikeanlaista lampaanlihaa tarjolle pikaisesti, tai sit olla rasisteja. - Päästävätsuomeen
SSS ei ajantasalla.
- PELIMIE5
Tutkimuksen valossa terroristit eivät poikkea millään merkittävällä tavalla valtaväestöstä. Terrorismia ei myöskään selitä minkään ideologian tai uskonnon väkivaltaisuus, sillä iskuja on tehty lähes minkä tahansa ideologian tai uskonnon nimissä. Tutkimustuloksiin perustuen on esitetty näkemyksiä terroristeille tyypillisistä piirteistä ja taustoista, kuten tietystä iästä (yleensä nuori), sukupuolesta (useimmin mies), identiteettiongelmista (esimerkiksi ulkopuolisuuden tunne) ja lapsuuden traumoista (rikkonainen perhe). Tosiasia on kuitenkin se, että mikään näistä ei yhdistä kaikkia terroritoiminnassa mukana olleita eikä erottele heitä luotettavasti muista.
Terrorismin ilmentymiä ei voi ymmärtää ilman, että niitä tarkastellaan sosiaalisessa ja poliittisessa kontekstissaan. Lähes jokainen terrorikampanja on liittynyt laajempaan poliittiseen tai uskonnolliseen liikehdintään. Toiminnassa mukana olevien ihmisten määrä on voinut olla pieni, mutta sen tavoitteita tukevia on ollut aina selvästi laajempi joukko.
Sosiaalisen ilmiön syvällinen ymmärtäminen vaatii aina myös jonkinlaista käsitystä siitä, miltä maailma näyttää mukana olijoiden silmin ja miten he itse selittävät toimintansa syitä. Terrorismin kohdalla tällainen tutkimus on usein koettu terrorismin puolustamiseksi, erityisesti silloin, kun se on käsitellyt laajempien yhteiskunnallisten rakenteiden ja ongelmien roolia terrorismin taustalla. Jokainen yhteiskunnallisiin epäkohtiin viittaava selitys tuntuu olevan joidenkin silmissä vaarallinen lieventävä asianhaara. Esimerkiksi eurooppalaisten musliminuorten kokeman syrjinnän esittäminen yhtenä monista terroritoiminnan houkuttelevuutta lisäävistä asioista usein torjutaan.- FAKTAMIE5
Kuulemme päivittäin kuinka islamilaisella terrorismilla ei mukamas ole mitään tekemistä islamin kanssa. Muslimit ovat rauhallista ja suvaitsevaa väkeä.
Onko todella näin?
Tarkastellaanpa Pew Research Centerin tekemään tutkimukseen perustuvaa yhteenvetoa muslimien ajatusmaailmasta ja arvoista.
Yhteenvedon on tehnyt Clarion Project, joka on omistautunut paljastamaan islamilaisen radikalismin vaaroja, ja ajamaan todellista maltillisuutta ja uskonreformia.
Järjestön äänenä toimii Raheel Raza, Kanadassa asuva, alunperin pakistanilainen sunnimuslimi.
Hän on islamilaisen terrorismin ja naisten alistamisen äänekäs vastustaja. Tästä johtuen hän on saanut lukuisia tappouhkauksia.
Tutkimuksesta voi vetää johtopäätöksen, että moni muslimi ei ole radikaali, mutta valtavan suuri joukko kannattaa myös islamin radikaaleja ajatuksia ja oppeja.
Haastateltujen muslimien joukko oli suurin ikinä tehty. Otanta kattoi 67% maailman muslimiväestöstä. Saudi-Arabia, Iran, Intia ja Kiina eivät ole otannan parissa.
Kohta 1. Muslimien määrä maailmassa
Muslimeja on maailmanlaajuisesti noin 1.6 miljardia. Vuosisadan loppuun mennessä määrä ylittää kristittyjen määrän.
Kohta 2. Sharia laki
53% prosenttia haastatelluista kannatti sharia-lakia maansa viralliseksi laiksi. Jos lasketaan ihmismäärä otannan perusteella niin kyse on 620 miljoonasta henkilöstä. Kaikki luvut mitkä jatkossakin esitän perustuvat tutkimuksen kattavuuteen, ei muslimien kokonaismäärään maailmassa.
Luku on ällistyttävän suuri jos mietitään mitä kaikkea sharia-laki pitää sisällään.
Kohta 3. Kuolemantuomio uskostaan luopuneille (apostacy)
38% ihmisistä, jotka kannattavat sharia-lakia, kannattavat myös kuolemantuomiota uskostaan luopuneille. Eli 27% otannan piirissä olevista muslimeista. Tämä tarkoittaa 237 miljoonaa ihmistä! Jos otetaan huomioon valtioiden väkimäärä ja lasketaan sen perusteella niin luku on 302 miljoonaa.
Tämä ei todellakaan sovi siihen mielikuvaan mikä meille halutaan luoda muslimeista.
Järkyttävän moni heistä kannattaa radikaaleja ideoita, ei vain pieni "murto-osa" kuten meille uskotellaan. Ovatko nämä maltillista väkeä?
Huomatkaa erityisesti irakilaisten asenteet, 42% heistä kannattaa kuolemantuomiota uskostaan luopuneille. Viime vuonna heitä tuli Suomeen reilut 20 000. Siinäpä meille miettimistä kotoutuksen onnistumiseen.
Kohta 4. Ruumiilliset rangaistukset
52% ihmisistä, jotka kannattavat sharia-lakia, kannattavat myös esim. ruoskimisrangaistusta sekä käsien katkomista varkailta. Koko otantaan suhteutettuna 32%. Määrällisesti luku on 369 miljoonaa henkilöä, jos otetaan huomioon eri maiden keskiarvot ja väkimäärä. Jos tätä ei tehdä on luku 281 miljoonaa.
Länsimaissa oikeustaju on hyvin erilainen. Täytyy kysyä, että soputuvatko nämä ihmiset ikinä tänne?
Kohta 5. Uskottoman naisen kivitys
51% henkilöistä, jotka kannattavat sharia-lakia, hyväksyvät naisen kivityksen kuoliaaksi. Koko porukasta luku on 33% Väkilukuihin suhtettu määrä on näin ollen 387 miljoonaa. korjaamaton luku 289 miljoonaa.
Kohta 6. Itsemurhapommittajat
14% kaikista otannan parissa olevista muslimeista ajattelevat, että itsemurhapommitukset ja muu väkivalta on oikeutettua usein tai joskus. Väkilukukorjattu luku on 136 miljoonaa ja korjaamaton luku 119 miljoonaa.
On huomattavaa että 18-29 vuotiaat länsimaissa asuvat muslimimiehet hyväksyvät pommitukset paljon yleisemmin. Ranska; 42%, Britit; 35% ja USA; 26%.
Kohta 7. Kunniamurhat
39% kaikista otannan parissa olevista hyväksyvät kunniamurhan joskus, usein tai harvoin. Eli 355 miljoonaa väkilukukorjattuna ja 345 miljoonaa ilman korjausta.
https://www.youtube.com/watch?v=pSPvnFDDQHk
Tämä selvitys maalaa muslimeista hyvin toisenlaisen kuvan mitä meidän halutaan uskovan.
Pitääkö meidän suvaita ihmisiä jotka omaavat tällaisia uskomuksia ja ajatuksia? Pystyvätkö he ikinä sopeutumaan länsimaisiin arvoihin ja vapaaseen elämäntapaan? - faktaa.terrorismista
FAKTAMIE5 kirjoitti:
Kuulemme päivittäin kuinka islamilaisella terrorismilla ei mukamas ole mitään tekemistä islamin kanssa. Muslimit ovat rauhallista ja suvaitsevaa väkeä.
Onko todella näin?
Tarkastellaanpa Pew Research Centerin tekemään tutkimukseen perustuvaa yhteenvetoa muslimien ajatusmaailmasta ja arvoista.
Yhteenvedon on tehnyt Clarion Project, joka on omistautunut paljastamaan islamilaisen radikalismin vaaroja, ja ajamaan todellista maltillisuutta ja uskonreformia.
Järjestön äänenä toimii Raheel Raza, Kanadassa asuva, alunperin pakistanilainen sunnimuslimi.
Hän on islamilaisen terrorismin ja naisten alistamisen äänekäs vastustaja. Tästä johtuen hän on saanut lukuisia tappouhkauksia.
Tutkimuksesta voi vetää johtopäätöksen, että moni muslimi ei ole radikaali, mutta valtavan suuri joukko kannattaa myös islamin radikaaleja ajatuksia ja oppeja.
Haastateltujen muslimien joukko oli suurin ikinä tehty. Otanta kattoi 67% maailman muslimiväestöstä. Saudi-Arabia, Iran, Intia ja Kiina eivät ole otannan parissa.
Kohta 1. Muslimien määrä maailmassa
Muslimeja on maailmanlaajuisesti noin 1.6 miljardia. Vuosisadan loppuun mennessä määrä ylittää kristittyjen määrän.
Kohta 2. Sharia laki
53% prosenttia haastatelluista kannatti sharia-lakia maansa viralliseksi laiksi. Jos lasketaan ihmismäärä otannan perusteella niin kyse on 620 miljoonasta henkilöstä. Kaikki luvut mitkä jatkossakin esitän perustuvat tutkimuksen kattavuuteen, ei muslimien kokonaismäärään maailmassa.
Luku on ällistyttävän suuri jos mietitään mitä kaikkea sharia-laki pitää sisällään.
Kohta 3. Kuolemantuomio uskostaan luopuneille (apostacy)
38% ihmisistä, jotka kannattavat sharia-lakia, kannattavat myös kuolemantuomiota uskostaan luopuneille. Eli 27% otannan piirissä olevista muslimeista. Tämä tarkoittaa 237 miljoonaa ihmistä! Jos otetaan huomioon valtioiden väkimäärä ja lasketaan sen perusteella niin luku on 302 miljoonaa.
Tämä ei todellakaan sovi siihen mielikuvaan mikä meille halutaan luoda muslimeista.
Järkyttävän moni heistä kannattaa radikaaleja ideoita, ei vain pieni "murto-osa" kuten meille uskotellaan. Ovatko nämä maltillista väkeä?
Huomatkaa erityisesti irakilaisten asenteet, 42% heistä kannattaa kuolemantuomiota uskostaan luopuneille. Viime vuonna heitä tuli Suomeen reilut 20 000. Siinäpä meille miettimistä kotoutuksen onnistumiseen.
Kohta 4. Ruumiilliset rangaistukset
52% ihmisistä, jotka kannattavat sharia-lakia, kannattavat myös esim. ruoskimisrangaistusta sekä käsien katkomista varkailta. Koko otantaan suhteutettuna 32%. Määrällisesti luku on 369 miljoonaa henkilöä, jos otetaan huomioon eri maiden keskiarvot ja väkimäärä. Jos tätä ei tehdä on luku 281 miljoonaa.
Länsimaissa oikeustaju on hyvin erilainen. Täytyy kysyä, että soputuvatko nämä ihmiset ikinä tänne?
Kohta 5. Uskottoman naisen kivitys
51% henkilöistä, jotka kannattavat sharia-lakia, hyväksyvät naisen kivityksen kuoliaaksi. Koko porukasta luku on 33% Väkilukuihin suhtettu määrä on näin ollen 387 miljoonaa. korjaamaton luku 289 miljoonaa.
Kohta 6. Itsemurhapommittajat
14% kaikista otannan parissa olevista muslimeista ajattelevat, että itsemurhapommitukset ja muu väkivalta on oikeutettua usein tai joskus. Väkilukukorjattu luku on 136 miljoonaa ja korjaamaton luku 119 miljoonaa.
On huomattavaa että 18-29 vuotiaat länsimaissa asuvat muslimimiehet hyväksyvät pommitukset paljon yleisemmin. Ranska; 42%, Britit; 35% ja USA; 26%.
Kohta 7. Kunniamurhat
39% kaikista otannan parissa olevista hyväksyvät kunniamurhan joskus, usein tai harvoin. Eli 355 miljoonaa väkilukukorjattuna ja 345 miljoonaa ilman korjausta.
https://www.youtube.com/watch?v=pSPvnFDDQHk
Tämä selvitys maalaa muslimeista hyvin toisenlaisen kuvan mitä meidän halutaan uskovan.
Pitääkö meidän suvaita ihmisiä jotka omaavat tällaisia uskomuksia ja ajatuksia? Pystyvätkö he ikinä sopeutumaan länsimaisiin arvoihin ja vapaaseen elämäntapaan?Sosiaalisessa mediassa tapahtunutta surtiin laajasti. Kirkon tuhopoltto vääntää sydänalaa uskonnollisesta katsontakannasta huolimatta. Sosiaaliselle medialle niin tyypillisiä nokkeluuksia ja sarkastisia viisasteluja näkyi huomattavan vähän.
Surun, järkytyksen ja väsymyksen keskellä moni jaksoi jakaa rohkaisua ja toivoa.
Ja sitten oli niitä, jotka sylkivät bensaa liekkeihin.
Ensin alkoi spekulaatio siitä, oliko kirkon polttaja maahanmuuttajataustainen henkilö.
Kun poliisi tiedotti epäillyn olevan kantasuomalainen, kääntyi puhe suvakkien salaliittoon ja siihen, kuinka kirkko on omalla toiminnallaan saattanut aiheuttaa tuhotyön. Arkkipiispa Kari Mäkisen humaanit kommentit turvapaikanhakijoiden auttamisesta kaivettiin esiin.
Kun sadat ihmiset kokoontuivat poltetun kirkon pihalla pidettyyn messuun, keskittyvät toiset oksentamaan sysimustaa vihaansa verkon syövereihin.
Mikä lohduton näky.
Sosiaalisen median verkostoissa roihuavasta vihasaastasta ja rasismista on puhuttu viime kuukausina lähes kyllästymiseen asti. Ei silti tarpeeksi, ei selvästikään. - Nii-in
faktaa.terrorismista kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa tapahtunutta surtiin laajasti. Kirkon tuhopoltto vääntää sydänalaa uskonnollisesta katsontakannasta huolimatta. Sosiaaliselle medialle niin tyypillisiä nokkeluuksia ja sarkastisia viisasteluja näkyi huomattavan vähän.
Surun, järkytyksen ja väsymyksen keskellä moni jaksoi jakaa rohkaisua ja toivoa.
Ja sitten oli niitä, jotka sylkivät bensaa liekkeihin.
Ensin alkoi spekulaatio siitä, oliko kirkon polttaja maahanmuuttajataustainen henkilö.
Kun poliisi tiedotti epäillyn olevan kantasuomalainen, kääntyi puhe suvakkien salaliittoon ja siihen, kuinka kirkko on omalla toiminnallaan saattanut aiheuttaa tuhotyön. Arkkipiispa Kari Mäkisen humaanit kommentit turvapaikanhakijoiden auttamisesta kaivettiin esiin.
Kun sadat ihmiset kokoontuivat poltetun kirkon pihalla pidettyyn messuun, keskittyvät toiset oksentamaan sysimustaa vihaansa verkon syövereihin.
Mikä lohduton näky.
Sosiaalisen median verkostoissa roihuavasta vihasaastasta ja rasismista on puhuttu viime kuukausina lähes kyllästymiseen asti. Ei silti tarpeeksi, ei selvästikään.Jotkut spekuloivat maahanmuuttajalla, jotkut odinilaisella natsilla. Valitettavasti niin rasistit kuin Tarja Kovasen kirjoitusta joka paikkaan päättömästi spämmäävä äärivasemmistolainen trollimmekin yrittävät käyttää jokaista rikosta tai kriisiä oman vihan täyteisen poliittisen agendansa ajamiseen. Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta molemmat ääripäät tulee hylätä, torjua ja hävittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281848Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571812Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3561595- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131184Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 111034
- 2851005
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt5999- 81965