kaikki asiat suurenee omassa some kuplassa että ne eivät ihan vastaa reealimaailman tilannetta. Toimittajat tuntuvat olevan innokkaita hakemaan totuuden somesta. Eihän kukaan täysjärkinen naputtele täällä.
Onkohan mahdollista että somessa
pellepalle
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yleisesti on olemassa käsite "yhteisöllisyys" .
Siis jos joku riittävän tunnettu lasauttaa jonkun "älynväläyksen" on sosiaalisesti suotavaa yhtyä siihen. Nyt kun on helppoa "turauttaa omat hajut sekaan" ja vielä totista naamaa näyttäen, ei siitä voi kieltäytyä. Jos aloitus ei ole riitävän raflaava voi käyttää kikkaa "kyl määki Turuus". On julkimoita joille on sattunut ja työpaikan kuppilassa saa lisää pataan aineksia. "Serkku oli ihan varmalta taholta kuullut", "sen oli joku poliisi kertonut kulmakuppilassa" tai jotakin yhtävarmaa. Kun sitten joukko samanmielisiä kokoontuu joko "somettelemaan" tai muutenvaan niin soppa kuohuu yli äyräiden !! Sanotaanhan joukossa tyhmyyden tiivistyvän, kun tutkii historiaa ei muuhun voi tulla. Miten syntyi ensimmäinen maailmansota ? Serkukset joita olivat Venäjän tsaari, Saksan keisari ja Englannin kuningas tunnetusti ..... kimpaantuivat toisilleen ja katsos kohta tykkituli tappoi joukoittain. Kansoja ei tarvinnut pitkää "somettaa" kun vanhat kaunat pöllähtivät esiin. Siinäpä jotain tämänkin päivän pommimiehille opiskeltavaksi ?
somella ei ole merkitystä. Vastaa lähinnä kaljabaarien pöytäseurueiden mesomisista. Valtamedioitten propaganda jyrää. Samaa sarjaa sotien voittajavaltioitten kirjoittamat historiankirjat. Totuus on yleensä ihan muuta, mitä annetaan ymmärtää.