Miksi uskontoja ei kielletä?

jumalan_nimeen

Uskonnot ovat kuin lasten satuja, keksittyjä tarinoita. Jos uskontoja ei olisi, ei olisi terrori iskuja ja hulluja päänkatkojia.

Uskonnot ovat vuosisatojen saatossa aiheuttaneet ihmisille eniten kärsimystä.

21

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aivopesun_tulostako

      Vaikea tajuta, kuinka aikuinen uskoo hömppään.

      • uskonnot

        Tulisi luokitella mielisairaudeksi


      • Kptkprst

        On aika paljon ihmisiä, joiden älyllinen kapasiteetti ei riitä tajuamaan ja etenkin hyväksymään kaiken loppumista kuolemaan.
        Heidän "kävelykeppinään" toimii erilaiset uskonnot sekä niihin liittyvät rituaalit. Ja hyvä niin, jos siitä tulee hyvä olo, mutta ei niitä ajatuksia tarvitse tervepäisille tulla tuputtamaan. Katsokaa vaikka arkkipiispaa, sekasin kuin seinäkello!
        Muutamia uskontoja sairaimmasta päästä voisi hyvin kieltää maailmanlaajuisesti, esim. islamin eri suuntineen.
        Uskontoja voisi harrastaa vähän pienemmällä mölyllä ja pienemmissä monumenteissa.


    • Mentallyill

      Kyllä ne vielä luokitellaankin.. :)

    • vihtahousun_kyhäelmiä

      Maassa olisi rauha ilman uskontoja.

      • No niin olikin vielä joku aika sitten, kun ei ollut noita muslimeita kymmeniä tuhansia pitkin Euroopan maita. Että silleen.


      • höpöhöpömyöskin
        höpöhöpö kirjoitti:

        No niin olikin vielä joku aika sitten, kun ei ollut noita muslimeita kymmeniä tuhansia pitkin Euroopan maita. Että silleen.

        Olivatko ne IRA:n pomminpaukuttelijatkin muslimeita ? ;-/


    • on-jo-kokeiltu

      "Miksi uskontoja ei kielletä?"

      Ai niinkuin tehtiin Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa ja Hoxhan Albaniassa?

    • äopienempikuin50

      Ateisteja on ylivoimaisesti eniten älykköjen keskuudessa. Fanaattiset uskontonsa edustajat ovat älyllisesti hieman alhaisemmalla tasolla. Näin voisi päätellä arvstetusta Tatu Vanhasenkin tutkimuksesta.

      • Jumalan/jumalien tai muiden metafyysisten ilmiöiden pohtimiseen ei tarvita mitään uskontoja. Tällöin on kyse filosofiasta - joka on tosiälykkäiden alaa.


    • hassuja_kummatkin

      Filosofia ja uskonnot ovat eri asia. Filosofit ovat kuitenkin vähemmän naurettavia kuin uskon miehet.

      • Niinpä. Ateismi on suomeksi sitä, ettei uskota johonkin sellaiseen, mitä kielenkäytössä sanotaan esim. jumalaksi tai korkeimmaksi voimaksi tms. Ei ole todistettu onko tällaisia voimia, muttei ole todistettu sitäkään, ettei ole.

        Ennen mikroskooppia ym. tutkimusvälineitä ja -menetelmiä ei myöskään nähty bakteereita ja viruksia...


    • tai_Kataisen_kaveri

      Paitsi se pantteri takkiin pukeutuva höpöttäjä joka asuu "kuningattaren" kanssa.

    • EiAutaMitään

      Eikös silloin pitäisi kieltää myös kaikenlaiset omat mielipiteet ja maailmankatsomukset? Kyllähän ateistinen demokratiakin aiheuttaa suunnatonta tuhoa ja kärsimystä; USA jyrää maantasalle erimieliset kansakunnat uskonnosta riippumatta tuodakseen niihin demokratian. Suomikin ateistisena demokratiana vihaa Venäjää ja haluaisi nähdä sen tuhoutuneena, ainakin Iltasanomien mukaan. Tällä taas ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.

      Jos haluaa ikuisen rauhan, ihminen pitäisi kieltää noin niin kuin yleisesti.

    • lenderbrii

      Jos vastustaa uskontoja, niin sehän rasismia ja sellainen ihminen natsisika, jolla ei ole mitään kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan eikä hänellä ole juurikaan edes ihmisarvoa.

    • uskonnoista.järkyttynyt

      Uskonnot saastuttaa aivotominnot totaalisesti. Olisin valmis kriminalisoimaan uskonnot, niistä ei ole kuin haittaa.

      • Eiköhän oikeusviranomaisilla ole liian suuri työtaakka jo muutenkin? Vielä metsästää uskovaisiakin?


    • Ajatellaanpa

      Minusta on hienoa uskoa Jumalaan, joka on luonut kaiken. Puhtaasti sekulaari ja humanistinen maailmankatsomus on mielestäni älyllisesti ajateltuna liian yksinkertaista ja naiivia. Ylevät teoriat alkuräjähdyksestä ja singulariteetista, apinan evoluutiosta ja koneenrakennuskyvystä jäävät yhä mielestäni sellaistenkin peruskysymysten varjoon, kuin että

      1. kuka opetti punkille, että uhriin kannattaa käyttää puudutusainetta ennen puremista. Entä miten punkki osasi kehittää puudutusaineen? Mistä punkki edes tiesi puudutusaineen vaikutuksesta toiseen ulkopuoliseen olentoon?
      2. Kumpi oli ensin - valo vai tappisolu? Miksi solu kiinnostui aineettomien aallonpituuksien havainnoinnista ja päätti ryhtyä näkemään? Millä perusteella solu päätti ryhtyä rakentamaan sauva- ja tappisoluja ja huomattuaan, että ne eivät riitä, päätti se parantaa rakennelmaa hienostuneella ja itsetarkentavalla linssijärjestelmällä. Miten sauva- tai tappisolu tiesi, että rakentamalla parin senttimetrin etäisyydelle itsestään kuperan linssin, se voi koota fokusoidusti valoa niin, että kuva muodostuu kuitenkin kokonaisuudessaan verkkokalvolle?
      3. Missä ovat miljardien vuosien aikana kuolleiden eliöiden ja eläinten luut ja fossiilit, joita pitäisi periaatteessa olla enemmän kuin maailma voi kantaa.
      4. Miksi atomien sähköinen vetovoima on optimaalinen pitääkseen ne koossa tai maapallon olosuhteet ihanteellisesti säädetty elämää varten?
      jne.

      Nämä ovat mielestäni älyllisiä kysymyksiä. Entä mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen? Se onkin jo paljon suurempi kysymys, eikä tieteellä ole alkeellisintakaan kosketuspintaa asiaan. Entä voimmeko ryhdikkäästi kiistää Jumalan olemassaolon täältä maaplaneetalta, syrjäisen avaruuden kolkasta, yhtenä täplänä äärettömien tähtien ja aurinkokuntien joukossa. Me emme ole yhtään mitään. Siis on olemassa jotain, mikä ei pelkästään ylitä käsityskykyämme, vaan suorastaan nauraa sille.

      • Kptkprst

        Tällaisia päättömiä juttuja jokin uskonto tuottaa, niitä ei täällä kaivata. Sitä juuri aiemmin tarkoitin.


      • Ajatellaanpa

        Huomaa ero. Kuten evoluutiokin on yksinkertainen ja yksinkertaisesti ymmärrettävissä. Jumala ja kaikkeuden suuruus on monimutkainen ja mahdoton ymmärtää.

        Jos vastaat em. tavalla, ei ole vaikea huomata kumpaa näkökantaa varsinaisesti edustat.


    • Perskele

      Sionistijuutalaiset on pahuuden ytimestä. He saavat aikaan kaikki sodat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      149
      2489
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      999
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      753
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      677
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe