Paasikiven auton koeajo. Kepu pettää aina

13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paasikivihän pystyi todistamaan, että auto on jättänyt kahdesti tienposkeen moottirinvaihdon jälkeenkin, joten mitä valittamista tässä on?
No, uudella moottorilla lienee takuu? Miten hän oikein mahtaa ajella, koska eivät nykyautot tielle jätä kuin aniharvoin ja silloinkin syy löytyy useimmiten ratin ja penkin välistä?
Pitäisikö herralle palkata kuljettaja ettei Mersukin hajoa?

Vokin tulo oli jokatapauksessa lottovoitto ja sen lähtö katastrofi, vai miten se nyt meni?
Mikä olisi ollut vaihtoehto? Konkurssi ja sulkeminen.

Chalets asunnon ostaneet saavat vähän katsoa peiliinkin, koska kannattamattomuus on ollut koko ajan tiedossa ja konkurssin uhka ilmassa lähes alituisesti.
Heitä ajatellen olisi hyvä jos Kivitippu jatkaisi vokina ja valtio lunastaisi kaikki asunnot. Kananmuniakin saataisiin menemään yli 300 ja tuottajat hykertelisivät tyytyväisinä.

Jos tälle linjalle lähdetään, niin valtio voisi samantien lunastaa vanhaikodinkin ja kaikki kiinteistöt jotka omistajat ovat halukkaita myymään ja näin voitaisiin kilpailla Kauhavan kanssa mamulandian tittelistä.
Varmaan allasosaston laajentamiseen tarvittavat miljoonatkin löytyisivät.

Äänestä
  • Minua ei ole pettänyt koskaan en ole ikään äänestänyt kun työläiselle ei ole ikään luvannetkaan mitään enkä usko että ikään lupavatkan mitään ,niin ei tule myöskään petetyiksi-

    Äänestä

Kyllä tässä peiliin saa katsoa myös Lappajärven kunta!
Käsissä on Etelä-Pohjanmaan ainut kunnon luonnonmukainen järvi, eikä sitä osata hyödyntää matkailumielessä. Hyviä suunnitelmia on tehty, mutta mitään ei tapahdu.

Äänestä
  • Nimenomaan, peiliin saa katsoa Lappajärven kunta! Kuinka Härmän kuntokeskus mennä porskuttaa KESKELLÄ EI MITÄÄN. Lappajärvellä on hieno järvi, golf-kenttä ym. ym. Vetäjästähän se on kiinni. Jos toimitusjohtajaksi palkataan sellainen jolla ei ole bisnesvaistoa eikä mitään osaamista niin eihän siitä mitään tule. Sitten Kivitippua on pyöritetty vanhanaikaisesti, kaikki henkilökunta on palkattua. Miksi ei ole ulkoistettu esim. siivous, hieronta ym hoidot. Täytyy kyllä sanoa, että ei tuollaisesta mitään tule. Sen näkee nyt, ei mennyt vokkikaan. Rahastettiin sekin loppuun. Hahhaa kun naurattaa.

    Äänestä

Kepu.

Äänestä

Vaikeata arvata mitkä pankit toimineet rahoittajina ja voi olla, että luottotappioita
voi tulla jos toiminta loppu

Äänestä
  • Joku häviää ja joku tienaa, köyden vetoa elämä on ja tuulista jossainmielessä.

    Äänestä

Perimmäinen asia on kananmunat,kunnanjohtaja tietää

Äänestä

Varsinainen kanalanjohtaja.

Äänestä

Kannattaisko kysyä YIT:ltä miksi rakensivat oikein kaksi kerrostaloa? Ettei vaan olisi olleet vähän paremmat näkymät silloin. Noin iso firma ei lähde yteistyökumppaniksi huvikseen, kyllä siellä tutkitaan asiat tarkasti. Chalets-osakkaita ja samalla koko Nykälänniemeä on petetty pahan kerran. Konkurssi tulee jos osaamattomat johtaa hukaamattomia.

Äänestä

Kuka ostaa Chalets- osakkeita kun hinta on 200 t ja 52,5 m2 ja kuoleva ja autioituva
kylä, jossa kohta kaikki palvelut kasvukeskuksissa ja ikinä et saa rahojasi takaisin
mikäli myydä aidot joskus. Kasvukeskuksesta saa ison asunnon ko.rahalla ja
vuokralle

Äänestä
  • Tottakai hienon järven ja kylpylän läheisyydestä ihmiset ostaa osakkeita. Ongelma vain oli se, että Lappajärvellä muutama termiitti muutti kylpylän vokiksi. Kylpylä olisi kyllä kannattanut jos olisi ollut järkevä vetäjä, eikä alasvetäjä.

    Äänestä

Härmän kylpylän vetovoimatekijöitä:Keskellä peltoja ja metsiä,kettutarha aivan vieressä.Kivitipun vieressä vain iso järvi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


30vuottakusetusta kirjoitti:

Kepulaista kusetusta

http://seura.fi/ajankohtaista/politiikkaa-pilattua-bisnesta-ja-pakolaisia-kivitippu-kylpalan-nolo-vok-historia?shared=313065-179eff02-999

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu