Itsenäisen Suomen ei oleteta kyselevän keneltäkään toiselta valtiolta lupaa Natoon liittymis asiassa.
On se vaan outoa, että tämä tosiasia ei mene millään opilla aivopestyjen tiltujen kaaleihin.
Suomi selkokielellä: lupaa ei kysytä keltään
21
<50
Vastaukset
- EInatolle
joo mutta ne toiset valtiot päättävät silti Suomen natoon liittymisen. Esim Kreikka voi estää Suomen liittymisen, tai mikä tahnasa muu natomaa.
Mutta mitäpä merkitystä tuollakaan on koska Suomi ei tule koskaan hakemaan natojäsenyyttä. - Paskamaa
Eikö?
Sitä agendaahan sinä täällä ajatkin jatkuvasti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032721329666_ul.shtml
Tuntuu vain jatkuvan jenkki tyyli, meidän on meidän ja teidänkin on meidän.
Maailman suurin rosvo ja pummi.
Trumpetti etsiikin jo maksajia usan puuhasteluille. Suomiko ensimmäisenä maksamassa?
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/ - gghhjjkklllllll
Kuubalta USA esti oman päätöksenteon.
- Pärjäilkää_ilman_Suomea
Aivan turhaa tuo tiltujen ikuinen itkuviserrys.
Tiltut ovat vahvasti kusessa ja ennemmän vain siihen uppoavat omine sairaine mielipiteineen.
Ei Suomella ole aihetta pelätä Venäjää eikä ketään muutakaan ollessamme USA:n (maailman vahvimman sotilasmahdin) suojeluksessa.- ddvvcc546
Suomella on juuri aihetta pelkoon kun lähtee maailman sotaisimman valtion porukoihin.Joku kaunis päivä Venäjä ampuu risteilyohjuksia meidän satamiin,lentokentille ja rautatieasemille.Siis paras suoja Suomelle on hyvät kahdenväliset suhteet Venäjään.
"meidän on meidän ja teidänkin on meidän. Maailman suurin rosvo ja pummi."
Tarkoitit varmaan ... faktaa venäjältä. Tekijöinä Prosatanus, Myrkkykääpiö V.V. ja sen Kremlin Fasisitihäntyrit, sekä läpimädät pikkunilkit FSB:ssä, miliisissä, oikeuslaitoksessa, jne. Imo.
Ja sit ne faktat ...
https://www.rt.com/news/raiders-in-russia-are-not-businessmen-but-criminals/
https://www.youtube.com/watch?v=04F7OlAZT7g
https://www.youtube.com/watch?v=1w8zME-uDtw
Löydätkö uskottavaa vastinetta länsimaista? ... .- Suomi-ei-ole
liittymässä Natoon nyt, eikä myöhemminkään.
Ulkopolitiikan linja on aivan toinen. Se on yhteistyö EU:ssa ja hyvät suhteet Venäjään sekä USA:han. - katsotaan-
Nato-selvitys nyt kuitenkin tehdään, jätetään sitten liittymättä jos siltä tuntuu.
- selvitysmies
Mihin meinaat piiloutuu, ku lupakyselynaika tulee? Kuinkakohan monta natoselvitystä on varaa tehdä, ennenko nato on kuopattu ja aletaan selvittelee jotain muuta yhtä tyhmää?
- Ummhhdlöd
Eihän Natoa ole edes olemassakaan kun natoselvitys on valmis!
Trump lupaa lopettaa koko huuhaajärjestön Naton! - EdesUnissa
Aloittaja ei ole mukana jokaisella vaihteella. Eihän kukaan oletakaan että Suomi kysyisi lupaa päätöksistään muilta mailta, mutta Suomen tulee kysyä lupa kansalta.
Tämän se Suomi on aina silloin tällöin unohtanut. Isäntämaa sopimuksen allekirjoitus ilman eduskuntakäsittelyä oli ilmeinen virhe. Suomen asioista päättää Suomen kansa, ei yksittäiset poliitikot.
Ruotsissa jossa osataan demokratian tunnusmerkit paremmin, asiat käsitellään kuten ne kuuluukin. Isäntämaa sopimus velvoittaa Suomen suojelemaan maassamme olevia NATO-sotilaita, joten Suomi joutuu erikoiseen tilanteeseen kun se joutuu mahdollisesti puolustamaan NATO-sotilaita omia kansalaisiaan vastaan. Tämä ei kuulu sivistysvaltion tapoihin. Onko mahdollisessa konfliktissa Suomi siis oman kansalaisensa vain vieraan sotilaan puolella ?
Entäs jos tämä vieras sotilas raiskaa suomalaisen ? Kostava Suomalainen laitetaan vankilaan, ja raiskannut vieras sotilas palautetaan kotimaahansa. Tämäkö ei myöskään olisi aloittajan mielestä vaatinut lupaa kansalta ?- JäiköKoulutKesken
Et tajua kuinka demokratia toimii? Mitään "lupaa" kansalta ei tarvitse eikä pidä kysyä Suomen liittymisestä Naton jäseneksi.
Kansan tehtävä on valita edustajat päättämään. 200 kansanedustajaa, joko muistuu mieleen? Heidän keskuudestaan vaalituloksen perusteella muodostettu hallitus esittää jäsenyyden hakemista ja edustajat sitten harkitsevat asiaa. He kuuntelevat asiantuntijoita ja tekevät toivottavasti Suomen edun mukaisen päätöksen - parhaan tietonsa ja harkintakykynsä mukaan.
Toistaiseksi Suomen etu on toteutunut parlamentarismissa kiitettävällä tavalla.
Missään tapauksessa MV-lehteä ja Seiskaa lukevia tyhmiä änkyröitä ei saa päästää Suomen turvallisuuspolitiikasta päättämään. Onneksi tämä porukka on niin syrjäytynyttä ja surkeaa, ettei se edes äänestä :)
On onnetonta että täällä joutuu toistuvasti selittämään Suomen demokraattisen järjestelmän perusperiaatteita. Kuinka aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä ettei tiedä kuinka päätökset Suomessa tehdään? Käsittämätöntä. - selvitysmies
JäiköKoulutKesken kirjoitti:
Et tajua kuinka demokratia toimii? Mitään "lupaa" kansalta ei tarvitse eikä pidä kysyä Suomen liittymisestä Naton jäseneksi.
Kansan tehtävä on valita edustajat päättämään. 200 kansanedustajaa, joko muistuu mieleen? Heidän keskuudestaan vaalituloksen perusteella muodostettu hallitus esittää jäsenyyden hakemista ja edustajat sitten harkitsevat asiaa. He kuuntelevat asiantuntijoita ja tekevät toivottavasti Suomen edun mukaisen päätöksen - parhaan tietonsa ja harkintakykynsä mukaan.
Toistaiseksi Suomen etu on toteutunut parlamentarismissa kiitettävällä tavalla.
Missään tapauksessa MV-lehteä ja Seiskaa lukevia tyhmiä änkyröitä ei saa päästää Suomen turvallisuuspolitiikasta päättämään. Onneksi tämä porukka on niin syrjäytynyttä ja surkeaa, ettei se edes äänestä :)
On onnetonta että täällä joutuu toistuvasti selittämään Suomen demokraattisen järjestelmän perusperiaatteita. Kuinka aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä ettei tiedä kuinka päätökset Suomessa tehdään? Käsittämätöntä."Puolustuspolitiikka
Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Tämän tehtävän hän voi kriisiaikana luovuttaa toiselle Suomen kansalaiselle.[5] Presidentti päättää keskeisimmät Suomen puolustuspoliittiset päätökset ja linjavedot. Hän esimerkiksi päättää sotilaallisen puolustuksen keskeisistä perusteista, sotilaallisen puolustusvalmiuden merkittävistä muutoksista ja sotilaallisen puolustuksen toteuttamisen periaatteista. Presidentti nimittää puolustusvoimain komentajan sekä päättää muista sotilaallisista nimitysasioista. Hän ylentää myös kaikki upseerit." - selvitysmies
selvitysmies kirjoitti:
"Puolustuspolitiikka
Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Tämän tehtävän hän voi kriisiaikana luovuttaa toiselle Suomen kansalaiselle.[5] Presidentti päättää keskeisimmät Suomen puolustuspoliittiset päätökset ja linjavedot. Hän esimerkiksi päättää sotilaallisen puolustuksen keskeisistä perusteista, sotilaallisen puolustusvalmiuden merkittävistä muutoksista ja sotilaallisen puolustuksen toteuttamisen periaatteista. Presidentti nimittää puolustusvoimain komentajan sekä päättää muista sotilaallisista nimitysasioista. Hän ylentää myös kaikki upseerit."Huvittavaa kyllä, mut tää perustuslain kohta tekee natoselvitysmiehen homman helpoks; "Terve Sale täs natoselvitysmies: "Liitytääks tohon natoseen?", "Ai EI, no selvä sit, kiitti, kuulemiin"".
- oiuyttyuu
JäiköKoulutKesken kirjoitti:
Et tajua kuinka demokratia toimii? Mitään "lupaa" kansalta ei tarvitse eikä pidä kysyä Suomen liittymisestä Naton jäseneksi.
Kansan tehtävä on valita edustajat päättämään. 200 kansanedustajaa, joko muistuu mieleen? Heidän keskuudestaan vaalituloksen perusteella muodostettu hallitus esittää jäsenyyden hakemista ja edustajat sitten harkitsevat asiaa. He kuuntelevat asiantuntijoita ja tekevät toivottavasti Suomen edun mukaisen päätöksen - parhaan tietonsa ja harkintakykynsä mukaan.
Toistaiseksi Suomen etu on toteutunut parlamentarismissa kiitettävällä tavalla.
Missään tapauksessa MV-lehteä ja Seiskaa lukevia tyhmiä änkyröitä ei saa päästää Suomen turvallisuuspolitiikasta päättämään. Onneksi tämä porukka on niin syrjäytynyttä ja surkeaa, ettei se edes äänestä :)
On onnetonta että täällä joutuu toistuvasti selittämään Suomen demokraattisen järjestelmän perusperiaatteita. Kuinka aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä ettei tiedä kuinka päätökset Suomessa tehdään? Käsittämätöntä.Onnetonta tässä "demokratiassa" on se, että poliitikon ei tarvitse noudattaa lupausta, jonka nojalla väestö on hänelle luovuttanut mandaattinsa. Vastuuta ei ole. Sen jälkeen kun vaalit on pidetty edustaja voi tehdä ja päättää aivan mitä huvittaa äänestäjistään ja valtakirjan luovuttajistaan piittaamatta.
Demokratia on sitä, että äänestäjä luovuttaa valitsemalleen edustajalle ikäänkuin valtakirjan ajaa niitä asioita, joista äänestäjä on valitsemansa edustajan kanssa samoilla linjoilla. Koska on nopeampaa, että kansanedustajalle annetaan valtakirjan kautta oikeus äänestää kansalaisia ja valtiota koskevissa kysymyksissä, kuin että joka asian tähden järjestettäisiin kansanäänestys.
Nyt näiden Petturien ei tarvitse vaalien jälkeen piitata äänestäjistään. Tätä kutsutaan äänten kalasteluksi. Netissä fishing on rikollista toimintaa. Eduskunnassa sankarillista. Suorastaan ylpeyden aihe ja merkki ovelasta valtiomiehestä. - vaikuttaa-siltä
selvitysmies kirjoitti:
Huvittavaa kyllä, mut tää perustuslain kohta tekee natoselvitysmiehen homman helpoks; "Terve Sale täs natoselvitysmies: "Liitytääks tohon natoseen?", "Ai EI, no selvä sit, kiitti, kuulemiin"".
Ne koulut siis ilmeisesti jäi kesken.
oiuyttyuu kirjoitti:
Onnetonta tässä "demokratiassa" on se, että poliitikon ei tarvitse noudattaa lupausta, jonka nojalla väestö on hänelle luovuttanut mandaattinsa. Vastuuta ei ole. Sen jälkeen kun vaalit on pidetty edustaja voi tehdä ja päättää aivan mitä huvittaa äänestäjistään ja valtakirjan luovuttajistaan piittaamatta.
Demokratia on sitä, että äänestäjä luovuttaa valitsemalleen edustajalle ikäänkuin valtakirjan ajaa niitä asioita, joista äänestäjä on valitsemansa edustajan kanssa samoilla linjoilla. Koska on nopeampaa, että kansanedustajalle annetaan valtakirjan kautta oikeus äänestää kansalaisia ja valtiota koskevissa kysymyksissä, kuin että joka asian tähden järjestettäisiin kansanäänestys.
Nyt näiden Petturien ei tarvitse vaalien jälkeen piitata äänestäjistään. Tätä kutsutaan äänten kalasteluksi. Netissä fishing on rikollista toimintaa. Eduskunnassa sankarillista. Suorastaan ylpeyden aihe ja merkki ovelasta valtiomiehestä.Olen osittain samaa mieltä. Kansanedustajan, tai ministerin "palkkioilla" /kk ... mua tuskin kauheesti kiinnostaa, miten esim. Kainuun korvessa menee. Ihminen vaan on sellainen ... hmmm, hiukan ahne. Imo.
- TutkijaVirtenen
Nato-Nassen nato-kiima on koukuttavampaa kuin huumeet tai viina.
- selko.mielellä
Eihän Suomi ole enää itsenäinen vaan Brysselin ja suurpankkien käskyläinen.
Ei Stubin faktaa vaan TOTTA!
(käsite fakta on saanut Stubin myötä uuden merkityksen= vääristelty asia,valhe)- mistä-kuulit
Luitko tuon tiedon MitäVittua -mediasta.
Ei kannata uskoa kaikkea !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201781Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1541776Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3241450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221118Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091112- 1401089
- 285985
- 11965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4959Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49908