"Mistähän löytäisi uuden ja paremman elämän?", kyseli ahdistunut mies eräällä keskustelupalstalla.Takana oli konkursi ja avioero ; alkoholiongelmiakin oli.
Raamattu kertoo että laupeuden Jumala etsii langenneita syntisiä.Kuten sinua nettipalstoilla häiriköivä pervo tai pelleheikki.
Tai vääriä todistajia, jotka puhuvat pahaa lähimmäisistään . Kateellisia, jotka pistävät heikkoja lähimmäisiään sanansa miekalla. Ahneita, jotka etsivät väärää voittoa katoavan maailman rikkauksista. Väärän rauhan etsijöitä, niitä ,jotka omalla voimallaan yrittävät rakentaa elämästään paratiisia Saatanan hallussa olevaan maailmaan .
Pelkureita ,jotka netissä käyvät tekaistujen ja alati vaihtuvien nimimerkkien takaa omalla
nimellään kirjoittavien kimppuun . Näitä sivistyksen huntuun pukeutuneita totuuden torvia, jotka ovat kalkilla valkaistujen hautojen kaltaisia .
Sinua ,ainoan leiviskäsi maahan kätkenyttä surutonta syntistä, ks Matt.25:14-32, laupeuden Jumala etsii. Herramme odottaa sinulta totisen parannuksen tekemistä .
Tuhlaajapojan esittämää vilpitöntä tunnustusta : ”Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi."
Ehkä sinä tuhlaajapoika tai tytär, kuten homolain puolesta äänestänyt ja raskaaseen Jumalanpilkkaan syyllistynyt kansanedustaja , nouset lokaisesta synnin liejusta. Ehkäpä juuri sinä käännyt takaisin kuoleman tieltäsi ja tulet elävän Jumalan luokse? Silloin sinua odottava Isä järjestää uudestisyntymisesi kunniaksi suuren tervetuliaisjuhlan,ks.Luuk.15.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Raamattu kertoo että laupeuden Jumala etsii langenneita syntisiä.Kuten sinua nettipalstoilla häiriköivä pervo tai pelleheikki.
Tai vääriä todistajia, jotka puhuvat pahaa lähimmäisistään . Kateellisia, jotka pistävät heikkoja lähimmäisiään sanansa miekalla. Ahneita, jotka etsivät väärää voittoa katoavan maailman rikkauksista. Väärän rauhan etsijöitä, niitä ,jotka omalla voimallaan yrittävät rakentaa elämästään paratiisia Saatanan hallussa olevaan maailmaan .
Pelkureita ,jotka netissä käyvät tekaistujen ja alati vaihtuvien nimimerkkien takaa omalla
nimellään kirjoittavien kimppuun . Näitä sivistyksen huntuun pukeutuneita totuuden torvia, jotka ovat kalkilla valkaistujen hautojen kaltaisia .
Sinua ,ainoan leiviskäsi maahan kätkenyttä surutonta syntistä, ks Matt.25:14-32, laupeuden Jumala etsii. Herramme odottaa sinulta totisen parannuksen tekemistä .
Tuhlaajapojan esittämää vilpitöntä tunnustusta : ”Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi."
Ehkä sinä tuhlaajapoika tai tytär, kuten homolain puolesta äänestänyt ja raskaaseen Jumalanpilkkaan syyllistynyt kansanedustaja , nouset lokaisesta synnin liejusta. Ehkäpä juuri sinä käännyt takaisin kuoleman tieltäsi ja tulet elävän Jumalan luokse? Silloin sinua odottava Isä järjestää uudestisyntymisesi kunniaksi suuren tervetuliaisjuhlan,ks.Luuk.15.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 17
Vanhimmat
johdonmukaisesti Mikkoa siksi, että hän on ammattisaarnaaja, joka vain esittää hurskasta. Kateellisuudesta ei ole kyse (en oleta Mikon leipää leveämmäksi kuin omaani, pidän vain leipää väärällä tavalla ansaittuna), vaikka arvostelenkin Mikkoa uskonnollatienaamisesta. Pidän sitä vain härskinä meininkinä, jos ihminen itse väittää toimivansa vain pyyteettömästi.
Kirkon työntekijä, pappi esimerkiksi, saa kiinteää palkkaa, eikä hänen tarvitse näytellä mitään ansaitakseen palkkaansa. Mikko sen sijaan on käytännössä hengellinen huora, hän suoltaa uskonnollista tekstiä johon ei itsekään oikeasti usko. Aivan, Mikkoa ei voi pitää vilpittömänä jumalansanan saarnaajana, koska hän on saarnaamisesta tehnyt itselleen raha-ammatin. Jopa osakeyhtiön rekisteröinyt. Osakeyhtiön perustamisessa ei todellakaan ole mitään moraalisesti väärää, jos samalla myöntää, että kyse on elinkeinosta, leivästä ja tulojen maksimoinnista. Mikkopa vain ei tuota myönnä, vaan hurskastelee.
Jos vertaan palstan vakikirjoittajia toisiinsa, niin Mikko edustaa aivan omaa, toisista poikkeavaa linjaa. Mikko edustaa saarnamiestä, jonka jokainen sana on sanottu maskin takaa. Maskin, joka kuvaa hurskasta saarnamiestä, mutta jonka takana on liikemies, tai ainakin liikemiestä leikkivä huijari. Aivan toista päätä edustaa esim. Kaizu, jonka vilpittömyyttä tuskin kukaan epäilee, vaikka pitääkin hänen tekstejään suhteellisen naiveina. Kolmatta linjaa edustaa sitten häiriköt, joilla mielenterveys pätkii. Häirikkökastia edustaa mallikkaasti Juristi/Korpisoturi. Neljättä, erilaista kastia edustaa Eclipse, jolla on älyttömiä päähänpinttymiä, ja joka ei kaihda edes valehtelua "hurskaan" asian puolesta. Eclipse kuitenkin lienee "oikea" uskovainen, ja motiivit hänen vilpillisellekin kristinuskon puolustamiselle eivät lähde omaneduntavoittelemisesta. Mikkoa nyt ei voi sanoa häiriköksi, enkä pidä häntä mielisairaanakaan, mutta Mikon tekeekin kyseenalaiseksi tuo kristinuskon käyttäminen omaneduntavoitteluun. Siksi olenkin tuomitsemassa Mikkoa kovasanaisemmin kuin hulluja ja kiihkoilijoita. Mikko kun kirjoittaessaan propagandaansa ajattelee vain uusia "pisneshommiaan". Asiasta todisteena käy se, että kesällä ylläpito poisti Mikon kirjoituksia, koska Mikko niissä mainosti omia maksullisia kirjojaan. Hän yhä lisää kirjoitustensa loppuun omien kaupallisten sivujensa linkin. Sekin on moraalisesti arveluttavaa, koska hän selvästi ensin laatii tosiuskovaiseen vetoavan kirjoituksen, jolla haluaa saada uskovaisen lukijan luottamuksen puolelleen. Kun luottamus on saavutettu, niin Mikko olettaa "asiakkaan" vierailevan hänen kaupallisilla kotisivuillaan. Ehkäpä osa lukijoista kiinnostuu ja tilaa Mikon kirjoittaman ja kaupallisesti myytävän kirjan. Ehkä joku innostunut pyytää omaa poppootaan pyytämään Mikon puhumaan johonkin tilaisuuteen. Juuri noinhan kaupalliset firmat toimivat. Siinä ei sinänsä ole mitään väärää, mutta se osoittaa Mikon olevan erilainen saarnaaja kuin mitä hän itse myöntää. Lisäksi, keskustelupalstan säännöissä on kielletty kaupallinen mainostaminen palstan kirjoituksissa. Sitä sääntöä Mikko rikkoo toistuvasti kirjoituksissaan, vaikka hänelle on asiasta toistuvasti huomautettu.
Mielipidettäni Mikosta ei voi pitää edes uskonnonvastaisena. Enhän hyökkää uskontoa vastaan, vaan olen tuomitsemassa uskonnolla leipänsä tienaavan saarnamiehen arveluttavia rahantekotoimia. Maassa on lukuisia vilpittömiäkin saarnamiehiä, jotka eivät saa saarnaamisestaan minkäänlaista korvausta. Ehkä he ovat yksinkertaisempia ihmisiä kuin Mikko, mutta ainakaan sellaisen saarnaajan, joka ei toimillaan tienaa, toimintaa voi tuomita omaneduntavoitteluna.
Genesis on muuten kiteyttänyt tämän aiheen tv- ja muista humpuukisaarnaajista biisissään Jesus He Knows Me. En viitsi laittaa tähän lainauksia biisin tekstistä, mutta käytääpäs lukemassa esimerkiksi seuraavasta linkistä:
http://www.genesis-music.com/dance2.htm#JESUS
tai sitten allaolevasta, ainakin minulla tuo Genesiksen oma virallinen nettisivu toimi aika hitaanlaisesti.
http://www.reallyrics.com/lyrics/G001800010016.asp
Minne unohdit palstan viidettä linjaa ainoana edustavan Pakana(M):n?
Hän paahtaa ja jankuttaa omaa pakanauskontoaan lapsellisen naivilla tavalla (hihhulit teki sitä ja hihhulit teki tätä, hihhulit rukoili, satukirja sanoo...).
Puhuu vähän väliä itsensä pussiin ja ajattelee kaikista asioista ensisijaisesti jalkovälillään.
Tasapuolisuuden nimissä olisit voinut mainita tämänkin toopen.
Ei käynyt Genesis mielessäni, kun kirjoitin ylläolevaa, mutta nyt kun mainitsit, niin minulle tuli mieleeni kyseinen kappale, ja varsinkin sen video. Joskus 10 v. sitten se pyöri tiheään MTV:ssä.
Köyhänä, katkerana ja kateellisena pätkätyöläisenä/työttömänä olen jo useita vuosia ihmetellyt erään saarnamiehen elintasoa. Selkeästi alle 40 v. mies ajaa Mersulla ja asuu perheineen (matalapalkkainen vaimoihminen 2 muksua) kivassa tiilitalossa. Erikoista asiassa on, että mies ei todellakaan näytä tekevän muuta kuin käy viikonloppuisin puhumassa tietyn hengellisen lahkon tilaisuuksissa. Komean auton ja talon lisäksi varaa näyttää olevan tasokkaisiin vaatteisiin ja kaikkiin muihinkin nykyreleisiin.
Olisi todella mukava, miten näiden lahkojohtajien palkka muodostuu ja mistä se raavitaan kokoon.
"Olisi todella mukava, miten näiden lahkojohtajien palkka muodostuu ja mistä se raavitaan kokoon."
Asiahan on harvinaisen yksinkertainen. Jokainen penni tulee tyhmältä uskovaiskarjalta. Muuta mahdollisuuttahan ei ole, jos ihminen ei rehellistä työtä tee, mutta vain saarnaamalla itsensä elättää.
Sitä vaan täytyy ihmetellä, että kuinka suuren osan omaisuudestaan nämä uskovaiset antavat lahkoille, koska porukkaa on kuitenkin aika vähän. Pikkupaikkakunnalla muutamalla kymmenellä hihhulilla saattaa olla elätettävänään tämmöinen saarnaaja, joka elää todella leveästi. Tiedän kyllä tapauksia, että uskovaiset ovat suorastaan "kääntäneet" vanhuksia ja muita puolustuskyvyttömiä puhtaaksi huonekaluja myöten. Sittenkin ihmetyttää nämä rahavirrat...
pitää omistaan huolen.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Ihmetyttäähän se, mutta tokihan kaikki varallisuus on tultava uskovilta, koska eihän mitään muuta mahdollisuutta ole.
Yksi mahdollinen selitys saarnaajien pulskuuteen voi olla veronkierto. Jos saarnaaja saa ison osan tuloistaan veroa kiertäen, riittää hänelle puolet pienempi tulo, kuin veroja maksavalle kunnialliselle kansalaiselle, jotta elintaso olisi sama.
niin huolehtisin optiomiljonääreistä. Minä en uhraa ajatustakaan optiomiljonääreille tai muuten osakkeilla rikastuneille. Minä kritisoin rahanedestä saarnaavia, vaikka heidän elintasonsa olisi huonompi kuin omani. Kyse on siitä, että henkilö, joka saarnaa rahasta, ei ole luotettava. Hän näyttelee hurskasta, koska henelle on taloudellista etua siitä.
Aivan eri asia on sellainen henkilö, joka saa säännöllistä kuukausipalkkaa, kuten esim. pappi. Papin ei tarvitse miettiä jokaista sanaansa rahankiilto silmissään, hänellähän on säännöllinen tulo mikä ei riipu hänen näyttelijäntaidoistaan.
Höpö ,höpö.Ei ole päätä eikä häntää valheissasi Pakana M.
Minä en riistä ihmisiltä kuten monet leipäpapit. Jotka hyväksyvät homouden ja lesbouden ja vesittävät muutenkin Jumalan sanaa huorintekemisellään.
Julistan siksi, että elävä Herra kutsui tähän saarnaajan tehtävään kymmenen vuotta sitten ja sanoi:"Mene ja julista... minä olen sinun kanssasi".Toisin sanoen sinä et valheillasi ensisijaisesti hyökkää minua ,vaan elävää Jumalaa vastaan. Katso siis keneltä saat hopeamitalin.
Kerrohan minulle ,sinä valkeaksi kalkittu hauta,keneltä on pois jos minä kirjoitan kirjoja ja teen äänitteitä omassa yrityksessäni? En ole tehnyt toimintaani voitontavoittelu mielessä ,vaan Kristuksen nimen kirkastamiseksi.Eikä minulla ole suuria palkanmaksajia.Kuitenkin pärjään omillani.
Etkö oletko huomannut että kristillisäkin yrityksiä on ,kuten Sley-kirjat Oy, Aika Oy ,tai Karas-Sana Oy ja monet muut.Länsimaisen vapauden kehto,Amerikka, on täynnä eri tavalla toimivia kristillisiä yrityksiä.
Me toteutamme Raamatun ilmoitusta: Työmies on palkkansa ansainnut. Ja niin on Herra säätänyt että evankeliumin julistajan tulee saada evankeliumista elatuksensa,ks. 1Kor.9
Sinun, valheellisen parjaajan, on siis syytä tehdä parannus syntielämästäsi .
Ja uskoa Herran sana :"Jumala on ylpeitä vastaan ,mutta nöyrille Hän antaa armon.
Jokainen ,joka saarnaa ja tarjoaa valheellisille pakanoille elämän leipää ,on ansainnut palkkansa.Jumalan kädestä tulevat kullat ja hopeat. Vaikka eihän sitä pakana kaltaisesi kateelliset epäuskoiset ymmärrä.
Joten tervetuloa vain Herran joukkoihin saarnaamaan,sitten kun Pyhä Henki on uudestisynnyttänyt sinut helvetistä pelastavaan Jeesus-uskoon.
Ja kun vakituista palkanmaksajaa ei ole,niin meidän täytyy turvautua elävän Herran apuun.
Silloin myös näet millaista herkkua on saarnata pakana kaltaisillesi valhetta suoltaville Jumalan kuville.
... jonka tie hänelle kelpaa.
Sinä höpötät Pakana eksyttäviä valheitasi tämän tästä kaikista uskovista.Ja varsinkin minusta.
Mutta turha luulla että minä ottaisin hiljaa vastaan kaikki sinun typerät valheesi.Minusta saa jokainen , joka haluaa oikeaa tietoa os. www.nettilinja.fi/~mlahti2.
Jos sinä olet noin kade uskoville ,niin tervetuloa vain Herran sanan saarnaajaksi.
Kerro minulle sinä eksyttävä pässinpää.Kuinka voi näytellä hurskasta Herraan uskova saarnaaja ,jolla ei ole kymmeneen vuoteen ollut vakituista palkaanmaksajaa? Mutta josta kuitenkin laupeuden Jumala on pitänyt huolen?Niin että perheelläkin on tarpeeksi leipää ja sirkushuveja.
Sinä puhut jatkuvasti täyttä potaskaa ilman minkäänlaista tietoa minun elämästäni.Ja valheellista ja eksyttävää parjaustasi teet vain saadaksesi tyydytystä helvetistä kumpuavan lihasi suurille himoille ja kateelliselle mielellesi.
Katso siis minkäkokoinen Jumala on saarnaajan takana. Sillä elävää Herraa vastaan sinä ensisijaisesti taistelet kuten muutkin syntiset.
Voidaanko siis ajatella, että kaikki tämän maan ja maailman vähäosaiset, työttömät, osa-aika-/pätkätyöläiset, työnantajien loppuun ajamat matalapalkkaämmät, nälkää näkevät Afrikan kristityt ym. ym. ovat surkeissa elämäntilanteissaan, koska eivät ole Jumalan omia?
Ovatko silmät kiiluen veronalennuksia vaativat jormaollilat ja muut optiomiljönäärit sekä pörssikeinottelijat "Jumalan omia" pikku mussukoita, kun tulevat kohtuullisesti toimeen? Rupusakki ei tietysti jaksa Jumalaakaa kiinnostaa.
Lähdet ajattelemaan asioita täysin vääristä perusteista. Ajattelet, että mitä enemmän rahaa ja rikkautta, sitä lähempänä henkilö on Jumalaa.
Ei ollenkaan näin pieni ystäväiseni.
Ei Jumalan siunaus ja läsnäolo ihmisen elämässä riipu rahan määrästä. Pikemminkin päinvastoin maallinen mammona ja sen suuri määrä saattaa sokaista ihmisen palvomaan mammonaa ja Jumala jää kakkoseksi.
Sanoin aiemmin, että Jumala pitää omistaan huolen. Tämä pitää paikkansa vielä tänäänkin.
Jumalaa kiinnostaa jokainen ihminen puliukosta vuorineuvokseen ja kaikki siltä väliltä. Jokainen sielu on Jumalalle kallis.
Valitettavasti tässä materialistisessa maailmanajassa monilla on katse kiinnitettynä yksinomaan rahaan ja kaikkeen maalliseen omaisuuteen. Sitä kautta myös kateus toisten optioita ja muita vastaavia kohtaan nostaa voimakkaasti päätään.
Kohtalainen toimeentulo pitää tietysti jokaiselle kansalaiselleen äiti-Suomen pystyä turvaamaan.
Mutta meidän itsekunkin pitäisi enemmän siirtää katsettamme ja ajatustamme pois tilinauhoista, optioista ja mahdollisesti naapurin hienommasta talosta kohti Golgatan keskimmäisellä ristillä riippunutta Vapahtajaa, joka vielä tänäkin päivänä ojentaa haavoitetut kätensä meitä jokaista kohti ja sanoo: "Tule lapseni minun tyköni, minä pidän sinusta huolen."
Saarnamiehelle ei siis mielestäsi pitäisi maksaa lainkaan palkkaa?
Saarnamies ja hänen perheensä jäsenet eivät tarvitse särvintä pöytään eikä vaatetta päälle.
Vai?