Äly aliarvostettua?

Kyllähän se asia niin on, että lajin säilymisen kannalta tärkein asia on "ympärivuotinen juoksuaika". Kissat, koirat y.m. eläimillä on keväisin lyhyt vain lyhyt juoksuaika. Jatkuva panohimo ihmisillä takaa lajin säilymisen.

Ihminenhän on onnistunut täyttämään maapallon vasta vähän aikaa sitten. Oikeastaan älykkyyden voisi sanoa tulleen erittäin merkittäväksi tekijäksi vasta tietyn rajan jälkeen (esimerkiksi 10 000 vuotta sitten), sitä ennen ihminen kituutteli pienenä lajina taistellen joka hetki selviämisestä.

Sitä paitsi kuuden miljardin yksilön populaatio häviää reilusti monille muille lajeille.

Sinänsä vaikea ottaa kantaa siihen, miksi ihminen on ainoa niin silmiinpistävän "älykäs" laji planeetallamme, mutta kuten muutkin ovat sanoneet, pitää muistaa, että ihminen on aika nuori, vaikkakin poikkeuksellisen laajalle levinnyt laji. Ei ole mitään takeita siitä, etteikö älykkyys lopulta koituisi lajimme kohtaloksi...

Ja evolutiosta yleensä: monilla tuntuu olevan harhakäsitys, että evoluutio olisi jokin voima, jolla on suunta/tarkoitus tai jokin määränpää. Näinhän ei ole. Evoluutiota tapahtuu, koska populaatioissa on muuntelua, jonka seurauksena tiettyjen yksilöiden fittnes on toisia suurempi, ja näin ollen ne tuottavat enemmän jälkeläisiä, jotka taas muistuttavat enmmän vanhempiaan kuin muita lajinsa edustajia jne... myös sattuman rooli on merkittävä: populaation koostumus voi muuttua rajusti esim. luonnonkatastrofin seurauksena, jolloin evoluution suuntakin voi muuttua.

Eli evoluutiolla ei ole minkään näköisiä pyrkimyksiä, se ei "kehitä" mitään, vaan jotkin sattumalta syntyneet ominaisuudet voivat osoittautua hyödyllisiksi ja puhtaasti erilaisista lisääntymistodennäköisyyksista johtuen yleistyä. Ehkä älykkyys ei olisi ollut hyödyllinen kaikille lajeille, ehkä sitä nyt vaan ei ole sattumalta kehittynyt muille niin laajassa mittakaavassa kuin ihmisille. Ehkä siitä on ollut jotain epäsuoraa haittaa (ihmisilläkin naiset kärsivät vaikeista synnytyksistä pitkälti älykkyyden vuoksi...pää kun on niin iso). Who knows? Evoluutio on vain prosessille annettu nimi, sinä ei oikeastaan ole mitään mystistä, vaikkemme kaikkia yksityiskohtia vielä tunnekkaan. Toisin on laita esim. kreationismin, joka on yksi suuri, mystinen opinkappale :)

Kuka sanoo, ettei satojen miljoonien vuosien aikana ole ollut kehittymässä muita älykkäitä lajeja. Hirmuliskoilla oli tähän hyvät edellytykset, mutta sitten yksi asteroidi pilasi koko homman. Esi-isämme majailivat silloin koloissaan siimahäntäisinä ja osa kesti törmäyksestä syntyneen "ydintalven". Tästä on noin 60 miljoonaa vuotta. Mitä jos hirmuliskoilla olisi ollut aikaa kehittyä vielä tämä aika?

Se mikä sopii ihmiselle ei sovi välttämättä koko luomakunnalle:

Hyönteiset ovat laajimmille levinneet ja osoittaneet käyttökelpoisuutensa sikiämällä ja täyttämällä maan,leviämällä niin maalla merellä kuin ilmassakin.
Silti älykkyys ei ole hyönteisten valtti.
Ihmisen älykkyys on ylittänyt myös ns."käytännöllisen hyödyn" tason:
evoluutio ei välitä siitä tajuammeko miettiä omaa olemassaoloamme tai äärettömyyttä tai uskonasioita.

Aivomme ovat ylivirittyneet todennäköisesti sosiaalisen pelin kautta:
otetaan esim. yksi geeni joka tekee omistajastaan taitavan valehtelijan/manipuloijan.
Se antaa hänelle edun,koska hän voi kusettaa edun muilta.
Populatiossa on tai muodostuu toinen geeni,joka auttaa niin,että huijari ei enää onnistukkaan huijaamaan:geeit ovat siis antagonistisia.
Jos valehtelugeeniin asettuu kova valintapaine(esim. resurssit eivät käytännössä riitä kaikille ja tappeluun kuluu energiaa.)
taatusti alkaa muodostumaan aina vain tehokkaampien valehtelugeenien ja valehtelunpaljastusgeenien ketju.
(Vaikka esimerkki on näin ikävä on sinänsä mielenkiintoista,että valehtelu/manipulointi vaatii sellaista ominaisuutta,kuin tieto siitä miten toinen ajattelee ja kokee.
Ts. manipulaatio on emootion pikkuveli)

Ihminen on "älyllään" jonka "suuri mestari" hänelle suunnitteli, onnistunut äärimmäisen lyhyessä ajassa luomaan olosuhteet jotka alkavat suosia hirmuliskojen aikakaudella vallitsevia olosuhteita ja niiden uutta tulemista.
Näyttää todennäköisetä että maankuoren uumeniin varastoituneet hiilivedyt onnistutaan polttamaan, jonka seurauksena ilmasto lämpenee, happamat sateet lisääntyvät ja maankuoreen sitoutuneet emäksiset kerrostumat neutraloituvat, napajäätiköt sulavat, merien pinnat nousevat ja merivesien lämpötilat nousevat, maaperä soistuu..
ilmasto muuttuu lämpimän kosteaksi ja kasvihuoneilmiö vielä moninkertaistaa sen vaikutukset.
Hyvältä näyttää..ihminen viisaudellaan ja älyllään on potkaissut tämän prosessin käyntiin ja loppua ei ole luonnonvarojen pikaiseen ja kiihtyvään polttamiseen edes suunnitelmissa, päin vastoin, olemassa olevat hiilivedyt etsitään yhä vaikeimmista paikoista ja ettei syntyisi paniikia niiden loppumisesta amerikkalaistutkijat ovat tutkimuksissaan todenneet että öljyäkin muodostuu kilometrien syvyydessä lisää, joten ei syytä huoleen siinäkään mielessä.
Ei meillä vielä ole hätää, menee ehkä sata vuotta tai tuhat, ennenkuin ollaan tuollaisessa tilanteessa mutta siihen on pyrkimys.
Onko muutama tuhat vuotta älyn ylivoimaa jotenkin merkittävää jos vertaa esim hirmuliskojen pitkään valtakauteen.
Niiden "salainen ase" oli niiden tyhmyys joka ei tuottanut ympäristöä muuttavia keksintöjä ja salli siten säilyä valtiaina kymmeniä miljoonia vuosia.

...ihmismäinen optio luomakunnan hallitsemisessa...ja senhän `todistaa´ raamattukin,kö ?!?
Mikä muu eläinlaji muka osaisi toisia niin totaalisesti manipuloida kuin ihminen,kö ?!?
Älyn sallimissa/kieltämissä rajoissa toki !?!
lol
;-)

Mikä on rottien älykkyys. Niiden määränhän pitäisi todistaa jotain älykkyydestä 8-[. Helsingissäkin lienee miljoona rottaa!