Antti Rinne, tämä kuuluisa taparikollinen sai jälleen tuomion. Tällä kertaa 700 000 euron vahingon aiheuttamisesta, josta "tuomio" 1200 euroa, jonka maksaa jäseniltä perityiltä jäsenmaksuista.......Mahtaa antilla olla naurussa pitelemistä.
Kuuluvatko tuomarit ja lakimiehetkin johonkin ammattiliittoon, ei tätä "tuomiota" muuten voi ymmärtää?
Kuuluvatko tuomarit ja lakimiehetkin johonkin ammattiliittoon, ei tätä "tuomiota" muuten voi ymmärtää?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Puolueiden puheenjohtajien tentissä Arhinmäki ja Rinne näyttelivät olevansa kauhean pahoillaan, kun vähäosaisilta leikataan mutta ei hyväosaisilta.
Hyväosaisia olemme kaikki, joilla on vielä työpaikka ja säännöllinen palkkatulo.
Ihmetyttää, ettei kukaan toimittaja koskaan kysy Rinteen ja Arhinmäen mielipidettä siitä, jos me duunarit maksaisimme ihan aikuisen oikeasti ammattiyhdistyksen jäsenmaksuja vaikkapa 10 -20%? Valtio säästäisi näin 1,5 - 3 miljardia, jonka voisi käyttää työttömien peruspäivärahaan, eläkeläisille ja opiskelijoille.
Ei eläkeläiset lisää tarvitse. Ja kukaan heistä ei tarvitse, eivätkä ansaitse saada yli puolitoistatonnia kuussa.
Senjälkeen kun on koko työuransa maksanut eläkekassaan tulevaa eläkettään? Olisko yhteiskunnan toimintamekkanismien tuntemisessa tarkistuksenvaraa?
Olisiko itselläsi tarkistuksenvaraa. Ei ole olemassa mitään "eläkekassaa" mistä eläkettä maksetaan. Nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksaa nykyiset työntekijät ja työnantajat eläkemaksuina, ja se on muuuten aikalailla suurempi kun joskus 60-80-luvulla. Yksilölliset eläkkeet, jos sellaista on kyennyt maksamaan, on eri asia, koska ne on kerrytetty itse, eikä niihin tarvitsekaan koskea.
Voi hyvä ystävä.. On todella olemassa isompi " eläkekassa" kuin uskoiskaan.
Palkan päälle työnantaja maksaa noin 20 %sivukuluina eläkemaksua , joka peritään tuotteen tai palvelujen muodossa kuluttajilta ,työntekijä maksaa noin 5% omasta palkastaan eläkemaksua , sama koskee julkista sektoria veronmaksajat maksaa heidän eläkkeestä 20% ja he itse 5% palkastaan.
Tässä vähän oikaisua virheelliseen luuloosi. Jos olet jo eläkkeellä niin et ole koskaan eläkettäsi eläkemaksuillasi tienannut.
http://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-saastaneet/
...että silleen
Entäs ne siellä rahastoissa makaavat miljardit? Tyhjästäkö tulivat?
Eivät tulleet tyhjästä, mutta jos eläkerahastoja nyt lähdetään purkamaan että saadaan meille myöhemmin eläkkeelle jääville saman suuruinen eläke kun nykyisille, niin ne on muutamassa vuodessa syöty. Ja sen jälkeen ei ole enää myöskään niiden nykyistä tuottoa. Ainoa keino purkaa tätä aikapommia on tehdä asialle välittömästi jotakin. Toimivin ja oikeudenmukaisin keino olisi leikata ylisuuria eläkkeitä välittömästi. Mutta kun päättäjät ovat poikkeuksetta niitä ylisuurten eläkkeiden tulevia nauttijoita niin... miksiköhän mahtaa olla "pyhä asia" josta ei saa edes puhua. Ja Huom! myös juuri näillä ylisuurten eläkkeiden nauttijoilla on monesti lisätulona yksilöllisiä eläkkeitä plus muita tuottavia sijoituksia joilla elää eläkepäiviä mukavasti. Toisin kun ne monet kansaneläkkeen perusosalla kituuttavat ikäänsä myös töitä tehneet.
Tässä vähän tarkemmat prosetit:
http://www.ennakkovero.fi/palkan_sivukulut%202016.html
Nythän suurten ikäluokkien eläköitymisestä johtuen tuo nykyinen työnantajan ja työntekijän yhteensä maksama 24% uhkaa nousta jopa 30%:iin jos ei ylikin. Ja tämä kaikki tulee kuluttajan maksettavaksi. Ja Huom! huonontaa samalla kilpailukykyä entisestään. Keinot olisi korjata kilpailukykyä myös tuota kautta mutta tahto puuttuu. Tässä on yksi iso syy siihen miksi Ay-väki on haluton lähtemään yksinään maksumieheksi.
Turhaan te pelkäätte eläkevarojen loppumista. Ne riittää tulevaisuudessakin vaikka pääomaan ei kajottaisi. Pelkkä korkotuotto riittää kattamaan menot hamaan tulevaisuuteen.
Saiskos laskelmia tuon väitteen tueksi?
Etkö ole kuullut entisen kansanedustaja Kimmo Kiljusen adressista. Eduskuntaan meni aiheesta kansalaisaloite. Aloitteessa pyydetään korjaamaan taitettu indeksi takaisin ansioon perustuvaksi eläkkeiden maksuperusteeksi. Eläkerahastoa on paisutettu tarpeettomasti taitetun indeksin avulla.
No missä ovat ne päättäjät jotka nuijivat pöytään Kiljusen aloitteen? Eipä taida löytyä sellaisia poliittisen itsemurhan tekijöitä. Joten näillä mennään.
Kaikki maamme eläkeläiset yhtykää pueluekantaan katsomatta (ennen seuraavia vaaleja)!!!
Eläkeläisten ja tulevien eläkeläisten rahoja pimitetään niin kauan kun niin annetaan tapahtua. Siksi eläkeläisten on pidettävä puoliaan yhdessä ja sen vuoksi se kansalaisaloitekin tehtiin eduskunnalle.
Eläkeläisiä nöyryytetään tällä nykyisellä maksutavalla. Taitettu indeksi tarkoittaa, että eläke pienenee sitä mukaa kun ikää karttuu. Näin eläkeläiset ajetaan ahdinkoon. Eläkeläiset eivät voi ostaa itselleen palveluja kuten terveydenhoidosta, kotiavusta, ruokahuollosta ym. Kuitenkin eläkeläiset ovat suurin ryhmä suomalaisista. Eläkeläiset voivat toimia yhteen hiileen puhaltamalla vaikka eivät puolueista eroaisikaan.
Miljardien veromenetykset verokikkailulla eivät tietenkän merkitse mitään kepulaisen isännän demarivihan rinnalla.
Mistä sait päähäsi, että olisin demarivihamielinen, päinvastoin mä rakastan demareita, mutta rosvoja inhoan, oli mistä puolueesta hyvänsä...... Siinä on ero meidän kesken.
Demarien kannatus nousisi kohisten, jos voisivat joustaa jostain köyhempien puolesta.
Ay-pomojen palkoissakin olisi sanomista näinäaikoina.
Kaikkien pomojen palkoissa on sanomista.
Suhteellisuudentajusta kirjoitin.
Minusta 1,5 - 3 miljardia ei ole pieni raha, suhteutettuna veronkiertoon.
Veronkierron suitsiminen on monen vuoden työ, eikä tulos ole läheskään taattu, mutta ammattiyhdistys maksuihin demarit pystyisivät vaikuttamaan vaikka ensiviikolla.
Onko asiallista keskittyä päälauseessa ammattiyhdistyksiin samalla kun muut tahot harrastaa systemaatista suurenluokan veronkiertoa. Sivulauseeseen ne kyllä sopisivat.
Lainaus A. Jäätteenmäen blokista: "Euroopan komissio arvioi, että EU:n alueella menetetään vuosittain 1000 miljardia euroa verotuloja. Summa ylittää suuruudellaan inhimillisen käsityskyvyn rajat."
Mikä sinua tuossa asiassa ja tuomiossa oikeasti närästää?
sitä Sunvist juttua.