ruuan hinnan jakautumisesta tuottajaketjun eri sektoreille.
Ollessaan maatalousministeri teetätti Sirkka-Liisa Anttila tutkimus ruuan hinnasta ja kuinka se jaukautuu eri tekijöille ruuan tuotantoketjussa.
Mutta kuinka ollakkaan. Ministeri Anttila laittoi tutkimuksen kassakaappiin ja siellä se on tänä päivänäkin.
Mitä niin salaista tässä tutkimuksessa paljastui, ettei siitä kerrottu silloin eikä koskaan yhtään mitään kansalle. Kansa vain maksaa kalliista ruuasta ja maanviljelijät nuolevat näppejään tekemästään työstä, työstä, joka häthätää elättää mutta mitään ei jää säästöön.
Kuka tai ketkä vetävät välistä ja paljon? Nämä välistävetäjät pystyivät siis tukkimaan Anttilan suun silloin ja vielä nytkin. Voidaan vain arvailla, ketä nämä rahastajat ovat.
Olisikohan Tiilikaisessa miestä avaamaan kassakaapin salat ja toimimaan sen jälkeen oikeudenmukaisesti.
Ollessaan maatalousministeri teetätti Sirkka-Liisa Anttila tutkimus ruuan hinnasta ja kuinka se jaukautuu eri tekijöille ruuan tuotantoketjussa.
Mutta kuinka ollakkaan. Ministeri Anttila laittoi tutkimuksen kassakaappiin ja siellä se on tänä päivänäkin.
Mitä niin salaista tässä tutkimuksessa paljastui, ettei siitä kerrottu silloin eikä koskaan yhtään mitään kansalle. Kansa vain maksaa kalliista ruuasta ja maanviljelijät nuolevat näppejään tekemästään työstä, työstä, joka häthätää elättää mutta mitään ei jää säästöön.
Kuka tai ketkä vetävät välistä ja paljon? Nämä välistävetäjät pystyivät siis tukkimaan Anttilan suun silloin ja vielä nytkin. Voidaan vain arvailla, ketä nämä rahastajat ovat.
Olisikohan Tiilikaisessa miestä avaamaan kassakaapin salat ja toimimaan sen jälkeen oikeudenmukaisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole mitään syytä uskoa, että tutkimus tehtiin. Julkisuuteen ei annettu muuta tietoa kuin se, että Anttila piilotti tuloksen kassakaappiinsa.
Anttilan tehtävänä on todistaa, että hän ei valehdellut ja se onnistuu vain julkistamalla alkuperäinen päiväyksillä sekä allekirjoituksilla varustettu tutkimustulos.
http://yle.fi/uutiset/anttila_ruuan_hinta_pysyvaan_seurantaan/5879897
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtml
Hieman outoa kyllä. Jotenkin kepumaista.
"..vuoden lopulla julkaistavasta raportista selviää, kenen taskuun ruuan hinnan nousu on päätynyt."
Taisi olla aika pieni ryhmä, jolle se julkistettiin?
"Tieto ruoan hinnasta hyötyjistä suljetaan ministerin kassakaappiin".
Eli julkistettiinko tulos vain Anttilalle?
Se tutkimus paljastaisi kuinka rajusti välistä vetävät nämä MTK:n omistamat tuotantolaitokset. Suomalaiset kuluttajat maksavat tappiollisen elintarvikkeiden viennin.
Jep tuplana jopa; veronmaksajana sekä kuluttajana. V-maksajana; alkutuotannon- ja vientitukina, jotka eivät palaudu valtiolle kuin murto-osana. Kotimaisesta sentään esim. kuluttajan maksama alv. Kuluttajana; todellista korkeempina hintoina, koska ylituotantonakin tuotettu tuote, hyödyttää vientikohdetta(halpaa), eikä ole "kilpailemassa" kotimaassa hinnalla.
Putin juusto oli hyvä esimerkki. Siinä myytiin tuotetta suurinpiirtein "terveeseen" hintaan?, eikä kukaan kärsiny persnettoo. Koska muutenhan sitä EI OLIS varmaan myyty kotimaassa, vaan dumpattu vaikka Kiinaan.
ps. tuottajilla ei oo osaa eikä arpaa tohon ruljanssiin.
Anttila teetätti veronmaksajien rahoilla tutkimuksen jonka mukaan hänen puolueensa sidosryhmät saavat leijonan osan ruokaketjun tuotoista ja jätti sen vuoksi asian julkaisematta
Todisteita tutkimuksen teosta ei ole. Jos tutkimus ylipäätään tehtiin, niin miksi tiedot salattiin? Juttu haiskahtaa mädälle, eli siinä on vahva kepulismin tuoksu.