Kansaa vihaava kirkko pitää kieltää lailla.

Teppoturusta

Piispojen kannanotoista on tullut selville se että kirkko vihaa suomalaisia ja on vain ja ainoastaan kiinnostunut oman edun pönkittämisestä suomalaisten kustannukselta. Kirkon olemassa olo pitää lakkauttaa ja kaikki kirkon omaisuus mukaan lukien eläkekassa tulee palauttaa takaisin suomalaisille. Papiston kansan hyväksikäytölle on pistettä loppu.

32

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MitäIhmettäHöpötät

      Miten tämä viha ilmenee? Itse en ole huomannut että mikään väitteistäsi pitäisi paikkansa.

      Vihaa suomalaisia? Miten muka?
      Pönkittää omaa etuaan? Selitys tähän?
      Papit hyväksikäyttävät? Miten, esimerkkejä?

      Kirkko toimii yteiskunnassa, ottaa kantaa asioihin. Se että piispat ja papit ovat asioista eri mieltä kun sinä ei riitä perusteeksi väitteillesi.

      • Se on käänteisetä aina... Kuka nyt itseään vihaisi?


    • MitäIhmettäHöpötät

      Mikä aloittajan mielestä on muuten kristinuskon keskeinen sanoma?

      • "Solvatkaa ja herjatkaa kaikkia, jotka eivät ole kaltaisianne eivätkä suostu sellaisiksi muuttumaan."
        Näin ainakin viesteistään päätellen.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        "Solvatkaa ja herjatkaa kaikkia, jotka eivät ole kaltaisianne eivätkä suostu sellaisiksi muuttumaan."
        Näin ainakin viesteistään päätellen.

        Ikävä kyllä tuohon suuntaan moni nyt näyttää menevän.


    • VastausSinulle

      Vastaus sinulle Jeesuksen omin sanoin:
      "1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. 3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? 5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

    • cyrk

      Kirkko on palveluyritys ja liikeyritys siinä kuin mikä muukin yritys jota rahoitetaan yhteiskunnan verovaroin sekä sen tuottamineen palveluineen.
      Kilpailevia uskontoja ja kirkkoja suomessa voi vapaasti perustaa.

      • Esimerkiksi lentävän spagettihirviön uskoa ei hyväksytty uskontokunnaksi saati että se olisi saanut verotusoikeuden.

        Tällainen on uskonnonvapaus tässä naurettavassa maassa.


      • >>Kirkko on palveluyritys ja liikeyritys siinä kuin mikä muukin yritys <<
        Kirkon etuoikeudet verratuna muihin kirkkoihin saati liikeyrityksiin ovat todella muhkeat ja kuitenkin sitä käytännössä hallinnoi pieni konservatiiviuskovien eliitti.
        Kirkon peruspalvelita eli jumalanpalveluksi ym tarvitsee pieni vähemmistö, ja sen diakonian tuottamia, täysin seurakuntakohtaisia ja usein yhteiskunnan kompensoimia ja ylihinnoilteltuja "palveluita" voi hyödyntää vain osa väestöä.


      • Ei sentään liikeyritys, mitä taseita seuraa. Kirkolla on kyllä aivan liian suuri hallintakoneista, eli organisaatioita voisi keventää monessa suhteesa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Ei sentään liikeyritys, mitä taseita seuraa. Kirkolla on kyllä aivan liian suuri hallintakoneista, eli organisaatioita voisi keventää monessa suhteesa.

        Puolittaa nyt aluksi.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Puolittaa nyt aluksi.

        Vaikka. Enemmän rivityöntekijöitä kuin hallintoa.


    • jesuit_illuminati

      Suurin osa piispoista ja papeista on vapaamuurareita ja rapparit on jesuiittojen juoksupoikia. Ylimmäinen vapaamuurari on kulloinenkin jesuiittakenraali. Jesuiittojen pyrkimys on luoda yksi Vatikaanista käsin johdettu maailmanhallitus, Uusi maailmanjärjestys, ja yhdistää kaikki uskonnot ekumenian avulla. Jesuiittojen agendaan eivät sovi kansallisvaltiot ja kansallisten etujen ajaminen.

      • rikkihappoterästanko

        Ja sinä olet hullu.


      • Jaa, sitten kaikki vapaakirkosta lähtien taitavat olla sellaisia?


    • ”Piispojen kannanotoista on tullut selville se että kirkko vihaa suomalaisia…”

      Mitenkähän on – tähän taitavat syyllistyä sitten miltei kaikki kristityt?

      Helluntaiseurakunta:

      ”On mahdollista, että kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita tulee jatkossa myös helluntaiseurakuntien oville hakemaan suojaa. Silloin kysytään, tulisiko helluntailiikkeen toimia yhtenäisten periaatteiden pohjalta vai tekeekö jokainen helluntaiseurakunta päätöksensä itsenäisesti.”

      ”Epävirallisena toimijana voimme toki delegoida tämän tehtävän esimerkiksi jollekin perustettavalle työryhmälle. Siinä voisivat olla edustettuina myös SVKN, Helluntaikirkko, Fida ja Avainmedia. Lisäksi työryhmässä pitäisi huomioida lakiasiantuntijuus.”
      http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/muut/voiko_seurakunta_antaa_turvapaikan/

      Joka on myös antanut turvapaikan paperittomille:

      ”Lahden helluntaiseurakunta päätti ottaa torstaina 27.9.2007 suojelukseensa ruandalaisen naisen, joka oli hakenut Suomesta turvapaikkaa 2005 ja saanut siihen kielteisen vastauksen.
      Käännyttämispäätös sai lainvoiman huhtikuussa 2007…”
      http://www.ekumenia.fi/data/liitteet/kirkko_turvapaikkana_seminaari.pdf

      Vapaakirkon kanta:

      Euroopan baptistien EBF:n julkilausuma

      ”Jumalan rakkaus ja armo sekä myötätunto jokaista ihmistä kohtaan on ilmoitettu Jeesuksen Kristuksen evankeliumissa, ja se voidaan kokea Pyhän Hengen voiman kautta. Se muistuttaa meitä tämän hetken pakolaistilanteen keskellä pakolaisista, turvapaikanhakijoista ja siirtolaisista. Meidän tulisi ottaa heidät vastaan ja toivottaa heidät tervetulleiksi.”
      http://www.baptisti.fi/uutiset/rakasta-muukalaista-niin-kuin-itseasi.html

      ”Saksassa on toiminut vuodesta 1994 lähtien ekumeeninen kirkonturvapaikkaorganisaatio, johon kuuluu evankelisten ja katolisten seurakuntien lisäksi myös vapaakirkollisia seurakuntia.”
      http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3F9312

    • Kirkko olkoot kirkko, mutta yhteiskunnan kustantamat päivähoito, koulutuspaikat ym palvelut pitäisi olla uskonnollisest neutraaleja.
      Eli uskonto pitää pitää irti yhteiskunnan kustantamista palveluista.
      Kristilliset, juutalaiset, islamilaiset ja muut uskonnollisesti ladatut palvelut voi jokainen uskonyhteisö tuottaa omalla kustannuksellaan.
      Mutta taitaa olla niin, että sekä yhteiskunnallista tukea nauttivat konservatiivit, että kaikkia puolustavat vihervasurit vastustaisivat asiaa yhteisrintamassa.

      • Olet varmaan huomannut että ”yhteiskunnalliset” eli kunnalliset palvelut ollaan ajamassa alas? Se tarkoittaa että erilaiset palveluntuottajat voivat nyt ”profiloitua” miksi haluavat.

        Niin eri kirkot kuin uskonnolliset yhteisöt tuottavat itse niitä palveluja nytkin. Eli kunnat voivat ottaa ostopalveluna joitakin yksityisiltä palveluntuottajilta. Tähän malliin ollaan tekemässä muutoksia siten, että yhä enemmän maksut siirtyvät yksityisten henkilöiden maksettaviksi.


      • mummomuori kirjoitti:

        Olet varmaan huomannut että ”yhteiskunnalliset” eli kunnalliset palvelut ollaan ajamassa alas? Se tarkoittaa että erilaiset palveluntuottajat voivat nyt ”profiloitua” miksi haluavat.

        Niin eri kirkot kuin uskonnolliset yhteisöt tuottavat itse niitä palveluja nytkin. Eli kunnat voivat ottaa ostopalveluna joitakin yksityisiltä palveluntuottajilta. Tähän malliin ollaan tekemässä muutoksia siten, että yhä enemmän maksut siirtyvät yksityisten henkilöiden maksettaviksi.

        Jos nuo ostopalvelut on kilpailukykyisiä, niin mikäs siinä, kunhan ne ovat uskonnollis-poliittis-ideologisesti neutraaleja. Palvelujen tarjoaja saa olla vaikka vapaa-ajattelijoiden liitto tai Aa-kerho, kunhan tuo tarjoittu palvelu on u-p-i-neutraalia.
        Kaikkien tasapuolinen kohtelu edellyttäisi, ettei kunta osta esim ev.lut kirkon sisällä toimivien herätysliikkeiden ja niiden ajatusmaailmalla väritettyjä palveluita, mutta sitten se epätasa-arvoisesti kieltäytyisi ostama esim muslimien vastaavia.
        So, yhteiskunnan tehtävänä ei ole rahoittaa noiden palveluiden kautta noita aatteita.
        Jos ne tuottavat vaikkapa päivähoitopalveluita, niin niitä pitää tarjota kaikille ja ne eivät saa olla esim uskonnollisesti värittyneitä.
        Näin siksi, että palveluiden yksityistämisen ja nykymuotoisen uskontojen välillisen tukitouhun laajentaminen aina vain uusiin aatesuuntiin tarkoittaisi, että meillä olisi lopulta herätysliikkeiden ja kaiken maailman fundamentalistien ylläpitämiä opinahjoja, päiväkoteja ja iso kasa ongelmia.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Jos nuo ostopalvelut on kilpailukykyisiä, niin mikäs siinä, kunhan ne ovat uskonnollis-poliittis-ideologisesti neutraaleja. Palvelujen tarjoaja saa olla vaikka vapaa-ajattelijoiden liitto tai Aa-kerho, kunhan tuo tarjoittu palvelu on u-p-i-neutraalia.
        Kaikkien tasapuolinen kohtelu edellyttäisi, ettei kunta osta esim ev.lut kirkon sisällä toimivien herätysliikkeiden ja niiden ajatusmaailmalla väritettyjä palveluita, mutta sitten se epätasa-arvoisesti kieltäytyisi ostama esim muslimien vastaavia.
        So, yhteiskunnan tehtävänä ei ole rahoittaa noiden palveluiden kautta noita aatteita.
        Jos ne tuottavat vaikkapa päivähoitopalveluita, niin niitä pitää tarjota kaikille ja ne eivät saa olla esim uskonnollisesti värittyneitä.
        Näin siksi, että palveluiden yksityistämisen ja nykymuotoisen uskontojen välillisen tukitouhun laajentaminen aina vain uusiin aatesuuntiin tarkoittaisi, että meillä olisi lopulta herätysliikkeiden ja kaiken maailman fundamentalistien ylläpitämiä opinahjoja, päiväkoteja ja iso kasa ongelmia.

        Ne eivät ole neutraaleja juuri siksi että kilpailu...

        Jokainen yksityinen palveluntuottaja saa tarjota ja kuluttaja on se joka ratkaisee, eli käyttääkö niitä vai ei. Tämä on vapaan markkitalouden mukaista toimintaa.

        Mielestäni positiivista uskonnon vapautta on se, että jokainen uskonnollinen yhteisö sekä eri kirkot voivat ja saavat toimia oman jäsenistönsä tarpeiden mukaan.

        Tuskin niitä niin paljon olisi, luulen että kirjavuutta olisi aika tavalla.


    • liikaapolitiikkaa

      Kirkon tulisi irtaantua valtiosta, jotta se voisi paneutua paremmin hengellisiin asioihin. Nyt se liikaa politikoi ja sen myötä maallistuu miksi tahansa maalliseksi organisaatioksi.

      • lisäysedelliseen

        Kirkolla on hyvä oma sanomansa ja se tulee poiketakin maailman sanomasta. Maalliset ovat ajallisia ja muuttuvia, hengelliset sanomat ovat ikuisia, muuttumattomia. Maailmaa ei tule sotkea hengellisiin asioihin, niinkuin nykyisin valitettavasti kirkko tekee. Antaa eduskunnan poliitikoida keskittykää te iäisiin arvoihin.


      • Kirkko on erillään valtiosta. Kirkko siis voi päättää monesta asiasta itse.

        Olen juuri päinvastaista mieltä. Kirkon pitäisi entistä aktiivisemmin ottaa kantaa yhteiskuntaan liittyvin asioihin. Sillä siellähän se työsarka eniten näkyy.

        Sen sijaan puoluepolitiikasta voitaisiin irtisanoutua jollain tapaa, vaikka esim. KD puoluetta ei kirkko ole tunnustanut omaksi puolueekseen. Enemmän tätä puoluepolitiikkaa tuntuu harrastavan se pieni joukko uskovia, joille PS tai KD on ”ainoa oikea” juttu. Myös Patmos osallistuu vahvasti politiikkaan etenkin Aa-yhdistyksen kautta.


      • liikaapolitiikkaa
        mummomuori kirjoitti:

        Kirkko on erillään valtiosta. Kirkko siis voi päättää monesta asiasta itse.

        Olen juuri päinvastaista mieltä. Kirkon pitäisi entistä aktiivisemmin ottaa kantaa yhteiskuntaan liittyvin asioihin. Sillä siellähän se työsarka eniten näkyy.

        Sen sijaan puoluepolitiikasta voitaisiin irtisanoutua jollain tapaa, vaikka esim. KD puoluetta ei kirkko ole tunnustanut omaksi puolueekseen. Enemmän tätä puoluepolitiikkaa tuntuu harrastavan se pieni joukko uskovia, joille PS tai KD on ”ainoa oikea” juttu. Myös Patmos osallistuu vahvasti politiikkaan etenkin Aa-yhdistyksen kautta.

        Eihän kirkon päätehtävä ole maallisten asioiden hoito, vaan viedä Jumalan sanaa, evankeliumia eteenpäin, sekä hengellinen kasvatustyö ja sielunhoito.
        Valtio on ulkoistanut kirkolle erityistehtäviä, jotka oikeastaan kuuluisi yhteiskunnan hoitaa, kuten väestökirjanpito, hautausmaiden hoito, ja sosiaalihuolto.
        Tietenkin mailmanmenoa tulee seurata, mutta siltä pohjalta, mikä on kirkon oma kanta asioihin, eikä mukautua siihen mitä maailma sanelee.


      • kysymys.vastaamatta

        Matt. 25:31-45 ei siis ole mielestäsi Jumalan sanaa?


      • liikaapolitiikkaa kirjoitti:

        Eihän kirkon päätehtävä ole maallisten asioiden hoito, vaan viedä Jumalan sanaa, evankeliumia eteenpäin, sekä hengellinen kasvatustyö ja sielunhoito.
        Valtio on ulkoistanut kirkolle erityistehtäviä, jotka oikeastaan kuuluisi yhteiskunnan hoitaa, kuten väestökirjanpito, hautausmaiden hoito, ja sosiaalihuolto.
        Tietenkin mailmanmenoa tulee seurata, mutta siltä pohjalta, mikä on kirkon oma kanta asioihin, eikä mukautua siihen mitä maailma sanelee.

        Kaikki kirkot että uskonnolliset yhteisöt hoitavat myös maallisia asioita. Ei kukaan voi leijua niin muissa maailmoissa ja täysin irti todellisuudesta!

        Jo tuo hengellinen kasvatustyö täytyy toteuttaa maallisin keinoin.
        Yhteiskunta on ottanut ja ottaa tehtäviä, joita kirkko on hoitanut vuosisatoja. Kyse on siitä, että miten kuntien varat riittävät esim. hautaustoimeen sillä siirtymävaihe on erittäin kallis. Minun puolestani sen voisi siirtää valtiolle. Mutta sitä en juuri kannata, että siitä tulee yksityistä liikeyrittämistä.


    • Olen.nyt.vapaa

      Kirkko tekisi suuren palveluksen Suomen kansalle erottaessaan jäsenistöstään kaikki, jotka eivät usko kirkon sanomaan.
      Erosin kirkosta, koska tulin uskoon. Jeesus vapautti harhaopista ja sain mennä kasteelle Jeesuksen nimeen.

      • mitä.täällä.roikut

        Eli helluntalainen. Mene sitten hellari-palstalle.


      • Kertoisitko mikä se kirkon sanoma on. Kun on konservatiivista messua, perusmessua ja sateekaarimessua, niin mikähän se sanoma sitten on.
        Sateenkaaren värinen konservatiivisuus.


      • Nyt näyttävät jo eroavan ihan itse.


    • Auta
      • Tuo on ateistien kanava. Jos joku haluaa erota voi käyttää myös virallista maistraatin linkkiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9245
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8100
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5895
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2420
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2135
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1775
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1719
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1498
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1494
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1399
    Aihe