Uskovaisuus muistuttaa skitsofreniaa.

Skitsofrenia on monimuotoinen sairaus, joka voi aiheuttaa ajatteluun liittyviä ongelmia. Se voi johtaa hallusinaatioihin, harhaluuloihin, ajatushäiriöihin ja epätavalliseen puheeseen tai käyttäytymiseen
Monet varmaan tiesitte, että mm. Mika Myllylä oli harras uskovainen kantaen kaulassaan aina mm. kultaista ristiä.
Lahden surullisen kuuluisat kisat 2001 saivat Mikan lausumaan näin: "Uskon, että Jumala tahtoi näin kohdallani käyvän" Viitaten siis omaan käryynsä.
Sitten vähän jälkeenpäin Myllyllä avautuu seuraavasti: "Mutta miksi Jumala on nyt tällä tavoin hiihtävän ristinkantajansa hylännyt? Olen toki vain pieni hiihtäjä, mutta silti huudan tuskissani: Jumalani, älä hylkää minua."
Myllylän kohtaloksi koitui lopuksi oman käden kautta suoritettu itsemurha.
Uskovaisella tuntuu olevan jatkuvasti suuria ongelmia itsensä kanssa? Mitä se kertookaan meille jumalharhaisuudesta? Tälläkin palstalla näitä jumalharhaisia vilisee ja heidän kommenteistaan käy ilmi se, kuinka sekopäistä porukkaa se lahkojen jäsenistö ja uskovaiset todellisuudessa ovatkaan.
25162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ilmi.Antajaa vaivaa, että myös sairastuneet voivat uskoa Jumalan olemassaoloon mutta ei hän, ja siksi hän valittaa valittamasta päästyäänkin kohtaloaan.

Sääli miestä ..

alex

Äänestä

Oletko varma ettei itselläsi ole ongelmia. Minusta jatkuva viestiminen tänne kun viestinä on jatkuvasti palstan aihepiirin ihmisten arvoja vastustavat jutut, kertovat ettei kaikki ole kohdallaan.
Ei normaalia ollenkaan pitkäkestoisena.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä

Aloittaja puhuu taas täyttä paskaa. Sitä se ateismiksi kutsuttu skitsofrenia aiheuttaa.

Äänestä

Tulipahan tuo aloitus todistettua jälleen todeksi. Välittömästi tuli skitsofreenien ja luulosairaiden kommentteja.

Äänestä
  • Kyllä se luulosairaus on siellä teidän ateistien puolella.

    Äänestä

RIP Mika Myllylä oli niin hieno mies etteivät journalistit sitä vieläkään tänäpäivänä ymmärrä.Hän tiesi ettei Jumala mielisty nopeisiin jalkoihin.

Äänestä

" "Mutta miksi Jumala on nyt tällä tavoin hiihtävän ristinkantajansa hylännyt? "
Tämä on se julma todellisuus johon moni uskovainen törmää (muistamme myös Jessen surullisen kuuluisat sanat), kun huomaa ettei hänen kuvittelemansa jumala käykään minkäänlaista dialogia uskovaisen kanssa. Kaikista uskomuksista ja luuloista huolimatta. Usko mielikuvituskaveriin voi antaa voimia, mutta ei sen varaan kannata liikoja laskea.
Jerusalem-syndrooma aiheuttaa säännönmukaisesti psykoottisia oireita, vai pitäisikö sanoa että nimen omaan näkyviä oireita kutsutaan Jerusalem-syndroomaksi, oireita jotka ovat kristityille ominaisia, mutta esim. muslimeille ei lainkaan. Ehkä kristinusko vetää enemmän puoleensa hörhöilyyn taipuvaisia ihmisiä, joille on turha puhua järkeä. Tämän foorumin uskontopalstojen joidenkin kirjoittajien perusteella olisi taipuvainen kannattamaan ajatusta.

Äänestä
  • Missähän sinä olit kun älyä jaettiin?

    Äänestä

  • typerykselle kirjoitti:

    Missähän sinä olit kun älyä jaettiin?

    Mehän emme tiedä mikä osuus uskonnolla oli Myllylän kuolemaan. Oliko se kienties se viimeinen pisara, joka sai ihmisen luopumaan elämästään? Pettykö hän siihen, kun jumala, johon hän oli syvästi uskonut ja luottanut, ei osoittanut pienintäkään elonmerkkiä, kun mies olisi tukeaan tarvinnut? Vai halusiko hän jumalansa huomaan ennen aikojaan kaikkien vastoinkäymisten vuoksi?
    Niin tai näin, on edesvatuutonta opettaa totena asioita, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Saati että johonkin jumalaan vaaditaan vielä uskomaan, jopa pakottaen.

    Äänestä

  • päämaassajalatpilvissä kirjoitti:

    Mehän emme tiedä mikä osuus uskonnolla oli Myllylän kuolemaan. Oliko se kienties se viimeinen pisara, joka sai ihmisen luopumaan elämästään? Pettykö hän siihen, kun jumala, johon hän oli syvästi uskonut ja luottanut, ei osoittanut pienintäkään elonmerkkiä, kun mies olisi tukeaan tarvinnut? Vai halusiko hän jumalansa huomaan ennen aikojaan kaikkien vastoinkäymisten vuoksi?
    Niin tai näin, on edesvatuutonta opettaa totena asioita, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Saati että johonkin jumalaan vaaditaan vielä uskomaan, jopa pakottaen.

    Jos Myllylän kuolema oli tapaturma, pahoittelen virheellisiä ilmaisujani.

    Äänestä

  • päämaassajalatpilvissä kirjoitti:

    Mehän emme tiedä mikä osuus uskonnolla oli Myllylän kuolemaan. Oliko se kienties se viimeinen pisara, joka sai ihmisen luopumaan elämästään? Pettykö hän siihen, kun jumala, johon hän oli syvästi uskonut ja luottanut, ei osoittanut pienintäkään elonmerkkiä, kun mies olisi tukeaan tarvinnut? Vai halusiko hän jumalansa huomaan ennen aikojaan kaikkien vastoinkäymisten vuoksi?
    Niin tai näin, on edesvatuutonta opettaa totena asioita, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Saati että johonkin jumalaan vaaditaan vielä uskomaan, jopa pakottaen.

    Adventistit eivät käsittääkseni ole ketään pakottaneet uskomaan. Eivät adventistit mitään miekkakäännytystä harrasta.

    Äänestä

Esimerkki Myllylään on hyvä verrokki asiassa.

Uskovainen näkee maailman sellaisena kuin haluaisi sen olevan, jumalineen, ennaltamäärättyine kohtaloineen ja jonkin yliluonnolisen kyttääjän olevan olemassa, vaikka mistään ei ole todisteita.

Uskonnoton näkee maailman sellaisena kuin se on, eikä sellaisena millainen haluaisi sen olevan.

Äänestä
  • Taas potaskaa.

    Uskova näkee maailman sellaisena kuin se on: saastaisena paskana.

    Äänestä

  • saastaaonkokomaailma kirjoitti:

    Taas potaskaa.

    Uskova näkee maailman sellaisena kuin se on: saastaisena paskana.

    >>> Uskova näkee maailman sellaisena kuin se on: saastaisena paskana. >>>

    Tätä minä juuri tarkoitin ja tässähän pyhpyh osui taas naulan kantaan ja todisti väkevästi väitteeni todenperäisyyden.

    Uskovaisen on pakko nähdä maailma saastaisena paskana, olipa todellisuus mitä tahansa, jotta uskovainen voi pitää hataran korttitalonsa pystyssä.

    Äänestä

Loistavia vasta-argumentteja aloittajan asiaan: "Aloittaja puhuu taas täyttä paskaa. Sitä se ateismiksi kutsuttu skitsofrenia aiheuttaa.", "Kyllä se luulosairaus on siellä teidän ateistien puolella.". Yms. Yrittäkää nyt edes. Pari otetta raamatusta tai jotain.

Äänestä
  • Miksi teidän kanssanne edes pitäisi keskustella? Painukaa vain sinne ateismipalstalle nillittämään.

    Äänestä

  • typerykselle kirjoitti:

    Miksi teidän kanssanne edes pitäisi keskustella? Painukaa vain sinne ateismipalstalle nillittämään.

    Ei sinne mahdu, uskiksest ovat vallanneet kaikki paikat ;(

    Äänestä

>>>Myllylän kohtaloksi koitui lopuksi oman käden kautta suoritettu itsemurha.>>>

Älä sanoo väärää todistusta toisten kohtaloon. Tapaukseen ei liity itsemurha, vaan mitä asiasta tiedetään syynä on tapaturma jossa alkoholilla oli osuutta asiaan. Voisit lopettaa valehtelun ja jättää omaiset rauhaan asian suhteen.

Äänestä
  • Alkoholin tarkoituksellinen yliannostaminen on itsemurha ja itsetuhoajatuksiin liittyvää. Rinnastettavissa unilääkkeiden ja muiden lääkeaineiden yliannostukseen.

    Äänestä

  • Valehtele mitä valehtelet.

    Äänestä

  • näin.se.vain.on kirjoitti:

    Alkoholin tarkoituksellinen yliannostaminen on itsemurha ja itsetuhoajatuksiin liittyvää. Rinnastettavissa unilääkkeiden ja muiden lääkeaineiden yliannostukseen.

    Päättelet että kaikki humaltuneena kuolleet ovat automaattisesti itsemurhan tehneitä?? Ei kovin rationaalinen pätelmä.

    Äänestä

Tämän aloituksen tapaiset kirjoitukset ovat selvästi vain osoitus "aloittajan omista tunteista" jotka ovat ottaneet hänet hallintaansa. Aloituksessa ei ole totuuden hiventäkään ja sen ymmärtää jokainen tasapainoinen ihminen (uskova tai ei). Mutta eräänlaiseksi lohdutukseksi Ilmi.Antajalle sanottakoon että "et ole ainoa tällä palstallakaan" täällä vilisee samanlaisia tunteittensa vallassa olevia ihmisten solvaajia - joiden kirjoituksilla ei ole minkäänlaista vaikutusta keneenkään - sen enempää uskovaan kuin ei uuskovaan.

Tai luuleeko joku ihan tosissaan, että joku alkaisi pitämään tätäkin aloitusta viisaana :)) .. tai uskomaan tällaisiin täysin perättömiin tunteiden purkauksiin ja ikäänkuin vaihtaisi pois elämänkatsomuksensa.. ?? :)) --> tällaisten kirjoitusten seurauksena? Siis ?? :)) tai edes millään tavalla edes arvostaisi tämän tapaisia kirjoituksia? tai pitäisi sen sisältöä minään muuna kuin mitä se on - nimittäin "täysin asiaton tunteen purkaus" - joka vain tuo esiin aloittajan oman harhautuneisuuden".

Ok- parhaassa tapauksessa tätä voisi pitää jonkinlaisena !"Avun pyyntönä" ! .. kun elämä on ajautunut siihen malliin että se synnytti tämänkin kirjoituksen. Jonkinlaisena "katsokaa nyt minkälaista minun elämäni on" ..

Valitettavasti ainakin minun kohdallani meni Ilmi.Antajalta viimeinenkin uskottavuus - jos sitä nyt edes oli .. Hän yksinkertaisesti putosi samaan kuoppaan kuin tämä palstan "pilveilevä nauraja".. ja sieltä on vaikea nousta - ja pahoin pelkään, että omin avuin se tuskin on edes mahdollista .

alex

Äänestä
  • Aloittaja

    Saanen kysyä sinulta "alex", että minkälaisen tunteen vallassa sinä omaa hyvinkin skitsofreenista uskonelämääsi vietät?
    Varsin skitsofreeniseksi sinut alex voi perustellusti luokitella jo siksi, että pörräät täällä adventistien palstalla tietoviisaana adventismista, vaikka et koskaan adventisti ole ollut, etkä halua/saa sitä olla? Luulisi olevan hyvin raskasta sen elämän, kun pidät adventismia totuutena ja adventtikirkon jäseniä jumalien omaisuutena, mutta et halua tikkuakaan panna ristiin, että liittyisit siihen "ihanaksi" kokemaasi adventtitotuuteen ja siihen lopun ajan jäännökseen?
    Sapatin pyhittäminen adventtikirkon opetuksen mukaan on kynnyskysymys ja pelastukseen vahvasti sidottu ja sitäkään pelastumisellesi niin tärkeää asiaa sinä alex et toteuta elämässäsi? Ainoa missä olet adventismin kanssa yhtä mieltä, on se sinun skitsofreeninen helvettijankutuksesi tällä palstalla? Onko se mielestäsi tervettä uskovan käytöstä kohdaltasi?

    Äänestä

  • Ja sinä olet isästä perkeleestä.

    Äänestä

  • jumalattomalle kirjoitti:

    Ja sinä olet isästä perkeleestä.

    Perkele on mielikuvitusolento, joten sellaisesta kukaan ei voi olla. Yleensä ihminen syntyy äitinsä alapäästä jalkojen välistä tai vatsaan tehdyn viillon kautta.
    Uskovaisten isistä en mene kuitenkaan takuuseen, mutta äidistä voidaan aina olla varmoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmi.Antaja kirjoitti:

Skitsofrenia on monimuotoinen sairaus, joka voi aiheuttaa ajatteluun liittyviä ongelmia. Se voi johtaa hallusinaatioihin, harhaluuloihin, ajatushäiriöihin ja epätavalliseen puheeseen tai käyttäytymiseen
Monet varmaan tiesitte, että mm. Mika Myllylä oli harras uskovainen kantaen kaulassaan aina mm. kultaista ristiä.
Lahden surullisen kuuluisat kisat 2001 saivat Mikan lausumaan näin: "Uskon, että Jumala tahtoi näin kohdallani käyvän" Viitaten siis omaan käryynsä.
Sitten vähän jälkeenpäin Myllyllä avautuu seuraavasti: "Mutta miksi Jumala on nyt tällä tavoin hiihtävän ristinkantajansa hylännyt? Olen toki vain pieni hiihtäjä, mutta silti huudan tuskissani: Jumalani, älä hylkää minua."
Myllylän kohtaloksi koitui lopuksi oman käden kautta suoritettu itsemurha.
Uskovaisella tuntuu olevan jatkuvasti suuria ongelmia itsensä kanssa? Mitä se kertookaan meille jumalharhaisuudesta? Tälläkin palstalla näitä jumalharhaisia vilisee ja heidän kommenteistaan käy ilmi se, kuinka sekopäistä porukkaa se lahkojen jäsenistö ja uskovaiset todellisuudessa ovatkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu